疫情嚴峻!為兼顧勞權與防疫,呼籲侯友宜市長盡速將美麗華球場重大勞資爭議交付仲裁!
-
美麗華開發股份有限公司,也就是大家熟悉歷年舉辦裙襬搖搖賽事的美麗華高爾夫球場,該公司4月8日無預警宣布將完成企業分割程序,並將原屬美麗華開發股份有限公司的工會會員,分別轉任至杏中、杏美、美杏三家子公司,同時解僱工會理事長黃文正及數名會員。
-
#此舉明顯利用子公司吸收分割母公司股份來瓦解工會。
-
對於公司的行動,在疫情升溫前三日,美麗華企業工會展開罷工,但時至今日,公司方依然以工會在分割完成後已不具合法性(註解1)為由,不出席勞工局的協商會議。更因為疫情借力使力,直接無視罷工封鎖造成的營業壓力,持續違法轉任員工、解雇工會幹部,且於合法罷工期間還以曠職三日為由,解僱更多工會會員。
-
我們曾經致電向經濟發展局了解,該公司的分割程序根本還沒有完成,就急於轉任員工至子公司。
-
更在5/31,也就是昨天,公司方惡劣手法不斷,違法舉辦勞資會議選舉,漠視防疫三級警戒。
-
且公司想要瓦解工會並不是第一次,2018年1月,就曾經分批解雇工會會員,歷經工會12天罷工抗爭才終於簽成團體協約。如今公司再次瓦解工會的行動,則進化到乾脆利用分割工會成員最多的部門來直接否決當時的團體協約。
-
此罷工行動已經持續到第22天,新北市疫情準四級警戒,侯市長也屢次表示如有封城需要「該封就封」,新北市高風險熱區已增加至20區,疫情如此嚴峻,勞工局即便曾發新聞稿譴責公司方「毫無協商誠意、違法解僱工會會員」,仍是遠遠不夠的。
-
要解決公司方毫無協商誠意,並且避免勞工持續暴露在染疫風險日漸攀高的環境裡進行罷工,新北市勞工局應該依照勞資爭議處理法第25條, #交付強制仲裁(註解2)。
-
罷工期間,主管機關認有影響「公眾生活及利益情節重大,得依職權交付仲裁」,面對公司方屢次拖延、工會無限延長罷工的處境,這是勞工局面對勞權、疫情之下應有的權衡作為。市政府不應該任由工會遭公司方杯葛,可能因疫情嚴峻不得以終止罷工,放任違法公司片面改動、終止勞動契約。
-
行政院於5月27日火速拍板紓困方案4.0,紓困方案昨日(5/31)三讀通過並直接由總統公布實施,最快將在6月4日開始執行,討論勞工紓困同時,疫情期間重大勞資爭議更該被重視,我們呼籲侯市長正視新北市內,正有勞工被不當裁員、走投無路,只能苦守公司門口進行罷工。
-
時代力量新北黨部在此呼籲以下兩點:
1⃣ 請新北市府謹守函請勞動部向經濟部、體育署反映暫緩資方紓困補助申請的承諾
2⃣ 立即依法針對該次美麗華公司重大勞資爭議進行強制仲裁(交付仲裁)!讓勞工都可以安心回家防疫。
------
(註解1)美麗華工會已召開會員大會,修改章程更名為「美麗華開發股份有限公司暨子公司企業工會」,並取得新北市勞工局換發證書,得以涵蓋三間子公司的合法性。
(註解2)勞資爭議處理法第 25 條:「調整事項之勞資爭議經調解不成立者,直轄市或縣(市)主管機關認有影響公眾生活及利益情節重大,或應目的事業主管機關之請求,得依職權交付仲裁,並通知雙方當事人。」
== 延伸閱讀==
勞工局新聞稿:https://reurl.cc/9rXxlx
《企併法》解僱勞工相關報導:https://reurl.cc/9rXxex
美麗華工會最新聲明稿:https://reurl.cc/xG0qmL
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過75萬的網紅志祺七七 X 圖文不符,也在其Youtube影片中提到,#記得打開CC字幕 #罷工知多少 ✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe ✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily ✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/sh...
「勞資爭議處理法第8條」的推薦目錄:
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 時代力量新北黨部 Facebook 的最佳貼文
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 律師談吉他 Facebook 的最讚貼文
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳解答
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 沈以軒律師- 【宇恒週報】 勞資爭議處理法之調解期間為何 ... 的評價
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 【Solution Series】勞資不踩雷! 破解常見勞檢、勞資糾紛案例 的評價
- 關於勞資爭議處理法第8條 在 打工人拿到12萬資遣費的心路歷程- 工作板 - Dcard 的評價
勞資爭議處理法第8條 在 律師談吉他 Facebook 的最讚貼文
【當罷工要的不是勞權,而是人民的尊嚴】
香港上周8/11示威遊行,社會的動盪直接上升好幾個等級。為了表達對暴政、黑警的不滿,香港部分醫護人員發起「罷工」的活動。
醫護人員不是不能罷工,是很難罷工,這一群人卻必須用自己好不容易的權利,來表達對政治的抗議,看得讓人難過又氣憤。
🎸醫護人員可以有條件罷工
在上次長榮罷工事件中,醫護人員能否罷工也成為議題,許多人拿醫護人員與空服員比較,認為醫護人員的處境也很可憐卻不能罷工。這一點在法律上來看不盡正確。
根據勞資爭議處理法第54條,目前「禁止」罷工的職業是教師與國防部及所屬單位,不包含「醫院」。
因此,現行法律只是「限制」醫院勞工的罷工權,要求勞資雙方簽定「必要服務條款」,在遵守這個必要服務條款以及罷工程序的前提之下,醫院勞工的工會就可以宣告罷工。因此,從法律上來說,醫護人員是可以有條件罷工的。
(類似被限制罷工的行業,包含自來水、電力、然氣供應業以及部分金融交易、清算結算與保管的事業)
🎸但醫護人員事實上「很難」罷工
但,所謂的必要服務條款到底是什麼?這個是法律留白的地方,主管機關也沒有解釋,法院也沒有判決。
除此之外,法律也沒有強迫醫院一定要跟勞工簽這個必要服務條款,以至於最後還是要靠勞工自己去爭取這個條款才行。
從現況來說,似乎是沒有相關事業的勞工,能夠成功爭取到必要服務條款的。因此,雖然法律上保障這些特殊事業的勞工有權罷工,但至少以台灣的法規來看,事實上是根本不可能罷工的。
這個看得到、摸不到的罷工權,也才是「醫療人員沒有辦法罷工」的真正理由。
🎸更何況,依法不能為了「政治」而罷工
不論你/妳支持的是統一、獨立、送中或反送中,臺灣是個擁有言論自由的國家,你想要去示威抗議都沒有人能阻擋你。
但,法律允許「罷工」,是為了保障勞工的權益,也就是你的薪資、工作環境、放假或其他勞動條件,這是「勞工v.s雇主」的權利保障,並不包含「勞工v.s政府」。
以臺灣的勞資爭議處理法為例,罷工只是「一種」處理勞資糾紛的爭議行為,既然如此,就也只能用來處理「勞資爭議」。
今天香港醫院的醫護人員用罷工來表達政治訴求,可能就不在法律的允許之內,是一種違法罷工,如果雇主想要因此追究勞工的責任,甚至解雇,這些醫護人員在法律上也不能說什麼。
🎸醫護人員發動罷工,一方面是因為示威者眼球遭警方射擊致永久失明的個案,一方面也是因為警方、政府在近日的行動直接侵害醫院的運行、進行不法蒐證。
罷工確實會影響到他人,可是政治早就在每分每秒都在影響我們,說「現在」是和平的,只是一種逃避現實的行為。在這個洪流當中,沒有人是中立的,因為沉默也是一種選擇。當人民不得不用違法的方式來表達意見、追求溝通的時候,我覺得那就是政府、制度已經失靈。一個已經失靈的政府與體制,即便現在是和平的,又怎麼可能會有未來呢?
勞資爭議處理法第8條 在 林智群律師(klaw) Facebook 的最佳解答
《為什麼要在公司門口埋鍋造飯?》
新聞:工會集結上百名成員在南崁長榮航運大樓前,拉起黑布條高喊口號抗議長榮資方無誠意協商,下午罷工時間一到,工會立即招集會員在長榮工大門口拉起罷工糾察線,長榮大門進出都被罷工封鎖,這舉動讓長榮保全人來不及反應,雙方數度發生推擠。
嗯罷工就罷工,
為什麼要在公司門口埋鍋造飯呢?
其實「設置糾察線」是法律允許的,
目的是招降(誤,是呼籲)其他員工一起加入罷工。
但設置糾察線也不能無限上綱,
必須符合兩個要件:
1.要一定程序,
經工會會員以直接、無記名投票且經全體過半數同意;
2.符合比例原則,
不能讓公司人員無法進出,不能影響公司營業。
(至少留3公尺通道比較合理)
相關法條:
勞資爭議處理法第54條第1項:
工會非經會員以直接、無記名投票且經全體過半數同意,不得宣告罷工及設置糾察線。
相關辦法:
如附圖的函釋。
勞資爭議處理法第8條 在 志祺七七 X 圖文不符 Youtube 的最讚貼文
#記得打開CC字幕 #罷工知多少
✔︎ 訂閱志祺七七頻道: http://bit.ly/shasha77_subscribe
✔︎ 追蹤志祺 の IG :https://www.instagram.com/shasha77.daily
✔︎ 志祺七七 の 粉專 :http://bit.ly/shasha77_fb
各節重點:
01:14 【什麼是罷工】
01:52 【什麼是工會】
04:13 【這次華航機師的「突襲式罷工」有合法嗎?】
05:25 【罷工期間,勞方所享有的「保障」與可能面對的「風險」】
06:18 【我們的觀點】
10:01 提問TIME
10:12 掰比~別忘了訂閱
【 製作團隊 】
|企劃:土龍
|腳本:土龍
|剪輯後製:Pookie
|剪輯助理:絲繡
|演出:志祺
——
【 本集參考資料 】
→ 華航罷工:機師首次落地抗爭 提升台灣勞權意識新希望:https://bbc.in/2BsPL0I
→ 機師罷工情、理、法,你該知道的10件事:https://bit.ly/2ti0JSe
→ 如何合法罷工?一邊協商一邊罷工合理嗎?華航罷工事件的8個Q&A:https://bit.ly/2X0qN1W
→ 「罷工不用上班好像很爽?」6個QA告訴你——在台灣合法罷工到底有多難:https://bit.ly/2pxY72D
→ 想罷工要早點講?英國、加拿大、日本都有,為什麼台灣沒規定「罷工預告期」?:https://bit.ly/2I4gUwH
→ 【極憲解析】華航罷工怎麼回事?-10個QA解析「罷工」制度:https://bit.ly/2Dx93Cu
→ 發動罷工要符合哪些條件?要怎麼罷工才合法?罷工期間可以領薪水嗎?:https://bit.ly/2Suswhl
→ 全國法規資料庫—工會法:https://bit.ly/2E7FxEV
→ 全國法規資料庫—勞資爭議處理法 :https://bit.ly/2GDAZYs
→ 大法官釋字第 373 號:https://bit.ly/2GCEvCk
→ 台灣的工會型態有哪些?:https://bit.ly/2GCzSrQ
→ 桃園市機師職業工會(公開網頁):https://bit.ly/2I5LZA6
【 延伸閱讀 】
→ 公視新聞議題中心—華航罷工:https://bit.ly/2TL2Mde
→ 華航機師罷工 我已經買了機票怎麼辦?:https://bit.ly/2THh5zr
→ 12天飛5國的血汗班表,疲勞航班把華航機師逼上罷工路:https://bit.ly/2Gx45bT
→ 機師工會的要求太超過?笨蛋,問題不只是工時,還有「晝夜節律」:https://bit.ly/2SwffEQ
→ 「1個小時內一定要睡著」:華航機師揭班表「合法」、但會累死人:https://bit.ly/2BxhVaM
→ 「這不是疲勞航班、什麼是疲勞航班」華航罷工超過60小時卡在哪?:https://bit.ly/2SuwUwJ
→ 真的飛安至上嗎?:https://bit.ly/2GGbWUv
→ 華航機師罷工》首次協商 6小時未達共識:https://bit.ly/2TMxjaH
→ 華航機師罷工》罷工四日 二度協商 破局:https://bit.ly/2IjkHqi
→ 華航機師罷工》網路謠言一次說分明:https://bit.ly/2Bxg8CG
→ 工會之戰:華航罷工兩年後的瓶頸:https://bit.ly/2MXIgnd
→ 台灣職業安全健康連線:https://bit.ly/2TNRfK2
→ 報導者 The Reporter【疲勞航班派遣條件再卡關,華航與機師協商二度破局】:https://bit.ly/2N25sR2
→ 從機師角度看華航罷工:https://bit.ly/2DJL2s3
→ PNN 公視新聞網直播:https://bit.ly/2GoGjQ7
→ 「我不一定同意你,但我尊重你罷工的權利」:愛抱怨的法國人,為什麼甘願忍受罷工的不便?:https://bit.ly/2RZ4G8f
→ 老師罷課、飛機罷飛...罷工這麼多,荷蘭不亂還更進步!勞工福利不是靠企業家的良心來的:https://bit.ly/2GKgVDA
→ 吳媛媛:我的瑞典工會初體驗──福利政策的反思系列一:https://bit.ly/2WX6gv3
→ 飛行員的加油站—你知道什麼叫"飛時"嗎? :https://reurl.cc/4Q3WD
→ *新聞斷章取義vs受訪者真實說法*:https://reurl.cc/NqZyk
→【3度協商終有共識 華航同意高飛時及5疲勞航班增人力】:https://bit.ly/2DzsIBO
\每週7天,每天7點,每次7分鐘,和我們一起了解更多有趣的生活議題吧!/
🥁七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺,傳送門如下:
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
![post-title](https://i.ytimg.com/vi/0HUdIOly-84/hqdefault.jpg)
勞資爭議處理法第8條 在 【Solution Series】勞資不踩雷! 破解常見勞檢、勞資糾紛案例 的推薦與評價
![影片讀取中](/images/youtube.png)
「育嬰或兵役或留停前,可請員工先請完特休嗎?」….相信大家對於職場中的 勞資爭議 並不陌生,然而面對一條條艱澀又有看沒有懂的的法律條文,我們要如何保障 ... ... <看更多>
勞資爭議處理法第8條 在 打工人拿到12萬資遣費的心路歷程- 工作板 - Dcard 的推薦與評價
研究法條,打勞動局的法律諮詢,回公司信,從一開始的不斷被轉接電話,到 ... 在處理這個爭議的過程裡我發現其實法規還挺保障勞工的,其實只要願意 ... ... <看更多>
勞資爭議處理法第8條 在 沈以軒律師- 【宇恒週報】 勞資爭議處理法之調解期間為何 ... 的推薦與評價
簡言之,勞爭法第8條所稱之「其他不利於勞工之行為」,雖係不確定之法律概念,惟依社會通念判斷,雇主於調解期間即預告資遣,即表示預告期滿勞工自亦喪失工作權,縱契約 ... ... <看更多>