在台灣,境外返國者除了必須14天隔離之外,包括登機前3日內PCR陰性、抵達機場當天唾液PCR、隔離中第9天快篩、隔離第12天鼻腔檢體PCR,總共三次檢查。
也就是說,目前台灣的政策,能夠在隔離14天後回到社區的,在15日內有四次檢測病毒都陰性。
這樣的情況下,新北幼兒園案的埃及返國者,在隔離結束回到家中與社區之後,成為感染源頭的機率實在很低,也和我們對於COVID-19 病毒的認知有所差異。
這也是我這幾天在政論節目中強調,不能簡單把新北幼兒園群聚案當作是境外移入引起社區傳播就結案,要有對於Ct值高的確診個案詳細接觸疫調,而且假如真有更早源頭,PCR已經無法檢出,必須測血清抗體。
而假如新北幼兒園案有比埃及返國者更早的感染者,卻沒有出現其他社區群聚傳播,那證明維持戴口罩、勤洗手和社交安全距離,加上逐漸提升的疫苗覆蓋率,有抑制病毒感染擴散的效果。
有人提到是否因為delta變異株,要再更延長隔離時間,其實今天新加坡反而因為認為delta變異株潛伏期短,而決定縮短隔離日為10天。
美國CDC目前的指引,也認為完整接種過二劑疫苗的個案即使出現delta變異株突破性感染,具傳染力的時間也比較短。
我認為未來群體疫苗覆蓋率足夠之後,防疫政策會朝向較寬鬆。
簡單來說,結論沒變:
1. 口罩戴好,勤洗手。
2. 落實一般民眾自主健康管理和機組人員加強版自主健康管理。
3. 疫苗輪到你就去打。
4. 糾結「有突破性感染」,卻忽略「沒有打疫苗的感染」,或是整天比較哪一個疫苗未來會如何,真的畫錯重點。
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/variants/delta-variant.html
「未檢出陰性」的推薦目錄:
未檢出陰性 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
【#P即時】侯友宜:幼兒園案增5名PCR陽性 全市停課4327名學生
昨(6)日新北市新冠肺炎確診9名,是幼兒園8位學生和1位家長,因為該園有附設安親班,有受託板橋區2幼兒園和1學校、三重1公托的學生,新北市政府啟動預防性停課14天共計2252人。
新北市長侯友宜在今(7)日緊急記者會上表示,該案又採檢出名5名PCR陽性,是2名幼兒和3名家長,並已匡列182名接觸者送至集中防疫旅館,其中162位陰性,另20位採檢中,疫調仍在進行中。新北市府也針對該幼兒園附設的安親班未立案,已依兒少法裁罰20萬。
而中和某國小也有學生確診,該學生班級停課14天,全校3天預防性停課。但因為Ct值較高,衛生局表示會進行抗體檢驗,進行擴大接觸者匡列,新北市累積停課學生為4327名。
侯友宜強調,新北市政府「視同Delta變種病毒來襲」,並宣布提升防疫警戒到「強化二級警戒」,禁止醫院探病和長照機構訪視,活動限制室內50人、室外100人。
侯友宜並呼籲中央加快病毒基因定序程序,研判是否跟桃園機場(長榮機師)案有關聯,盡快釐清感染源,是來自老師或境外返台家屬。侯友宜也建議加速孩童疫苗施打,「能早一天就早一天」。
新北市即日起,全面恢復醫療量能,並提升防疫旅館、集中檢疫所、專責醫院的整備,今將召集相關醫療院所主管開會因應。
|編輯/Nagao
— 分享・按讚・追蹤 —
疫情儀表板》台灣疫情現況?疫苗施打率?
https://news.pts.org.tw/project/covid...
— 公視新聞網PNN —
#請支持 #pSharp #新聞實驗室
#公共電視 #看見更好的未來
未檢出陰性 在 黃健豪-北屯漸好 Facebook 的最讚貼文
今天看到新北的幼兒園一口氣增加9例,相信許多人都嚇了一跳,家有幼兒的家長,再度陷入請假不請假的拉扯中。
群聚傳染令人擔憂,看到新北衛生局的公布的關係圖,我覺得更令人擔憂的是有高有低的CT值。
經過一年半的疫情,我們普遍知道,CT值高,代表的是傳染力低、感染時間較久;反之,CT值低,代表傳染力強、感染時間較近。
以下是我一些想法,想提出來討論看看:
1.在這個幼兒園的群聚感染中,CT值最高的達35.8,最低的只有18.7。
這意思是,那位CT35.8的確診者,早就感染了病毒,只是沒症狀,直到這次幼兒園老師出現症狀確診,才回頭篩出其它無症狀感染者。
有沒有可能,其實是CT35.8的這位,才是這起群聚感染的源頭?而誰傳染給他,已無法查到源頭。
又或者是,他根本是另外一個傳播鍊,在別處感染,高CT值也沒有傳染給幼稚園其它小朋友,只是剛好這次被篩到?
2. 「沒有篩檢就沒有確診」的問題,在這起事件中,又被凸顯出來。
由於整體篩檢量能不足,從2020年春節至今,我們的快篩或PCR一直都處於被動的模式,通常是有人感覺不對勁才篩。
同時,政府也承認無症狀感染者的存在,偶爾也會因為其它原因被篩檢出來,比如說出車禍送醫時做PCR發現,或是意外身亡者被驗出已感染新冠肺炎。
所以只要沒有篩檢,那些無症狀感染者就還是會正常生活。
而這次幼兒園事件中,CT35.8的那位,甚至是其它CT值較高的小朋友,他們是否都屬於無症狀?是否具有傳染力?如果沒有這次的校園群聚,可能都不會知道自己染疫嗎?
還是無症狀者,會帶著病毒一陣子,直到傳染給抵抗力較弱者,才會被找到?
3.這起事件的主體是幼兒,幼兒的家長普遍落在30-40這個區間,這個年齡層正好是政策上被忽略的族群。
前面有所謂的1-10類,其中一部份已經造冊施打,本來政策應該是「依年齡往下」,但後面有加開給23-28施打AZ,而BNT也優先給22以下施打。
且其中還包含一個重要條件,「7/19前在預約系統表達意願選擇AZ」。
不管是幼兒傳染給家長,還是家長傳染給幼兒,社會上這群勞動主力,只因為沒有在7/19前表達施打AZ疫苗的意願,或更改過意願,現在等於要手無寸鐵面對DELTA病毒,看起來不是理性的國家公衛政策。
疫苗施打政策是否還要堅持這個719意願,指揮中心應該好好思考。
另外,也應該盡快提高完整接種的普及率,畢竟指揮官說疫苗「夠了」,夠了,就應該讓想打的人都能打到。
4. 已知完整接種疫苗,可以防個人重症,但還是會被感染確診。
這種情況被稱為「突破性感染」,但突破性感染的確診者,是否還會傳染 COVID-19給其它人,這也需要指揮中心要找答案給我們。
以幼稚園案例來看,小朋友們沒有疫苗,但老師施打了第一劑莫德納。老師在這個傳播鍊中,是被感染者還是傳播者?
施打一劑莫德納,卻還是確診,且有相關症狀,這是不是說明只打一劑莫德納也沒什麼用?
在多數教師只施打一劑疫苗,且未滿14天,全國就在9/1同步開學,政府是不是也在賭?
5再.比較近期的長榮機師確診案例。
最新消息是機師感染了傳播力極強的DELTA病毒株,但同時,被列為親密接觸者的同事,以及其中一例兒子的同學,PCR檢測卻都是陰性。
為什麼?
是因為機師完整接種疫苗不會再傳染?還是接觸者有打疫苗具免疫力?還是在學校戴口罩噴酒精所以同學都沒事 ?
6.指揮官陳時中每天準點報數,但自從病例和死亡數會校正回歸之後,每天兩點提供的數字,其實也未必重要了。
我比較想知道的是,從這次幼稚園的案例來看,有幾例高CT值的案例,再次說明了「沒有篩檢就沒有確診」的現像,也必需面對無症狀感染者一直都在社區裡面。
雖然有不明感染源、無症狀感染者的傳播途徑,但整體而言,病毒在台灣的傳染,似乎都會出現斷點,並沒有造成大範圍傷害
但這種現像到底是為什麼?是我們做了哪些事,可以讓病毒傳播到一半就中斷?或是有什麼體質,讓許多人確診卻無症狀?
病毒要「清零」幾乎是不可能的任務了,但還是希望指揮中心那些真正的公衛醫療專家學者,能夠找出病毒傳播得以中斷的答案,基於科學的答案,而不是指揮官說的「氣質」。
不管答案是疫苗,還是國人體質特殊,還是什麼其它原因,在病毒不可能清零的狀態下,政府養了這麼多專家學者的功能,絕對不是開記者會講五四三或接機,而是幫國人找出面對病毒的生存方式。
未檢出陰性 在 醫學專業網友請進:「未檢出」和「陰性」的差別? - Mobile01 的推薦與評價
我們之前送檢SGS,是未檢出/ND,是送3C類重金屬的。 ... 就像上面連結的大腸桿菌,只要菌落小於國家標準值,就是陰性。 陰性或未檢出,個人認為語意上有點 ... ... <看更多>
未檢出陰性 在 陰性(未檢出) 檢驗結果:合格- 84岩燒海苔飯捲 - Facebook 的推薦與評價
每月一次自費送台北市衛生局檢驗... 大腸桿菌群最確數:陰性(未檢出) 大腸桿菌最確數:陰性(未檢出) 檢驗結果:合格. Timeline photos · Nov 9, 2014 ·. ... <看更多>
未檢出陰性 在 [新聞] 板橋4幼生質譜儀未檢出苯巴比妥- 看板BabyMother 的推薦與評價
來源: 自由時報
連結: https://reurl.cc/QXea4b
主文: 板橋4幼生 質譜儀未檢出苯巴比妥
2023/06/21 05:30
入園採檢 血液驗出微量苯巴比妥
〔記者黃子暘/新北報導〕新北市板橋區私立幼兒園疑似餵藥案,市府於六月五日入園檢
,四名幼生血液驗出微量苯巴比妥反應,檢體送台北榮總醫院做液相層析串聯質譜儀檢測
確認,結果昨天出爐,四人均「未檢出」(小於一微克/毫升)。
送台北榮總檢測確認
板橋幼兒園先前共有八名幼生檢出微量苯巴比妥反應,其中四人屬於六月五日入園採檢者
,市府依照專家會議建議,保存四人檢體,等待台北榮總毒物部六月十五日建立血中苯巴
比妥質譜儀確認方法後隨即送檢,報告顯示,四人血中苯巴比妥結果皆為未檢出。
託藥SOP 餵藥「三讀五對」
衛生局表示,另外四名幼生為家長自行帶至機構採檢,一般機構檢驗完成後,不再存留檢
體,因此無檢體可送驗。
教育局說明,教保服務機構託藥措施落實有賴親師合作,已編訂園務行政管理手冊,提供
幼兒園託藥規定、託藥同意書、託藥單等範例,輔導園所落實託藥SOP與餵藥時的「三讀
五對」。
(新聞末段不同陣營政治攻防內容刪除)
==
採檢日期: 6/5
採檢項目: 血液(舊檢取樣複驗)
採檢對象: 新北板橋寶仁案吉的堡幼生 前次有檢出值的4名
檢驗方式: 質譜儀
檢驗日期: 6/15
檢驗結果: 未檢出
==
結論:
6/5血液檢體
逆推藥物血液半衰期
2週後即已完全分解(5/22)
並已知5/15起
園方已不可能再對幼童進行餵藥動作
待證事實: 依據家長指控 幼兒園老師曾於4月中旬以前擅自餵食多名幼童不明彩虹藥水
本次(6/5-6/15)質譜儀檢驗結果"未檢出"
但檢體項目與待證事實"無關聯性"
真相未明...
(風向仔又翻車了嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.11.184 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1687312829.A.758.html
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:05:00
只有你不相信自己翻船
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:05:53
靠你去問侯侯怎麼沒有加油啊
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:06:37
所以家長錯了嗎?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:08:10
我寫真相未明
你超譯成指控老師下藥?
超譯專家
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:10:11
你去跟侯侯投訴老師亂餵藥
侯侯不知道教育局要立刻調查證物嗎?
彩虹藥水呢?
監視器畫面呢?
行政處分依據什麼
吉的堡要復業了嗎?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:13:34
不用計較半衰期關聯性
睜眼說瞎話
誰炒作下毒?
風向大師
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 10:19:06
所以你覺得老師清白沒有下毒?
(我沒有說老師有哦)
所以8位幼童非零要當作零檢出?
風向仔就你啊
跟理盲沒什麼好討論的
句點
所以什麼是陰性?
檢驗學大師
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 10:26:47
不會是0那就代表雜訊干擾???
檢驗學大師
對啊,
檢驗值不是零
幼兒又沒有暴露機會
藥物殘留可能性最強啊
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 10:27:47
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 10:29:28
因為你不是待臨床的啊
報告判讀邏輯不是這樣的啦
後面你還是不要講了啦
對你太難
有檢出值當作陰性
你是閱讀障礙還是識字障礙吧
你相信自己就好
哪來的一開始
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:37:45
6月的樣本?
保存怎麼講你繼續啊
附上檢驗室工作照啦
問你心靈深處相信的那個陰性啊
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:39:59
你說的喔
沒有傷害性的劑量老師可以餵
你又要開一個血檢保存的戰場?
超過200叫陽性值啊
所以低於200的檢出值陰性代表沒有意義?
哩洗咧供三洨
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:43:28
對啊,那是陰性範圍的檢出值
所以檢出值就叫陰性?
就不具臨床意義?
哩洗咧供三洨
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:46:40
有檢出值要排除沒有毒性物質殘留喔?
說沒有意義的就是風向仔啊
笑死
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:48:17
曝光3份啦
啊你心盲就當作沒看到啊
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:49:34
你不會把新聞截圖全部找一遍喔?
Google不是你的專業?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:52:01
理盲
1、ug ng mg / mL ???什麼單位?
2、半衰期你要不要再算算看?
3、你很神欸,老師有沒有餵藥我都不敢講,你直接認定老師餵到「治療劑量」?
因為4/13家長就爆了啊
(如果本來有餵)誰還敢再餵?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 10:58:18
濃度低就可以餵嗎?
對啊,6月檢體無用,
是你說錯了。
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:00:05
所以6月的檢體哪天餵藥才驗的到?
半衰期不會算?
數學要人幫?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:03:19
半衰期2週而已欸
4月份的事情欸
奇葩...
早就來不及了,
那你幹嘛帶風向。
4月家長帶小孩就醫然後通報2次,
家長自己講的欸
笑死
我講如果有餵藥
叫做我不敢講有餵藥
跟風向仔玩繞口令
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:12:04
我都不知道我有哪份陰性報告
我看你還不知道頭髮目前沒辦法
可憐
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:13:51
這已經超越低能的程度了
(假設)
體內濃度下降所以出現戒斷反應
機轉都搞不清楚的風向仔
低濃度說別人驗不出來喔
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:16:40
整理一下你自己在講什麼啦
我很中性的論述幫忙風向仔掃地啊
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:18:13
奇葩,然後要幹嘛?
然後你說檢驗值太低要當陰性哦!?
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:26:07
閱讀障礙滿可憐的
去看清楚戒斷症狀是誰要戰的
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:27:18
我指控了誰?
邏輯大師
不具統計意義一定要當作背景雜訊?
你去叫一個兒科醫師出來背書啦!
我立刻站到風向仔那邊幫忙贊聲。
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:29:46
所以他的論點還是教科書這樣寫?
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:31:32
哪個醫生少哪樣不會?
你要po出來公審?
※ 編輯: lightwing (111.82.67.232 臺灣), 06/21/2023 11:33:19
所以醫生不能判讀檢驗報告?
要會診檢驗科嗎?
請板主管一管你是不是鑑識專家嗎?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:41:24
4/13就有家長帶去驗了啦!
更新一下啦!
網路通了嗎?
一直要別人聽你講
自戀人格?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:47:12
加油好嗎?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:47:43
到底在亢奮什麼?
靠你去跟幼童家長講啊
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:53:12
所以半衰期不是一個數字
是一個區間(as小時~bb小時)
把絕大多數的狀況都納入統計
哪裡有問題?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 11:57:03
可憐哪
不讀書不做功課只想伸手
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:03:15
5/22是從6/5回推的啦!
看不懂需要幫忙要姿態低一點問啦!
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:04:36
笑死,
文獻?
要不要再探討人種因素?
相關研究數據只有一份?
藥廠只有一家?
原廠藥?副廠藥?
要照你的答案算哦?你哪家的大神?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:10:45
你去跟朱子宏醫師說他不專業啊
笑死只會嘴硬
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:14:54
所以到底打臉了什麼啦?
三洨啊
你先算算比我多讀了幾本原文書啦?
臨床病例要用英文寫的啦
你嗆幾點的啊?
不照鏡子哦?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:19:22
我知道你中文看不懂
就懶得管你要不要賣弄英文了
這輩子第一次遇到被藥師嗆英文嗆數據
笑死
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:27:12
大哥
只要代謝到檢驗閾值(陽/陰性)以下吶
你到底行不行啊?
你書讀去哪啊?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:29:29
我怕家長被你帶風向才幫忙洗地好嘛
去顧機器分藥啦
你以為我有差?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:30:55
去問家長啊
去問侯侯為什麼扣不到啊
笑死,
連哪一種barbiturate都不知道
半衰期還要吐出一個絕對值
我是你我會羞愧到找地洞鑽
還可以連噓那麼久
自曝其短
家長跟媒體揭露的
你懷疑人家哦
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:35:24
原來只是藥科的
難怪臨床專業不足
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:37:40
看的出來他在講什麼藥啊
但是你不懂
啊你不是臨床
你不怕被家長糾纏告死
我沒有改口啊
我也覺得拿最常用的藥名數據去算
差不多啊
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:40:49
不要再丟臉了
半衰期扯到EBM
聽不懂臨床思維就閉嘴沒關係啦
醫生照家長說的驗血判讀
到底有什麼問題啦!
你是不是很需要被關注喜歡硬聊?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:43:59
不懂臨床沒關係啦
藥師用不到的知識不要勉強
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:46:03
你去問朱醫師他Google數據哪來的嘛
可憐哪
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:48:57
你貼paper自己不看要我幫你翻譯喔?
三洨啊
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:50:36
所以應該怎樣?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:51:54
你吃藥時間到了喔?
還是有掛號精神科門診?
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:53:54
你到底要供三洨,
沒邏輯又要出來刷存在感哦
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 12:57:20
安安 你講的都錯
※ 編輯: lightwing (116.241.11.184 臺灣), 06/21/2023 14:07:36
... <看更多>