看底下留言大家這麼想知道規格，那伊森來雲分析一下：
（理性討論蛤 我沒有說 OVO 壞話喔！）
-
OVO TV 詳細規格
面板材質：IPS 10bit
解析度：4K 3,840*2,160
背光機制：直下式 LED 背光 無區域控光
反應時間：8ms
色域顯示：QLED NTSC 100%, 10億色
HDR 規格：HLG, HDR10, HDR10+
音效解碼：Dolby Digital, Dolby Digital Plus
揚聲器：10W+10W
網路連線：WiFi 2.4G/5G, Bluetooth 5.0, 10/100M Ethernet
IO 介面：3 x HDMI 2.1×3 (HDCP 2.2) 2 x USB, AV 端子輸入, 3.5mm 音源輸出, 第四台同軸輸入與 DVB 調諧輸入
軟體系統：OVO TV OS Android 9.0
==
分析開始，首先重點放在三個：一直以來選購電視強調的 亮度、發色、對比
1.亮度：官網沒寫到，通常對比同價位的 TCL 或是小米機型約莫落在 300-350nits 就算正常發揮 當然這個亮度你支援多少 HDR 都沒用 因為電視發揮不出來
-
2.發色：色彩很取巧地用 NTSC 表示，但現在都講求 Rec.709 或是 DCI-P3 ，其實要換算也是可以，引用知乎文章「這其實是幾何題：常見色域範圍對比與轉換」中提到的：
-
>>120% sRGB 在 xy 座標下相當於 85%NTSC；在 uv 座標下相當於 104.7%NTSC。
>>96% DCI-P3 在 xy 座標下相當於 96.1%NTSC；在 uv 座標下相當於 105%NTSC。
-
同理可證，我們估計這台電視 100% NTSC 大約就在 90-95% DCI-P3 左右，表現不壞，但有可能是因為想要取得「100%」的字眼所以以 NTSC 為標準
-
3.對比：既然沒有區域控光，又是 IPS 面板，合理推估約在 1,000:1 - 1,500:1 ，表現一般。
-
既然如此我們就要問兩個問題，這台電視有什麼特色，值得這個價格嗎？可以買嗎？
以目前已經搶購一空的 T55 NT$19,980 為例，剛好跟小米顯示器 P1 55 型貴 NT$2,000
-
同樣 IPS 面板 同樣沒區域控光 色域 94%DCI-P3
但是小米顯示器 P1 多了 Netflix 正規授權 + 4K Dolby Vision
-
OVO TV 因為是自家系統 Netflix 是自己特製的 1080P 版本
-
另外 OVO TV 則是多了三顆 HDMI2.1 不過有可能搭載 60Hz 面板
WTF HDMI 2.1 最講求的 4K@120Hz 如果沒辦法發揮
那要 HDMI 2.1 接孔真的不知道要幹嘛 @@
-
FreeSync/VRR/ALLM/AutoHDR 這類遊戲機能目前規格上也沒說
--
結論：OVO TV 最讓人眼睛一亮的就是 3 顆 HDMI 2.1 接孔
如果面板支援 120Hz 那就是划算的 遊戲用顯示器
如果面板 只跑 60Hz 那就是空有接孔的怪奇產品
-
我很佩服 OVO 自創系統 不斷延伸至投影機產品和電視產品的決心
他們系統調整跟整合真心覺得應該鼓勵
不過還是希望募資的團隊可以真誠一點 這台電視的畫面更新率應該早點公布
如果是 60Hz 可以避免後面的退貨潮 如果是 120Hz 那至少訂單可能會加成不少
-
以上
-
#伊森碎念 #科技狗 #4K電視 #HDMI #OVO #小米
rec 709色座標 在 [閒聊] D65或D93 - 看板Digitalhome - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
將來含圖全文會放在 www.isf.com.tw 裏，有興趣的人可以去看看。
白點該用D65或D93?
在網路論壇上常有人提倡白點D93適合黃種人的論調，這點我並不同意，但在別人的場子
裏挑起爭端不太合適，所以我把理由寫在我的網頁裏，仔細看就可以看出D93論調的薄弱:
1.色溫標準是建立在比較的基礎，目的是要傳真，跟真實的物品比較，跟人種沒有關係
，這點請參考拙作如何調出好畫面，而且影片製作者都知道最後影像觀賞的狀態跟環境，
這是製作者所要表現的意圖，扭曲標準就代表扭曲製作者想要表現的理念。
2.色溫標準當初為何訂在D65是因為晴天日光的色溫，這點亞洲跟北美並無很大的不同，
所以D65就是我們熟悉的色溫，跟人種沒關係。平常會遇到較高色溫的情況是陰天，約到
9000K。
3.D93在日文維基百科中有說並非明文規定，但因為其色溫較高，在早期電視不夠亮時，
看起來畫面較亮麗，所以日本業界常用。D93只有人口頭說是日本放送標準，我沒看過正
式的文件，至於雜誌提到的還是不要當真吧! 反倒是日本也是加入REC. 709 HDTV標準。
4.參考下圖:
白平衡點D65，不僅是一個絕對色溫點，它還代表在REC. 709裏面3個原色跟3個副色間的
關係。請看一下REC. 709六個顏色的色域座標(上圖中三角形的三個角點及對邊上三個方
點):
CIE xy---HDTV - REC 709:
D65: x=0.313 / y=0.329(圖中綠色小圓點)
Red : x=0.640 / y=0.330
Yellow: x=0.419 / y=0.505
Green: x=0.300 / y=0.600
Cyan: x=0.225 / y=0.329
Blue: x=0.150 / y=0.060
Magenta: x=0.321 / y=0.154
如果有些高中數學基礎的話，可以看到從RGB分別畫一條直線通過D65，這三條直線會分別
通過CMY，這樣才是完整的色平衡。
反觀所謂D93日本放送規格(上圖中三角形的三個角點及對邊上三個圓點):
白D93 x=0.283 / y=0.297(圖中靠近9300黃色的小圓點)
赤 (Red) x=0.64 / y=0.33
黄 (Yellow) x=0.406 / y=0.516
緑 (Green) x=0.3 / y=0.6
シアン (Cyan) x=0.216 / y=0.297
青 (Blue) x=0.15 / y=0.06
マゼンタ (Magenta) x=0.283 / y=0.133
三原色和對應副色間的連線(圖中的白虛線)偏離D95很遠，沒有特定規則，所以這個定義
基本上是有問題。
5.目前我看到所謂以D93來調整機器的報告，並沒有看到用色度計或光譜儀做色溫的量測
，就算有用也是業餘用的Spyder2系列，不是Eye-One Pro等工業級的，所以基本上是不夠
準的。同時沒看到色域的量測，所以顏色的準確度基本上是有問題的。因此就算是要依據
所謂D93的標準，這樣的做法並不完整客觀，看到的並不是所謂D93標準下的畫面，說實只
是一味地提高色溫，並沒有得到一個色彩平衡的畫面
6.日本放的Color Bar測試圖案跟NTSC的一樣，事實上日本廣播標準是基於NTSC下制定的
，甚至連跟電源相關的掃瞄頻(日本電源是50Hz，照一般規範畫面更新率會定為50Hz)都為
了跟NTSC相容而設計特殊的電路來達成，它在這個測試圖案組成CMY三色的，G+B、B+R、
R+G的強度成份跟NTSC一樣，所以不可能組成所謂D93日本放送標準裏的CMY三色座標，也
就是這個標準就算成立，本身內容也是矛盾的。
7.就算日本放送標準真得是D93好了，那也僅限於日本所生產的軟體，這個在台灣市場上
算是小宗，台灣市場主流還是北美的電影軟體。在我自已校正在D65的投影機上看日本BS
上，我看到的電影轉播的色彩是明顯跟DVD上相同，並沒有再製成所謂的D93才放送。
基於上述的理由，我們可以看出D93為標準基本上是不成立的。那為什麼會有D93流行的原
因是早期電視亮度不足，色溫高的電視看起來較亮較討喜，同時能在賣場上展售時較突出
而提升銷售量。再加上大部份消費者已經看習慣高色溫的電視，反而符合標準的電視看不
習慣。現在的電視亮度上已經不是問題，大部份都能達到現在HDTV或NTSC的標準，以D65
為白平衡點已經不會有晦暗不亮麗的感覺了，校正成D65才能讓你看到影片製作者想要傳
達的影像。重申一次，喜好歸喜好，標準是標準，每個人都可以有任何個人的喜好，但不
能不尊重標準。
--
一見真平幕，終身不回頭
Grandview布幕總代理~真平布幕專賣店
www.isf.com.tw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.31.104.113
... <看更多>