關於 q2財報意思 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【淨利嚴重衰退，公司沒競爭力了嗎?】
-
Q2財報公布以後，
有收到投資朋友問我，
某某某公司的淨利嚴重衰退，
是不是代表公司已經沒競爭力了，該賣了嗎？
-
一間公司營收如果很高，
不一定代表公司賺錢，
因為中間還要扣除產品成本、營業費用，
還有一些業外產生的損益，
最後再扣掉要繳的稅，
得出的稅後淨利才是真正賺到的錢。
-
而一間公司的淨利很高，
也並不代表公司真的很會賺錢，
但相對的，淨利衰退也不代表公司真的失去競爭力，為什麼呢？
-
上面其實已經有答案，
公司從營收到淨利，
還要計算到業外產生的損益，
最後才會得到淨利。
-
重點就是這個業外的數字，
大多都不是持續性的影響，
都是一次性，下次可能就會消失，
簡單來說，就是非本業造成的虧損。
-
舉例來說，
最近我常提到的緯創，
今年第一季時因為受到持股立訊的跌價損失，
讓整季的稅後淨利呈現倍數的衰退，
但事實上認列跌價損失是業外因素，
並不是本業真的大幅衰退，
到了第二季稅後淨利已經恢復到正常水準，
所謂的業外一次性認列，
大概就是這個意思。
-
其實很多投資朋友都會犯了這樣的錯，
看財報只看了表面的數字，
但沒有理解到背後的原因，
就會誤讀財報表達的意思，做錯決策了><
-
所以在公司財報公布後，
如果數字表現很差先不用太慌張，
整理原因後再去解讀是不是永久性的衰退，
不是的話那就是所謂的短暫利空，
在它是好公司的前提下，
股價下跌反而就是機會了😊
-
因為還蠻多朋友都有問到類似的問題，
所以就直接分享在粉專上了，
看完的話請幫我按個讚唷^^
-
#我沒有Line群組都是詐騙

【公司的EPS和本益比是...？】
-
一到財報的頻繁公布期，
就會看到有很多新聞報導：
某公司這一季EPS賺了多少，
或是法人分析某公司的本益比偏高還是偏低…
這兩個東西到底代表什麼意思🤔
-
今天是Q2財報公布的最後一天，
(原本是8/14，因假日順延到今天)
其實剛好投資朋友都有問這個問題XD
-
EPS指的是每股盈餘，
白話來說是公司的每一股能賺多少錢，
假設A公司這一季總共賺了100萬元，
它的流通在外股數是50萬股，
那這樣EPS就是100萬/50萬=2元，
-
再假設B公司這一季也同樣賺100萬元，
流通在外股數是40萬股，EPS是100萬/40萬=2.5元，
-
但只光看這個數字其實意義不大，
而且可能會有失準的問題，
以A、B兩間的EPS來看，
因為B公司的EPS比較高，
有些人就會選擇要投資B公司，
-
但如果再加入本益比來看，
結果可能就會不一樣囉，
-
本益比計算方式是股價除以EPS，
可以得出公司賺一元，
股東所要花費的成本是多少，
-
本益比的意義有2個：
1. 投資後要幾年才能回本？
如果從股東角度來看，
因為公司配股利和EPS的高低有關，
本益比其實也可以視為投入資金後可以回本的時間，
-
2. 市場給予的評價
本益比也可以視為市場給予一間公司的評價，
一般來說，成長股的本益比會比較高，
畢竟市場會對公司的未來成長有所期待，
所以就願意花更貴一點的成本去投資它。
-
再幫上面兩間公司加上股價來得出本益比：
A公司股價50元、EPS是2元、本益比是25；
B公司股價75元、EPS是2.5元、本益比是30，
-
以這兩間公司來說，
A公司的回本時間就比較快，
但市場給予B公司的評價是比較高的，
到底要投資誰，就要看投資的目的是什麼了。
-
整體來說，EPS要同一間公司和自己過去的表現會比較合理，
而每年如果都有一定的成長幅度，
市場可能就會給予比較高的本益比；
-
本益比則除了和自己過去比較以外，
也可以拿去比較兩間同產業的公司，
除了是評估回本需要的時間，
也可以推算目前市場給予它的評價，
到底是偏高還是偏低，
(本益比河流圖的本意也是這樣來的)
-
要深究這兩個指標，
還可以牽扯到ROA(資產報酬率)、ROE(股東權益報酬率)，
相信有投資朋友聽到這個就開始覺得複雜了😂
-
如果有大大還想繼續深究的話，
可以先幫我按讚或留言，
夠熱烈的話，下次我會再繼續分享的XD
-
#我沒有Line群組都是詐騙

[上半年檢討]
消失好像有點久，因為WFH的關係，所以動起了升級電腦的念頭，升級完電腦後想了想也順便升級螢幕，主機和螢幕都升級了~怎能錯過音響!!既然全套都升級了怎能不找幾個遊戲來玩玩?!!

所以....最近就很糜爛的瘋狂打電動=D(想當初巫師3上市我剛好剛退伍，整整打了3個月才開始找工作)

前天為了準備財報狗的教材被迫拉回了現實，邊準備的同時也順便回想檢討一下上半年。

上半年也是贏了大盤，槓桿前基本上只輸all in能源，但Q2超慘，只有微薄的3%報酬，Q2真的是所有主動押注的想法全數炸裂。但不覺得決策上有什麼錯，有抓到資金轉科技的這波，但在風控的前題下認為最多只能拉到20%，所以整個投組報酬基本上持平。

真的比較大的錯誤決策應該有兩個，把美國開採全數轉去港股中海油。(能源從去年Q3就是我最大產業倉位)，一開始的想法很單純，中海油被制裁，強迫性賣壓下短期應該要有個反轉，油價如果再50元上下美國基本上fair price，但中海油仍是嚴重低估，再來去年年底很多人認為港股會表現不錯，歷史來看港股就是A股的外延市場，當A股估值超級高大家就會想起港股，數據來看北水也一直往南灌。

也就是說短期、長期資金流向看起來有機會，油價一路往上、估值明顯低估，這邊比較大的錯誤是沒有深入了解港股，做這筆交易的時候確實有去京東買了幾本講港股的書，但想說港股機構為主，應該跟美股一樣偏有效率，還真的沒預期到港股是這麼奇耙的市場…..，整體來說我還是拿著中海油，但因為美股那邊有找到被低估的開採，艙位最後降下來了。

另一個比較大的錯誤是在Gamestop之亂時，選擇架bear spread去空GSX，我認為在時點/金融工具/2隻腳的執行價&長度，都做得很漂亮，唯一的問題是我選了GSX去空。

當時想法很簡單，全部跟Gamestop一起瘋的股票看過去，就這支87%造假，要選一個空當然是空你，但忽略了就以前的經驗這支股票明顯有人在照顧的(後來發現是Bill Huang)，在IV爆炸高、時間非常重要的狀況下，找這種有人在照顧的股票是個很嚴重的問題。一開始GSX確實跟GME一起下跌，但過幾天走勢就完全脫鉤，最後選擇停損虧50%收場(有趣的是，如果我沒有在走勢脫勾後停損，拿到最後這筆交易應該會賺超過200% ，更慘的是這個idea我跟超多人分享，然後大家一起炸裂QQ 害我那陣子跟大家講話都超不好意思)

Update一下PSTH好了，我認為仍是低估，但預期的第一個催化已經發生但市場沒反應，在手上有其他標的的情況下，過幾天就先砍半了，剩下一半應該要等到真的分拆才會價值實現，因為這檔太小，大資金不太可能進來，對散戶來說這主題又太過複雜，太難處理。所以高概率要等半年執行後了，本質上是低風險/中度報酬的標的，主要是拿來分散投資風險和當類現金用，如果手上有好點子可以挪走。要說有什麼意外就是Bill Ackman比我想的還要安靜。

下半年來看，個人認為最明顯的機會應該是中概股，其它低估值板塊很難去反駁壓抑估值的原因，中概股只要政治壓力消失空方論述就直接沒了，其它手上有機會的基本上都是特殊時機，不太像是一個板塊的機會。

就醬，下半年多多指教了。