｜Tugendhat’s take on Taiwan p.1｜
本週很多國內外媒體報導轉述4月5日《星期天郵報》的文章，那天的報紙不止有五頁連續版面譴責中國，更還有後面的英國人讀者投書、中國駐英大使館爪牙曾嶸的反駁，篇篇都精彩。其中要推薦這篇（連結及截圖見留言）是低調又令人驚艷，幾乎沒有台灣人討論過，但你絕對不能錯過這段對台灣的公平評論、以及預告英國的動作。
下議院保守黨議員、也是外交委員會主席Tom Tugendhat （圖根哈特）的這篇文章寫得非常好，標題:
Britain risks paying a very high price if we stay #in_hock to them
英國繼續把自己抵押給中國的話，必將承擔鉅額風險。
hock 是指四腳動物的後腳趾關節，當動詞用是斷腳筋變成殘障。in hock是典當、負債的意思。stay in hock to China 就是畫押給中國、向中國欠債。
Tugendhat 說北京政府維權的方式就是不斷釀造有毒謊言及恐嚇，
Beijing uses a toxic brew of lies and fear to maintain power.
中國政府告訴世衛組織病毒只會從動物傳給人類時，中國專家知道真相是病毒已經人傳人，流行病不只是有無可能性、而是相當可能會流行。
While the Chinese government was telling the World Health Organization (WHO) that the virus could only be transmitted from animals to humans, the countries scientist knew the truth - that humans were infecting each other and that an epidemic was not only possible but likely.
世衛組織再復誦共產黨謊言，把問題復合化，導致這個致命爆發掃向全球。
The WHO then compounded the problem by repeating the Communist Party lies and thus allowing this lethal outbreak to sweep across the globe.
Tugendhat 繼續說，#疫情的真相很早就被台灣發現，台灣的專家知道疾病已經逃出武漢之外，且來到島國的國境機場。
The truth was spotted early in Taiwan, where scientists knew the disease was escaping Wuhan and arriving at the island state's own airports.
台灣政府確信自己所面臨的危險，下令執行大量的病毒檢驗、追查接觸史，也就是超前控管疾病，#這可以作為世界其他國家的範例。
Convinced of the dangers posed, the Taiwan government ordered mass testing and contact-tracing, which meant it got ahead of the disease – an example for the rest of the world.
然而，可恥的是世衛組織選擇不看台灣範例，幹事長的助理Bruce Aylward 甚至拒絕承認台灣的存在。因為北京說台灣是一個中國的一部分。
Yet, shamefully, the WHO chose to ignore Taiwan's example. Its assistant director-general Bruce Aylward even refused to acknowledge the existence of Taiwan (which Beijing claims is part of One China).
Tugendhat 這篇文章不但邏輯清楚，重點深入淺出，比起前一個禮拜日Ian Duncan-Smith (IDS) 的文章論述更加完整、文筆豐富流暢。IDS已經退休、可以台下運作，Tugendhat是現任、可以立刻做事，這兩個星期下來的接棒是很好的開始。
Tugendhat 尤其提到台灣的這段，其實好像可有可無，沒有寫出這段不影響他分析中國的野心及所帶來的風險，有了這段更是一個活生生擺在眼前，台灣疫情模範生與中國及世衛謊言的反差。
Tugendhat 在文章後段提醒英國人一段二戰歷史，在戰爭未止、最黑暗的時刻，國家領導人已有重建世界秩序的共識。德國納粹都還沒有退出北非時，英國外交官就開始著手聯合國的誕生，之後還有歐洲人權法院、北大西洋公約組織相繼成立。
Tugendhat 最後要問，我們的政治家及特使現在動起來了嗎？
這篇貼文最後，我要請問大家注意到3月26日20國領袖線上高峰會的新聞嗎？最近有注意到Tugendhat在呼籲 G20 for Public Health（G20衛生組織）的成立嗎？
#全民動起來
#譚德賽失業
ids意思 在 [新聞] 祕密會議竟挾帶PHS進場馬文君狂抄筆記還- 看板Military 的推薦與評價
祕密會議竟挾帶PHS進場 馬文君狂抄筆記還提怪問題
https://www.mirrormedia.mg/story/20231009inv012
鏡週刊
記者
曾盈瑜
劉榮
協力
繪圖｜繪圖組
台灣首艘自製潛艦海鯤號（Indigenous Defense Submarine，縮寫：IDS）下水前，意外
引發洩密風暴。本刊還原立院有關潛艦國造的其中3場祕密會議，與會人士透露，在2019
年一場有關潛艦合約設計、裝備商源許可的祕密會議，馬文君竟公然拿著紙筆抄下資訊頻
頻進出會場，行徑詭異，隔年另一場會議，馬甚至不顧保密規定，在會場撥打PHS手機轉
述簡報內容。
本刊調查，2019年的那場祕密會議，主要討論國造潛艦各種設備、裝置的商源，以及有哪
些廠商可以提供顧問服務。因此會議現場陳列近200份文件，包括各項商源、合約書、輸
出許可等，國防部人員進行簡報時，馬文君就坐在會議室後方靠近茶水間的位置，並頻繁
走進茶水間。因立院外交國防委員會與隔壁的司法委員會以茶水間相連，只要經過茶水間
，就可走到隔壁的會議室，甚至走到人群聚集的走廊。
20231009inv012
2018年立院邀國防部長嚴德發報告潛艦國造執行進度，祕密會議開始前其他人員離場。（
翻攝立法院畫面）
與會人士描述，因馬文君當天拒簽保密切結書，又在會議室頻作筆記、走來走去，現場軍
方人員莫不面面相覷，還互使眼色提醒要留意，但馬的行動特別奇特，當她走到茶水間、
甚至通過隔壁會議室走到走廊時，軍方人員跟在後面想知道她的意圖，還被馬轉頭怒瞪。
與會人士指出，該場祕密會議擺放的文件眾多，馬文君還會特別關切特定廠商的輸出許可
，並指名要看該特定廠商的資料，甚至詢問這些廠商會派那些技術人員來台？對口又是誰
？至今仍令人印象深刻。
潛艦機密會議，與會者須將手機放在會議室外的「養機場」保管。
這名與會人士以買電腦為例說，如果今天國防部要買新的電腦，一般立委可能會關切處理
器買第幾代？顯卡是什麼廠牌？多少錢？但馬文君問的卻是「誰要來幫我們組裝？」相當
不尋常。
當天與會的民進黨立委趙天麟也證實，一般立委在看資料時，可能看動力系統，看電池、
車葉，或問可以潛多深、安靜係數如何？但確實有聽到馬文君在問「人」的事，而且她拚
命抄資料，抄到大家都覺得毛毛的，因為明明所有承辦人都在資料旁邊，立委要看哪個裝
備、哪個廠商，承辦人都會直接翻給立委看，很多資料都是外文，承辦人還會解說。「人
就站在你旁邊，你不會問喔？為何還要猛抄？」
趙天麟說，祕密會議的資料會後都會收回，一般立委若在會中抄資料，也是為了便於在會
中提問，而不是要抄出去外面。但如果是因為在外面有其他軍火商當顧問，抄出去後問顧
問「欸我在裡面看到的是這家，你覺得怎樣」，那就成為祕密會議的大破口，畢竟若軍火
商幫A，國防部買B，如此一來會有利益衝突。
此外，在2020年立法院的潛艦預算解凍案會議，依前例，與會人員進入會議室前，須把手
機鎖在會議室外的專用保管箱，俗稱「養機場」。與會人士指出，馬文君雖交出手機，卻
以「我要聯絡辦公室」為由，把立法院提供給每間立委辦公室使用的PHS行動分機帶入會
議室。
馬文君在祕密會議行徑詭異躲到茶水間，遭軍方盯上，她還怒瞪對方。
與會人士表示，簡報開始，馬文君旁的立委同僚就聽到，她開始用那支PHS講電話，內容
依稀聽得出正是簡報內容，就連在場的國民黨立委都認為不妥，直說「麥啦麥啦，麥阿餒
啦」，國防部官員發現，也馬上向會議主席王定宇報告，王則當場阻止馬文君的通話行為
。
軍方人士說，2021年的潛艦執行祕密會議，國防部受邀前往立院報告造艦的執行情況及國
外裝備履約情形，海軍同樣祭出兩份簽署文件，馬文君也都有簽名，但在會場還是猛抄筆
記，令人印象深刻。
機密會議有保密切結書，馬文君還曾經拒簽，現在說保密切結書是廢紙一張。
馬文君在機密會議（就是拒簽保密協議的這場）中就知道包括GL公司在內資料，
但對外卻說這是雜貨店。
機密會議中，頻頻抄錄、離場，甚至打電話，這是從行為上就違背保密義務。
--
馬文君表示，她絕對不會被打倒，
如果她被打倒，這個社會、這個國家沒有公理、沒有公義，
因為民進黨現在正在遮掩的是弊端，
卻用其它方式來掩蓋，企圖混淆視聽，這到最後會水落石出，
該由司法去偵查的、該釐清真相的，相信時間會給一切答案。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.154.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1697004524.A.6DB.html
... <看更多>