關於 高雄市議會席次 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

｜拜託国民党趕快吿陳菊，不要再摸屎了。｜

我看書時滑一下手機，發現国民党到現在還透過LINE群組在丟謠言，到底是有多孬才只能躲起來做這種事。

去年已經打臉打到国民党變豬頭的事，現在又冷飯熱炒。

2019、09、03的新聞国民党自己都說了「韓國瑜競選辦公室副執行長許淑華今（3）日偕同高雄市議員陳麗娜、李雅靜以及立委陳宜民、曾銘宗舉行記者會，指控觀光局挪用150萬元善款，到日本大阪以推廣觀光為名，行旅遊之實。」

#国民党去年打善款150萬用在日本觀光
#今天打善款100萬用在泰國觀光
#国民党內部要不要先喬好

但最噁心的還是TVBS報導（yahoo轉載）剛剛的報導：「其中最大爭議，則是高雄市觀光局2017年舉辦泰國市場推廣行銷計畫，明明是因公出國，但實際對照行程後卻發現，有一半以上的時間都在觀光。」

#絕口不提泰國市場推廣金額
#偷換概念變時間長短
#TVBS怎麼不把實際對照行程寫出來呢
#因為寫出來就不能黑了呀

🌶️但氣爆捐款真相是：「《指定用途》就是捐款者指明捐款用於特定對象、事項、計畫或活動，或屬委託代辦或代轉性質之捐款。
簡而言之，就是「捐款人指定」要把錢花在這些項目，倘若市府沒有依照這些項目花用，才是真的有問題。」

#根本沒有把善款當觀光旅費
#泰國一百萬是指定用途完全合法

我想對紅霉跟党国側翼及国民党說——秀下限也該有個底線。

国民党高雄市議會席次多數，陳菊(花媽)有問題你們會放過她嗎？你們透過司法、行政系統都早就證明陳菊清白經得起檢驗。

現在你們硬要抹，套句高雄市民韓国瑜的小編說的話：「你們這些大人好噁心喔！」

【#TTV熱門】生前悲吐「誰會是贏家？」 高市議長許崑源墜樓亡 享壽63歲
#司馬懿下如何編：Q__Q

－－－
高雄市議會議長許崑源昨（6）晚在高雄住處墜樓身亡，享壽63歲。據《聯合新聞網》報導，許崑源得知韓國瑜罷免案通過後，心情相當低落，曾對妻子林絲娛表示，「社會這麼沒有是非，我活著有什麼意思」，沒想到妻子只是轉身接個電話，不久後便發生噩耗。

許崑源生於高雄市苓雅區，3歲喪父，13歲喪母，從小由比他大16歲的兄長許昆龍照料，並追隨許昆龍投入黨外運動。

1980年代，時任高雄市議員的許昆龍加入民進黨，更成為高雄市黨部第一任主委，許崑源以弟弟的身份輔佐。一直到1994年，許崑源以無黨籍身份參選高雄市議員，正式進入政壇，隨後成為高雄市無黨籍議員問政聯盟總召。

2004年，許崑源想結盟國民黨角逐議長寶座，但遭到國民黨高層否決，因而心生不滿，成立跨黨派的「大高雄問政聯盟」，成為議會關鍵勢力。2008年許崑源加入國民黨。2010年，他成為國民黨議會黨團總召集人，並當選縣市合併後第一屆高雄市議會議長。

2014年，民進黨高雄市議會席次過半，許崑源放棄連任。2018年，國民黨於高雄市議會席次過半，許崑源以38票的絕對優勢成功當選議長，再次擔任該職，新任高雄市長韓國瑜也親自到場祝賀。

2019年，許崑源因為小中風，聽力受損，出現耳鳴等情況，久病不癒，可能因此打擊求生意志。2020年，許崑源得知罷韓案通過後，心情絕望，在高雄住處墜樓身亡，韓國瑜得知噩耗後也馬上前往殯儀館關切。

#許崑源 #韓國瑜 #高雄
－－－
【訂閱 #台視新聞 關心大小事】

這個會期總質詢，最重要的質詢就是：🔺中資滲透高雄港案。
這個案子牽涉到經濟部投資審議委員會（投審會）、以及港務公司，ˋ這兩方怎麼說呢？
🧐港務公司表示一切租賃程序經過投審會審核通過，無涉「大陸地區人民來臺投資許可辦法」所稱之投資行為。
🧐可是，時代力量立法院黨團，發文投審會針對「高雄港65、66碼頭出租給『東方海外貨櫃航運有限公司』」一事，與港務公司的來往公文，投審會函覆表示「#並無相關往來公文資料」。
港務公司說是投審會審核通過，投審會說無公文往來❓❓ ... 這到底是？
後來才發現，港務公司在2017年透過某律師事務所，行文投審會徵詢：「中資來台訂定租賃契約」是否在「大陸地區人民來臺投資許可辦法」第4條第一項的規定內？投審會函覆：「不動產租賃」”無涉”大陸地區人民來臺投資許可辦法，也就是說，🔺即便知道是中資承租高雄港碼頭，也不在中資投資限制範圍中。
這個問題頗大。
根據美國2018年8月通過的「外國投資風險審查現代化法案（FIRRMA）」，針對可能讓外國投資人得以取得涉及國安的「#不動產交易、「#關鍵基礎設施」、「#關鍵技術」、及可透過個人介入取得資訊的投資案（如取得董事席次、觀察員或其他得以介入控制），在交易完成前，都必須要經過「事前審查，以及，「事後調查」...如果，事前審查或事後調查結果，確認有國安風險，則可依照法案內容，要求 #更動投資內容。
看到了沒有，美國訂定FIRRMA法案，目的很明確，就是針對可能涉及國安的關鍵基礎設施、關鍵技術及不動產交易，作更嚴格的把關。為何要這樣做？就是防止共產政權對關鍵基礎設施的控制！
反觀台灣，依據港務公司2017年委由某律師事務所，行文投審會徵詢的內容來看，並不是不知道高雄港65、66號碼頭租賃契約中，背後中資的存在，而是要讓投審會背書，確認這樣的中資介入控制碼頭的租賃契約，是不在目前「大陸地區人民來臺投資許可辦法」規範內。
如果行政機關可以"依法卸責" ... 表明目前法規授權中資租賃碼頭沒問，那，難道立法機關不需要讓台灣對中資滲透，有一部更嚴格的法律來對抗？

高雄市議員林于凱粉絲頁
https://www.facebook.com/fishkai.lin

美國眾議院議長裴洛西己發動對總統川普的彈劾調查。

這是在人民頭家認為總統不適任時，可以將總統開除的一個機制，這次到底是發生了什麼事，讓民主黨這麼氣氣氣氣氣 一定要把川普開除呢？

記得上次川普的兒子跟俄羅斯人在川普總部見面，密謀合作把希拉蕊的選情弄死，這分明是叛國，這件事沒有被彈劾；川普因為FBI局長對川普不夠配合，就把他開除，這明明是妨礙司法獨立，但這也沒有彈劾；最過分的是他違反競選法規，付A片女星閉口費，害我現在看A片一直想到川普，這非常不人道，但這樣也都沒有要彈劾啊。

這次是川普跟烏克蘭總統澤倫斯基在通電話的時候，川普要澤倫斯基跟川普自己的私人律師，還有美國的國家檢察總長聯合去調查他的政敵，也就是有可能在明年跟他對上，競選總統的拜登家族，在烏克蘭的生意有沒有什麼見不得人的事。

這就好像是蔡總統打電話給某個友邦總統，要她查一查韓市長的黑歷史一樣，所以大家現在應該可以理解這事情有多嚴重。但老實講，這真的不是川普第一次搞這麼大洞，民主黨為什麼挑這次這個通烏門來彈劾？

第一，2016年選舉，川普要俄羅斯人去看對手希拉蕊的email，影響了美國的選情，現在川普又要聯合烏克蘭這個外國勢力去打擊競選對手，這個行為不斷的重覆，如果再不反擊，川普就會越來越囂張。

第二，通話中川普提到要烏克蘭總統跟美國的檢察長合作一起查，所以川普不只引進外國勢力，還要動用國家公器一起打擊政敵。對川普來講，好像完全沒有總統不能妨礙司法這個界線。

第三，川普不只是電話上講講而己，他在七月的時候就已經把國會批准，要賣給烏克蘭的Javelines 飛彈系統，這個軍售案給凍結了。烏克蘭買這批飛彈是為了要對抗俄羅斯地面部隊的攻擊。川普自己把俄國人視為好人，但很多美國人還是認為俄羅斯普丁是美國的頭號敵人，川普這麼做，這是為了打擊政敵，連國家安全都不顧了。這就是為什麼民主黨內很多有軍事背景的眾議員，寧可冒著下一屆選不上，也要彈劾川普，對這些從過軍的議員們來講，保家衛國比自已的前途更重要。

第四，這次的事件，不複雜，情節又夠嚴重，一般選民應該都可以理解嚴重性。

彈劾案目前看來在眾議院有可能成案。但在參院要三分之二絕對多數決，共和黨要有二十票倒戈才有可能通過，所以我鐵口直斷，通過機率為零。

為什麼要為一個沒有機會通過的動作，花這麼大的社會資源?所以現在民主黨內還有很多人認為，想辦法在2020選贏川普，才是正道。更嚴重的是，彈劾案到最後傷到誰還很難講。民主黨說不定因為社會觀感不佳，會因此失去眾議院多數席次。你不要說不可能，彈劾案這次這樣一鬧，民調裡原先領先的拜登已經掉到第二了。

這些民主黨人都知道，但為什麼還是越來越多人支持彈劾呢？

原因很簡單，川普把民主憲政體制搞成這樣，看不下去了，不能什麼都不做。就算成功機會再小，也得要咬著牙挺。這挺的不是民主黨，這挺的是美國憲政。

但這樣的憲政危機不只美國有，英國有，台灣也有。

高雄市議會也靠著多數，修改議事規則，現在高雄市議員要質詢，還得碰運氣，今天手氣好抽到前面才有得質詢，抽到後面的，就too bad，明天再來試手氣吧。

我怎麼看都覺得這不符合民主精神。

但能怎麼辦？

--------------------------------------

《#范琪斐ㄉ寰宇漫遊》每週四晚間十點在 #寰宇新聞台 播出，沒跟上的也沒關係，歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐ㄉ寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1030pm準時上傳完整版！

1070827高市議會工務部門質詢新聞稿

陳麗娜關心國土計畫進度，籲審委會應廣納建言

本(27)日高雄市議員陳麗娜於工務部門，針對國土計畫法實施期程緊迫，高市府各局處是否積極作業提出質詢。陳麗娜質疑國土計畫法中明列海洋資源地區，然而市府組織的｢國土計畫審議計畫委員會｣，卻無海洋局、水利局機關委員代表，產業界委員也只有兩席，議員部分則是一席均無，代表性不足將影響計畫推動。都發局長回應將邀請相關局處與議員參與相關會議，也會與經發局研議國土計畫中產業發展因應之道。

陳麗娜指出，許多民眾不清楚市府實施縣市國土計畫進度，也有許多產業人士反映政府對於農地工廠、臨時登記等未來作法不夠透明，將造成公司營運困擾，甚至不排除收廠。對此陳麗娜呼籲市府因針對市內盤根錯節的農地工廠問題，應盤點產業用地與工商產業發展，作出更有彈性、因地制宜的土地治理，市府必須回頭檢視過去的產業政策，然後才能制定適當的國土計畫，處理農地工廠問題。

陳麗娜質疑市府私設｢國土計畫審議計畫委員會｣合理性，認為委員會應廣納海川，將相關局處與產業都納入委員名單，但攤開委員名單光學者就12位、市府9位、產業僅兩位，議員竟連一席也無!陳要求委員會應至少納入一席議員委員代表，同時增加產業委員席次，讓真正的民意得以表達﹔另外陳也認為國土計畫法中明列海洋資源地區，然而市府組織的｢國土計畫審議計畫委員會｣，卻無海洋局委員席次，委員會代表性將受到社會質疑。

都發局長王啟川於質詢回應議題時表示，未來會邀請相關局處與議員參與相關會議，目前局內著重原民區土地整合規劃作業﹔有關農地工廠問題，未來可能輔導工廠朝原地劃定特定區、但須負擔相關回饋等條件為配套，具群聚性產業也可能朝納入國土計畫城鄉區方式規畫，將與經發局研議國土計畫中產業發展因應之道