【獻出你的荷包來】
時尚精品的跨界聯名商品再添一樁,而且對摩托車迷來說,這個組合頗新鮮,義大利Vespa偉士牌與法國迪奧Dior聯手,以Vespa 946為基礎,打造獨具特色的配套系列商品。
算是巧合嗎?義大利Vespa和巴黎高級定制時裝Christian Dior恰好都在1946年成立,在各自的領域佔有一席重要之地,如今兩個品牌首度合作,描繪出一種全新的美好生活。
具有高度代表性的Vespa 946首次於2012年在米蘭展出,以優雅且流線造型而著稱,這次經由Dior女裝系列創意總監Maria Grazia Chiuri之手而展現出新面貌。與座椅相呼應的是有著Dior Oblique圖案的尾箱(馬克•鮑恩Marc Bohan於1967年所設計)設置於行李架上,結合有著相同圖案的安全帽、提袋,看起來更加完美。
此商品將於2021年春季在全球Dior精品店中推出,隨後也會在Piaggio Group的Motoplex商店開始販售。
----------------------------------
網站 https://www.topgeartw.com
Youtube https://bit.ly/2UxJozN
IG https://www.instagram.com/topgeartaiwan/
----------------------------------
特約連結 :跟專家天南地北聊汽車,馬上點擊(https://bit.ly/2JzCetU)參加Driver’s Club粉絲團
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過38萬的網紅李四端的雲端世界,也在其Youtube影片中提到,拜登首出訪「美國回來了」 G7大禮包 送十億劑疫苗 > >訂閱【李四端的雲端世界】https://bit.ly/33n6IXd #李四端的雲端世界 #李四端 #國際...
馬克鮑恩 在 半瓶醋 Facebook 的最佳解答
影視短評\【大賣空】The Big Short
【大賣空】當中的史提夫卡爾所演出的馬克鮑恩,和他原來的螢幕形象差得非常多,演到我幾乎要認不出他來了, 雖說這個暴躁易怒人格以他本來的表演方式來說不會太難轉換,他本來的表演就屬於不會過度外放的方式,所以偶爾放一次才會如此令人驚艷,如果這個角色是傑克布萊克來演那一定會完蛋,甚至若是湯姆克魯斯或是李奧納多來演那就更沒有任何趣味性,所以這個選角顯見是經過深思熟慮的。
同樣的邏輯也套在克里斯丁貝爾飾演的麥可貝瑞身上,都是屬於刻意不按理牌出牌的選角模式,因為本尊根本和他的形象差的太多,這個角色找喬納希爾或是已經過世的菲利浦西摩霍夫曼演可能還比較像本人,只是這個選擇不算是太成功,因為克里斯丁貝爾的明星氣場仍舊太強了,我都感覺到鏡頭很故意要把克里斯丁貝爾拍醜,好讓他看起來更像本尊的形象一點。
更多影視雜談請至此:
半瓶醋影視短評-歐美影視
https://pros.is/MGHBG
馬克鮑恩 在 Weltschmerz by Tzara Lin Facebook 的最佳解答
《大賣空》:次貸風暴下的獨醒者群像
未曾涉獵金融證券買賣的你我,或多或少,應曾聽聞2007年前後釀成美國經濟體制大崩盤與全球金融大海嘯的「次貸危機」。「次貸危機」究竟是什麼?它的前因後果為何?影響層面有多嚴重?真有心研究,市面上有無數本專書可供參閱,只是這些冊子動輒都是兩三百頁起跳,文筆內容再怎麼宣稱淺顯易懂,也非普羅大眾所能輕易吸收。網路上,雖有所謂的懶人包,卻也只是化整為零的提綱挈領,難以窺其全豹。類似情況-如何讓觀眾輕鬆理解次貸危機的肇因與後果,乃成為這齣以次級房貸危機為故事背景的《大賣空》編劇查爾斯蘭多夫與導演亞當麥凱兩人必須面對的首要難題。
《大賣空》的劇本改編自著名商業故事作家麥克路易士(Michael Lewis)的《大賣空:預見史上最大金融浩劫之投資英雄傳》。麥克路易士的前作《攻其不備》、《魔球》都曾改編成電影,恰好都與《大賣空》有著共通的母題:如何在混沌未明的亂世,無人看好的局勢中,搶先一步,窺見商機,洞悉人性,精確投資。
無論是先讀過原著,再看電影,或者先看電影,再回頭閱讀原著,任誰都會認同《大賣空》的劇本改編可真是好,在穠纖合度的刪減增修下,不僅保留住書中對於所有洞燭先機,預察次貸危機即將爆發的孤獨先知們的心理、行為、價值觀、使命感等人格特質所作的生動描述,還能在有限的片長,平均分配各角色的出場,無所偏廢,逐一勾勒其鮮明輪廓,並將戲劇重心聚焦於各個獨排眾議的睿智決策與唯我獨醒的投資眼光,藉以對比出其他投資大眾的駑鈍,金融機構的貪婪與政府機關的愚昧。更厲害的是查爾斯蘭多夫與導演亞當麥凱共同改編的這齣劇本,讓原本由各自獨立的多人物,多篇章的散紀故事,巧妙揉合成一部分眾合擊,平行敘事的劇情片。那些新增的MTV式絢爛轉場與屢屢跳出戲劇框架的超展開補述手法,既柔化了整部片的硬調屬性,更將原本艱澀難懂的金融術語解釋得活潑有趣,堪稱此劇本改編的一絕。
與其他兩部改編自麥克路易士原著,擁有明確主角,明確故事,明確戲劇發展目標的《攻其不備》、《魔球》相比,多人物,多線路且三條主要戲劇線完全平行發展,諸位主要角色彼此互不相干的《大賣空》,考驗的不只是編劇,更考驗著剪輯的功力。整體來看,《大賣空》在第三人稱全知口吻與第一人稱自白坦述間的敘事角度轉換自然流暢,好似一部用紀錄片手法拍攝的劇情片,或說是用劇情片剪輯敘事偽裝的紀錄片,形式美學自成一格,戲劇曲線無明顯高潮或懸念,完全跳脫《華爾街:金錢萬歲》、《華爾街之狼》、《黑心交易員的告白》等華爾街商業主題電影的傳統戲劇框架,但又不失旨趣與魅力。我由衷認為奧斯卡最佳改編劇本,甚至是最佳剪輯應當頒給《大賣空》。
話說回來,無論編導如何用淺顯易懂的方式陳述次級房貸,相信還是有許多觀眾感到一頭霧水。無所謂,就算您一時間無法吸收片中大量有關金融買賣、證券交易的專有名詞與行話、黑話,甚至不小心失神,跟不上與股市一樣瞬息萬變的劇情發展,《大賣空》也不會讓人感到昏昏欲睡,因為真正推動劇情發展的是所有走在危機爆發前的先知角色如何自處,而非危機本身如何演變;真正能留住觀眾的目光,散發強大戲劇魅力的是各演員精湛演技下所詮釋的諸位行事風格鮮明的先知角色。其中,克里斯汀貝爾所飾演的傳人避險基金操盤手麥可貝瑞(Micheal Burry)醫師無疑是全劇當中最讓人過目難忘的角色。其遭遇,如同古今中外所有先知一樣,走得太前面,看得太遠,於是被撻伐,被冷語;而當局勢如他所預測的一樣變化時,所有事後之智,後知後覺的讚美不過只是要求分一杯羹罷了。克里斯汀貝爾為了演繹麥可貝瑞不為世人所理解的孤獨、睿智與俠氣,再次為戲改變了身形,改變了口音,改變了習慣動作,唯妙唯肖地詮釋這位嗜聽金屬樂的亞斯伯格症金融投資天才。
其他像是史提夫卡爾飾演的馬克鮑恩(Mark Baum)-角色原型是史提夫艾斯曼(Steve Eisman),一位與萊恩葛斯林所飾演的德意志銀行債券交易員葛瑞李普曼(Greg Lippmann)一樣,都是意圖以一己之力,摧毀華爾街金融制度的反動份子,或像是布萊德彼特飾演對華爾街金錢遊戲感到疲乏的教授,全都演得入木三分,符合書中所述的人物形象。光看渠等演員的輪番飆戲,就足以成為《大賣空》的必看理由。
馬克鮑恩 在 李四端的雲端世界 Youtube 的最佳解答
拜登首出訪「美國回來了」 G7大禮包 送十億劑疫苗
> >訂閱【李四端的雲端世界】https://bit.ly/33n6IXd
#李四端的雲端世界 #李四端 #國際
data:image/s3,"s3://crabby-images/5344a/5344acb01f149c229d51ae58b06c690a4ed50708" alt="post-title"
馬克鮑恩 在 大米講馬 Youtube 的精選貼文
越洋賽事 - 專攻第一場 16-8-2020 新加坡克蘭芝一哩賽日 (是次策略: WP 及Q一拖二推介)
https://youtu.be/wYtGae8gvio
#克蘭芝一哩賽
#鮑兆霖
#雷馬克
#B伍活
#馬雅
#克萊門
#尚恩
#新加坡賽馬
#越洋轉播
聲明及鳴謝:
本頻道的影片中有機會出現摘錄自香港賽馬會(HKJC)、新加坡賽馬公會網站的賽事或試閘片段及圖片,以用作評論、參考資料、研究及探討賽事分析之用。 香港賽馬會(HKJC) 擁有這些賽事或試閘片段及圖片的原作品版權。本站特此向香港賽馬會及新加坡賽馬公會 致謝。
data:image/s3,"s3://crabby-images/ac17c/ac17c8317f2470333c5c0b98104a35aad0950897" alt="post-title"
馬克鮑恩 在 超粒方 Youtube 的精選貼文
這部影片分析了韓國瑜崛起獲得如此多擁戴者的原因,用美國川普以及英國脫歐來借鏡。背後最大的原因,並不是愚蠢,而是我們每天都看的新聞以及社群媒體。我們所有人都能從韓國瑜身上學到教訓,不要讓台灣成為下一個英國或美國。1/11記得投票。
#2020總統大選 #去投票
監製/編輯: 黃豪瑞 (Jasper)
Source:
Nerdwriter- Why Donald Trump Is A Gift To Democracy: https://youtu.be/9Tji1g0WrPw
紙牌屋: https://youtu.be/QLf4rnJYUGk?t=127
博恩夜夜秀: https://youtu.be/2pzt4XbdANM
Measuring the Media's Obsession With Trump: https://www.realclearpolitics.com/articles/2018/12/06/measuring_the_medias_obsession_with_trump_138848.html
最近我繼續看了放棄很久的美國政治劇《紙牌屋》,
而其中一段在當下格外令人毛骨悚然:
毛骨悚然的並不只是這位主角口中所說的話與當下的對比,
更是整個世界與影集情境的相較起來的荒唐。
我們活在一個令人難以置信的時代,當權者、坐擁廣大支持者的人,
不是像法蘭克‧安德伍這樣陰狠狡詐,善於權謀的操弄者,
而是一個個荒腔走板、發言無常的娛樂家。
歡迎來到理性已死的年代,更精確地來說,歡迎來到真實世界比虛構故事更為荒唐的年代:
遍及全世界,許多國家的政治人物和情況都讓人懷疑:「他到底是怎麼跑到那裡的?」
川普、英國脫歐以及新首相鮑里斯‧強生、巴西的極右派總統賈伊爾‧波所那羅,
我甚至沒辦法跟你解釋義大利的政治馬戲團是什麼情況。
為什麼這些如此讓人爭相討論,充滿爭議性以及作秀的政治人物能夠升到當今的崗位?
全世界的人是如何失去理智的?
當然,川普和韓國瑜是截然不同的兩個人物,從背景和表現方式都有著天壤之別。
但是在這兩人以及其他上述政客崛起背後或許有幾個共通原因,
今天我只先聚焦於其中一個非常重要的原因:
社群網站以及媒體,更精確地來說,媒體的嗜血性以及綜藝化。
在《脫歐之戰》這部電影之中,脫歐方幕後首腦多明尼克‧卡明斯的第一個策略就是:
「謀殺傳統智慧」
但是...傳統智慧真的需要他來謀殺嗎? 還是在馬克祖克伯創辦Facebook的那一瞬間就被判死刑了?
社群媒體給了我們無窮的資訊以及與他人連結的方式,但是在這樣溢滿而出的資訊之下,
鮮少有人知道要如何過濾,知道自己需要什麼資訊,更別提驗證這些排山倒海而來的資訊。
記得,社群媒體的所有核心設計就是為了要壟斷注意力的,
而在這樣資訊過量,越來越少人能集中注意力的情況之下,
因應這新的世界秩序,傳統媒體不得不用更為吸引目光的方式做新聞,不得不拿更有爭議性的題材來報導。
而一旦這幾位浮誇脫序的行徑丟出了爭議性的題材,媒體就理所當然拋下了自己「中立」的偽善面具,
爭相蜂擁而上。
在研究國內的情況之前,讓我們借鏡美國已經發生的確切例子。
在川普競選期間,他是所有候選人的報導率最高的,
而讓人意外,但是某種程度上也不是特別意外的是:
他的民調數字與他逐漸升高的報導率呈現高度正相關。
更驚人的是統計從2009年到2018年的報導數字,川普在各大新聞台佔據新聞的總時數高過歐巴馬3倍。
3。倍。
在2015年才宣布競選的川普,報導率高過於在這個期間當了8年總統的歐巴馬,
儘管川普確實是個比較容易搞出高爭議新聞的人物,這個數字還是高得令人擔憂。
而事實證明,這樣大量的報導,儘管其中有不少負面新聞,顯然是給了川普更多的曝光度
你還是覺得轉開電視、打開Youtube和FB嘲笑韓國瑜的脫序和失言行為很有趣嗎?
要嘲笑中天電視台非常容易,太容易了。
但是...其他電視台呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a3b7/9a3b71ff372dcc4d46fce7d8412f2883eadcd4fc" alt="post-title"
馬克鮑恩 在 [好雷]《大賣空》:信任的樣子- 看板movie - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
https://blog.roodo.com/zhe18xk4/archives/55874166.html
在金融風暴來臨之前,那是紐約?好的時光,房屋貸款被視為穩定且安全,沒有崩
盤的疑慮,因為房屋價格的波動較小,若無法直接清償貨款,人們便能選擇以房貸
方式分期繳納,銀行則賺取其中的利息。然而,具有購屋需求之人終會達到飽和,
畢竟不是每個人都有能力購屋,但是貪婪的銀行業者開始超貸,貸款給超出償還能
力或是信用不好的客戶,程度幾近無限上綱,形成次級房貸。信評機構並未嚴格把
守,任意裁定客戶為最高級AAA,只為了保全客戶不被其他競爭同業搶走,更是一
大問題,在發現數據與可信的資料都能造假時,我們還能相信什麼?
《大賣空》並不是一部「勵志」片,它並不是描繪四位洞燭機先的投資人對抗龐大
體制最終獲得勝利的電影,反之,電影著實深刻地呈現金融遊戲的現況,時而冷靜
,時而轟炸,四組勝利的人馬,預言成真,但並未得到勝利的快感,而是產生更大
的寂寞與空洞。你會感受到金融之海的一片榮景,以及潛藏於之下隱隱作祟的危機
。這些先知是孤單的,而且伴隨著懷疑,天才醫師麥克貝瑞也曾一度懷疑自己的信
仰是錯的,馬克鮑恩更是實地參加會議與實地勘查,一步步發現這是個無底洞的金
融漩渦,他在道德與利益之間擺盪,但最後卻也陷入邪惡中心點,被迫抉擇。馬克
死去的兄長,不知死因為何,但它代表著此一世代沉淪於美國金融遊戲下的空虛形
象,也許他不缺的是錢,但也是錢把他給逼死了。
你知道危險的是什麼嗎?是那些經過打點包裝好成為尋常買賣的事物,它擁有讓你
信任的樣子,它變得極其討喜,就如同合成CDO,換了個新的組合就變成一種討好
,然而你卻深陷其中的風暴而不自知。人總是貪得無厭,即便你憤世嫉俗,即便你
隔岸觀火,即便你奮力一搏,你終究還是敗給了自己,或是敗給了恐懼。張懸在歌
曲〈危險的,是〉裡唱著:「不喜歡的人賺到的錢 / 遊戲無法讓人破解或厭倦」,
就像是在訴說追逐金錢的快感與迷茫。
我好喜歡《大賣空》狂放不羈的剪輯手法,看得我眼花撩亂卻又十足過癮,拼貼真
實人物報導、流行文化MV,與那些和平下看似與這場風暴與世無爭的人們,盡情
戲謔,虛實界線難辨,如夢似幻的世界,正是金錢制度背後偌大的商機隨之而來的
空洞,這個世界正搖搖欲墜,如同那一層疊疊樂,輕觸幾個破敗的支點,便一瞬傾
倒;但同時,《大賣空》時而又以極其冷靜與穩當的節奏,近似於紀錄片的手法,
拉出四條敘事線,如同四干人馬的人物傳記,他們都嗅到海嘯來臨前的寧靜,卻懷
抱不同的理念而投注,見證失控的體制產生的結果。
此外,本片請出名人解析,像個活小辭典,「解釋」片中的金融專有名詞:次級貸
款、CDO與合成CDO,運用淺顯易懂的方式讓一頭霧水的觀眾能迅速了解這些金融
戲法;而不斷地打破電影與觀影者之間的界線,讓演員對著鏡頭說話,打破第四面
牆,像是對觀眾的點醒,提點這世界就是如此荒謬,你眼裡看到的是一齣戲劇,但
是現實就如同這般可笑。
昨天興起,明天墜落,風光過去得很快,失敗來得也很快,昨天一片安好,今日全
數崩盤,這是數字的世界,這些數字看起來多麼虛幻,也許對他們來說,就算對賭
輸了,也沒什麼大不了,因為總會有下一把的,只要你有足夠的本錢。《大賣空》
裡的金錢遊戲是少數人玩得起的,但這些虛幻數字的瓦解,卻是由一般大眾來承擔
,就如同班對兩個手足舞蹈的投資菜鳥嚴肅地說:「失業率每上升1%,將會有一
萬人死去。」當他們興高采烈地歡慶自己的下注,卻是踩著別人的屍體往前爬,一
語點醒兩人,也點醒觀眾。
這裡,玩得是永無止盡的金錢遊戲,動輒以億起跳,賣空後「對賭」的,不只是你
嗅得到錢的氣味,更是關乎數百萬人流離失所的悲慘。所以,他們快樂嗎?他們應
該感到快樂嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.133.65
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1453989249.A.DF2.html
... <看更多>