太離譜了！太離譜了！這是我辦過最誇張的贈書活動，竟然有706條留言！七百人搶一書，我看了都頭痛死了，趕快拜託出版社幫我選，所以今天被選出的人都是出版社看中的留言達人喔！
留言裡面發生好多感人的事蹟，有人說要為將來環遊世界做準備，有人說拿到這個書根本雙倍藝fun券了，很多爸爸媽媽來抽書，還有一個男朋友＠他女友，他女友就來留言，表示她男友超愛看這類書，還訂製了一個大書櫃存放相關書籍，太感人了簡直女奴（→什麼？）。
裡面最特別的是我的學妹，全宇宙最美的電視主播李文儀也來參加抽書，文儀也是我們的臉友，每天都有追進度，而且她天天都在想新題目，想做什麼新專題，超用功的（是不是我們政大新聞系！）。為了獎勵文儀我會特別私下贈送，因為看完書她可以做出很多新報導！
還有我尊敬的學長，以前在台北市政府擔任勞動局長的陳業鑫學長也有參加，太榮幸了～（政大法律宇宙第二喔）。
五名得獎者請寫訊息給我，告知姓名、手機、郵寄地址，我們來安排寄書。能在這麼多人裡面脫穎而出實在太不容易了，真的要放鞭炮耶！是不是應該去簽威力彩了（並不是）。
世界大局地圖全解讀，得獎的是：https://www.books.com.tw/products/0010862805?sloc=main
Sungyuan Liao
在2015年春天，拿著一筆在蘇格蘭飯店清潔工作辛苦存下的微薄薪資，買了廉航到特拉維夫短暫訪友後就一路搭便車，地方公車，穿越西奈半島，沿著尼羅河上溯，經過荒蕪蘇丹的沙漠，衣索比亞鼠疫猖獗的高地，到肯亞滿是義大利退休老人的海灘社區，在滿是 NGO的烏干達首都過了一個沒人慶祝的生日，再轉到盧安達看著屠殺後的血衣落淚，搭著車頂漏水的日本淘汰巴士去坦尚尼亞世界最深的湖畔浮潛，進了靠臺灣農技團翻轉的馬拉威，驚訝的吃到椪柑，釋迦!又再南下莫三比克潛入漁產豐饒的印度洋，最後幾天卡在唯一邦交國史瓦帝尼，在南非使館人員羞辱下被迫放棄南非回程的機票離開非洲。 縱使我已經幾乎遠離觀光客，隻身在非洲人羣中，但政權政策影響下，我看得越多却越難以理解世界的運作方式，我們同樣是人，却生在不同土地，有不同的祝福和更多的挑戰。我理解的世界還是太少，能為臺灣土地做的僅僅是在國外據理力爭臺灣與中國的不同，我最驕傲的是臺灣是個真正民主人權國家! 但我們的媒體對於世界卻甚少著墨，我們太專注於提昇自己，到了異地才囫圇吞棗的學習當地的訊息，這可以被修正的，這兩本大書可以讓我更加深入我有幸拜訪的國度，更可以提供我難以思考觀察的面向， 我會好好的閱讀，思考，再向世界出發。
孫韜略
小犬小時候被診斷有Autism Symptoms，有一段時間對世界地圖非常著迷，會上網查閱各個國家的鄰國，面積，地理歷史，人類發展指數，國民平均壽命等，花很長時間手繪世界地圖，一個點一個點密密麻麻代表各地人口密度的分布。幾年前非常迷戀土耳其，覺得它是歐亞交界一個美麗又神祕的國度，常常考我一些土耳其的相關知識。近期轉而聚焦喬治亞，亞美尼亞，亞塞拜然，甚至為他們編了一首歌曲。如果能抱著這本書臥遊天下，他一定會非常開心吧！
Sean Wonders
我認為世界觀的建構，縱向的是時間線的故事敘述，例如歷史—不管是任何學科的歷史。而橫向的則是同一時間內，世界同時發生的事，這解釋了關鍵人物的決策背景與原因。
但是橫向的世界，都散佈在不容易整合的各個垂直敘事當中，必須偶然遇到博覽之士、又有心整理的說明或演講，才能夠拼湊出同意時間的世界樣貌。也許只是世界的一部分，不過這也才是對歷史能夠有「喔！原來是這樣、所以才會發生接續的歷史！」的感觸。
Uh Uin
台灣因為防疫優秀而得到比以往多的國際關注 後，覺得不能只有別人知道我們，我們也要去了解別人。而且在疫情前我都不知道原來意大利是中國移民最多的歐洲國家，原來還有索瑪利蘭跟我們一樣有主權問題的國家...
Jinny Chiou
每次讀跟全球情勢有關的資訊的時候，光是讀文字在腦海裡面很難建構起清楚的相對位置，得到這本書感覺可以把世界情勢用地圖的方式建進我的腦海裡！
因為疫情沒辦法出國，當然就是要在台灣好好讀書！感謝網美又開始贈書活動！！
非洲人 壽命 在 Re: [請益] 非洲人的平均壽命- 看板ask-why 的推薦與評價
※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言：
: ※ 引述《Oikeiosis (怎麼啦)》之銘言：
: : 平均壽命增減的問題 不是反應醫療水準或醫療技術進步
: : 而主要是反應了貧窮、動亂的生活水準下降的事實
: : 比如說在台灣原住民的平均壽命比漢人短14歲
: : 美國黑人比白人的平均壽命短7歲
: : 這總不會是因為藥給漢人或白人吃比較有用吧！
: : 而是顯示生活水準差異的重大指標
: 影響平均壽命有幾個指標 天災[颱風 水火災等頻率]
: 人禍[戰爭 社會安定度] 醫療[科學技術] 營養[經濟水準]等
: 非洲後面三點都差 人活不到自然壽命很正常..
怎麼說呢？ 同樣是台灣 台灣的天災、醫療程度應該都是一樣的吧
那為何原住民平均會比漢人短命14年？
我之所以要舉這個例子
就是要凸顯 天災 跟 醫療程度 原則上無法影響平均壽命增減
只有貧富、和戰是主要影響平均壽命的因素
: : 沒錯 很多人是因為得了愛滋病、瘧疾沒藥醫而死
: : 但是如果不是貧窮、如果政府有能力進行公共衛生的基礎建設
: : 瘧疾可以預防更可以治療 愛滋病即使還不能治療仍有預防的手段
: : 這些疾病可以不會造成這麼悲慘的後果的
: : 舉個明顯的例子就是越南 越南也有瘧疾橫行 也有逐漸嚴重的愛滋病問題
: : 但是越南的平均壽命是超過七十歲 而且還在增加（所以愛滋病不是短命的原因）
: 只要愛滋或瘧疾都只是低比例人口 那根本不會影響到平均數多少
: 非洲窮國是整體人民幾乎都吃不飽 內戰 看來不是低比例人口
: 而是整個國家都出問題
是啊 所以愛滋病大流行不能單獨解釋何以非洲人短命的事實
: : 而話再說回來 為什麼非洲人越來越短命呢？
: : 如果就只是說因為非洲人窮 所以越來越短命
: : 這不過是拿一個指標解釋另個指標而已 沒有太大意義
: : 為什麼非洲各國（窮國）發展慢？又窮又短命？
: : 傳統上有幾個說法：
: : 1.窮國還沒有建立起現代化國家的基礎，當他們有了現代化的價值觀跟建設後才會發展。
: : 2.這些窮國過度依賴先進國，缺乏本身的核心競爭產業，所以會窮。
: : 3.世界上有中心國家與邊陲國家，這些國家處在世界的邊陲，所以還是窮。
: : 不過以上的說法有說跟沒說也差不多
: : 反正有錢了就有現代化、就獨立、就核心 窮就都還沒
: : 甚至以上的說法都很難解釋為什麼台港星韓跳出窮國的歷程
: : 所以有另一個說法是說
: : 獎勵出口貿易、參與全球自由市場、投資人力資本 可以離窮變富
: : 但是非洲的情況卻是非洲不斷地出口非洲的礦藏（鑽石、石油、金屬）
: 經濟的問題一直都是不患寡患不均 所以有天然資源的國家還是窮
: 因為根本出在分配的問題 另外接近赤道和南北極的國家經濟活動本來就很難發達
: 長冬長夏的地區自然條件不好 在春夏秋冬分明的緯度人民的活力才會較佳
根本就沒有這麼簡單
有天然資源的美國（溫帶）、俄羅斯（溫帶）都很強大
中東（沙漠）有石油的產油國有錢、澳洲（沙漠）也是一直賣礦產還是有錢
能夠一直賣天然資源的國家 也是有的富有的窮
沒有天然資源的國家也是
比如台灣南韓香港新加坡（四小龍從溫帶跨到熱帶）現在都很富有
而阿富汗、蒲隆地、衣索比亞則都還是很窮
假如僅僅是自然環境就可以解釋國家富有貧窮之謎 那就真是太好太棒了
只可惜天然資源跟氣候的說法仍然很難解釋為什麼新加坡這麼成功？
: : 然後不斷進口武器
: : 全球化的自由市場反而促成更嚴重的衝突
: : 仍然造成生活水準下降的不幸事實
: : 經濟學家從工業革命以來一直希望知道為什麼有人窮困有人富裕
: : 許多經濟學家的終極目標就是「消除貧窮」
: : 然而很遺憾的事情是
: : 目前為止還沒有一個普遍很說得通的說法可以解釋為什麼有的國就是貧窮？
: : 同時也有很多人在嘗試著要消除貧窮、也有人相信在我們有生之年貧窮問題可以根除
: : 不過 我想我們應該拭目以待 看看到底實行的效果如何才是
: 在同樣生活水準 相近飲食習慣的人
: 女性平均壽命比男性多5歲左右這種才是生物因素的壽命
...為什麼？
為什麼不是女性個體停經後就自然死亡？
除了人類以外還有什麼生物是失去生殖能力後還能活這麼久的？
: 其它戰爭 醫療 營養不好等造成的中途死亡都是外力造成的壽命短
: 如果非洲國家的人民移居到已開發國家 壽命大概就和一般人差不多
如果他們跟他們在原本國家裡一樣窮的話
他們只會更短命而已
除非他們在移居的國家另有謀生之道（有工作、有支持的親友）否則只有死更快而已
說到這裡 我真的很好奇 那你認為「窮人短命、富人命長」的現象
到底算是「外力」還是「內力」造成的
如果把窮人直接變成富人 壽命大概就和一般富人差不多
如果把原住民直接變成漢人 壽命大概就和一般漢人差不多
如果把白曉燕直接變成茂伯 壽命大概就和一般國寶差不多
你覺得這些說法正確嗎？
--
把在ask-why自己寫的收一收
https://askoikeiosis.blogspot.com/
就不用等板主了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.185.27
醫療的水準都是一樣的
但是因為貧窮而無法接受一樣的醫療照護 那不是醫療技術進步可以解決的
不然 只要用財富多寡就可以解釋壽命長短問題 跟醫療科技無關
現實社會有很多影響因素 「全台灣沒有醫生」如果真的發生一定有某種脈絡
例如有專殺害醫生的事件 或是 影響醫生存在的結構因素
這些原因往往都跟醫療科技、醫療品質無關
而且一個地方本有醫生忽然有短期變成沒有醫生（比如大規模的醫師集會）
這也不見得就會減少壽命
所以萬一全台灣都沒有醫生 是不是真的會影響平均壽命也是很有疑問的
醫療資源不同是很合理的 跟財富有關
財富多的地方醫療資源多 財富少的沒有醫療資源 所以根本理由還是財富 不是醫療水準
住在城市會不會死於天災？ 當然會
九二一地震時 台北有東星大樓、博士的家 台中市也有上百人罹難
天災並不偏好城市或鄉村 會來的就是會來
個別天災例如八八水災對南部災情慘重 但是九二一就是中部 北二高走山就是在台北
這整體來說沒有哪裡是不會有天災的 當然不能用天災來解釋平均的壽命差異
那為什麼醫院不去開在偏遠地區？ 這不是很明顯就是財富問題嗎？
...愛滋孤兒是愛滋病患者的遺孤還是得了愛滋病的孤兒？
請查一下定義再來推論吧
※ 編輯: Oikeiosis 來自: 119.14.185.27 (06/11 13:39)
... <看更多>