《俗女養成記2》女人們成為女孩們的公路旅行
（有《俗女養成記2》第七集雷）
「不是女孩，是女人。」
每回看《俗女養成記》，不同集數當中都能看到遇到各種人生難題的陳嘉玲，如何被童年療癒，但每個擁有過幸福回憶的人，或多或少都能被自己的故事拯救，但接下來該繼續往前走呢？
《俗女養成記2》第七集，突然就變成了一部簡單清爽的公路旅行，一台小小的巴士帶領我們前進台南各大景點，盡情倘佯其中。
這一集一開始很可愛，刻意與第一季最著名的橋段之一「悲傷五階段」對仗，否認、憤怒、討價還價、沮喪以及接受，流著相同血脈的陳嘉玲(謝盈萱 飾演)與媽媽果然都一樣，遇到感情上的不如意，終究只能在多重複雜情緒裡走向現實，再加上臨時加入的洪育萱(天心 飾演)，三個已過中年的女子就此啟程，媽媽帶著30萬，拋下男人們，想要體驗一種極致的幼稚，體會從沒經歷過的瘋狂。
第七集不僅顛覆「男主外、女主內」，讓男人們從頭到尾幾乎都在陳嘉玲的家，頂多只能把酒言歡，在這期間，被其他人誤會為初戀昏頭的爸爸，突然對其他男人說出自己的真心話，這也是每個認定家是唯一歸屬的人，最想說的告白。
「人生的路一去不回頭，說到後悔的事情可多了。陳嘉明，爸跟你說，我這輩子有你媽媽，有你姊姊，還有你，我人生已經很圓滿了。」
只是男人會後悔，但女人難道不會嗎？
《俗女養成記2》讓3個女人們逐一撕下她們的標籤，媽媽不再是媽媽，她會講英文、開車以及游泳；表姐不再是貴婦，她卸下妝容展現自己的瘀青，赤裸裸呈現有多痛；陳嘉玲雖然早就不想再成為陳嘉玲，從第一季裡我們看到她離開媽寶男友，離開一份庸俗的工作，返回台南老家重新過生活，她也懼怕於成為媽媽，但這一回，她反而是重新成為陳嘉玲，她將咖啡倒掉，換來2位長輩的一句「她準備好了哦」。
女人們如何離開自己的位置，又如何走回自己的位置，我們看到這些女人各自有各自的苦難，女人們困在身份裡，誠如第一季的阿嬤不想再被稱為「老闆娘」，想找回自己的名字，雖然我們小時候早就學過，人有無限可能，但我們又是從何時開始，被告知只能有一種活法呢？到了這個時候，家就成為了我們各自個體所構築起的世界，可以逃離，可以回歸，只要裡面有人願意愛你。
其實《俗女養成記2》的女人們互相連結，這場公路旅行簡直不像3個中年女人，簡直像是3個高中女孩的畢業旅行，她們知道自己不久後將回歸平常生活，這是她們難得的恣意妄為，所以可以無時無刻玩手機，可以買一杯150元的飲料，可以住奢華的房間，甚至還可以在完全不知情的狀況下，吃「加料」的布朗尼蛋糕，只不過短短幾天，但這是她們更貼近彼此的依托。
而我最為動容的，莫過於洪育萱。
從小就戴著眼鏡，功課優秀又漂亮的洪育萱，生來就是出類拔萃，嫁給一個有錢的丈夫，繼續維持著美好形象，但在武裝底下的情緒有誰能懂？洪育萱慣於用第三人稱敘述自己，「育萱不喜歡」、「育萱不會哭」，以為是裝可愛，但看久了，我們竟發現完全不是。
用第三人稱敘述自己，或許這個不完美的人生，就不會屬於自己了吧。
《俗女養成記2》其實是洪育萱的救贖，講述她如何離開完美的自己，願意承認自己的脆弱，即便我們早已從這一集裡面窺知一二，打電話給兒子時說「帶警察伯伯來救媽媽」，聽到「欠打」會整個大怒，她不再是過份美麗的嬌豔花朵，正在領受這世界給予她的痛。
最美好的來自於人性的複雜，需要這麼多的險阻才能夠打磨出自己對於生命的細緻感官，她一直在受傷，即便四十餘歲了，也不懂得示弱，我們後來才發現她與陌生警察交換被家暴的苦楚，換來一個擁抱以及一句「快走」，女人終究是能保護女人的，這也是前一集的解答了吧。
雖然女人們依舊放不下，媽媽看著臉書是否有被按讚，陳嘉玲一直看見蔡永森的幻影，洪育萱不時表態對於外遇的耿耿於懷，即便之後會怎樣，我想她們都會感謝，自己擁有過這次旅行，能夠讓自己成為更好的人，才能被其他好人深深愛著。
這僅此一次的人生，總是要與自己最愛的人前進，才會不虛此行。
旅行的結束，是為了回到一開始的自己。
俗女養成記
#俗女養成記
錢學森兒子 在 （轉貼）悼念錢學森時的悄悄嘆息- 看板MdnCNhistory 的推薦與評價
2009.11.03蘋果日報
悼念錢學森時的悄悄嘆息（廖育廉）
中國航太之父，兩彈一星元勛，錢學森以98高齡病逝北京。他的一生堪稱傳奇。因掌握
美國軍方原子彈發展的尖端機密，美國懷疑他是中共間諜，被軟禁5年。後來美國以交
換韓戰戰俘為條件，讓他回中國。反右時他很積極，批鬥過自己力學研究所二把手錢偉
長。1958在中國青年報發表過「畝產萬斤」一文，於是毛澤東順水推舟，說是被他騙了
，才搞大躍進。文革時錢幸得周恩來力保，逃過一劫。他死得其所，亦得其時，正值中
共國力登峰造極，身後哀榮，不言可喻。
堂姪獲諾貝爾化學獎
站在中國的立場，錢學森無疑是大師，是英雄。是愛國者的最佳樣板；凌煙閣上畫影圖
形供人膜拜的第一大功臣。而海峽另一邊，想起那1000枚對著台灣的導彈；即使在兩岸
氣氛稍微緩解的今天，恐怕也很難有那種想要將一位相當於中研院前院長李遠哲的學者
神格化的情懷。
民族英雄與否，立場是關鍵。換個位置看，真是五味雜陳。而錢學森這部百年傳奇，真
是充滿了許多可以換位思考的空間。
換位思考一：如果錢學森不是科學家，而是當過農民的毛澤東，他應該就不會寫那篇50
年後看來仍會雷死人的「畝產萬斤」。然而若說他存心忽悠毛澤東，只怕也未必。文革
後他還撰文辯述「畝產萬斤」的可能性。
但我們也知，學術理論上的可是（possibility），如果錢種過地，就會了解實際的機
率（probability）差不多是零。或許是一個學者的單純，他常會有類此近乎可愛的論
述─包括1990年談論提高教育效率，鼓勵「4歲就上學，我看經過14年到18歲就可以達
到碩士水平」……然而大躍進中國死了3000萬人，不論是誰的責任，終究是一件慘絕人
寰的事。
換位思考二：如果錢學森留在美國，他的兒子錢永剛也很可能（possibly）贏得諾貝爾
獎。2008年諾貝爾化學獎得主錢永健就是錢學森的堂姪。錢學森與錢學從上海交大畢業
後，一起赴美，後來兩人一個留在美國，當了波音的總工程師；一個回中國建立起兩彈
一星的強國大業。然而錢永剛卻在文革之後，快30歲了才能上大學。中國人提起這些事
，老是含混不輕的推諉一句，「歷史因素」。有鑒於這個家族優秀的基因，錢永剛如果
有甚麼學術潛能，也可能過早的成了文革的祭品。
百年傳奇留不少軼事
換位思考三：如果錢學森是中國戰俘，中共是否會為了他跟十幾個飛行員同袍的生命，
輕易放走一個掌握中國重大軍事機密，疑似間諜的天才（FBI在一份1938年美國共產黨
文件裡看到錢學森的名字，在麥卡錫主義陰霾籠罩的50年代，圈禁錢勢不可免）而這個
天才絕對可能為美國發展出致命武器，威脅中國─中共能縱虎歸山？我的感想是：非常
不可能。
天才已逝。他的百年傳奇留下不少軼事─包括他希望每個中國人至少都有碩士的學歷─
這裡多少有些他對絕大多數人都不是天才這一事實的不甚了了。跟天才換了位置的凡人
如我等，在悼念他時，有一聲悄悄的嘆息。
作者為美國加州州立沙加緬度大學決策科學與國際商業教授
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.119
... <看更多>