關於 郭遠彰黨籍 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

0806「蔡政府特權黑箱滿天飛 紓困沒現金 抗疫沒疫苗」記者會 國民黨團新聞稿

行政院擬定疫情警戒調降2級後，比照去年振興3倍券，預計9月推出振興5倍券，作為新一波振興經濟方案。此外，最快八月中下旬若無疫苗到貨，台灣手上沒有任何經國際認證的疫苗，國人僅能施打只有二期期中報告，未做三期試驗的國產高端疫苗。國民黨團今(6)上午召開記者會，質疑行政院長蘇貞昌執意以消費券搞振興，根本就是為了個人政治前途，再多花納稅人20到30億元行政費用表彰自己的政績，人民承受經濟壓力愈來愈大，蘇貞昌根本不知人間疾苦，國民黨團將要求在9月新會期開議後，立即來立法院進行振興方案專案報告。

此外，針對疫苗施打的問題部分，現有疫苗只剩下一百多萬劑，其中33萬劑莫德納疫苗，中央疫情指揮中心宣稱是給第7類人員施打，國民黨團強烈質疑，衛福部提供的數字含糊籠統，分明就是灌水，國民黨團要求衛福部提出從7月15日到8月1日，第7類施打名單，限3日內公布。同時要將預計在9月到貨，已通過EUA的BNT疫苗，納入預約施打平台選項中，不可獨厚高端。

總召費鴻泰表示，近期有消息指出，行政院長蘇貞昌在疫情降回2級警戒後，提出的振興經濟方案依舊堅持以消費券方式實施，從去年的3倍券放大到今年的5倍券。費鴻泰指出，今年經濟更嚴峻，統計到今年6月份為止，失業率高達4.8%；大學畢業生進入就業市場後，更超過5%，再創歷史新高。這2天主計總處公布 17項重要民生物資通貨膨脹為3.01 %，失業率加通膨的痛苦指數7.8%，打破30年歷史紀錄。與去年同期相比較，去年5月痛苦指數為2.86%，今年5月6.59%；去年6月的痛苦指數為3.21% 今年6月 6.69%、 7月7.8%。費鴻泰嚴正指出，以上數字顯示，人民承受經濟壓力愈來愈大，政府振興經濟的措施，還停留在去年3倍券的思維，根本不知人間疾苦！

費鴻泰表示，從去年3倍券所衍伸出的行政費用，印刷費7.42億元、物流保管系統開發要10億元、大內宣的媒體宣傳1.4億元，總計高達22.5億元，倘若用普發現金的方式，這22.5億元的行政費用就可省下來，假設每人普發1萬元現金，就可以照顧22.5萬人，今年難道還要為蘇貞昌的政治前途，個人虛榮大內宣，還要花納稅人20~30億元？普發現金沒有這麼多行政費用，最多就是轉帳的手續費。費鴻泰表示，倘若蘇貞昌堅持發放所謂的5倍券振興，國民黨團將要求在9月新會期開議後，前來立法院進行振興方案的專案報告。

其次關於疫苗數量與施打部分，費鴻泰指出，BNT近期通過EUA，預計9月將到貨，而高端也通過EUA，但不知何時到貨，卻列入施打選單中，因此國民黨團要求疫情指揮中心，比照高端將BNT列入預約施打勾選中，開放給12歲以上國人預約勾選。此外，外界不斷地質疑，包括黨籍委員辦公室都接到民眾電話詢問，33萬劑莫德納疫苗到底給誰施打？經發文詢問衛福部，直到昨晚8點多衛福部主秘回覆電子公文指稱，33萬劑莫德納疫苗給第7類人員施打，包括：國防相關人員、高鐵、台鐵、油氣水電、大考考試人員等內容含糊籠統，分明就是灌水，國民黨團要求衛福部提出從7月15日到8月1日，哪些單位人員施打名單，限3日內公布。費鴻泰指出，台灣不是獨裁國家，民進黨假借民主、疫情，行獨裁分贓之實。

首席副書記長萬美玲表示，基層老百姓關心的疫苗施打，無論是預約登記施打，還是造冊施打，顯現出的問題就是疫苗不夠。疫情指揮中心6月3日為了提高疫苗覆蓋率，信誓旦旦廣設接種站給民眾施打疫苗，到8月有300家醫療院所、2000家醫院加入，地方診所也投入接種，最高一天可打到20萬人次，現在一天只能打9.7萬劑，是高峰時期的1/2，由此 可見，按照現在疫苗庫存量，很快就沒有疫苗可打，陳時中部長為了製造台灣持續疫苗不缺的假象，就不斷放慢速度，最後導致每天公布施打數字已經沒有任何意義，重點是打到民眾身上，疫苗覆蓋率才能提高。

萬美玲指出，因為疫苗數不足，但在預約接種疫苗平台上，開放民眾預約施打名單中，還把二期只做期中報告，三期沒解盲的高端開放給民眾預約勾選，反而是郭台銘董事長、台積電、慈濟順利簽約購買的1500萬劑BNT未放入選項，這是為甚麼？難道是陳時中對高端情有獨鍾，除了一路開綠燈給高端，還要繼續護航讓高端打到國人手臂裡？

此外，針對行政院預定再振興5倍券的措施，萬美玲指出，各大媒體民調及她個人臉書民調，均顯示至少96%以上民眾希望直接發現金，但蔡政府、蘇內閣鐵了心的就是要發5倍券，如此背離民意，難道是因為蔡政府準備要內閣改組，繼續讓蘇內閣民調直直落，將來達到換閣揆的正當理由？萬美玲批評，去年三倍券共耗費512.6億，蘇貞昌說帶來1000億經濟效益，若真能帶來近2倍的經濟效益，今年花1100億發五倍券，就可帶來2000億效益，若真這麼神，未來每年發券就好，這是債留子孫？還是台灣經濟起飛？國人心中自有一把尺。

副書記長洪孟楷表示，民進黨政府不論是在疫苗還是紓困都慢半拍，現在要推五倍券，根本就是「五不券」。一、不便民：拿1000兌換，多此一舉，未記取去年3倍券教訓。二、不方便：水電瓦斯房租學費等不能使用。三、不即時：就算是現在拍板定案，至少要花1個月印製；試問，台灣人民可以再等一個月嗎？四、不節約：去年3倍券花22.5億元在印製、配送、兌換成本，這些不必要的成本，可讓全台灣人每人多分100元。五、不有效：行政院提出去年3倍券成效報告錯誤百出、自吹自擂有1000億效益，民眾實際感受認為完全不有效。洪孟楷指出，民進黨政府離民眾很遠，所謂的5倍券傳出有3張1000元，民進黨高官出門消費可打統編，但人民沒有辦法，銅板經濟怎麼辦？此次三級警戒期間，受到最大影響的就是銅板經濟，夜市、傳統市場拿面額1000元很有可能不能找零，3張1000無法照顧銅板經濟商家、夜市、攤販，蔡政府到底是替誰振興？洪孟楷痛斥，蘇內閣還想用5倍券的話術唬弄百姓，就是沒有把人民放在心裡，國民黨團強烈主張，唯有發現金1萬元，才是最直接、最有效、最及時幫助各行各業振興經濟的良方。

【紐時評論〈被Pornhub毀掉的孩子〉引輿論聲討，Pornhub表態做出修改，你相信它能「改邪歸正」嗎？】

近日有pornhub用戶留意到普通未認證用戶不再能夠下載色情影片，影片也傳不上去… 你知道為什麼嗎？這源自《紐約時報》一篇調查性評論。

《紐約時報》專欄作家紀思道（Nicholas Kristof）本週發出〈被Pornhub毀掉的孩子〉（The Children of Pornhub）一文，指出每天擁有近30億廣告曝光量的色情網站Pornhub疏於內容審核，讓性侵兒童、復仇式色情、偷拍女性洗澡、種族主義和厭女內容充斥在其網站，並以此為盈利手段。

紀思道在該篇評論的文末表示，「我就是不明白，為什麼搜索引擎、銀行或者信用卡公司要支持一個靠性侵兒童或者昏迷女性掙錢的公司。如果PayPal可以暫停跟Pornhub的合作，美國運通（American Express）、萬事達（Mastercard）和維薩（Visa）也可以。」評論文章發出後，萬事達和維薩宣布立即對Pornhub展開調查，並表示隨時可能中止與Pornhub合作。

Pornhub則發出聲明，稱將對其網站服務進行重大更改，包括禁止未經認證的用戶上傳影音內容、移除用戶下載影音的功能、增強其內容審核等。紀思道於後表示，這些更動能產生多大影響，取決於Pornhub如何落實這些措施，並稱Pornhub「並未贏得他的信任」；紀思道今日再度於《紐約時報》撰文評論，文章題為〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉。

端傳媒於下說明Pornhub提出的更改舉措，同時簡介紀思道的評論內容：

📍Pornhub打算做什麼？這些改變，真能解決問題嗎？

Pornhub提出的更動措施，諸多涉及紀思道指出的問題。Pornhub在其聲明中稱，「只有在我們的平台被用戶信任時，諸如包容性、表達自由、隱私等我們的核心價值，才有可能彰顯」，並呼籲其他線上平台一同正視對非自願性、性侵孩童（child sexual abuse material, CSAM）內容的處理，稱「所有線上平台都有道德責任參與這個奮戰，這需要集體的行動以及持續性的關注。」

👉🏻禁止未經認證的用戶上傳影音內容：只有Pornhub的內容合作夥伴、模特計畫（Model Program）的參與者得以上傳內容，措施立即生效；自明年起，Pornhub會提出內容審核架構，任何用戶的內容在通過審核後才能上傳至其平台。

👉🏻禁止用戶下載網站上的大部分內容：紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉一文中指出，由於Pornhub原先允許用戶從其網站下載影片，「即使某個強姦影片應當局要求被刪除，也可能為時已晚：在不斷分享和上傳的過程中，該影片將永遠存在下去。」

Pornhub目前決定、也已經移除所有用戶的下載功能，只有經過認證的模特計畫內容提供購買下載；同時Pornhub也在聲明中強調，這項措施可結合公司已經引入的指紋識別技術（fingerprinting technology），能對性侵影片「採指紋」、阻止這些影片再次上傳。不過紀思道引用美國媒體《Vice》的報導〈Pornhub Doesn’t Care〉，指出這項技術能輕易在Pornhub上被規避掉。

👉🏻擴增內容審核資源：紀思道先前在文中批評，Pornhub投入的內容審核資源過少，並稱「Pornhub不願意告訴我該公司僱傭了多少內容審核員」，「相比之下，Facebook告訴我該公司有1.5萬名內容審核員」。

Pornhub今次表示，將建立新團隊「Red Team」，主動審核用戶上傳的內容是否隱含違法行為；同時，也會加強辨識涉及不適內容的檢索關鍵字，人工及科技的審核方法雙軌並行。

關於檢索關鍵字，紀思道先前的評論舉實例指出，「儘管如今無法在Pornhub上用英文搜索『underage』（未成年）或『rape』（強姦），但該公司仍然沒有努力刪除此類影片」，且「搜索『r*pe』可以出現1901個影片」。Pornhub在聲明中表示，內容審核團隊將注意平台上的搜尋趨勢，關注是否有試圖規避核查的詞彙成為熱搜。

👉🏻信任標誌計畫（Trusted Flagger Program）：Pornhub表示這是最近新推的計畫，非營利組織能針對平台上可能不適的內容，對Pornhub提出示警；目前有超過四十間關注網絡、兒童安全的組織參與計畫，有直接渠道能與Pornhub的審核團隊接觸。平台上的任何內容只要被這些組織視為違規，即刻下架。

Pornhub在聲明中列出合作夥伴名單，世界多個國家或地區的非營利組織都在其中，包括台灣的「台灣展翅協會（ECPAT）」。

👉🏻與NCMEC合作：Pornhub表示2019年已以自願方式與美國國家失蹤及被剝削兒童對策中心（National Center for Missing and Exploited Children, NCMEC）合作，而明年NCMEC將發出報告，指出Pornhub及其他社群平台上合共有多少內容涉及性侵孩童（CSAM）。

👉🏻發布審查透明度報告：Pornhub稱將在明年發布透明度報告，說明2020年的內容審核狀況，並強調報告不會只呈現提供給NCMEC的相關數據，還將闡述更多與平台安全有關的關鍵資訊。Pornhub稱此舉會讓其成為「唯一發布這類報告的成人內容網站」。

📍紀思道針對此事最新發出的評論，談了些什麼？

對Pornhub提出批評和討論，紀思道於〈An Uplifting Update, on the Terrible World of Pornhub〉中指出，「我們想改變的不是色情，而是強姦問題。國際企業利用孩童遭受的性騷擾賺錢，為此感到噁心並不是道貌岸然，而是出於一份同理的心。」

端傳媒於下再特別點出這篇評論提到的的三個要點：

👉🏻新機制可能存有漏洞：儘管Pornhub已試圖做出多項努力，紀思道表示「我們應適度地持懷疑態度」。他指出，即便Pornhub上不再有下載按鈕，仍有許多可能的方法能載下影片；通過審核而上傳的影片，也仍可能含有不適內容，例如九月時一名經過核可的Pornhub用戶，便因上傳性騷擾十六歲女孩的影片遭到起訴。

👉🏻Pornhub之外的其他色情網站同樣需要改革：紀思道指出，需有結構性的改革來預防性剝削的發生，而這意味著在得到極大關注的Pornhub之外，其他色情網站也需要做出改變，並特別點名和Pornhub同屬全世界前十大最常被造訪網站的XVideos和XNXX。

👉🏻政府部門的回應與下一步：紀思道強調，他一點都不信任Pornhub，所以政府官員需要用他們從未用過的方式來監督這個產業。紀思道指出，四名美國參議員已於當地週三起草跨黨派法案，法案將讓性侵受害者以更簡易的方式，對利用這些性騷擾影片營利的公司起訴。四名參議員是民主黨籍Maggie Hassan、共和黨籍Joni Ernst、共和黨籍Thom Tillis，以及曾親身到訪香港支持反修例運動、八月被中國外交部制裁的共和黨籍Josh Hawley；主導《保護香港法案》的民主黨籍參議員Jeff Merkley，也在起草一份跨黨派草案，試圖對這些公司採取更嚴厲的規管。

由於擁有Pornhub的Mindgeek是一家位於加拿大的私營公司，紀思道在〈被Pornhub毀掉的孩子〉中點名「自稱是女權主義者，並對其政府為全球女性賦權的努力感到自豪」的加拿大總理杜魯道（Justin Trudeau），稱「這裡有一個問題要問杜魯道和所有加拿大人：為什麼加拿大會有一家向全世界傳播強姦影片的公司？」而在今次文章中，紀思道指杜魯道已做出回應，稱他的政府正在研擬針對這些平台的新規範。

紀思道於文末表示，相關問題沒有簡單的解法，但「結合公民責任、對罪行的起訴、政府規管、信用卡公司和銀行的制裁，以及為防止企業轉至規管較少的國家所做的跨國合作，都能引起更好的行為。我們或許永遠無法刪除網上的孩童性騷擾內容，但我們可以減少因為難堪畫面被有錢企業拿來賺錢、生活因此粉碎的十四歲女孩及男孩的數量。」

圖：網絡截圖

#延伸閱讀
郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」
https://bit.ly/2QPu2YD

😽一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g

#端傳媒 #Pornhub #性剝削 #性騷擾 #紀思道

樂樂養雞場負責人周碧雲財產不當倍增 夫婿續染指營養午餐標案？
　　
根據監察院廉政專刊110期，民進黨籍屏東縣議員周碧雲在105年分別因「未據實申報6筆和債務11筆」遭罰12萬元，以及「102年的財產增加較101年超過全年所得總額一倍以上」，異常增加卻提不出正當理由，罰款15萬元。
　　
《公務人員財產申報法》有一個陽光照不進的暗處，即各縣市的議員依法要申報財產，但資料卻不用公開上網，人民必須到監察院申請查閱，且按監察院規定，「不得抄錄、攝影、影印」，每次限閱時間為30分鐘，要靠過目不忘的腦容量記憶體，才得以「強記」。
　　
周碧雲的財產到底暴增了多少錢，廉政專刊未詳載，也未透露監察院有無主動將案件移送檢調，進一步了解周是否涉及了「財產來源不明罪」。僅罰錢了事，區區27萬，對周而言根本不痛不癢，只是提醒了她，下次申報時要把財產藏更深，別輕易外露。
　　
近來監察院提名的人事爭議尚未停歇，在野的國民黨搶占議場20多小時即遭攻陷，本欲凸顯院長的人選不當未果，留給外界茶餘飯後的話題竟以冰塊、冷氣位居前茅，倒是符合今夏熾熱的意象。而周碧雲財產異常增加案，正坐實了該院在人民心中，既打不成老虎，偶爾把蒼蠅拍拿出來輕揮一下，便交差了事的印象。功能不彰，監察院留待何用？
　　
周碧雲在枋寮鄉開設遠近馳名的樂樂養雞場，她的先生郭振堂成立的「軒成食品」，自100年至103年，四年內承攬了高屏縣市超過4億元的營養午餐標案，周碧雲身為縣議員，有監督各級學校之權，她的親友不僅參與多所學校的投標，累計得標金額驚人，明顯地涉及《公職人員利益衝突迴避法》的禁止規定。
　　
屏東縣府面對這些質疑，發出新聞稿宣稱「周碧雲的先生承包本縣營養午餐部分，經縣府清查，縣長潘孟安2014年12月25日上任後，沒有任何承攬紀錄；周碧雲的外甥經營的鮮大師食品公司，周的外甥不在利益衝突法二等親內，並未違法」。辯稱在安安縣長任內，軒成食品並沒有得標，而是由鮮大師得標。聰明的讀者們，是不是覺得這個說詞似曾相識？
　　
上個月，藝人隋棠臉書發文指出有位小朋友向她透露「長年來無數次被叔姪帶去工寮侵犯」，該文一出隨即引發熱議。屏東縣政府發出聲明澄清，強調該案應為「強制性猥褻」且「並非數次」，指責隋棠未經專業查證即公開發文造成臆測。屏東縣府的詭辯旋即遭到各界抨擊，潘孟安縣長還為此出面道歉。
　　
縣府說在潘孟安任內，郭振堂的軒品沒有承攬紀錄，而是由周伯彥的鮮大師公司得標，首先，從法院的裁判書可以得悉，郭、周兩人不僅是鮮大師的相對人和連帶保證人；再者，100年「屏東縣力社、崁頂、港東國小」午餐供應廠商得標的軒成食品，與107年「屏東縣崁頂鄉港東、力社、崁頂國小」營養午餐採購案的得標廠商鮮大師食品，地址均是崁頂鄉北勢村後廓路24-10號，同時也是周碧雲議員的聯絡處。
　　
屏東縣府官員或相關學校不知道鮮大師與軒成食品之間的關係密切嗎？這不叫包庇，甚麼叫做包庇！我屏東我驕傲，從上述兩個案例，不僅看不到值得驕傲之處，面對外界質疑，潘縣長主掌下的縣府，傲嬌又傲慢。
　　
周碧雲議員荒唐之處不僅於此，翻開屏東縣議會的「議員建議款提案紀錄」，周為屏東縣崁頂鄉田庄文藝協會申請了「自然生態節能減碳」活動經費10萬元和「春酒餐敘」3萬元，而這個協會登記的地址，不偏不倚落在周的服務處，崁頂鄉北勢村後廓路24-10號。這樣的補助有無涉及圖利？有待檢調啟動偵查。
　　
周家的勢力在藍綠扎根已久，不論誰執政，照樣吃香喝辣，橫行鄉里。最諷刺的是，這裡竟是至今仍標舉進步價值，唾棄黑金政治的執政黨主席、小英總統和蘇貞昌院長的家鄉，而民進黨在屏東執政已超過二十多年，為何要跟著沉淪？只因這裡是國境之南，天高皇帝遠，任由周家惡搞也無妨？自恃對政權和高雄補選都無傷？
　　
崁頂鄉境內，這幾天懸掛起一面又一面小英總統為郭振堂背書推薦的旗幟。這股結合地方惡勢力，藐視公權力的鴨霸歪風未散，宛若對持有民主法治信念的支持者報復性吹襲著。年輕人正在見證，這對逆風而行的夫妻，能夠在小英唯一支持的羽翼庇護下，繼續橫行鄉里多久？
　　
屏東，值得真正的驕傲與尊重！小英總統，請誠實地告訴國人，周碧雲與其夫婿的行徑，在您的支持者眼中會比黃健庭更好嗎？是否符合您的對民主法治的期許與堅持？若答案是否定的，請勇敢地撤銷推薦吧！
　　
https://www.storm.mg/article/2829489