Search
有人一直幻想民進黨擋疫苗，
是為了炒國產疫苗股票。
我不知道這種荒謬的故事是怎麼來的，
怎麼會有人相信？
不管是國民黨、民進黨，
成立政黨的目的，就是執政，
有什麼利益，比「繼續執政」更大的？
疫苗沒搞定，選舉一定烙賽，後果嚴重，
民進黨有什麼動機要擋疫苗？
高端或聯亞股票的利益有比執政利益大？
用點腦好不好！
說到炒股，
到底是蔡英文炒股？還是蘇貞昌、陳時中？
還是食藥署官員？買多少股票？獲利多少？
也拿出一個證據來嘛！
這年頭用幻想、「莫須有」，
就可以編一個故事自high 了嗎？
炒股，有兩種方式，
一個是讓它漲，一種是讓它跌，
1.利多出來前，內線交易，賭它會漲，是炒股，
2.我找一個打手，拿出一點資料，
說這個數字有問題，媒體報導，大家都信了，
然後股票就會開始跌，
我再來放空它，或逢低買進，
這就不是炒股了嗎？
智商不足的人才會以為炒股只能炒漲不能炒跌。
國民黨罵az 偷打az ，是扎扎實實的存在，
說民進黨炒股，也拿出一點乾貨來給大家看看。
＃1103準備見真章 的美國總統大選
兩個候選人的 ＃一舉一動 ＃一言一語🗣
都佔盡了世界的新聞版面😂
可說是相當精彩可及✍🏼
但，四年一度的選舉真的有這麼重要嗎？
真的會攸關到 ＃股票市場 嗎？
其實長期來說 大家都會以 ＃未來觀點，
去預估股市。而其實可以看歷史數據喔～
想知道歷史上 到底 誰選上，股票會漲？
那就快來看影片分析吧🔍
-
#股感影片 #美國大選的重要程度
【下周開始，你就會聽到有人開始討論選舉行情...】
其實每一次選舉前，大家都會很熱烈討論選舉行情這件事情，因為這是很大的國際事件，加上可能產生領導人改變，也確實會對後續政策產生變化。
只是真的有所謂選舉行情這件事情嗎？
選舉前一定會漲嗎？
股票崩盤了，川普還要選嗎？
先客觀的想一下幾個問題：
1.政府究竟能不能阻擋趨勢的力量？假如各國政府可以護的住盤，近一點，今年第一季就不會跌這一大波了，遠一點的就不會有2008年的金融海嘯。政府能護的跌點台股不能超過1000點(國安基金不過5千億，買3次就沒了)，美股不會超過3000點，在這個跌幅區間，政府還有機會，跌幅超過了，政府的錢，永遠是敵不過整個市場的錢和賣壓的。
2.其實我覺得大家對選舉行情都有迷思，事實上選舉不是一定會漲的，從過去的次數統計，我已經說過很多遍，根本沒有規律性可言，有時後先跌後漲，有時後先漲後跌、有時候一路漲、有時候一路跌...，幾乎每次選舉都是獨立事件。
3.已經在選前漲連漲半年了，試問如果你的錢很多，資金部位很大，會想要賭川普的勝敗嗎？一定會想獲利了結一部份的，選後再重新規畫就好，根本不需要去賭誰勝選誰敗選，但是只要市場都這樣想，選前一個月就會容易有賣壓了，甚至一個半月前，就會慢慢出籠，其實就差不多是九月中旬過後。
4.還有疫情、恐中和仇中對政府是很好的工具，反正是天災，是中國的陰謀，即使下跌，也很好下台階的。何況選前如果先跌一波，還可以順便恐嚇選民，如果沒連任就不會有勝選行情，會跌更慘，不見得對選舉不利，股民是最好綁架的選票。
很多事情用常識判斷一下就很清楚了，其實跟金融知識或是專業無關，投資要客觀理性，千萬不要人云亦云，隨波逐流。
四年一度的美國總統大選即將登場，兩位候選人的一舉一動幾乎佔盡了全世界的新聞及社群媒體版面，畢竟這場選舉的結果，將可能徹底改變未來四年全世界的經濟、外貿、環保等重大議題的走向，可以說相當重要！
#美國大選 #大選股市 #川普 #拜登
有在關注美國政治以及股市的人應該或多或少都聽過一些傳聞，大概是在說只要共和黨勝選，股市就會漲，民主黨勝選，股市就會跌，但是天底下真的有這種事嗎？那豈不是廣大的美股股民，都會在美國大選前一天瘋狂求神拜佛，希望共和黨勝選嗎？
然而從歷史數據來看，事情似乎沒有這麼簡單。根據富比世的報導顯示，以二戰後美國歷屆總統在職期間的股市表現來說，民主黨反倒略勝一籌。股票市場本來就難以預測，會發生股市與大選並不完全相關的這個結論還是有跡可循的。除此之外，外部因素也是造成股市表現往往不如預期的原因之一。
所以說，如果大家以長期觀點來考慮的話，投資人難以光就大選結果來預測股市。另外，套一句蒙格所說的話，「再優秀的飛行員都不會不使用檢查清單」，美國總統大選毫無疑問地會對股市造成影響，但是他僅僅只能算是「投資檢查清單」中的其中一項。
股感：https://www.stockfeel.com.tw/
股感Facebook：https://www.facebook.com/StockFeel.page/?fref=ts
股感IG：https://www.instagram.com/stockfeel/
股感Line：http://line.me/ti/p/@mup7228j
