【罪魁與幫兇】
民進黨之所以敢用比國民黨對待大埔居民兇殘的的手段對付南鐵居民，乃是根據這幾年來民進黨透過「愛台灣」、「亡國感」...在選舉中的得勢與操作出的高民調。
所以廣義而言，今日南鐵張家不只是被民進黨強拆，是被整個社會強拆，其中包含在選舉中為民進黨搖旗吶喊的徒眾。雖然，大多數是無意/無知，但亦有明知故意之士。
踐踏了被害者尊嚴與人格，這個社會因此更進步了嗎? 台灣更有主權了嗎? 你更買得起房子了嗎? 更幸福了嗎?
鄭宇焱 :
今日上午，鐵工局拆除新樓醫院旁的張家。
仍記得整整去年，伴隨年底將近的總統大選，又加上香港的反送中抗爭，整個時勢圍繞在強烈反中的集體情感上（亡國感），那時候的南鐵對民進黨政府的抗爭，很多次的都被講成不識大局，或是直接被打成中共同路人，在其他的議題抗爭也是如此，那個抗爭中的感受很深，每一次都在打這種泥巴戰。
時局很快，「韓戰」從2018年打到2020年，在幾日前，看到那個被視為「中共代理人」的韓國瑜終於被罷免了，今日也要去職，而我一直在思索著到底什麼是民主？老實說，能看到93萬票的投下罷免票也是蠻令人驚嘆。
但不禁想問手中的那張選票是不是讓我們正在往一個更進步更自由、民主的方向前進？回過頭來想，那民主的實踐是不是應該也要不斷地發生在基層或我們所生活的土地上，答案大致應該是令人認同的吧，那麼土地政策中民主人權的實踐又是如何？
往往看到的是政府長期以來片面地將龐大的公共建設與城市進步作為直接連結，其中更無法被嚴格檢視公益性與必要性，人民的意見亦無法在計畫審議的過程中實質地被討論，從南鐵、社子島近幾年來的會議狀況便可知其一二，程序的輾壓變成常態，而人民為何如此反抗激烈，畢竟是拔除人家賴以為生的根，財產權的剝奪不是一句「公共利益」就可以說的過去的。
但人民去質疑政府開發正當性的成本又是如此地高，你必須開始研讀計畫內容、了解法律，更懂得去破解政府的謊言，比較好點就是可以委任到律師或有專家學者願意協助，人民始終處於在弱勢且資源困乏下與其對抗。
而對政府而言，開發就是需要更多更大的土地、預期創造更大的效益、巨額投資的建設成本也要能回收。必須要吸引建商、財團的投資，共同賺取其中的利益分配，不至於使行政財源陷入窘困，又有個具體可以拿來爭取民意支持的政績，甚至拉攏到財團與建商的關係以便助長自己的政治勢力，說到頭實在是一門好生意。
今日清晨六點，看到台南市政府正在拆除張家的直播畫面，一旁矗立著陳致曉老師當初參與選舉的帆布，上頭寫著「你的薪水買的起房子嗎？」，那畫面實在是格外諷刺，儼然是對城市的人民最大的提醒。
城市被惡意地重新打造，房產的獲利被少數人所掌控，最終換來的是，人民獲得適足居住的機會與空間一再被壓縮，在我看來，無法確實控制錯誤的土地開發將讓未來的人民繼續為「安居樂業」一事要付出更大的代價。
而我也一直認為，關注及聲援南鐵等土地開發的抗爭，其實是在救自己也是在救台灣。
選舉帆布回收 在 吳韋達選舉帆布回收再造帆布袋創選舉的永續新模式 - YouTube 的推薦與評價
吳韋達 選舉帆布回收 再造帆布袋創選舉的永續新模式https://www.changhuanews.com/2022/11/news-2107.html 【記者林明佑／彰化報導】選舉期間候選人廣告 ... ... <看更多>