【記者節，我大聲說……】
今天是九一記者節，所以談媒體之事，最是適合。
自從投入新北市第一選區的立委選舉，一切順利。這期間，以媒體人的背景來看選舉，發現其實台灣最需要的，除了政治翻轉，就是媒體改革了，我以最近一則「新聞」為例。
有個於去年成立的網路新媒體，登了一則新聞（還是評論？還是搞得很像新聞的廣告？）。大意是說，在一種以股票操作形式的「網路政治預測遊戲」裡我的排名很後面，甚至不如一個26歲的地方政、富二代女公子。
這篇廣告（哇，被我破梗了）並沒有記者或評論者的署名，僅署名為「某乙交易所」。當然，如果你用「金錢、好處」這兩字來替代「某乙」，其實也成立。
我提及的這個網路媒體，其編輯台上的負責同仁與我一樣，都是出身余紀忠老先生的《中國時報》。不過當年在中時，我以副總編輯兼文化新聞中心主任身份清理掉的「置入性行銷」型記者，然而，這些政治組的同仁卻把他們當寶納入編制。只是，最後還是不得不讓當事人滾蛋。
因為這種「記者」真的只有做宣傳稿的料，哪是新聞人？
至於相關文章，請看我2006年發表在「台灣新聞記者協會」出版的《目擊者》雜誌第55期上的〈當馮光遠發飆時，罵人的文章最是好看！！〉
http://whiteeyeishere.blogspot.tw/2011/…/blog-post_608.html…
然後再回到「某乙交易所」的話題吧。
其實在網路上打著「交易所」的「政治分析」單位，說穿了，就是讓某些有錢、沒料的政治參與者能夠藉著砸錢的方式，出現在一些「媒體」上。
當然，這是非常沒體的媒體操作方式。如果有政黨裡的派系大老認為民主政治不過就是鞏固自己派系利益，執意支持這樣子的政一代、政二代，將政治「私有化」。老實說，我們沒有置喙的餘地，只能祈禱有這些人參與的「政治改革」，其「國民黨化」得越晚，對台灣越好。
那麼，沒體媒體的操作過程又是怎麼樣呢？
首先，在富裕金主用錢買下其實是廣告的「預測」之後，當事人要找到白手套，幫他們把這些看似新聞事實上是廣告稿的資料上電視新聞或上報，以製造話題。七月下旬，這樣的「新聞」開始出現在媒體上。
當時，我覺得很好笑，就請同仁也上這種「金錢＆民調」交易所玩一下遊戲，上的是另一家，就稱之為「某甲交易所」吧。
我說，頂多花1,000塊錢。
結果，同仁7月29日花了大約500台幣，買了1,000口，就把我的民調操作成第一名（見截圖）。
第二天開始，對手發現我們也在玩這個金錢遊戲，投下更多的資金。當然，我就一蹶不振了（哭～～～）（相關截圖依時間次序公布）
測試期間從 7月29日至8月3日，花了不到一千元台幣。我就把大概只發生在台灣的劣質「新聞─金錢─政治」操作模式搞通了。
有趣，但是想到台灣的政治與媒體依舊腦殘、低能、下流至這種地步，其實，挺難過的。（編按：這個「某甲交易所」，其高層之間大概鬥得凶，鬥輸的，就出走另立門戶，成立了文章開始我講的與網路媒體合作的「某乙交易所」）
好，結論如下，如果要做這樣的媒體操作，需要幾種元素配合：
一、無格媒體人
這種媒體、新聞人把媒體當作自己的生財工具，他們（包括記者、新聞台主編）的身價不一，但如果遇上積極參與政治的土豪劣紳億萬富翁，敲個幾萬至幾十萬的費用，輕而易舉。
於是，「某乙交易所」或「某甲交易所」上面的人為操作，就可以成為電視新聞內容。有時，把交易所上面遙遙領先的內容當假新聞發；有時，也可以做做災區發物資的有價新聞（價很高，因為物資很貴，上新聞版面或節目更貴）。
二、腦殘媒體人
這種新聞、媒體人，根本對新聞的定義搞不清楚，哪天，有個以賺錢為志的單位打著唬人的招牌來談合作，大家一拍即合，就把眼花撩亂的廣告資訊，當成內容來用。
至於資訊提供者，一來不是媒體出身，哪有媒體道德觀念；二來他們原本就是有小聰明的網路工作者，熟悉某些政客或選民的焦慮感，此時不利用他們賺錢，更待何時？
三、摳門媒體人
嗯，這種媒體人，基本上就是想省點錢。
他們不認為content是有價的，他們認為，網路上免錢的資訊不用可惜。於是找個空的籃子，在網路菜市場上，把地上隨手可得的腐爛食材全都裝到籃子裡。B-I-N-G-O！！
這種摳門媒體人其實不笨，所以雖然做的決策有點腦殘，可是與上面的腦殘媒體人差很大。
四、冒牌媒體人
「媒體人」三個字，其實誰都可以拿來用。
「媒體人」加上「金主」，你要去成立一家自稱網路媒體的「〤〤交易所」，也沒有人有權制止。
就醬，不過撈錢的同時，請替台灣的民主想想
記者節，囉裡囉唆一堆，其實只想跟大家說，台灣的改革之路（在此尤其是媒體改革）非常地長，其間惡質台灣人、中國人充斥，需要勇敢、善良的台灣人挺身而出與之對抗，如此而已。
此篇文章都沒有指名道姓，因為不想傷害無辜的政商二代、不想讓老同事難堪、不想「不教而殺」一些沒有媒體訓練、新聞背景的網路企業體。
尤其對新興的網路媒體，我想講的是，就好像一家五星飯店，其大廚是不會去菜市場撿地上的殘枝敗葉當食材用的。
所以，一個有志成為知識份子閱讀的網路新聞媒體，真的不應該「撿到籃裡就是菜」，網路上有什麼就登什麼，一點標準都沒有。
有趣的是，就在寫這篇文章時，一位自稱「〤〤王」雜誌的記者打電話來問民調、協調的事，我很客氣的跟他說，「不是針對你，可是，因為你們的蔡老闆是中國共產黨的走狗、傳聲筒，不是媒體，所以我拒絕接受採訪。」
真的很巧，不過，買媒體已經買到雜誌了，真的是有錢
可是我還是要強調，如果我們今天要爭的是國會的席次，代表人民去制訂法條，讓台灣的明天更好。
進入立法院的時候，帶進去的，應該是政見、人格、經驗、團隊、對台灣未來的想像力……，不是幾十面充滿拼貼畫面的廣告招牌，以及開不完的銀行、信用社的支票本。
（圖說：圖一，老友鄭弘儀發聲，身為球迷、台灣人，我豈能落後，此圖放棄版權，大家自由使用。圖二，丟五百塊，馬上升成這樣。圖三，丟錢之前，第二名。圖四，丟錢之後，第一名。可是，有意義嗎，徒然圖利交易所，大家別傻了，「交易所」別惡槁了）
遊戲罵人沒指名 在 [新聞] 玩家打LOL嗆「廢物、你媽死了」 截圖提- 看板Gossiping 的推薦與評價