最近咩媽心情真的很down~
還記得咩媽在過年前一週與人發生車禍，被撞受傷嗎?!
經過一個多月後，初判表寄來了，肇事責任全在咩媽身上
因為我騎在單線雙向可以迴轉的路段欲迴轉，然後遭後方汽車追撞，一般來說這樣的狀況，法規是後車全責，但因為後車的行車紀錄器拍到我的方向燈沒亮 (我有打，但不知為何沒亮，可能壞了?!)，總之因為方向燈沒亮所以我要負100%的肇事責任！
看到初判表後咩媽整個都傻了，但家人安慰我說：算了～還好人沒受很重的傷，機車就是自己修一修就好，對方的車碰撞當下外觀幾乎沒有大礙，只有車牌因為撞到我的車牌，所以她的車牌略微不平整，所以我猜應該頂多賠對方２萬的維修費，結果．．．．．沒想到對方事發後並沒有馬上將車開去維修，而是等初判表下來(離事故發生時間已過1個多月)，看到她無肇責後才開進原廠維修
咩媽以為看到自己需負全責已是很大的衝擊，但事實上最大的衝擊是，對方一開始估價維修單從4萬追加到12萬，最後最後的總維修費是16萬多!!!!!
警察當時有拍我們雙方車的損傷，她車外觀真的看起來沒怎麼樣，這16萬到底修了什麼?
對方保險表示，車體內多處「內傷」，所以所有零件換下來16萬多，光是左大燈８萬，但照片看起來她的燈就沒事啊，而且撞擊點又沒撞到燈，反正通通都說是內部卡榫，基座斷裂，這款車是紙糊的嗎？
因為咩媽騎機車，只有強制險，肇責又是在我身上，所以對方開多少，我就得自付？
一件小小碰撞車禍，這賠償合理嗎？
咩媽真的好Blue啊~~
你們還有聽過什麼誇張的賠償嗎?
#經過這次咩媽馬上去把機車險加重
#常騎機車的人請記取咩媽的經驗_務必加保第三人責任險
#新聞很常聽到為什麼應注意未注意和未保持安全距離這兩條_但為什麼都沒在我案出現
#從沒想過被撞也能衰成這樣
迴轉 後車 撞 前 車 在 Re: [閒聊] 統神這樣迴轉導致後兩車追撞都沒責- 看板LoL 的推薦與評價
※ 引述《kklarinet (阿彥)》之銘言：
: ※ 引述《Tsuzichen (Zoo)》之銘言：
: : 先不談論下車後嗆聲誰先誰後 誰對誰錯的問題
: : 光就這起事故來說
: : 統神這樣子開車迴轉
: : 後車本來就有可能反應不來
: : 結果最後也真的導致追撞了
: : 這樣在肇事責任歸屬上 真的都沒責任嗎？？！
: 打給後，手機排版請見諒。
: 我是統粉，並且不是親友團。
: 其實我也很好奇，先說今天的實況我還沒看，不知道統神有沒有對肇責部分做一些解釋。
: 另外我想說的是，沒有違規並不代表沒有肇責，但實際上肇責多少我還真的滿好奇的，不
: 知道有沒有專業的法律人來開示一下？
: 我的看法：
: 首先，違規停車的白車一定要負到肇事責任，在實務上因為違規停車而造成其他車輛的碰
: 撞，就算沒撞到該違停車，該車一樣要負肇事責任。
: 再來+9車，應注意而未注意，未減速等就沒什麼好說了，一定有肇責，但我覺得比例會很
: 低，大約20%以下。
: 最後說到統神，沒違規沒錯，但我認為他當時的路權是比+9要低的，在實務上就算迴轉車
: 都沒違規，但只要有車禍八成有責任。
: 結論我認為的肇責：統神>違停車輛>+9
: 如果有錯請指正，先感謝各位賜教了。
所以你的結論的是：
統神可以迴轉，因為沒違規
但只要你衰洨被撞or導致他人被撞
OK你肇責比我高，所以要賠比較多？？？？？？？
照你的邏輯，我只要去雙黃線等別車迴轉，然後和朋友去製造假車禍
就可以因為「迴轉車肇責較高」，所以發大財囉？？？？？
就新聞給的畫面，統神很明顯已經是先啟動方了
你也看到他在做迴轉的動作了
我跟你講啦！就算他那邊是雙黃線違規迴轉
他已經打橫了你還故意去撞，還是你肇責大啦！
因為交通上對於駕駛人就是要注意前方的任何狀況
不是因為老子直行或綠燈就永遠最大
除非像之前幾個判例，有小孩或老人是直接從巷口衝出來的
直行車根本反應不及撞死人，有些都是直接判免責的
但這次很明顯就8+9轉彎速度太快，來不及看清前方狀況
再加上兩個8+9車黏太近才這樣，也就是「應注意而未注意+未保持安全車距」
如果你轉彎車速30轉過去，完全反應的過來，完全不懂小路還開那麼快是怎樣
好笑的是和統神的車完全沒碰撞，至底還想怎樣
如果反過來是人家車子在路上一半，統神突然攔腰從側面撞擊，那結果就完全不一樣
因為8+9的車已經景平路上了，是統神未注意，那沒話說統神要吃比較多甚至全吃
你應該慶幸的是還好那天是統神的車在那邊迴轉
照8+9那種速度，如果當時有人在過馬路可能就壓過去了
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.170.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1574803056.A.CE6.html
... <看更多>