Search
堂堂江主席，竟然不如侯市長！
高雄市長補選將屆，中國國民黨 KMT提名的李眉蓁候選人竟然被爆出論文抄襲，可謂是 #你沒真的論文，讓整個學術界為之蒙羞，也讓人民對國民黨的信任再次跌落谷底！
曾經擔任教職的國民黨江啟臣主席，針對該黨提名的候選人爆出論文抄襲爭議，除了說 #身為學術工作者無法接受學術抄襲 這種不著邊際的話之外，甚至不敢公開呼籲李眉蓁道歉、退選，令人不禁搖頭。
江主席！你看看就連只是一個直轄市長的侯友宜都敢公開呼籲李眉蓁要 #誠懇虛心的道歉，你身為黨主席難道不敢表示些什麼嗎？從這裡我們就很清楚的看到，江啟臣主席雖然已經爬到堂堂百年老店的主席高位，氣度跟能力卻依舊不如侯友宜市長！
#蔡沐霖
#年輕抗體
#你沒真的論文
#江啟臣不如侯友宜
苗栗有苗栗的玩法？面對質疑直接不回應！
李眉蓁在承認論文不夠謹慎後，表示主動放棄碩士學位，而身為學者的國民黨主席江啟臣也表示：「身為學術工作者，無法接受學術抄襲。身為政治工作者，誠信是無法妥協的標準，支持李眉蓁果斷勇敢面對年輕時的錯誤。」
江啟臣主席對學術倫理的堅持和李眉蓁後來的勇於認錯，都給予肯定（提名李眉蓁的責任和李後來說法有問題的認錯又是另一回事），但同樣面對論文抄襲質疑的苗栗縣長徐耀昌，今天卻是回應：「不回應。」實在讓人感到滿頭問號？？？？？
儘管此案2011年已被揭露，但後來也是不了了之，學位授與法第17條有提到，論文有造假、變造、抄襲、由他人代寫或其他舞弊情事，應予撤銷。但直到2018徐縣長的選舉公報上都是掛著中華大學碩士學位。
有人會說打這件事很無聊，對縣政有什麼幫助？我借用第一段江主席的兩句話回應徐縣長這件事。
首先，身為學術工作者，無法接受學術抄襲。學術倫理在學術界是多麼重要的一件事，相信許多朋友都相當清楚，抄襲這種事不只犯罪，更是大踩紅線。第二，身為政治工作者，誠信是無法妥協的標準。若用不該取得的學位放在選舉公報上，那打從還沒上任就先欺騙選民，這種行為讓人無法信任。
徐縣長的論文疑雲，教育部應介入調查，9年前說要查，最後也不了了之，不該隨著時間過去，就讓這件事當做沒發生。
__________
徐耀昌論文抄襲疑雲事件包：https://reurl.cc/Njk2a9
也期待所有的政治工作者，以同樣的標準自我檢視。 從李眉蓁的論文事件，我們應該以此為基礎，討論台灣高等教育、在 ... ... <看更多>
以下的論文寫作方法何者屬於「改寫」 (paraphrasing)？ 4, 小妍想要將自己的研究成果寫成期刊論文投稿，下列何者為避免自我抄襲的有效辦法？ ... <看更多>
身為學術工作者無法接受學術抄襲 在 江啟臣- #拒絕抄襲#支持李眉蓁勇敢面對錯誤#放棄中山大學 ... 的推薦與評價
作者，以同樣的標準自我檢視。 從李眉蓁的論文事件，我們應該以此為基礎，討論台灣 高等教育、在職專班目前的 ... ... <看更多>