關於 貞觀之治小鴨 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

【2個照顧、5個更好，中和好家園，作伙向前衝!!】

志豪從小在中和員山路長大，印象中小時候時常淹水，讓中和人苦不堪言，南勢角有一條南山溝，每次一有大雨，水就會淹到腰部，蘇縣長任內爭取了百億的預算興建了分洪道，截流掉上游百分之七十七的水量，解決了淹水問題，開啓了台北縣好生活的時代。中和因為蘇縣長實事求是、解決問題的精神，從此不再淹水。

解決了民生問題，地方建設在蘇縣長任內也穩步發展。「一郷鎮，一特色」，淡水有了漁人碼頭及十三行博物館，鶯歌有陶博館，貢寮有海洋音樂祭，平溪天燈從地方民俗成為了國際知名的文化活動。蘇縣長讓大家發現了新北市的美麗。

新北市是台灣的縮影。這個城市的首長必須有願景、執行力、魄力，蘇貞昌過去擔任縣長，了解新北需要甚麼建設，也打下「新北縣好生活」施政的基礎；過去也曾擔任行政院長，懂得如何向中央爭取預算以及主導建設進行，相信新好市長蘇貞昌是新北市民最好的選擇。

［學習蘇市長的精神，志豪要在議會為市民服務。］

志豪地方出發、中央歷練！我的第一份工作擔任趙永清委員的助理，跟隨著學長江永昌，騎著機車在中和的大街小巷奔波，和前輩們學習服務的精神，累積為地方努力的能量。我將繼續秉持陽光的精神，堅持打造陽光政治、推動生態環保、建設祥和家園，讓中和成為我們最美好的家鄉。

經過了一番歷練，2010年擔任蔡主席的幕僚，在新北跑透透，從中央的角度了解新北未來的發展需求。之後，志豪也任職國會，跟著蕭美琴委員到花蓮努力，了解推動＂地方創生＂的重要。

謝謝黨的栽培，年輕世代接下來要挺身而出，為人民發聲！

但行政與立法必須緊密配合才能達到最大的效益，在我心中有張問政藍圖，期待和蘇市長一起實現。

［新北市需要”2個照顧”］

1. 我們需要幼兒照顧: 新北市是全國新生兒最多的城市，志豪會爭取各項生育津貼、托育補助，並且爭取公共托育機構在新北加深加廣，不只是養育經費補助，更要讓新北成為兒童友善城市，志豪要實施公園總體檢，增加更多共融式遊具，以父母的角度規畫公園等建設，讓孩子安心成長，讓父母們照顧子女無負擔。

2. 我們需要老人照顧，長輩們在新北打拼一輩子，要給他們最完善的老人生活。配合中央長照2.0，志豪將爭取預算，讓資源、讓長照機構深入各鄰里，提供各式日間照護、全日照護、交通服務、喘息服務，減輕晚輩們的照護壓力，也給長輩們最好的晚年生活。

［中和需要”5個更好”］

1. 生活環境要更好：中和是個灰色的城市，缺乏綠地和休憩機能已是長久的問題。志豪主張用齊魯工業用地及灰磘，來增加更多的公園綠地，為中和帶來綠意及休憩空間。另外瓦磘溝現在漂浮著垃圾，沒人接近，志豪主張全力整治瓦磘溝，讓她再次成為一條孩子可以在溪裡遊戲的溪流。志豪還要力推公辦防災型都更，消除危險建築，杜絕過去違法隔間套房失火的悲劇。另一方面，配合都更以及其他建設，如公園及學校用地增設更多地下停車空間，解決市民有車無處停狀況。

2. 產業發展要更好：電子商務已經成為新興的主要交易模式，中和要搭上這波浪潮，帶來更多的人流、金流和就業機會，志豪將大力推動遠東工業區發展電子商務，由市府給予新創以及電商企業優惠待遇，吸引企業進駐形成產業聚集，同時推動灰磘地區成為新經濟產業專區，為中和帶來更多工作機會。

3. 區域醫療要更好：雙和醫院是中和人的驕傲，也是蘇縣長任內留給我們的政績，未來市府要加速建設雙和醫院B基地，志豪會在地方全力監督建設的進行，為民眾爭取更多目前還是不足的病床，並支持教學大樓的興建，讓雙和醫院成為新北市重要的醫學中心，讓中和人享有最好的醫療品質。

4. 城市景觀要更好：中和市容擁擠，被認為是新北的醜小鴨，人行道上插著一支支阻礙行人的電線杆，天空被密密麻麻的電線所覆蓋，電箱阻礙人行道讓行人被迫走上車道。為此志豪主張電纜地下化，以示範道路方式推動下地，並趁著捷運工程的進行，不二次干擾民眾的前提下進行地下化工程，解決安全以及市容問題，台北做得到，甚至板橋做得到，沒道理中和做不到。

5. 交通建設要更好：市民朋友期待已久的三環三線在朱市長任內確定跳票，但是在未來志豪與蘇市長的任內，一定會全力合作，在市府、在議會促成捷運建設的完成，並且根據未來的捷運路線，規劃更完善的公車接駁規劃，讓過去被認為交通混亂的中和成為交通四通八達的方便城市。

新北即將超越新北，志豪懇託您的支持，在新北迎向更好未來的這個轉捩點，給肯做事、會做事的人一個為市民努力的機會。

新北更好 蘇貞昌
中和更好 張志豪

謝謝各位

【文化局的文化在哪裡？】
20150515文化局/議會質詢觀察報告
文/桃園在地聯盟志工

桃園市政府文化局新上任局長─莊秀美，許多在地公民對於莊局長可能有些陌生，但若是長期從事政治運動的多會知道，是前立委邱垂貞的夫人。過去在許多文化活動的場合裡，從來沒見過莊局長，所以當她擔任文化局長時，是跌破了許多人的眼鏡，素人上陣，到底能做的如何，就看莊局長的表現了。

1991年，吳伯雄擔任內政部長時，因為基層里長選舉投票率只有3.5％，為了能與民間接觸交流，所以鼓勵各地成立「社區發展協會」，只要提計畫，就會有經費，但最後卻流於改建硬體、新設建物。1993年文建會提出「社區總體營造」(Community Enpowerment)，在這之後，社區營造曾經蓬勃發展好多年。

【是誰殺了文化？】
近幾年，許多社造單位的經費逐漸減少了，文化局也開始流行所謂的ＢＯＴ，美其名是帶動當地的經濟發展，但實際上卻殺了民間的在地文化。就比如過去觀音蓮花季，ＢＯＴ給外地的人來規劃，就這麼轟轟烈烈了幾年，是帶動了地方經濟，之後呢？前二年的地景藝術節，小鴨與兔子，到底跟在地文化有何關聯呢？觀音、新屋最後留下了什麼？絕對不是只有蓮花、鴨子、兔子，廣度很強，深度實在是淺之又淺，有待檢討。

【文化一直都存在於民間！】
既是在民間，就應聽聽民間的聲音。
但目前大多數人一窩蜂的保存日式舊宿舍群，大溪的案例成功之後，接著中壢、楊梅等，一間又一間也開始撥經費整修，但實際看，與人親近的老屋就不算嗎？民團提報的老屋歷史建物，在文化局的官網上，永遠看不到進度。

再提到民間文學，除了文學家鍾肇政，沒有其他的嗎？好不容易有了林鍾隆紀念館，現因某些因素，卻無處可去；桃園有許多優秀的文學家，他們都在哪裡？
都在民間裡。

【社造的基礎】
社區是重建人與人互動的關係，公部門最常的做法便是重新營造建設，砍掉重蓋，完全無法體驗社會底層的人要的是什麼。比如楊梅富岡火車站在改建前，車站旁的大樹下，每天都有很多耆老在樹下打嘴古，公部門會勘之後，發現要蓋個漂亮的車站，於是一大片的水泥佔據了原先的土地，成了階梯，納涼的大樹也不在了，過去打嘴古的耆老也不見了，人去哪裡了？

民間文化的訴求在於人、文化、土地、景觀、產業，必須循序漸進踏實的去執行，但現在多數都為求快，忽略跳過了人與這一切的親密對話，基礎不穩固，幾年後只是流於浮面而已。

【今日最得我心的質詢～黃傅淑香】
建議：將「藻礁生態景觀」列為「地景藝術節」來作規劃，向居民提倡環境保護的重要性，同時推動36公里藻礁列為自然保留區。
（拍手，這才是在地的文化）。

今日質詢議員：共31人
葉明月、梁為超、詹江村、劉茂群、楊朝偉、黃敬平
陳治文、彭俊豪、陳美梅、萬美玲、林政賢、李柏坊
林俐玲、游吾和、林志強、李光達、袁明星、黃婉如
李家興、王浩宇、蘇家明、周玉琴、范綱祥、邱素芬
黃傅淑香、李雲強、謝彰文、劉勝全、魯明哲、舒翠玲
劉仁照

版主答覆臉友蔡炳堂的留言

蔡炳堂說：

匹判權勢不保留,這只是騙選票的手腕之一,
請問台灣的土地無法進口,且又是海島國,
難道可假借一時拼經濟的借口,
來污染孕育我們的土地嗎?

污染是千萬年的禍害,
難道我們這代人把土地用完就可以丟掉嗎?
夢想家,花博,燈會,黃色小鴨,難道不看會死人嗎?
又拆了,還不是一片平地,
基礎建設都一無所有,
又拼到了什麼經濟?

眼見政府花了錢
勞工百姓的薪資又為何比20年以前的薪資低了好幾倍,
確只有2萬左右,那身兼勞工又是消費者身份,
又如何成家立業,

把消費鏈破壞了,企業做出的產品又要賣給誰 ?
這一切的一切,很顯然的都是,無能政府,
以拼經濟,冠冕堂皇的口號,來騙取無知百姓的選票而已,
這幾年來又能看到百姓口袋的經濟
還不是空空如也 !
每年元旦都在吵冷飯拼經濟,
了無心意,這只在騙選票的技倆罷了 !

版主說：
蔡炳堂，你的說法完全不符經濟規律．
第ㄧ，對任何國家，土地都是不能進口的，
所以孫中山才主張要地盡其利．
拚經濟跟污染土地不ㄧ定有關係，

民生污水污染土地河川，有時也更嚴重．
端看防治污染做得如何．
陳菊市長不管，日月光堂而皇之污染，
不能只怪日月光，也要怪陳菊．
如果怪「拚經濟」，就太幼稚了！

第二，台灣的問題不在沒有「基礎建設」，
台灣的基礎建設在全世界可以名列前茅．
台灣的問題在缺乏「產業建設」，
從核電業、石化業、面板業、DRAM業、
造船業、煉鋼業、手機業、旅遊業、
影視業、娛樂業，
都被韓國人打敗．
現在連大學生素質也被韓國打敗．
薪資當然輸給韓國人．

第三、沒有「消費鏈」這種東西，
那是媒體胡扯的觀念．
台灣生產的東西大都是出口用的．
台灣消費的東西大都是進口來的．
牛肉麵、奶粉、豆漿、油條等通通是進口的．
台灣進出口若失敗，全體台灣人就會餓死．

台灣既然靠進出口維生，拚經濟就是拚進出口．
企業必須進出口導向跟國際企業競爭，
勞工也必須進出口導向跟國際勞工競爭．
台灣經濟沒有本錢關起門來搞本土化，
或搞無聊的在地經濟．

簡言之，台灣企業生產的商品或服務，
主要是出口給大陸、歐美、東南亞用的，
不是給本地勞工或消費者用的．
所以台灣企業跟本地勞工消費者之間，
沒有「消費鏈」存在．

第四、從陳水扁、馬英九、蔡英文、蘇貞昌等人，
都喊過拚經濟，但他們不只不懂經濟，
甚至還破壞經濟，
台灣許多檯面上的領導人都是這個樣，
再加上台灣人民也大都不懂韓國、新加坡、香港
是如何拼經濟超越台灣的，
也跟著那些領導人走在破壞台灣經濟的道路上．
「台灣經驗」現在是國際上的笑話．

第五、政治人物如果不懂經濟，又口喊拼經濟，
的確是在騙選票．
但如果有財經專業又提得出經濟政見的政治人物，
台灣人自己不支持這種政治人物，
台灣人自己繼續領低薪水，
就只能怪自己！