#講座
嗨大家,下個月我在 真書軒 The Jen Library有講座喔!
#關於美食愛好這件事,對,我們來談談愛吃。愛吃沒有門檻,但愛吃可有門道,我絕對不是最懂愛吃門道的人(比較起來也沒意思),但我有一點點心得:
💡吃貨是怎麼樣的一群人?
💡怎麼透過閱讀來累積知識?
》》我會跟大家分享我的飲食書單;
💡怎麼覓食尋吃來累積飲食經驗?
》》我會跟大家分享我的方法。
💡怎麼安排一次美食旅行?
💡我的Top 5美食經驗。
那天我們邊吃早餐邊聊,歡迎大家帶你最喜歡的飲食書來交流!
P.S. 到場參與的讀者朋友們也會獲得伴手禮 #伊莉莎白辣醬 喔!
—
關於美食愛好這件事
日期|12/7(六)
時間|10:00─12:00
地點|真書軒(台北市大安區信義路三段59號2號)
主講人| 高琹雯(Liz)
Taster 美食加 網路媒體創辦人,#美食家的自學之路 部落格格主
擁有法律人的完整履歷,卻不想當法律人的貪吃鬼。台大法律系畢,曾至哈佛法學院攻讀法律碩士,一度以為自己會在國際大型律師事務所終老,卻發現自己的專長在於「吃」-尋吃、品吃、寫吃。熱衷於一切與飲食相關的事物。著有《我的日式食物櫃》、《Liz 關鍵詞:美食家的自學之路與口袋名單》。
線上報名 https://pse.is/M2RHA
報名費|$800/位(今年曾參加過月讀會的朋友$700/位,請於報名欄位註明)
・內含早茶、茶點;並獲贈「伊莉莎白辣醬」一罐
・參加者當日購書、當日用餐可享95折
・本課程名額為20位,額滿截止 (以完成繳費時間作為錄取順序)
現場付款|真書軒 (請於報名後三天內至真書軒付款)
線上付款|國泰世華銀行 (代碼013)
帳號:020-03-502669-1
戶名 :財團法人勤美璞真文化藝術基金會
*請於填寫表單後「三天內匯款」,逾時未付款,將自動釋出名額,以完成繳費時間作為錄取順序。
*匯款完畢請來電或來信(thejenlibrary@gmail.com)告知。
*詳情請洽:02-2755-6906 (請避開中午尖峰時段來電)
*真書軒店址:台北市信義路三段59號2樓(捷運大安森林公園站6號出口)
*報名後,若因個人因素無法出席,本活動不退費,但可轉讓。若要轉讓,請於課程開始前兩天,來電告知。
同時也有4部Youtube影片,追蹤數超過1,790的網紅李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道,也在其Youtube影片中提到,本集主題:「紙上律師:創業有辦法」介紹 訪問作者:周念暉 內容簡介: 你想創業嗎?或是目前正在創業中、公司甫成立不久?甚至是對與創業有關的各項法規議題有興趣的人…… 全台第一本針對新創企業撰寫的法律書, 透過創業過程的時間順序,讓讀者針對當下需求來從中找答案, 是創業者立業過程...
讀法律 順序 在 Ricky//英語小蛋糕。English A Piece of Cake。 Facebook 的最佳解答
✈️聯航拖人下飛機,百分百違法該死.....嗎?✈️(聯航事件相關英文也在內文中喔)
或許大家知道我讀法律跟國際關係的(後來不務正業變成讀商),但你們一定很少看到我談法律,我這篇就要來談談美國的法律,我真是久違,好久沒寫有點腦袋的文章了😂
有關美國聯合航空強拖華裔旅客下機的影片,我想大家都已經看到了吧。
生氣嗎?生氣啊,因為可以好好處理的情形為什麼一定要見血才罷休?畢竟不管對方是誰,他就是一個已經有付錢的旅客,雙方的承諾要約已經都達成了,那航空公司這樣拖人下去(先不論暴力的這部分)就是違法該死....嗎?
認識我的人都知道,我就是一個拿著護照然後帶了一堆保養品在飯店狂抹跟玩具公仔在全球各大景點大肆拍照跟自拍的男子。搭飛機這件事情對我來說不陌生,然後我真的好狗運,從來都沒有遇過這種被擠下飛機(get bumped)的雖小經驗。但是如果試著感同身受,被暴力拖下飛機還讓我流血,我真的會告死牽涉其中的所有人員,畢竟我連拔智齒都已經哭天搶地了😫
但是,在我們被感性情緒牽著鼻子走之前,我們先來想一下這件事情後面的前因後果跟可能的解決方案還有逼不得已大概會發生的現象以及美國執業律師站在美國司法角度來看這件事。
但是我還是要職業病先教大家一些有關這次事件的英文顆顆
1⃣️被擠下飛機:get bumped
2⃣️非自願的:involuntary
3⃣️名聲臭掉:get a black eye(例句:UA got a black eye after the violent incident. 聯航在這次的暴力事件後名聲完全爛掉)
4⃣️侵略性強的,愛鬧的:belligerent(白痴聯航CEO一開始對受害醫生的評價)
首先,超賣這件事先不論它的適當性(但美國的聯邦法律並沒有說超賣這件事違法),這就是公開秘密的銷售手法,畢竟空著沒有坐人的飛機座艙座位就如同7-11架上過期的麵包一樣,完全就是浪費。所以能將每個位置塞滿而發揮最高的載客率,對公司來說才可以賺進最多的錢財。
但不管超賣與否,這次的事件起因來自於聯航方面要塞進4位機組人員來到下一個地點執勤,所以在當下,以聯航的角度來看,這是當務之急。
一開始(多半是登機前)先拋出誘人的方案來詢問旅客是否有意願讓出當班座位的可能性,如果沒有旅客心動或是願意讓出的人旅客數量不及想要安插進的旅客人數,那麼航空公司就有權力以公司排序的優先順位的方式(艙等、是否為飛行常客、前往劃位的先後順序)來挑選要下飛機的旅客。畢竟這個在大家購買票卷的時候就已經同意了這樣的條款(Contract of Carriage)了,只是我想大家都開心地訂票而比較沒有注意到這些藏在訂票後面的風險揭露說明。
有些人開始提出質疑說聯航在這次事件中一開始提出400美金的補償方案,最後再提高到800美金的方案,但還是誘因不足,那為何不要一次提供2000美金6000美金的補償方案呢?但是根據美國的Contract of Carriage規定,最高的補償金額只可以高達1350美金而已,所以我們也要認知到,不是什麼事情用錢就可以輕鬆解決的。
問題來了,挑選的方式如何還有中間牽扯的流程怎麼運作,都有個大家心知肚明最高的指標,那就是「不能得罪付比較多錢給航空公司的旅客」,我想如果今天我們是一間公司的老闆,在不得不的情形下,我們會選擇讓金雞母下飛機還是讓很少有消費紀錄的消費者下飛機?所以這也間接或是直接讓我自己想了想,如果哪天我真的當了大老闆,我會不會變成一個一味迎合金主而忘卻人情世故可惡的人。
第二,真正運氣不好而被挑到的人,可不可以有機會堅持不下飛機?照理來說是可以的,尤其是提出一些證明文件然後理性緩和地訴說自己一定要搭上這班飛機的背後不可抗因素。
最後,問題在於,最後如果真的鬧得有點僵,那麼可以決定要將旅客「請」下飛機的人,是坐在駕駛艙左側的機長還有航空公司本身。所以說穿了,旅客在這件事情上,被保護的權益還是有點不夠。因為強制要求旅客下機,仍是航空公司這方面擁有比較有利的權限。縱使美國政府在CFR(Code of Federal Regulations)裡有制定超賣(oversale)等的相關規定,但沒有任何的法規周延到什麼情形都可以規範在內。那也就表示,在法規明文規定之外的情形,那就都由航空公司全權做主了。
而且今天我在搭捷運時看了一下美國評論旅行相關的大部落格網站TPG(The Points Guy)對於這次事件的想法,還有常態性在TPF上撰文的一位紐約執業律師Alexander Bachuwa在臉書上對於這次事件以法律觀點來發表意見的影片,我發現大眾的情緒跟最後的司法角度真的很不同,跟大家分享。
Bachuwa律師提到:
「航空公司的確擁有最終決定要請什麼旅客下飛機的最終權限。這個事件當中牽扯出來的司法角度則會是警察是否在請旅客下飛機時使用超過必要範圍的暴力方法而跟超不超賣或是要請旅客下飛機這件事無關。但站在美國律師的角度來看,我覺得航警是不是因為這件事而要負起責任....我持保留態度。因為航警或是相關執法人員要特定旅客下飛機,縱使航警跟執法角度或許在當下來說不合理,但作為旅客的我們,還是要乖乖下飛機。畢竟當旅客上了一架班機,那就是全然踏進了航空公司的領土範圍內,做主的大頭依舊是航空公司還有當班機長。」
我知道如果現在怒火中燒的旁觀者們對於上述的美國律師說法有點不服氣但還是覺得畢竟現在法律是這麼規定,再怎麼不服氣,我們現在還是只能乖乖照做。說實在話,我也覺得這樣的規定真的很魯洨而且也感覺是不是給航空公司太過寬廣的權限了?!但是如果我們抽離這次這麼極端的事件來看,如果遇到的是危害全機旅客以及機組人員的生命安全事件,那麼或許適時讓航空公司擁有較多的權限,也算是兩全相害取其輕的一種不得已選擇吧。
人生好難,開一間航空公司也好難,買了票然後想要順利搭上飛機前往目的地原來也好難。
但是暴力本來就要被譴責,然後千萬不要像一些外國網友沒有水準翻出這次越南裔的醫生的前科紀錄來替聯航護航了,以前是以前現在是現在。不要說陶醫生以前有過被控98項毒品重罪的紀錄所以就推斷陶醫生當下就如同聯航白痴CEO一開始對於醫生的評價「disruptive and belligerent」(鬧事跟侵略性強的)。重點在於他被暴力對待,所以學會就事論事真的好重要。
算是半調子的旅遊部落客小弟的淺見,請各方大德不吝指教。但不要互罵什麼的因為小弟我最近忙到沒有美國時間跟任何人筆戰什麼的了😂😂😂
*圖片是說聯合航空以後超賣時,乘客就會羽化成仙(?!)
*在下面留言的圖片是美國西南航空在這次聯航事件後,立刻出了新的公司口號:We beat our competitors. Not you.(我們只會打趴我們的競爭對手。放心,我們絕對不會動你一根汗毛。)這樣的行銷團隊太過厲害哈哈哈哈😂😂😂
*這次的事件不是大家一般認知「聯合航空」而是「聯合快捷航空」(United Express)。是聯合航空組織綜合多家區域航空公司的品牌,只要負責範圍是美國境內中小型城市的載客運送服務。
讀法律 順序 在 法律唸成這樣,我一定是頭腦有洞 Facebook 的最讚貼文
I want to play a game
【前言】
此粉專的大頭貼
其實我也不知道是甚麼東西
不過我想請大家來幫忙換個新造型
【活動時間】
發布日(12日)起~2016年4月17日[晚上]23:00結束
【活動進行方式】
以張貼照片的方式,回覆於底下的留言處
以本張「原始」大頭貼造型為底
盡情展現您的創意
可黑白、可彩色
(但必須至少要看得出來您的大作有原本那隻東西的感覺)
您可以給他(包括但不限於)戴眼鏡、畫肚臍……等以任何方式表現
繪圖軟體限windows的「小畫家」或用同等程度的陽春繪圖軟體
禁止以拉或PS等高階影像處理軟體
而且「不可以」用繪圖板
(若您使用繪圖板,經查證屬實將取消一切獎勵,並且你還要送我一個繪圖板)
活動後會公布得獎人名單,程序一切公開、透明
【參加條件】
1.不一定要按本專頁讚,但您能按最好
2.不一定要是窮學生,但您沒錢剛好
3.不一定要讀法律系,但您是讀法律系最好
4.有創作的熱情,但是不要很認真畫
5.如果最近要考試,請你不要參加,專心唸書
6.每人限參加一次,如有重複,以最先刊登者為準
7.嚴禁開多重分身參加[繪圖]或[投票],採實質認定原則
8.本活動純屬好玩,您保有您的著作權,但小編可以用作大頭貼
9.限已滿20歲,不然契約效力未定我很困擾
10.請注意不要含不雅圖、字,否則小編會刪除
【評分標準】
1.不一定要與法律相關
2.請繪出您覺得最能代表本專頁的感覺
3.以活動時間結束時為準,獲得最多「讚」的留言,依順序排列
4.如有讚數相同者,小編隨機抽選一人,另一人名次順延
(例:A、B、C各得50讚,則若A中籤,A為第一名,B、C再抽一次,若B中籤即第二名,以此類推)
【獎品】
第一名-贈「分科式六法」任選一科 (全新)
第二名-贈台科大、成大考試用神器 [計算機KK-1206E] 乙台 (二手,會先消毒)
第三名-原子筆 三枝 (牌子我選、不挑色)
特別獎-小編簽名照一張 (中選方式看小編心情,或各位推薦)
(以上每個獎項限一名)
參加獎-只要您有參加,並獲得一個以上的讚,我就會不定時換上您畫的圖當作粉專的大頭貼,以茲紀念
以上都是小編自掏腰包送的,
小編也是窮學生,以上是小編的家當了
謝謝各位!
讀法律 順序 在 李基銘漢聲廣播電台-節目主持人-影音頻道 Youtube 的最佳解答
本集主題:「紙上律師:創業有辦法」介紹
訪問作者:周念暉
內容簡介:
你想創業嗎?或是目前正在創業中、公司甫成立不久?甚至是對與創業有關的各項法規議題有興趣的人……
全台第一本針對新創企業撰寫的法律書,
透過創業過程的時間順序,讓讀者針對當下需求來從中找答案,
是創業者立業過程中的最佳法務良伴。
創業通常從零開始,創業者每踏出一步,任何舉措都與法律息息相關,本書透過《易經》的「元、亨、利、貞」四大主題,作為本書四大綱要。逐步帶領讀者了解各種難解的法規議題,過關斬將!
●元者,始也、大也,意指「周詳計畫,設想周到」,指的是人事物的初始。
本章節將從創業開始談起,事業甫創立之初,包括經營計畫的擬定、公司命名、商業登記、簽訂契約等各種注意事項。
●亨者,通也,代表「暢通無礙,光明正大」,表達的是人事物的生長。
代表著美好條件的聚合,企業成立之後需要調養體質,所以本章將討論例如研發產品、設定商業模式,甚至是物料來源、批發管道、行銷策略、交通運輸等議題,告訴讀者應該側重哪些法律議題。
●利者,和也,意指「適宜、和諧」,意味著人事物要有所收穫。
本章內容將著重在人盡其才、地盡其力、貨暢其流的概念,釐清企業正式營運之後所要跨越創業的挑戰何在?例如在聘雇人力、擬訂營運規制、設計產品獲利模式等方面進行合理的配置過程中,必須瞭解的法律問題是什麼?
●貞者,正也,具備「端正,穩固」之意,解釋作「正」,代表「事之幹」,即事情之「重大根本」。
新創企業經營三至五年後,各項營運項目更加確立、營收也會更加穩定,即將邁入中小型規模的企業,此時,企業是否應該轉型?如何調整?又該注意哪些法務專業項目?
作者簡介:周念暉
周延法律事務所│主持律師
學歷:國立中正大學法律系學士、國立中正大學法學系碩士
經歷:
世紀聯合法律事務所受雇律師
十方法律事務所受雇律師
周延法律事務所主持律師(現任)
擔任職業律師多年,經手法律案例超過數百件,受聘為多間國內代表性公司的法律顧問,於企業經營管理方面獲得多方業主之信賴。對於商業經營之法務風險分析與規劃,具備長足且完備的實務經驗,為客戶提供最周延的法律服務及建議。服務客戶產業多元,橫跨生技、醫美、生化、地產、建設、建材、設計、傢俱、汽車、機械、電子、能源、租賃、商旅、餐飲、食品、社區、保全、消防、貿易、服飾、美髮、健身、資訊、金融、網路、電商等多方領域。
法律專業深受肯定,先後獲壹電視、東森、環宇廣播電台等媒體專訪報導。曾出版《 面對生命的十個感動》(布克文化)。若有任何問題歡迎至周延法律事務所網址詢問:www.cylawtw.com
出版社粉絲頁: 時報出版
#李基銘 #fb新鮮事 #生活有意思 #快樂玩童軍
#漢聲廣播電台
YouTube頻道,可以收看
https://goo.gl/IQXvzd
podcast平台,可以收聽
SoundOn https://bit.ly/3oXSlmF
Spotify https://spoti.fi/2TXxH7V
Apple https://apple.co/2I7NYVc
Google https://bit.ly/2GykvmH
KKBOX https://bit.ly/2JlI3wC
Firstory https://bit.ly/3lCHDPi
請支持六個粉絲頁
李基銘主持人粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.lee
李基銘的影音頻道粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.video
Fb新鮮事新聞報粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.fbnews
漢聲廣播電台「fb新鮮事」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.vhbn
漢聲廣播電台「快樂玩童軍」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.scout
漢聲廣播電台「生活有意思」節目粉絲頁:https://www.facebook.com/voh.life
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e6f1/2e6f155fd198a591641467748908029254277649" alt="post-title"
讀法律 順序 在 3Q陳柏惟 Youtube 的精選貼文
本日質詢國防部,關於未來教召的情況。最近關於教召有很多傳言,像是天數問題、順序問題、服役期間長短、役種等等。國防部回應表示,志願役士兵會是優先教召的對象,優先選擇八年內沒有來教召過的,會依照專長選編,不管是義務役或軍事訓練役,而因為義務役的弟兄在服役的時候時間比較長,專長的嫻熟度會比較高,但是還是要依部隊需求的專長做為選編的主要考量。
但目前民眾也反應,擔心工作因此受到影響,辦公室也會持續關注配套方案,比方說跟企業間的協調、薪資,自營業者該怎麼不影響他的生計,這些我們都會持續關切。
什麼是認知戰?而中國為什麼要將資源投入認知戰?
先跟大家介紹一下,認知戰的目的在於「讓對手覺得自己會被打敗」,屬於「影響力作戰」(influence operations)。例如具威脅性的影片、報導,搭配社群及媒體傳播,試圖混淆視聽。像是環球時報報導台灣兵是「文盲草莓兵」,就是典型的認知戰手段之一。
我覺得「認知」這件事,其實對台灣的國防來說,是非常重要的事情。全民國防並不只是集合全民的總力,支援國家安全的工作,更重要的是我們的心智、國防知識,最後才是國防戰技。
認知作戰有兩個目標,一個是弱化我們的心防,第二個就是希望我們當中國人。讓台灣社會覺得打不贏,故意說些國軍戰力首戰即終戰、開打即投降的話,想方設法讓國軍戰力弱化,瓦解台灣的信念。或故意講中國好棒棒台灣爛爛,企圖讓台灣人嚮往中共的統治。
我認為除了防禦之外,更好的作戰方式是擊倒對手!雖然台灣是民主自由的社會,應有言論多元的空間,但站在防衛的立場,為了珍惜得來不易的自由台灣,希望國防部能規劃,針對所謂的認知統戰,能有標準的作為,和更具體的措施,不能放任這樣的危害。此外,也希望國防部能夠結合民間力量,比如說專欄、雜誌、各類文化創作出版等等,像是日本的民間軍事雜誌,是很生活化、很有趣的,可以用比較親民的方法介紹軍事知識、國防資訊,除了讓民眾了解之外,也提升民眾信心。之前就有學者提到,消弭民眾的「戰略陌生」很重要,國防事務的透明度,不但可建立國家的信賴度或嚇阻力,更是提升人民信任軍隊的充分條件。
蔡總統在就職演說也特別提到「在強化防衛固守能力的同時,未來戰力的發展,將著重機動、反制、非傳統的不對稱戰力;並且能夠有效防衛『網路戰』、『認知戰』、以及『超限戰』的威脅,達成重層嚇阻的戰略目標。」
我認為「思考全民防衛生活化,提升民眾認知國防事務」是國防部可以努力的方向,在中國政府著手於「對台資訊操弄」和「人際滲透」的同時,讓民眾建立起像面對詐騙集團一般的防衛意識,願意去質疑、判讀資訊背後的目的,才不致被社群媒體、主流媒體、通訊軟體的錯假訊息誤導,而在不自覺之下成為中國操弄訊息的在地協力者。
我們只有一個台灣,珍惜養大我們的台灣,值得我們捍衛它!
2020-10-22,國防外交委員會,國防部 嚴德發部長
===============================
【烏日服務處】
地址|臺中市烏日區中山路一段525號
電話|(04)2337-7383
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【沙鹿服務處】
地址|台中市沙鹿區中山路537號
電話|(04)2662-0913
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【霧峰服務處】
地址|台中市霧峰區文化巷57號
電話|(04)2330-5663
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【大肚服務處】
地址|台中市大肚區自由路148號
電話|(04)2699-8903
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井服務處】
地址|台中市龍井區中央路三段169號
電話|(04)2639-1163
服務時間|週一至週五 9:00-18:00
【龍井新庄聯絡處】
地址|434-006 台中市龍井區新庄街一段138號
電話|0917-191-058
【免費法律諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每周四 19:00-21:00
沙鹿─每週三 09:30-12:00、每周五 19:00-21:00
大肚─每週二 19:00-21:00
龍井─每週三 19:00-21:00
霧峰─每週五 19:00-21:00
【免費長照 2.0 諮詢服務】 (需事前預約)
烏日─每週三 16:00-18:00
沙鹿─每週二 16:00-18:00
大肚─每週二 19:00-21:00
【3Q聽你說 委員服務時間】 (需事前預約)
大肚─週二 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
龍井─週三 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
烏日─週四 19:00-21:00(每週委員時間)
沙鹿─週五 19:00-21:00(每月一、三週委員時間)
霧峰─週五 19:00-21:00(每月二、四週委員時間)
#3Q陳柏惟 #中二立委 #台灣基進
===============================
◆ 訂閱3Q的Youtube → https://www.youtube.com/c/3QChen
◆ 追蹤3Q的FB → https://www.facebook.com/3Q.PehUi/
◆ 訂閱3Q的Podcast → 3Q陳柏惟
◆ 追蹤3Q的IG → wondachen
◆ 追蹤3Q的噗浪 → wondachen
◆ 追蹤3Q的推特 → @3QTan
===============================
◆ 台灣基進官網 → https://statebuilding.tw/
◆ 訂閱台灣基進官方Youtube → https://pros.is/L8GNN
◆ 追蹤台灣基進官方臉書 → https://www.facebook.com/Statebuilding.tw/
◆ 捐款支持台灣基進 → https://statebuilding.tw/#support
data:image/s3,"s3://crabby-images/350f9/350f9b012d5a645c71fa4ff63d58380fc920bc7d" alt="post-title"
讀法律 順序 在 田雅芳 Youtube 的最佳貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n
data:image/s3,"s3://crabby-images/492dd/492ddfcd6278f6dc92b9d298f9b216cd8b076f17" alt="post-title"