關於 謙和格局圖 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

分享一則邏輯概念清晰分明的好文章❤️
喜歡星火的朋友們記得幫他的粉專按個讚呦～！


「郭文貴或許出於好意，不希望台灣成為美中對抗的前線。但我認為台灣人本身要有這個覺悟：這是避不開的未來。決定台灣未來是不是屬於中國的『決戰點』一定會到來。台灣越消極，中國越開心。中國巴不得台灣人永遠只糾結於『柯文哲到底親不親共』、『韓國瑜說多少謊』、『館長幾秒能打趴對方或被對方打趴』。越民粹越理盲越好，而不要觸及任何跟國家整體戰略有關的思考。最好就是連國家意識都不要有。
諷刺的是，就在台灣人長期成功被愚弄，消極的看待國家未來的同時，中國本身的整體崛起戰略卻已經實行了三十年。這就是共產黨。它總是想方設法讓對手陷入矛盾混亂，自己則抓住機會發展壯大。」

#水編💦

【一切都是剛剛開始 但自治區不該是結束】

郭文貴所謂的「蔡英文至少不會賣台」，是個基於『路線一致』的個人認同。而不是從台灣角度出發的評論。如果台灣人以為郭文貴對『賣台』二字的定義和本土選民一樣。就會是個很大的誤解。

郭文貴是個大中華支持者，中國國族信仰者。他曾在直播時說「台灣最好的未來就是回歸中國，但中國讓台灣完全自治。土地屬於中國，但永遠『借』給台灣，讓台灣人自由發展」。正確理解郭文貴這個人的觀念，才能精準解讀他對『誰會賣台』的定義。就我個人來看，郭這番話，其實是蔡英文試圖『無痛促統』的另一佐證。

郭文貴反台獨的立場，在他的直播中傳達過很多次。他的理想是讓台灣在中國共產黨倒台後和新中國統一，並永遠自治。所以他反對國民黨、柯文哲這些急著臣服於中共之下的賣台賊。但他也反對台灣追求正名制憲，成為一個名實相符的獨立國家。這和蔡英文維持現狀，用經濟發展模糊國家意識，然後默默把生米煮成熟飯的路線一致。所以對郭文貴來說，蔡英文總統當然沒有賣台。因為如果蔡英文是『賣台』，那他郭文貴就等於是支持『賣台』了。

郭文貴在政經關不了節目中說的「台灣自治法」。我個人完全無法認同。我認為『獨立國家意識』是台灣現在最需要、也最欠缺的東西。如果台灣人對郭文貴的說法信以為真，那就是自甘於放棄台灣生存發展的自主性及可能性。

第一：當所有的國際組織、經貿合作、協約同盟、互助往來，都是在以『國』為基礎的前題下進行時，一個『高度自治的政治實體』，有正常參與的可能嗎？無法正常參與如何發展壯大？台灣已經實質上是個『高度自治的政治實體』，台灣起飛了嗎？還是處處受限美中、屢屢被打壓、經貿協議無緣加入、把『祖國』早就泡沬的市場視為救命仙丹？

第二：對抗中國的統戰滲透，最重要的就是總統要帶頭，領導全民張開『意識之盾』。沒有獨立國家意識，意識之盾就無法成形。因為這是區別敵我的核心。缺少核心，中共就可以輕而易舉的用各種合理的籍口滲透、侵蝕台灣的國家安全。而人民混然不覺。這正是台灣現狀。

第三：所謂的統獨爭議，其源頭就是缺乏獨立國家意識。因為多年的統獨爭議而反過來放棄國家意識，是倒果為因。台灣一步步的被統派毒素浸潤，有大半來自於中共和境內統派的操弄。不視中共為敵，不檢討本身的輕忽，卻自我放逐為中國附庸，最開心的會是中國共產黨。一向反共的郭文貴，遇到台灣問題，突然就不反共了。這背後的心態，令人莞爾。

理智的思考一下就知道，台灣與獨立國家間的距離，雖然不是近在呎尺的玫瑰，但也絶不像是郭文貴口中所說的『遠在天邊的太陽』。而人民的意識，正是最大的障礙。

第四：沒有獨立國家意識，這塊土地上的人民、政府就不會有長遠的戰略思考。沒有長遠的戰略思考，不只『自治實體』永遠不會變成『國家』，經濟發展也不會紥根本土，台灣也就不會壯大。

回想一下台灣過去的西進模式，在中國刻意經營之下。台灣難道不是焚林而獵、竭澤而漁，成就了個人，但傷害了台灣未來嗎？沒有國家意識的凝聚力和約束力，人民追求個人欲望將沒有底線。最後的結果，就是核心技術的流失、基本價值的敗壞、專業尊嚴和操守的淪喪。看看台灣現在最該重操守的專業都是什麼狀況。軍職、媒體、公務、學術...哪一個不是以個人得利優先？當大環境的整體氣氛允許人民心中沒有國家，有機會誰不希望八仙過海？獨立自治是個虛假的話術，真的獨立就會形成國家。維持現狀的唯一可能，就是一邊茍安、一邊弱化到現狀被改變。而所有被迫的改變都會對台灣造成傷害，增加中國對台的掌控。

第五：台灣位於第一島鏈的中心。這是中國要成為區域霸權的整體戰略要地。也是高度仰賴國際貿路線的中國必需控制台灣的生死門。中國少將彭光謙和姚有志曾說：「台灣如果疏遠中國，中國將永遠被鎖定在西太平洋第一島鏈的西邊。中國將會失去復甦的重要戰略空間」。中國的局勢越險峻，將越需要把台灣牢牢控制在手中。期望在中國的戰略要衝中立自治，才是忽略現實的妄想。

大中華支持者當中，親共的主張統一，剩下的都想台灣「維持現狀」，因為這是終極統一最無痛的方式。但我判斷中共高層對台灣的理解絕對在郭文貴之上。蔡英文總統執政對中國取得台灣的價值，遠遠在嘴砲的挑釁之上。中國最怕的，就是失去對台灣的掌控。當台灣真正以自由民主之姿，被國際民主陣營平等接納，持劍站在中國的對面。將對中共政權造成致命的打擊。

郭文貴或許出於好意，不希望台灣成為美中對抗的前線。但我認為台灣人本身要有這個覺悟：這是避不開的未來。決定台灣未來是不是屬於中國的『決戰點』一定會到來。台灣越消極，中國越開心。中國巴不得台灣人永遠只糾結於『柯文哲到底親不親共』、『韓國瑜說多少謊』、『館長幾秒能打趴對方或被對方打趴』。越民粹越理盲越好，而不要觸及任何跟國家整體戰略有關的思考。最好就是連國家意識都不要有。

諷刺的是，就在台灣人長期成功被愚弄，消極的看待國家未來的同時，中國本身的整體崛起戰略卻已經實行了三十年。這就是共產黨。它總是想方設法讓對手陷入矛盾混亂，自己則抓住機會發展壯大。

有興趣的朋友可以搜尋一下「劉華清」。這個人被推崇為中國海軍之父。也是中國崛起戰略的重要推手。在鄧小平致力於經濟上改革開放的時候，劉華清就預見未來的中國將會極度仰賴海洋貿易路線。劉華清為中國發展新一代的海軍軍力，確保國家未來的經濟命脈，並擬定突破第一島鏈，劍指第二島鏈的霸權藍圖。

在台美都在模糊戰略的階段，中國充分利用了模糊的好處，成為自己壯大的養份。在歐美都禁止向中國出售武器的前提下，中國就是有辦法以『商業、民用』的理由，從德國那裏輸入了先進的柴油引擎。最後，讓中國的柴油潛艇得以用『絶氣推進』的技術大幅增加了「續航力」和「匿蹤性」。這只是無數個例子中的一個。國家戰略是可以跨越一整個世代的戰略思考。沒有國家意識的自治區，是不會發展出這種戰略的。台灣有中國這種對手，根本沒有消極和畏縮的餘地。不論政府或人民，都應該要有這種胸襟和見識。

好不容易，台灣開創新局的情勢逐漸成形。當今的中國，處境堪慮。新疆、香港引起國際關注；一帶一路逐漸被識破；對美貿易戰看不到盡頭；經濟泡沫破滅在即；國際大廠陸續抽腿；活摘器官的反人類罪成立；馬格尼斯基人權問責法震動高層；習進平的健康和政權搖搖欲墜。在所有的發展中，最能讓中國北京政府感到安慰的，就是對台灣的掌握了吧。

這是我笑看中國現況的唯一苦澀。

號稱自由民主燈塔的台灣，民間氣氛還是持續忽視國際情勢、中國真相、和台灣現實。自蔡英文總統上任後，台灣民意逐漸偏統的趨勢從未改變。而且還都重複同一套的模式：因為其他人更舔中，所以民進黨的『不設防友中』就成了『台灣最抗中』。

就在蔡英文總統用作弊贏得初選之後；就在她打壓獨派收編小黨之後；就在她修改了公投法限縮直接民權之後、就在她透過大法官任命掌握了釋憲權之後、就在她說台灣抵抗中國武統只能撐24小時之後；就在她說「對中國抱有警覺，但不必有敵意之後」。台灣明年總統大選的候選人，一字排開沒有任何一個真正抗中反共的選項；沒有任何一個捍衛民主自由價值的選項；沒有任何一個俱有獨立國家格局的選項。這應該是習進平在內憂外患中少數讓他覺得可堪告慰的喜事。

我很好奇。長期支持民進黨的本土選民，時至今日還期待這個黨什麼。當正名制憲、獨立建國、民主自由、抗中保台這些台灣最核心的價值，都被現在這個民進黨破壞、抛棄、利用、被權與利污染變質之後，民主自由人，還在期待它什麼？

我個人期待看到台灣民主自由人的數量夠多、意志能夠展現。在2020把無心以國家格局發展台灣，只圖個人權位的卑劣政客全都送進蒸騰的民意烈焔之中徹底埋葬。真正的國家領袖將會在民意之火中誕生，而火光會在黑暗中照亮台灣的未來。

轉載自陳水扁總統

［三顧茅廬的故事］-羅文嘉談阿扁市長的用人哲學（節錄）

「若我是他們，會跳脫傳統思維，何必一定找自己人，看看在地民間社會有沒有條件合適，具進步意識，也能務實辦事的人。」

有人問：真的有這樣的人嗎？

其實人才很多，只是現在的政治系統封閉，近親繁殖嚴重，自然人才就看不見、也進不去。

拼著命想進去的，很多只是鑽營之徒或平庸之輩，真正的頂尖人才，是要三顧茅廬、登壇拜將而來。

現在的領導者，多半無此格局氣度，以為聽話就好用、忠誠比才華更重要，久而久之，有能力者不願靠近，有專長者寧可旁觀，沒事何必沾惹一身腥。

我接觸過的政治領導人中，阿扁的領導哲學與能力，無可否認仍是首屈一指，不管你喜歡與否，他在這方面就是有此本事，才能在群雄並起的年代、脫穎而出。

因為已事隔二十幾年，我可分享一些故事，提供有志者參考，願意求進步者或可從中得到智慧。

扁重視人才，且不限一方來源，94年第一次民選市長，他從三足鼎立中突圍獲勝，知道必須用四年時間擴大基礎，同時把市政工作列為首要，這些都要靠更多不同專業人才。

當時捷運工程問題最嚴重，扁從各方資訊中，決定邀請當時高工局長歐晉德出任，我代表他到歐家中拜訪，可惜歐當時留任中央意願強，此事未成。後來找到也是高工局出身的林陵三擔任。扁很清楚知道，選舉時捷運是政治議題，選舉完就是專業議題，所以就是要找工程背景的人才。

同樣社福領域也是ㄧ樣，選前的政策白皮書都是由長期在社運耕耘的曹愛蘭負責，選後照理應該由她擔任社會局長，但是因為改革色彩強烈，擔心當時官僚體系反彈，扁想另覓其他合適人選。也是多方打聽，後來決定找當時內政部社會司長白秀雄，這次也是由我去拜訪，結果白客氣婉拒。我回報後，扁想了想說：你再去跑一趟，說我們想請他出任常務副市長。後來，白秀雄在市府四年任期，謙和認真，恪盡職守。

但是社會局長人選還是沒解決，扁一心要找最好的人才，他當時的信念，人才就是要去挖。突然，他提起一個人：你們覺得陳菊如何？陳菊長期從事人權工作，也關心婦女權益，確是合適人選，但當時她已離開台北、落腳高雄發展。

記得，我和小馬兩人搭夜車到高雄，專程帶上扁的誠摯邀請，陳菊深受感動，答應北上。很多年後，陳菊終於有機會回到高雄服務，歷史果然不是直線進行。

財政局長邀請林全，林全與扁只有一面之緣，扁是一位認真的候選人，他用半年時間，一共上了19堂市政課程，林全是其中一場講師。選舉結果揭曉後，扁邀林全到辦公室，林很坦率說：「我選舉沒投給你耶。」扁笑笑說：「那沒關係，我是要麻煩你把台北市的財政問題做好，那跟你是否投給我沒關係。」

林全不僅一直幫扁工作，後來甚至成為小英第一任行政院長，有人批評小英用人所謂老藍男。其實藍或綠豈是重點，對有足夠自信的領導者來說，只有兩個字：人才而已。

民政局長扁用了陳哲男，當時有人認為他是國民黨出身，與民進黨形象不符，扁認為民政是第一線服務工作，要用熟悉地方事務的幹才。後來，陳哲男在短短不到一年時間，全面推動戶政改革，用了很多極具創意又有效率的方法，讓被詬病幾十年的政府服務態度、效率，完全改頭換面，這項改革成果一直到今天仍維持。

其他各局處人選，每一個邀請，都是一段故事。

綠、柯若能學當年扁的氣度與精神，像獵人頭公司一樣，務實去找類似人才，那怕霸業不圖、危樓會倒，怕的是小家子氣，閉門造車、近親繁殖，保得了一時，保不了長久。

轉載自陳水扁總統

［三顧茅廬的故事］-羅文嘉談阿扁市長的用人哲學（節錄）

「若我是他們，會跳脫傳統思維，何必一定找自己人，看看在地民間社會有沒有條件合適，具進步意識，也能務實辦事的人。」

有人問：真的有這樣的人嗎？

其實人才很多，只是現在的政治系統封閉，近親繁殖嚴重，自然人才就看不見、也進不去。

拼著命想進去的，很多只是鑽營之徒或平庸之輩，真正的頂尖人才，是要三顧茅廬、登壇拜將而來。

現在的領導者，多半無此格局氣度，以為聽話就好用、忠誠比才華更重要，久而久之，有能力者不願靠近，有專長者寧可旁觀，沒事何必沾惹一身腥。

我接觸過的政治領導人中，阿扁的領導哲學與能力，無可否認仍是首屈一指，不管你喜歡與否，他在這方面就是有此本事，才能在群雄並起的年代、脫穎而出。

因為已事隔二十幾年，我可分享一些故事，提供有志者參考，願意求進步者或可從中得到智慧。

扁重視人才，且不限一方來源，94年第一次民選市長，他從三足鼎立中突圍獲勝，知道必須用四年時間擴大基礎，同時把市政工作列為首要，這些都要靠更多不同專業人才。

當時捷運工程問題最嚴重，扁從各方資訊中，決定邀請當時高工局長歐晉德出任，我代表他到歐家中拜訪，可惜歐當時留任中央意願強，此事未成。後來找到也是高工局出身的林陵三擔任。扁很清楚知道，選舉時捷運是政治議題，選舉完就是專業議題，所以就是要找工程背景的人才。

同樣社福領域也是ㄧ樣，選前的政策白皮書都是由長期在社運耕耘的曹愛蘭負責，選後照理應該由她擔任社會局長，但是因為改革色彩強烈，擔心當時官僚體系反彈，扁想另覓其他合適人選。也是多方打聽，後來決定找當時內政部社會司長白秀雄，這次也是由我去拜訪，結果白客氣婉拒。我回報後，扁想了想說：你再去跑一趟，說我們想請他出任常務副市長。後來，白秀雄在市府四年任期，謙和認真，恪盡職守。

但是社會局長人選還是沒解決，扁一心要找最好的人才，他當時的信念，人才就是要去挖。突然，他提起一個人：你們覺得陳菊如何？陳菊長期從事人權工作，也關心婦女權益，確是合適人選，但當時她已離開台北、落腳高雄發展。

記得，我和小馬兩人搭夜車到高雄，專程帶上扁的誠摯邀請，陳菊深受感動，答應北上。很多年後，陳菊終於有機會回到高雄服務，歷史果然不是直線進行。

財政局長邀請林全，林全與扁只有一面之緣，扁是一位認真的候選人，他用半年時間，一共上了19堂市政課程，林全是其中一場講師。選舉結果揭曉後，扁邀林全到辦公室，林很坦率說：「我選舉沒投給你耶。」扁笑笑說：「那沒關係，我是要麻煩你把台北市的財政問題做好，那跟你是否投給我沒關係。」

林全不僅一直幫扁工作，後來甚至成為小英第一任行政院長，有人批評小英用人所謂老藍男。其實藍或綠豈是重點，對有足夠自信的領導者來說，只有兩個字：人才而已。

民政局長扁用了陳哲男，當時有人認為他是國民黨出身，與民進黨形象不符，扁認為民政是第一線服務工作，要用熟悉地方事務的幹才。後來，陳哲男在短短不到一年時間，全面推動戶政改革，用了很多極具創意又有效率的方法，讓被詬病幾十年的政府服務態度、效率，完全改頭換面，這項改革成果一直到今天仍維持。

其他各局處人選，每一個邀請，都是一段故事。

綠、柯若能學當年扁的氣度與精神，像獵人頭公司一樣，務實去找類似人才，那怕霸業不圖、危樓會倒，怕的是小家子氣，閉門造車、近親繁殖，保得了一時，保不了長久。