官字兩張嘴 責任拋基層
孫羽／大學生（高雄市）
蔡總統臉書發起「拚防疫，撐醫護」；蘇貞昌院長「安心加外套，政府給你靠」 一句話惹怒中小學教師；陳時中部長對於確診醫生遭到質疑其職業疏失時表示「他是病人，不是犯人」。這周發生的三件事，剝去外殼來看，其實有一個共性：表面上是體諒、慰勞，實際是避重就輕，並將責任轉移到各行業最下層、最前線的專業工作人員。
為何說是避重就輕？案八三八是台灣首例醫師染疫，當時記者的提問非常高品質並且符合國人知的權利：「是怎麼發生的？之後會不會去調監視器去看他穿防護衣的情況？或約談其他護理人員了解主治醫師當時的狀況？」沒想到陳時中的回答竟是：「他不是犯人，他是病人。」乍看之下是在保護當事醫生，實際上是反過來道德綁架記者：「他這麼辛苦，你還怪他？」同時回避了「是否隔離病房程序有漏洞、如果有怎麼補救？」這些他做為指揮官本該作答的核心問題。
同理，蔡總統迴避了所有迫切的細節提問，選擇把群眾關注轉移到「拚防疫，撐醫護」；而蘇院長的發言，乍看之下是在為學生爭取權益，實際上是選擇性忽略文化、安全、管理等等要素，把後果和黑臉丟包給第一線學校老師。
不過，這套奇葩邏輯的高級玩家，當屬賴清德副總統，上周他接受採訪時表示：任何人都不該「發表不當言論，打擊防疫團隊士氣，成為防疫破口，受害的是全體國人，也會影響到國家安全。」「勉勵全國的醫療人員，即便受不當言論傷害，也不要受到影響。」一頓妙語如珠，竟然輕巧將醫護人員的壓力，怪罪於普通老百姓！按照賴副總統說法，防疫破口竟是民眾發表不當言論造成的？莫非比起不到位政策，或有漏洞的ＳＯＰ，民眾、名嘴、廣播節目主持人的評論，更能傷害醫護人員？明明大家都知道，一百個醫護人員日以繼夜的拚命勞動奉獻，其力量也比不上院長、部長一個正確的指導或命令有效。
打開臉書，發現許多自媒體以「醫護人員感染不稀奇、看看美國就知道」來為案八三八醫生辯護，殊不知美國醫護其實受罪於醫療防護資源供應短缺，這個情況根本不存在於台灣。案八三八的發生，暗示我們的隔離病房程序的確有檢討之必要，而陳時中部長在逃避這個問題也屬事實。最後我們看到一種非常搞笑的亂象：對於楊志良的謾駡與批評，竟然比陳時中多。
顯然，對於政務官們這套故弄玄虛的伎倆，唯一破解的方法，就是我們應當牢記，永遠不該質疑提問的人，而必須質疑負責解決問題的人。
調監視器 權利 在 [遺失] 想調閱監視器畫面卻求助無門- 看板FJU 的推薦與評價
104.02.24 輔大開學第一天
因為外籍生在校打工有時數限制 故薪水便借放在我戶頭
從郵局提款後便將薪水放入紅包袋準備給下午同時段上班的同事
使用紅包袋的本意原想過年給同事討喜氣 沒想到是晦氣的開端
---------------------------------------------------------------------
上班後才得知同事下週才來上班 於是紅包依舊放在包包內
下班後到仁園學生餐廳用餐 完畢便回到宿舍整理東西又馬上去上課
那時候沒想到要打開包包檢查
發現紅包不見卻已經是晚上入睡前十一點左右 當下以為是自己移動了擺放位置
但裡外找尋不下數十次
隔天再次到圖書館翻看後 確定遺失後直到現在已經愧疚到快爆炸!!!
上班擺放包包的位子 閒雜人等很難竊取
所以確定是在仁園學生餐廳遺失
當時餐廳人很多 擔心沒有位子的情況下便將包包拿來佔位子
這是我最自責的一個決定
因為這個想法這個行為 損失六千多元的現金
重點還是同事的薪水 QAQ
其實我已經做好心理準備 頂多花費一個月的時間與勞力
就可以把薪水還給同事
但還是想調閱餐廳監視器畫面 以防宵小再次向校內師生出手
於是在104.02.26上網查詢學校負責調閱監視器畫面的負責單位↓↓↓↓↓↓
https://www.ga.fju.edu.tw/affairs.html (輔大總務處事務組)
清楚顯示日常處理之業務包含「全校校園監視系統」
於是向總務處詢問後卻得到:「這不關我們的事，妳要先到軍訓室拿申請單」
走到軍訓室值班教官竟驚訝回答:「我們這邊哪有表單?妳再用電話問總務處」
隨即現場以軍訓室的電話再次詢問，總務處電話中傳來的聲音愈發不耐:
「不是跟妳說過這不關總務處的事嗎?」
我:「但是軍訓室這邊並沒有相關調閱監視器的申請表單」
「好吧!我幫妳轉到E化服務隊」(謎之音:所以你原本就知道E化服務隊有表單?!)
後來到E化服務隊(DG101)才拿到這張單子↓↓↓↓↓↓
https://ppt.cc/oy8%7E
填表前發現其中一欄寫到:如申請事由為被偷竊，請檢附報案證明
但現在尚未看到監視器的情況下，要怎麼確定是否為偷竊?
所以我應該要先到警察局報案拿證明後再跑流程嗎?
現場沒有人給予明確的答案
這時候已經下午四點左右 逼近學校行政人員的下班時間
所以只好決定到警察局報案後再做打算
抵達警察局後
警察了解狀況後說道:
「只要承接案子就必須負責任，如果無法確定是否為偷竊，我們一併會受到處份」
「不然請我們同仁陪妳到學校親自了解狀況後再做判斷」
但是回到學校到底可以找誰詢問? 看著紙上的第一關是軍訓室
就這樣在警察的陪同下我又回到軍訓室
值班教官也是一臉無可奈何 連連說道他們只能協助學生來釐清事情的真相
但調閱監視器畫面的權利按照學校的職務分配
理應是總務處的事務組
最後請我星期一再到事務組尋找一位"梅先生"
---------------------------------------------------------------------
走出軍訓室 警察無奈說之前也有學生想調閱監視器畫面來求助警察局
但是到後來一直找不到承辦人 所以也就不了了之...
難道這就是學校教導我們處理事情的程序與態度嗎? 今天會發生這樣的事情就是因為我的
疏忽，所以我活該倒楣被偷 ?!
我確實要承擔大部分的責任，但如果只是想說:算了!反正錢再賺就有!就當作給自己的一
個教訓!既然事情的真相不重要，那為何還要有法律的存在?
這種消極的態度我做不到
其實想要看監視器畫面的目的並不是抱著能夠找回錢的心情
就只是希望能夠降低出現下一位受害者的機率
如果真的能夠看到畫面，便能輸出犯罪者的型態後張貼在餐廳
大家也可以有所警惕
雖然不能杜絕，卻也能預防這樣的事情再次發生
我現在真的好生氣又好難過
想請教大家我到底該怎麼做，才能夠讓校方積極面對這起校園事件?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.77.131
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/FJU/M.1425032578.A.F51.html
... <看更多>