Search
根據民調顯示，賴清德很可能會代表綠營出戰2024總統大選，對此吳子嘉直言，民進黨內的「西瓜黨」比較多…
--------------------------------
㊙️LINE好友獨家全新服務
http://bit.ly/3bTyVIZ
🌊加入﹝風傳媒Telegram﹞，獨家內幕搶先看
http://bit.ly/2Ta3nWR
♞國際政經強強聯手，風傳媒x華爾街日報，給您最權威的中英日全球新聞！
https://bit.ly/2tehBg1
🔥下載﹝風傳媒APP﹞，更多熱門資訊一手掌握
http://bit.ly/2P4VOzg
#賴清德 #侯友宜 #鄭文燦 #吳子嘉 #總統 #蔡英文 #柯文哲 #朱立倫 #2024總統大選
Clubhouse熱潮席捲亞洲，從日本開始竄紅，這週乘著台灣Podcast熱潮方興未艾，沒有邀請碼就無法進入一窺堂奧，幾乎每個人都在網路上求帶路加入這個神秘的新興社群平台，還聽說網拍一個邀請碼居然也開出3000元的價碼，覺得蠻好笑。潛水了幾天都在不同房間穿梭，昨天被策展人暨藝術家 安地羊 Andy Yen 邀請在他開設的「#藝術設計天眼通」跟大家聊天，與一些設計藝術界的好朋友一起大聊對台灣目前設計與藝術現況的討論，有人溫和提出觀點、有人非常沒包袱的撿到槍亂掃（對啦就是我），因為也不能保存聲音檔基本上聊完就沒了，或許也是因為這樣才有他的魅力，但昨天的討論內容的確有很多地方值得大家思考。
.
我試著稍微抓幾個昨天討論的面向出來，有些別人提出來比較批評面向的我就不說是誰提，有想討論的朋友可以在底下留言，或者以後我就開房間來針對這些事情討論。
.
1.#臺灣文博會與臺灣設計展對展商的意義？
有人提說每年這兩個展會人潮都非常洶湧，但其實好像都沒有因為這樣的人流嘉惠到參展廠商。提這件事情討論我覺得很好。這兩個展會基本上是台灣現行最大的兩個文化設計活動，都是由政府舉辦，執行團隊都是官方代表的台創（現在改制成設計研究院），由台創去找策展團隊執行規劃內容。每年文博會與設計展的主場館因為都找來比較擅長梳理文化脈絡的策展人，加上他們的表現手法各有風格，容易吸引媒體注目焦點，展會其他其實更需要聚焦的內容就有點被忽略。
.
比如說原本文博會就是被定義成一個商展，舉辦的目的就是為了要把台灣品牌推上國際，每年都會邀請很多設計品牌展出他們自己的產品，官方也會邀請國際採購來台，看能否將台灣產品帶到國際市場，但就我日本採購的朋友私下跟我說，台灣品牌一直有一個問題，設計品質都很好，但可能是因為產量都不大，導致商品單價過高，光是在台灣買已經是高價位產品，你要出口到國外加上運費關稅等，變成天價產品然後又沒有知名品牌力的時候，國際採購基本上都會收手。
.
此外文博會在花博展區的IP授權館，其實每年都有非常多圖文創作者展出，現場也都是熱鬧滾滾，但不知為何媒體大部分都聚焦在主場館的文化展出，「IP授權」這件事的商業模式很少被媒體聚焦討論，我一直都覺得很可惜，當然我也應該要來寫才對啦，我的錯我道歉。
.
台灣設計展的問題則是，現在展覽本身已經變成「將設計融入城市治理」為前提的展出，各地方政府也會積極爭取舉辦權，因為可以將設計帶入市政治理，興建軟硬設施，最後在台灣設計展展出。當然我覺得可以把設計思維放進城市治理很好，但台灣設計展本身命名就是有點包山包海，應該要全面均衡地去呈現設計師，成為設計師表現的舞台才對。如果今天台灣設計展變成地方首長表現政績的地方，記者會上都是政治人物的合照，那就有點可惜，台灣設計展還不如改名字叫台灣城市設計展比較妥適。
.
2.#設計師要不要主動去投政府標案？
這個議題昨天討論到半夜三點都還討論不完，也很多人提出各種經驗分享，我較常跟日本設計師交流，他們很羨慕我們有這樣的政府，會開標案出來給設計師一起加入，改變生活環境，這個現象其實基本上台灣是亞洲獨步走在最前面。民進黨知道請好的設計師在市政治理中發揮好的角色，可以帶來網路聲量與年輕人選票，這個模式上行下效，上從蔡英文帶頭，下到各地方鄰里，模式已被大量複製，這個現象帶來的是平面設計與動態設計產業的興盛，大範圍來說這都是行銷的一環，也因為政治人物將設計帶到一般民眾面前，不只標案很多做不完，一般民眾也會想說，搞不好我可以請設計師來做設計？
.
但標案有標案難做的地方，會想做標案的人不見得都是為了要賺錢，小單位或個人很多更是懷抱著一種懸壺濟世的理想，只是真的進到程序，被各種你也不知道他是誰的評審品頭論足，光是一直被嫌「你公司資本額太少、現金槓桿無法承接標案金額」、「你團隊規模太小怎麼做？」之類的問題，小的投標者就算企劃書做得再好，大概就會在present這一關被擊沉。
.
我自己提出幾個建議，如果有小的設計師或創作者很想做這些事情，但又不想自己變炮灰，建議你先「西瓜偎大邊」，去找專門在做這些標案、同時你覺得他們做得也還不錯的公司，加入他們之後看看他們怎麼與政府的人周旋，你比較能看出接標案的門道。或者說現在也有很多政府標案基本上都是直接去找設計協會承辦，你也可以加入一些質感比較好的協會，如臺北設計與藝術指導協會、 中華民國工業設計協會 Chinese Industrial Designers Association 等，從中找到機會組隊打怪。
.
3.#業主與設計師之間的橋接平台？
從上面的議題，延伸出來的討論是，其實現在有些中小企業老闆很想找設計師合作，但他們不知道可以找誰做，或者是說想找那些線上有名的設計師做設計，但不知道該如何跟對方接洽。這的確是一個問題，我去年意識到，政治人物或政府標案大量找設計師參與專案已是未來四年趨勢，但我們都無法預測四年後這個趨勢會否改變，現在反而應該要好好利用這個社會風向，說服一些有品味跟質感的中小企業老闆，讓他們願意撥預算出來做一些跟設計緊密結合的展覽或活動，讓他們能利用設計師的能力，好好結合商業，共創出價值。所以設計發浪除了是台日設計藝文交流平台，未來也會是台灣業主與設計師之間的橋接企劃平台。像我之前跟眼鏡貿易商 VCI 有橙國際 合作，在 森³ sunsun museum 做了一個眼鏡風格設計展就是我的商業實驗。
.
昨天參與討論的產業代表說，其實老闆不是不願意投預算到設計，他眼中的設計價值到底是網路流量、商品售出金額、還是未來的品牌價值，真的是每個老闆在乎的事情都不同。很多老闆決定要把預算放到設計時，一定會問很多像是「做這個包裝設計可以帶來多少銷量？或是網路聲量？」等，讓一些公司設計師不知道該如何回答，但如果你當過老闆就會知道，「數字」真的是每個老闆腦袋裡每天24小時都在想的事情，如果你要說服他拿出他原本沒有預計的錢出來做設計師腦中的設計，那你必須要先想一些方式去讓老闆安心，或是用一些他聽得懂的話安撫他，像是告訴他你找來幾個媒體採訪、或是把大的金額除以人數、天數等，用一天或一人的小成本讓老闆覺得很值得（對沒錯基本上就是拉保險或直銷的話術）
.
啊原本只是想簡單紀錄，沒想到一寫就寫太多，總之如果你有clubhouse，來追蹤我吧，不定期都會有這些討論這樣。
#clubhouse
#藝術設計天眼通
#標案 #IP授權
✉️ 讀者來鴻：
常聽人講「藍綠一樣爛」、「藍綠都是垃圾」……但是，藍綠真的一樣爛嗎？也許藍綠都有些差強人意的地方，但有太多本質上的不同。
這篇讀者投稿，從幾個不同的面向，來比較藍綠兩陣營的差異。看完以後，相信您會比較清楚，「藍綠一樣爛」其實是個假議題。
✩ ✩ ✩
（原作者：Heaven)
文長慎入。但，開宗明義地講，請大家這次一定要回家投票！
我曾經也是都會說藍綠一樣爛這類的話，甚至在前年（２０１８）台北市長蓋給柯文哲。可是經過劉律師去年跟我深入探討剖析後，我認為他清晰的思考模式說服了我。
❓「藍綠都是垃圾」❓
不，其實充其量只是你不想去思考而已。
請先理性的思考，是不是你不想做任何選擇、怕被貼上任何標籤呢？
你只是不想、懶得做選擇而已，反正你認為政治離你很遙遠。我承認藍綠有「一樣」之處、但是「不一樣」之處，太多、太多了……
首先來理解「不一樣」之處吧！
1️⃣ 外交政策
民進黨為什麼存在？ 當初是因為想要「反對」國民黨而存在，所以共同的價值是「反威權」。這個集合體，其實有各種意識型態，有對於「民主」、「統獨」想像不同的人。
第一任民進黨黨主席是江鵬堅，他是堅定的台獨支持者
所以「自由統派」的人，慢慢離開民進黨，例如：朱高正等人…
因此民進黨慢慢形成傾向支持台灣獨立的政黨
而國民黨堅持九二共識的路線，仍是在「一中原則」的架構。這會使台灣在國際上的交流窒礙難行，因為如果是一中原則，會使台灣的問題成為中國內政的問題。
中國再怎麼挑釁，蔡英文不會像陳水扁一樣輕易的回應，反而是冷靜的按捺住。
很多人質疑，我們親美，這樣風險不是很大嗎？但真的沒辦法。親中跟親美，我們只能選一個。
2️⃣ 內政問題
就內政來說，我們得切成「社會議題」和「經濟議題」兩方面探討。
👫 性別政策
性別政策上，藍綠有非常大的不同。
例如在同志婚姻的立場上，早在2003年蘇貞昌就開始支持
2006年時，已經有多位民進黨立法委員提出相關的草案
甚至到2016年，民進黨立委努力想通過同性婚姻修法草案
但因為民進黨選民反彈很大（例如台灣長老教會等），所以很難一路順遂推進下去。但無論如何，去年上半年，依照大法官釋憲決議，在民進黨立院黨團的全力推動下，還是以專法的方式實踐同婚理念。
在去年選舉中，明確支持愛家公投的政治人物，九成都是國民黨的。
🌿 環境政策
國民黨堅持核電，完全是在政治操作，完全不在乎實際發電量的問題。核四好處拿太多了，要不是前總統陳水扁先擋、蔡英文宣布停建，不然真的沒完沒了。
當然民進黨在環境政策上還是有很多不夠好的地方，需要再共同監督。
🌞 轉型正義
轉型正義是我認為臺灣目前最需要的政策。
至少民進黨已經通過「促轉條例」以及「不當黨產條例」。這些國民黨根本不可能做，這點我給予民進黨高度的肯定。
💰 年金改革
台灣公務人員的所得替代率世界最高！
馬英九也知道一定要做，但是為了守住軍公教票倉不敢做
，但蔡英文做了。
所以整體而言，在內政上，民進黨跟國民黨有很大的不同。蔡英文政府這三年來，通過了年金改革、轉型正義條例、提名支持同性婚姻的大法官。我認為在改革上，民進黨政府做了前面總統都做不到的事情。
❓那有沒有「一樣」之處❓
有
勞工政策我覺得是差不多。但是民進黨通過一例一休的法制化，是一個很大的進步；這讓星期六加班的加班費可以有法源依據來請求。這點是國民黨完全沒有做到的。
但是後來的勞基法再修法，就真的是倒退了。
最後，在地方政治上很多真的藍綠一樣爛，這點和中央兩者之間的差異真的有差別。
❓藍綠真的一樣爛嗎❓
說真的我不覺得。
民進黨比國民黨真的好太多了，只是媒體不喜歡給大家看到好的一面，而是只給大家看壞的一面。民進黨當然也有雷的人。
但是就我朋友是國會記者的觀察，民進黨的大多數立委都很認真，跟國民黨有別。而且就上面所述，不論在國家的價值定位上，民進黨選擇了民主自由的美國，而不是獨裁政權的中共。
❓至於柯文哲❓
我認為柯文哲根本就不是中間路線。他在一開始是，但後來已經不是。他的思維和行為，基本上還是一個「威權的思考」，他說過：「政治，就是做正確的事。」
這種話讓我毛骨悚然。
什麼是「正確」？這本來就是需要民主機制的爭論，這種論述就是把自我的價值觀放到最大的觀念。
當然，他在解決北市車禍率、以及停車位跟路線規劃上，我覺得都做得很好。以執行力來說，是一個不錯的政治人物。只是在價值上，我無法認同他的兩岸政策、無法認同他的民主價值。他基本上還是以一種「蔣經國式」的樣貌出現，親民愛民，以一種「我可以解決一切事情」的姿態，這其實是非常危險的。
再加上，之前她對婦聯會的發言，就證明在歷史觀上，這個人經常在極度缺乏知識底下發言。
在我心中，柯文哲沒有走出自己的路，反而比較接近國民黨的思維，不論是在兩岸的政策亦或者是在處理事情的手段。
如果不談政策，國民黨在威權時代殺過多少人、荒謬的法院判決？各種對政治自由的打壓……這些惡，民進黨哪一點比得上呢？
台灣值得更好的政黨來監督民進黨，而不是國民黨的泛藍陣營，而台灣民眾黨就是屬於泛藍陣營這是被國民黨主席吳敦義認證過的，你還投得下去自認是一股清流嗎？
最後我引用政治大學一位老師的一段話。
「比較可怕的是所謂的沒有顏色，因為沒有顏色的『中立』，通常若非傾向對於『關乎眾人之事』毫不關心，就是實際上默認了現狀。」
「要不就是根本明明知道事情很政治，宣稱中立的說法僅僅是一種包裝自己莫不關心的修辭，或藉此掩蓋自己所真正關心的事物。」
「這個社會很多人對於所謂『敏感』、『爭議』的議題選擇沉默、中立不表立場或為了和諧而西瓜偎大邊。但其實這只是掩飾自己逃避和漠不關心的藉口。因為觀點不同而衝突其實並不可怕，至少可以藉由表達而知道對方的想法，可怕的是沉默的冷漠。」
主持人：董智森
主題：顏色對了都可以？柯人身攻擊馬英九、連勝文還當選
節目時間：週一至週五 12:00 pm-13:00pm
本集播出日期：2019.10.29
-----
按讚【觀點】FB： https://www.facebook.com/AllTheBestVi...
訂閱【觀點】YouTube頻道： https://www.youtube.com/c/觀點
九八新聞台@大台北地區 FM98.1
官網： http://www.news98.com.tw
線上收聽： https://goo.gl/8NA4vB
粉絲團： https://www.facebook.com/News98
Apple Podcast： https://goo.gl/Y8dd5F
SoundCloud： https://soundcloud.com/news98
主持人：董智森
主題：西瓜偎大邊！民調百花齊放帶風向？
節目時間：週一至週五 12:00pm-13:00pm
本集播出日期：2019.07.10
-----
按讚【觀點】FB：https://www.facebook.com/AllTheBestViewpoint
訂閱【觀點】YouTube頻道：https://goo.gl/4us9AL
九八新聞台@大台北地區 FM98.1
官網：http://www.news98.com.tw
線上收聽：https://goo.gl/8NA4vB
粉絲團：https://www.facebook.com/News98
Apple Podcast：https://goo.gl/Y8dd5F
SoundCloud：https://soundcloud.com/news98
萬分感謝賴祥蔚 民意新連線給我這個機會，第一次向台灣聽眾闡述我的心路歷程，包括我身為祖籍台南、艋舺長大的本省子弟（一些對我不熟的人，仍經常誤以為我是外省後代、大陸同胞或ABC），是在怎樣的家庭長大？為何反對台獨主張統一？
「西瓜偎大邊」是人的天性，就算不和時下「天然獨」青年為伍，在台灣從政也應該是選擇兩大黨，為何我也沒到國民黨，而是在新黨？「太陽花之亂」將我推上反台獨的風口浪尖，各種醜化、羞辱、汙衊紛至沓來，我會不會有所畏懼或擔憂？作為職業的「政治工作者」，人生剛剛走進30歲，一個而立之年的男人，會不會有未來前途及成家的壓力？
願我臉書的好友，能耐心聽完我這集全程受訪的錄音。相信在聽完之後，您會更加知我、助我、理解我！同時也要再次打個小廣告，由我擔任理事長的新中華兒女學會，將於後天（週三）光復節晚上6點在立法院群賢樓前，和洪秀柱柱柱姐成立的青雁基金會等其它民間團體，合辦「光復新歌聲─慶祝台灣光復72週年」街頭演唱會，到時將有多位實力派歌手、包括曾登上大陸「中國好聲音」的台灣好手上台獻唱，我也會和大家一起高歌喔！
王炳忠認證粉專：https://www.facebook.com/bingzhong.wang/
王炳忠微博：http://weibo.com/1611864142/
