今年以來，國家行使公權力，越來越失控。
面對弱勢，變成打手，碰到黑道，轉而卑躬屈膝。
⛔美麗華工會總統府前抗爭，記者與抗爭者遭警方阻擋強制驅離。
⛔彰化喬友大火家屬到縣府陳情，遭優勢警力阻擋。
⛔暴力驅離南鐵聲援者，更用束帶綁住手腕雙腳限制人身自由。
遭受暴力對待的，不只是陳抗者，還有一般人民。
⛔三重移工出外倒垃圾，遭警方不當盤查上銬載至警局。
⛔中壢教師遭警方盤查「大外割」，以現行犯上銬逮捕。
但是，面對黑道勢力，國家公權力卻是禮遇有加。
⛔民進黨台北市黨部前評委召集人趙映光的兒子趙介佑，可以在警局特權會見從台北監獄借提的洪姓友人，還高調拍照打卡，未遭任何制止。
⛔松山分局之亂，警方刪除監視器畫面在先，接著上演握手和解的戲碼，近期更以八千元和解讓被告爭取緩刑。
這些案例都在告訴人民，國家的公權力是有差別待遇的。
面對手無寸鐵的人民，虎虎生風。
面對魚肉鄉民的黑道，完全沒力。
過去不受控的國家暴力，過去惡名昭彰的台南警察局長方仰寧，在政黨輪替後，繼續服務於當權者。
過去簽下人權保障書能諾修改集遊法的蔡英文總統，過去提出廢除集遊法的民進黨，執政後繼續使用威權體制留下的國家暴力機器。
一個民主自由的社會，能夠容許公權力的一國兩制嗎？能夠容許國家公權力的因人設事嗎？能夠允許國家公權力變成打手，去傷害弱勢與一般人民嗎？
答案很清楚，只是執政黨不願意想起來罷了。
【參考資料】
【異議性社團共同聲明：譴責民進黨政府濫用警察職權打壓社運、暴力迫遷】
https://reurl.cc/eEejOR
台灣警察工作權益推動協會
2021-08-22本會聲明【行政執行嚴重剝削基層勞權 台南市警局應予說明】
https://reurl.cc/XWdv5M
行政執行強制執行差別 在 [請益] 行政執行與強制執行差別- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
小弟想請教行政執行法和行政訴訟法中的強制執行有何不同?
如:
行政執行法 第4條
行政執行，由原處分機關或該管行政機關為之。但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移
送法務部行政執行署所屬行政執行處執行之。
行政訴訟法
行政訴訟之裁判命債務人為一定之給付，經裁判確定後，債務人不為給付者，債權人得以
之為執行名義，向地方法院行政訴訟庭聲請強制執行。
兩個條文看起來差不多… 都是與行政訴訟、行政機關、金錢給付相關，小弟國文不好，
看不太出來差異在哪，覺得意思蠻相近，想請熱心大大解答，謝謝～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.7.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1516893057.A.CBE.html
... <看更多>