關於 藏族 女孩 拉 姆 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

一「微博—大家來分享一下作為女孩為了活下去不得不學會的「求生技能」」
另：【男性暴力】&【強暴玩笑】&【Not all men】
柿子挑軟的吃是中華標準。#這告訴我們在台灣你一定要夠大尾才能活得好
➡【天生殺人狂？兒童/青年殺人與基因有關】
➡【到底什麼時候男權主義者要關心男性暴力的議題呢？】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1194757957330948&id=584986081641475

【#小端網絡觀察：藏族網紅 #拉姆 遭前夫潑汽油致死，微博網友呼籲 #拉姆法案 反遭噤聲】

「拉姆回家養傷沒幾天，唐某找來，跪下來重重地磕頭，認錯悔恨，發誓自己以後再也不動手了。見拉姆不為所動，他變得憤怒而瘋狂，他拿著菜刀架在小兒子脖子上，『不復婚我就殺了他！』」

「拉姆是一個完美的受害者。從男權社會的要求來說，他不花男人錢，沒有提到彩禮，自己獨立自主賺錢。該生的兒子也生了，兩個。還長得超級漂亮，開朗大方...然而，拉姆一直挨打，一直報警，一直報警，一直挨打，打到住了三個月的院。直到在眾目睽睽之下，被活活燒死。」

9月14日，來自四川的藏族姑娘拉姆在抖音上直播時，前夫持刀和汽油闖入其家中，並向她潑灑汽油，導致其全身90%的皮膚燒傷，在中秋節前夕（9月30日）不幸去世。拉姆去世後，微博網友發起悼念，並發起#拉姆法案話題，要求反家暴法落地，然而該話題迅速被禁，後多個關於拉姆的話題登上熱搜。據端傳媒記者觀察，截至今日（3日），#拉姆、#拉姆法案、#拉姆去世 等話題指因觸及相關法律而無法顯示。

拉姆今年30歲，常在抖音上發布有關其鄉間生活、在藏區上山採藥等短片，收穫數十萬粉絲。拉姆被前夫燒傷時，正開始在抖音上直播，前夫向拉姆潑去汽油並點燃後，屏幕迅速變為黑色，因高昂的治療費用，家人曾向其粉絲及網友尋求經濟援助，在24小時內籌得100多萬人民幣。

據騰訊「谷雨」報導，拉姆的前夫唐某有多次施暴前科，根據拉姆姐姐的說法，今年五月，唐某用板凳砸在拉姆身上，導致拉姆右臂骨折，是最嚴重的一次家暴。此後，拉姆和前夫協議離婚，兩人婚前育有兩個孩子，離婚後，兩人各獲得一個孩子的監護權。然而，唐某多次要求和拉姆復婚，並威脅若拉姆不復婚，則會「殺害孩子」。拉姆此後同意復婚，然而唐某仍然繼續對拉姆施暴，拉姆離家出走，唐某為找到拉姆的下落甚至打傷了拉姆的姐姐卓瑪。兩人最終離婚，而法院判決唐某獲得兩個孩子的撫養權。

據微信公眾號「侯虹斌客廳」的文章「『完美受害者』拉姆」，拉姆被燒傷後，在醫院ICU深度昏迷了13天，「整個人都是焦黑的，除了燒傷，還有六七處刀傷，額頭上的傷處深可見骨。」而唐某對拉姆的家暴也是不斷升級：「從唐某只在自家家裡打拉姆，發展到在街上打，在聚餐時打，沒有人表示反對，拉姆父親也不敢管。」目前，該公眾號文章傳閱量超過十萬。

拉姆的遭遇和離世在中國互聯網引起極大迴響。網友質疑，為何唐某前科累累，然而警察仍不介入，甚至法院在兩人離婚時，判決唐某獲得兩個孩子的撫養權：「婦聯法院幹什麼去了」「為什麼多次報警無用？？？為什麼還要把家暴說成『清官難斷家務事』？！還要多少悲劇？？？！」「追究不執法和稀泥的公安局責任」「家暴報警警察為什麼不幫幫她？結婚以後的人連公民權利都沒有了嗎？」

「孩子還判給了潛在殺人犯？？！！」「儘管是個家暴男，法院但從經濟角度考慮還是把孩子判給男方，這肯定讓男方覺得自己得到了某種程度的支持，包括可以繼續用孩子威脅女方，法官難道沒有責任？」

網友質疑，在處理家庭暴力時，公檢法往往以「家事」為由，從輕處理，實際上是縱容家庭暴力。「故意傷害罪，故意殺人罪，不要說是家暴，犯罪憑什麼因為家庭關係就可以一句帶過」「為什麼暴力要戴上『家』的帽子？暴力就是暴力，陌生人面對暴力襲擊怎麼處理就應該怎麼處理啊。」「家庭暴力就不是暴力？法律讓女人何以為家？」

「為什麼親密關係之下產生的暴力行為在法律上可以得到寬容和理解？難道不應該罪加一等嗎？這明明就是一粧故意傷害罪+故意殺人罪，甚至還有對拉姆全家的殺人未遂，當婚姻成為犯罪的保護傘又有多少人深陷苦海？如果說道德無法約束，那法律至少可以成為底線，連法律都不能伸張正義，那我們還能相信什麼呢？」

網友發起「拉姆法案」話題，強烈要求將家暴立法，保護家暴中的受害者：「我想知道，家暴為啥不判刑呢，哪怕10年也行呀」「法律能不能把家暴這個窟窿給補上了？請問研究寫離婚冷靜期的專家們？」

有網友也批評媒體在報導拉姆事件時，仍在強調這是「家庭暴力」，仍持「家事」的說法：「已經離婚了，這是故意殺人，不是家暴！」「什麼叫被前夫縱火燒傷去世？？一男子故意殺人不會寫？？？？」「為什麼要叫家暴？？？！！！暴力就是暴力！！！披上家庭的外殼就可以肆無忌憚了嗎？？？蟈男就是抓住了這一點才會死性不改！」

而拉姆案並非近日唯一有關前夫向前妻施暴的案件。9月4日，浙江永康有一名女子在微信群稱，在某小區下車時，被前夫拽下車綁架。後來金華警方闢謠，指真相是「該女子被前夫強行帶走求復合，並非網傳的綁架」，並稱已對前夫進行口頭教育，並批評該女子在微信群散佈虛假信息。有網友質疑：「強行兩個字？不是違背個人意願嗎？」「強行帶走不是綁架？合著就陌生人強行帶走是綁架咯？狗屁不通。」

9月28日，河南封丘一女子被前夫拽上車失聯，時候涉事車輛從黃河中打撈上岸，車內發現一女性遺體。兩人的女兒向媒體表示，其父親曾向母親要求復婚未果，隨後毆打母親並將母親帶走。有網友將兩次事件相比較，指責金華警方辦事不力：「我記得之前一個新聞女子被前夫綁架報警後，還被警察批評教育」「真相艾特那個聲明被前夫拽上車不是綁架的公安局......」「現在警察幾乎不管『家務事』，婦聯就是擺設。」

有網友也抨擊媒體在報導這類事件時，有淡化事件影響的嫌疑：「為什麼一定要用拽？而且不能說前夫綁架前妻嗎？一定要用女性作主語嗎？被前夫拽上車涉事車不覺得別嘴嗎？綁架前妻涉事車不好嗎？」

有網友重提此前婚姻法中的「離婚冷靜期」：「每次看到這種新聞腦袋就會彈出冷靜期，別說冷靜期了，成功離婚了都這樣對待..」「所以能把離婚冷靜期制度給取消了嗎，冷靜期只會製造更多悲劇」「女孩子們能單身就不要結婚，一個人自由自在的」

而10月1日，中共中央電視台旗下的微博「CGTN記者團」發布微博，報導9月14日，一名印度少女在家附近遭到四名男子輪姦後重傷死亡，當地民眾對警方處理案件手法不滿，各地爆發抗議活動。該微博被網友質疑是借印度為拉姆事件「洗地」，在微博下評論抨擊。

「他們能為了女性而上街就是了不起的。」「至今遊行者，而我們只能在網絡為拉姆以及那些女性受害者呼喊...」「他們能上街遊行，憤怒可以和出口，我嫉妒」「印度都有遊行，都在為女性發聲？可惜，咱們這，同樣的事情，網上罵一天，就沒了。」

圖：網絡截圖

#延伸閱讀
疫期隔離下，她們遭遇了家暴 👉https://bit.ly/2KHfB5z
郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」 👉https://bit.ly/2QPu2YD

★端網站全新改版，立刻體驗新首頁：https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews

【#小端網絡觀察：藏族網紅 #拉姆 遭前夫潑汽油致死，微博網友呼籲 #拉姆法案 反遭噤聲】

「拉姆回家養傷沒幾天，唐某找來，跪下來重重地磕頭，認錯悔恨，發誓自己以後再也不動手了。見拉姆不為所動，他變得憤怒而瘋狂，他拿著菜刀架在小兒子脖子上，『不復婚我就殺了他！』」

「拉姆是一個完美的受害者。從男權社會的要求來說，他不花男人錢，沒有提到彩禮，自己獨立自主賺錢。該生的兒子也生了，兩個。還長得超級漂亮，開朗大方...然而，拉姆一直挨打，一直報警，一直報警，一直挨打，打到住了三個月的院。直到在眾目睽睽之下，被活活燒死。」

9月14日，來自四川的藏族姑娘拉姆在抖音上直播時，前夫持刀和汽油闖入其家中，並向她潑灑汽油，導致其全身90%的皮膚燒傷，在中秋節前夕（9月30日）不幸去世。拉姆去世後，微博網友發起悼念，並發起#拉姆法案話題，要求反家暴法落地，然而該話題迅速被禁，後多個關於拉姆的話題登上熱搜。據端傳媒記者觀察，截至今日（3日），#拉姆、#拉姆法案、#拉姆去世 等話題指因觸及相關法律而無法顯示。

拉姆今年30歲，常在抖音上發布有關其鄉間生活、在藏區上山採藥等短片，收穫數十萬粉絲。拉姆被前夫燒傷時，正開始在抖音上直播，前夫向拉姆潑去汽油並點燃後，屏幕迅速變為黑色，因高昂的治療費用，家人曾向其粉絲及網友尋求經濟援助，在24小時內籌得100多萬人民幣。

據騰訊「谷雨」報導，拉姆的前夫唐某有多次施暴前科，根據拉姆姐姐的說法，今年五月，唐某用板凳砸在拉姆身上，導致拉姆右臂骨折，是最嚴重的一次家暴。此後，拉姆和前夫協議離婚，兩人婚前育有兩個孩子，離婚後，兩人各獲得一個孩子的監護權。然而，唐某多次要求和拉姆復婚，並威脅若拉姆不復婚，則會「殺害孩子」。拉姆此後同意復婚，然而唐某仍然繼續對拉姆施暴，拉姆離家出走，唐某為找到拉姆的下落甚至打傷了拉姆的姐姐卓瑪。兩人最終離婚，而法院判決唐某獲得兩個孩子的撫養權。

據微信公眾號「侯虹斌客廳」的文章「『完美受害者』拉姆」，拉姆被燒傷後，在醫院ICU深度昏迷了13天，「整個人都是焦黑的，除了燒傷，還有六七處刀傷，額頭上的傷處深可見骨。」而唐某對拉姆的家暴也是不斷升級：「從唐某只在自家家裡打拉姆，發展到在街上打，在聚餐時打，沒有人表示反對，拉姆父親也不敢管。」目前，該公眾號文章傳閱量超過十萬。

拉姆的遭遇和離世在中國互聯網引起極大迴響。網友質疑，為何唐某前科累累，然而警察仍不介入，甚至法院在兩人離婚時，判決唐某獲得兩個孩子的撫養權：「婦聯法院幹什麼去了」「為什麼多次報警無用？？？為什麼還要把家暴說成『清官難斷家務事』？！還要多少悲劇？？？！」「追究不執法和稀泥的公安局責任」「家暴報警警察為什麼不幫幫她？結婚以後的人連公民權利都沒有了嗎？」

「孩子還判給了潛在殺人犯？？！！」「儘管是個家暴男，法院但從經濟角度考慮還是把孩子判給男方，這肯定讓男方覺得自己得到了某種程度的支持，包括可以繼續用孩子威脅女方，法官難道沒有責任？」

網友質疑，在處理家庭暴力時，公檢法往往以「家事」為由，從輕處理，實際上是縱容家庭暴力。「故意傷害罪，故意殺人罪，不要說是家暴，犯罪憑什麼因為家庭關係就可以一句帶過」「為什麼暴力要戴上『家』的帽子？暴力就是暴力，陌生人面對暴力襲擊怎麼處理就應該怎麼處理啊。」「家庭暴力就不是暴力？法律讓女人何以為家？」

「為什麼親密關係之下產生的暴力行為在法律上可以得到寬容和理解？難道不應該罪加一等嗎？這明明就是一粧故意傷害罪+故意殺人罪，甚至還有對拉姆全家的殺人未遂，當婚姻成為犯罪的保護傘又有多少人深陷苦海？如果說道德無法約束，那法律至少可以成為底線，連法律都不能伸張正義，那我們還能相信什麼呢？」

網友發起「拉姆法案」話題，強烈要求將家暴立法，保護家暴中的受害者：「我想知道，家暴為啥不判刑呢，哪怕10年也行呀」「法律能不能把家暴這個窟窿給補上了？請問研究寫離婚冷靜期的專家們？」

有網友也批評媒體在報導拉姆事件時，仍在強調這是「家庭暴力」，仍持「家事」的說法：「已經離婚了，這是故意殺人，不是家暴！」「什麼叫被前夫縱火燒傷去世？？一男子故意殺人不會寫？？？？」「為什麼要叫家暴？？？！！！暴力就是暴力！！！披上家庭的外殼就可以肆無忌憚了嗎？？？蟈男就是抓住了這一點才會死性不改！」

而拉姆案並非近日唯一有關前夫向前妻施暴的案件。9月4日，浙江永康有一名女子在微信群稱，在某小區下車時，被前夫拽下車綁架。後來金華警方闢謠，指真相是「該女子被前夫強行帶走求復合，並非網傳的綁架」，並稱已對前夫進行口頭教育，並批評該女子在微信群散佈虛假信息。有網友質疑：「強行兩個字？不是違背個人意願嗎？」「強行帶走不是綁架？合著就陌生人強行帶走是綁架咯？狗屁不通。」

9月28日，河南封丘一女子被前夫拽上車失聯，時候涉事車輛從黃河中打撈上岸，車內發現一女性遺體。兩人的女兒向媒體表示，其父親曾向母親要求復婚未果，隨後毆打母親並將母親帶走。有網友將兩次事件相比較，指責金華警方辦事不力：「我記得之前一個新聞女子被前夫綁架報警後，還被警察批評教育」「真相艾特那個聲明被前夫拽上車不是綁架的公安局......」「現在警察幾乎不管『家務事』，婦聯就是擺設。」

有網友也抨擊媒體在報導這類事件時，有淡化事件影響的嫌疑：「為什麼一定要用拽？而且不能說前夫綁架前妻嗎？一定要用女性作主語嗎？被前夫拽上車涉事車不覺得別嘴嗎？綁架前妻涉事車不好嗎？」

有網友重提此前婚姻法中的「離婚冷靜期」：「每次看到這種新聞腦袋就會彈出冷靜期，別說冷靜期了，成功離婚了都這樣對待..」「所以能把離婚冷靜期制度給取消了嗎，冷靜期只會製造更多悲劇」「女孩子們能單身就不要結婚，一個人自由自在的」

而10月1日，中共中央電視台旗下的微博「CGTN記者團」發布微博，報導9月14日，一名印度少女在家附近遭到四名男子輪姦後重傷死亡，當地民眾對警方處理案件手法不滿，各地爆發抗議活動。該微博被網友質疑是借印度為拉姆事件「洗地」，在微博下評論抨擊。

「他們能為了女性而上街就是了不起的。」「至今遊行者，而我們只能在網絡為拉姆以及那些女性受害者呼喊...」「他們能上街遊行，憤怒可以和出口，我嫉妒」「印度都有遊行，都在為女性發聲？可惜，咱們這，同樣的事情，網上罵一天，就沒了。」

圖：網絡截圖

#延伸閱讀
疫期隔離下，她們遭遇了家暴 👉https://bit.ly/2KHfB5z
郭婷：惡在細水長流處——日常暴力與「N號房」 👉https://bit.ly/2QPu2YD

★端網站全新改版，立刻體驗新首頁：https://theinitium.com/
★ 一人限定、多人團購，暢閱不受限！ #學生方案：https://bit.ly/3bUODnu
😽用你選擇的媒體，決定你看見的世界 #加入會員：http://bit.ly/2wVfM6g
😽小端也有玩推特，歡迎關注我們：@initiumnews

如何分辨藏人

文：薯伯伯

在西藏經常遇到旅客，問我如何分辨某人是否藏人。藏人當然有藏人的樣子，但西藏人本身的輪廓光譜也甚為廣闊，而且與不同民族的混血情況也非罕見，有時隔代遺傳，某些樣貌可能過兩代甚至更長時間才顯現，就會出現較為「非典型」的特徵。

問題是，何為「典型」？來西藏的旅客當中，不少人以為藏人的皮膚都是相對黝黑，每次遇到皮膚較為白晳的藏人，就會毫無節制地對別人的膚色大肆討論。以下的討論話題，都是我親耳聽過不少漢地旅客對藏人所說的：

「你皮膚真好啊！」（然後加上一大堆護膚見解。）
「你皮膚真好啊，跟其他藏族人不同。」
「你這麼白啊，你真是藏人嗎？」
「你這麼白，一點都不像藏民啊！」

還有一句，極度讓人不安及不舒服的一句：「你好漂亮啊，跟其他藏民都不同啊！」讓人不舒服的原因，是因為外地人用自己的狹隘的觀點去概括整個民族。讓人不安的原因，是不少外地人居然缺乏應有的民族敏感度，還不察覺自身這樣一問屬極度冒犯。

我在這裡姑且不討論黑色肌膚給藏人的意義，膚色本身也不應該含有貶義，但若然有人（而且是一大堆遊客），重複又重複向你嘮嘮滔滔地談論你的身體特徵，而且把一個民族的特徵固定在一個不乎實際的範疇，然後又因為你不符合他們心目中的標準，而不停反問你同一個關於膚色的問題，心水清的人，也應該能預估到對方會不高興。

我身邊的西藏朋友，有些女孩子會花錢儘情美白，但藏人普遍對膚色沒有好惡之分。雖然聽起來好像有點矛盾，但有香港人花錢去做手術弄個雙眼皮，不代表她對單眼皮的人有歧視。真正讓藏人反感的，是外地人（主要是漢地來的人）以膚色去將其種族放在一個獨特的框架，就算嘴裡不說，聽著無休止的外觀評語，心裡也不舒服。

有些人堅持說黑色皮膚不是貶義詞，不過舉個例子，正如東亞人的丹鳳眼本身也沒有甚麼負面意思，但若然有個外國人遠遠看到東亞的遊客，便立即用姆指壓著自己眼角，自以為幽默地裝個杏目斜挑的樣子，又或者向別人提起東亞的朋友時，用著自以為完全不帶任何歧視的語氣說「那個斜眼的」，難道就不算冒犯？又或是有個西方老外讚賞東亞人，說：「哇，這個小孩的眼睛真大真漂亮，一點都不像東亞人啊。」你聽到難道就不覺有問題？有些問題本身未必有任何問題，但考慮到民族、政治、歷史等背景，還有不同發問者之間的身份區別，就可以很有問題。有時藏人之間，也會忽然說對方長得像漢人，例如我有次跟父母均為藏人的藏人朋友去色拉寺，售票員以為我朋友是漢人，要他買票，朋友一開口說藏語，對方便說：「哦，你是藏人啊？怎麼長得像個漢人啊？」按當時場景及發問者的語氣及身份，這句就顯得不怎麼冒犯。

只要將心比己，設身處地為對方想一下，事情往往特別容易明白，可惜很多人根本就沒有打算從他人的角度去多加考慮。就像走到拉薩中心的八廓街，所有人都是順時針行走，一幫外來者卻偏要大搖大擺地逆時針而行，無視他人的感受。

還有得說，有些外地人指著當地人說對方不像藏人，實情不是對方不像藏人，而是因為外人對藏人的了解不夠深，跟他心目中的形象不符而已。就好像有個外國人，一見到亞洲人的頭髮是啡色，就不停說對方長得跟其他亞洲人不同，其實是他自己不知道而已。

說了一大堆，在文章末段提供一個小秘技。萬一你真的不確定對方的民族，好奇想知，卻又不知如何開口問，最簡單直接了當的方法，就是問以下這一句：

「你叫甚麼名字啊？」

如果對方回答的是藏語名字，很可能就是藏人。至於何為藏語名字呢？這個跟辨別樣子一樣，也算是生活經驗。普遍來說，在西藏遇到的人，其名字在中文世界裡較少出現，很大機會就是藏語名字了。

注：西藏人比較少改一個西方的洋名，有些聽起來像是英文名，其實是典型藏語。以下舉幾個常見的例子：

藏文名（漢字用普通話音譯） ——— 聽錯成別的語言
吉美（Jigme）———Jimmy
丹尼（Ten-nyi，可能是 Tenzin Nyima）———Danny
格尼（Kel-nyi，可能是 Kelsang Nyima）———Kenny
丹諾（Ten-nor，可能是 Tenzin Norgay）———電腦（有人問，是不是因為當時人很喜歡電腦，所以別人叫他做電腦。）

———

照片：相片中的人，我一眼就認得出他們是藏人，因為右邊的是在風轉咖啡館工作將近九年的央金，至於左邊，則是她的父親。攝於藏曆新年。

———

多謝閱讀此文！

如果喜歡我寫的文章，請踴躍按 Share 跟人分享，讓更多人看到故事，把想法分享出去，同時誠邀各位留言分享意見！

更多文章，請看薯伯伯的博客及臉書： http://pazu.me/ & http://fb.com/pazukong
更多照片，請看薯伯伯的 Instagram：http://instagram.com/pazu