蔡的「理想獨」與扁「投機獨」
如果蔡英文當選總統，兩岸關係是好是壞？要回答這個問題，不妨從蔡英文的意識形態來觀察。而分析蔡英文的意識形態，有一個非常好的對照組：前總統陳水扁。
如果區分成理想與投機的二個座標，蔡英文的台獨理想性似乎高於陳水扁，而陳水扁的台獨投機性高於蔡英文。這不代表蔡的台獨觀沒有投機性，或扁的台獨觀沒有理想性，只是一種對比。而所謂的理想與投機也非褒詞或貶詞，投機也可能是一種「務實」。
這可以從幾件事來印證，第一，蔡英文是台獨的理論家，李登輝前總統的兩國論即出自她手，陳水扁在2000年贏得總統大選不久，曾一度要接受九二共識，一說出口，就被蔡英文否認，形成了下屬打上司臉的奇特現象，也是從蔡英文打臉陳水扁後，九二共識就成為綠營的票房毒藥，一路至今。從這個角度來看，蔡英文不但是陳水扁的「台獨智囊」，也可以說是綠營的「台獨旗手」。
這是為什麼蔡英文會說出「台獨是年輕人的天然成分」，這句話反映「台獨是蔡英文的天然成分」。也就會了解，蔡英文當民進黨主席，凍結台獨黨綱為什麼一直只能在樓梯響，而沒辦法走下來。
意識形態的光譜遠近，一定程度決定兩岸關係好壞。這譜系，大概可以排序為蔡英文（理想獨）－陳水扁（投機獨）－國民黨（維持現狀）－共產黨（統）。如果2000年到2008年間，陳水扁執政時，兩岸關係陷入對立衝撞，那麼在意識形態譜系上，比陳水扁台獨純度更高的蔡英文若主政，兩岸關係將更不易難期待了。
雖然蔡英文在台獨的本質純度高於陳水扁，但蔡英文較溫和，她的投機度與嘩眾性比陳水扁低。這一點是對蔡英文在兩岸關係上可以有期待之處。但另一方面，蔡與扁卻可能出現共伴激盪的耦合效應。
蔡若勝選，與扁執政時最大不同將是，扁執政時，並沒有一個「卸任的陳水扁」和他競逐深綠市場。那時扁是民進黨內如日中天的「唯一太陽」，蔡則不同，執政後的她，面對的將是擁有深綠共主光環的陳水扁這位「地下太陽」。
卸任的陳水扁不但是蔡英文的前老闆，陳水扁是民粹魅力型的政治人物，蔡英文相對較沉穩而不激情，政治表演力與和民眾搏感情的能力遠不及陳水扁。雖然蔡英文的台獨理想程度高於陳水扁，但這是隱性面，當深綠支持者看到表演張力夠的陳水扁，即便他的投機性高於蔡英文，由於這是顯性面，深綠的情感傾向將會向陳水扁傾斜，而不會是蔡英文。
也因此，就算蔡英文在行動上不想走激烈偏峰，也很可能會因陳水扁及支持他的「一邊一國連線」的牽引或牽制，為了競逐共主，而有被迫「激情化」的風險。
一旦蔡英文走向激情化，也將增加兩岸衝突的因子。
由此以觀，蔡英文若勝選，維持國民黨執政時期的兩岸關係或變得更好幾無可能，兩岸關係不要比陳水扁執政更糟的話，已屬不易。
