Search
小編差一點沒從椅子🪑上跌下來，#法務部談人權，談保障人權兩公約！光一個整肅民間團體長達25年的太極門案，就多項違反人權，違反兩公約，還保庇侯寬仁檢察官高升廉政署副署長了，更不用談民間司改會提的一堆冤錯假案，根本就不解決不理會，只會拿納稅人的錢做表面工夫而已。
法務部推出線上人權影展
https://user106399.psee.io/3pcz7t
人權零距離 法務部推出110年線上人權影展
https://www.moj.gov.tw/2204/2795/2796/118714/post
影片闡述的人權價值包括生命權、言論自由、集會結社權、身障者權益保障、健康權、環境權、性別平權、兒權及老人人權等多項兩公約人權保障權利項目。
上個月底，彰化縣喬友大樓火災釀成四死悲劇。其中，一位消防員不幸殉職，引發各界對消防員權益的關注。在消防員基層團體的倡議下，消防員因《工會法》限制，不得組織工會的議題也因此再度浮上檯面。
針對消防員組工會議題，時代力量立法院黨團於上週舉行「別再殉職換改革，盡速開放組工會」記者會，再次呼應基層消防員訴求，呼籲 ＃儘速修法開放消防人員組織工會，提升消防員勞動權益。
除了透過修法，我們也要邀請各位朋友與我們一起加入連署聲援消防員組工會的行列。
⚠️【連年殉職何時了？請國家開放消防員組工會，讓基層有自救的權利！】網路連署 https://tinyurl.com/yfjaurnw
本次記者會由時代力量中壢區辦公室林佳瑋主任主持，邱顯智、立法委員 陳椒華、王婉諭三位立法委員出席，並邀請吳韋達 彰化縣議員、消防員工作權益促進會秘書長朱智宇、全國教師工會總聯合會社會發展部主任王英倩一同參與，共同為爭取消防員成立工會發聲。
＃殉職憾事不斷才換來緩步改革
邱顯智委員指出，過去十年來，第一線消防員因公殉職的憾事不斷發生，已經有 42 名消防員不幸犧牲。其中，最引人注目的是 2015 年新屋保齡球館的違章工廠大火案，共造成 6 名消防員殉職。而在短短四年後，2019 年的大雅火災案，再度發生無人受困的違章工廠火警，造成 2 名消防員殉職。
邱顯智進一步說明，時代力量長期關注消防員權益，於 2018 年起強力推動《消防法》修法草案，最後在2019年大雅火災後終於順利通過，保障消防三權，包括資訊權、調查權及退避權。透過這項改革讓消防員能夠擁有火場的完整資訊、危及生命安全的情境可以及時撤離、發生意外事故後基層能夠介入調查的權利。
邱顯智表示，長年來因相同原因造成多名消防員殉職，而問題卻從來沒有根本解決，甚至被外界譏為「今日公祭，明日忘記」。因此，在《消防法》完成制度改革後，要更進一步讓消防員擁有工會，才能透過工會機制，強化基層消防員溝通與政府溝通協商的能力。
＃破除特殊權力關係 ＃還權於消防員
王婉諭委員指出，過去政府拒絕消防員組織工會的原因，主要是基於「特別權力關係」。過去公務員被視為國家支配的特殊關係，不得享有一般人民所享有的基本權利，包括組織工會或尋求司法救濟等權利。然而，自從司法院大法官陸續發布釋憲，開放公務員、軍人及學生得透過司法進行救濟，以及羈押被告及受刑人監所的管理措施不得逾越必要程度的情形下，可見「特別權力關係」已逐漸被揚棄，不能再作為阻擋消防員組織工會的理由。
王婉諭強調，先前不斷發生消防員殉職才換來制度一點點的推進。政府應負起作為雇主的責任，站在與公務員平等地位共同協商勞動條件，將制度疏失及職業安全等眼下看不到的問題，透過組織並實質運作消防員工會來避免悲劇一再發生。
＃參考歐美制度 ＃開放警消組織工會
陳椒華委員指出，英國、美國、日本、德國、法國等國，均肯定公務人員的結社權，甚至開放團體協商權，如美國就有數十個州允許州或地方政府公務員能有限度的罷工。美國、德國、義大利都有由基層警察或消防員組成之工會組織，因而能夠積極得向政府爭取警消人員的勞動權益。
相較之下，台灣不僅限制警消人員籌組工會的權利，消防員甚至必須冒著被解僱或被懲處的風險，才能向政府爭取權益，非常沒有保障。因此，陳椒華認為台灣應該參考歐美制度，讓消防員組織工會，取得和政府對等溝通的管道。
＃消防量能嚴重不足 ＃消防員成血汗勞工
彰化縣議員吳韋達表示，消防員的過勞與人力不足，是各縣市共有的問題。而大法官釋字 785號解釋明確指出，對於外勤消防員而言，不對等的加班補償以及工時保障不佳，嚴重侵害其健康權，顯示了對全國的消防員而言，過勞處境是非常常見的。
吳韋達進一步以內政部消防署 去年12月彰化縣的統計說明，彰化消防員與人口服務比為1：1830，凸顯消防人力嚴重不足。而長期的人力缺口，除了使救災救護的量能不足，更使消防人員的勞動權益與生命安全缺乏保障。
#消促會發動聯署 #盼工會能強化消防員權益保障
消防員工作權利促進會秘書長朱智宇表示，消促會之所以發動聯署，是因為這十年間已失去太多消防員的寶貴生命，然而制度問題卻持續存在。因此，消促會認為消防改革其實是改革與殉職之間的賽跑，同時，消促會也深刻認知到，消防員在沒有工會組織的情況下，將無法事前與雇主協商基層消防員在工作場域上發生的問題，甚至無法獲得工會在爭取過程中的法律保障，導致消促會的會員和幹部要接受被懲處、解雇的風險來爭取。
朱智宇進一步說明，目前組織工會的連署已突破 2 萬 4000 人參與，其中有包括約 2500 位的消防員參與連署，已佔全國消防人力約八分之一左右，希望能透過連署人數的繼續爬升，讓國家能看到包含整個社會、消防人員及家屬，都是非常盼望並重視消防員組織工會的權益。這次發動和參與連署的民眾，包括過去消防殉職案的家屬，都是為了要求殉職案的真相。
#全教總權力聲援消防員組織工會
全教總社會發展部主任王英倩表示，自1995 年開放成立教師會以來，到 2011 年可以成立教師工會，教師組織走了足足 16 年，但今日台灣的民主化程度已不可同日而語，讓消防員，以及所有政府受雇者取回應有的團結權，不該再等這麼久。
王英倩進一步指出，成立工會後，最大的差別是突顯教師作為勞動者的身分。當社會只看到教師的職業特殊性，會認為教師犧牲奉獻是理所當然。然而，政府和社會常常忘記老師也是血肉之軀，需要合理的工時和適當的休息。當教師可以用勞動者的身分，透過工會集體發聲，能讓政府正視教育現場所需的人力與資源，例如 2018 年成功爭取提高 1493 名國中小學員額編制就是一例，如果沒有工會，這一天不知道什麼時候才會來臨。
王英倩認為，消防員面對的問題和教師相近，社會認為消防員救人救災是天職、不幸殉職是犧牲奉獻，然而消防員的殉職其實就是職災，是可以預防的職災，而預防職災的責任就是消防員雇主（即政府）的責任。而基於教師與消防員同樣受雇於政府，全教總全力支持消防員組織工會，讓工會成為每位在前線奮戰的消防員最堅強的後援。
#消防員爭取權益卻遭清算 #凸顯成立工會重要性
時代力量林佳瑋主任指出，目前消防員因為缺乏制度性的溝通管道，往往只能透過記者會、遊行、申請大法官釋憲等方式倡議消防員權益改革，但往往改革還沒成功，倡議者卻已經被記過、調職、甚至解僱，如高雄市消防員徐國堯曾申請大法官釋憲，替所有輪班公務人員打開了超勤補償的大門，然而他卻在 40 天之內被記了 42 支申誡，因而被免職。這凸顯為何需要工會制度，讓消防員在爭取權益的過程中，同樣受到法律保障，免於被清算的情況再度出現。
時代力量長期關注消防員權益，並於今年5月於立法院提出《工會法》修正草案，希望能開放消防員組工會，讓消防員在不被清算、不被解僱、不被威脅的狀況之下，提出對制度的改革建議。時代力量呼籲立法院盡快處理《工會法》修正草案，將其排案審查，並誠懇地呼籲朝野各政黨，共同正視台灣消防員的權益問題，預防悲劇再度發生。
⚠️一起支持【連年殉職何時了？請國家開放消防員組工會，讓基層有自救的權利！】網路連署
https://tinyurl.com/yfjaurnw
澳門將於9月舉行立法會選舉，星期五（7月9日）傳出消息稱，所有非建制派參選名單被撤銷參選資格。當地政治學者對BBC中文表示震驚。
立法會選舉管理委員會主席唐曉峰公布，19組直選參選名單中，有七組出問題，其中六組共21人「有事實證明」他們不擁護澳門《基本法》及不效忠澳門特區。另一組全部候選人被裁定為「非選民」。但唐曉峰「因應後續可能涉及提起行政和司法程序，以及各參選人的私隱問題」，拒絕透露名單與細節。
據澳門論盡媒體報導，被宣布不具備參選資格的組別包括「民主昌澳門」、「新澳門進步協會」、「學社前進」，這三組成員均屬澳門民主派人物。其中，新澳門學社證實，該社現任議員蘇嘉豪領軍的「學社前進」全部五人均被裁定失格，正了解相關行政與立法程序。
有消息稱，代表賭場工人的「博彩新澳門」名單也遭裁定失格，據新澳門學社關聯網媒《愛瞞日報》報導，該名單受託人周銹芳表示暫不回應。
澳門大學政治學者余永逸博士對事態發展感到震驚。他對BBC中文表示，北京最近高調對香港立法，以圖落實「愛國者治港」，澳門近日也有團體高調談論「愛國者治澳」。「現在似乎這個非正式的審查體制已經擴散到整個政治體制裏面。」
澳門選舉制度目前並不存在像中國全國人大常委會頒令香港設立的「資格審查委員會」，余永逸提出疑問：「誰去決定哪些人有資格？試想一下，這些人的權力有多大？」
《澳門特別行政區立法會選舉制度》第149條訂明：
「無被選資格者接受提名，處最高三年徒刑。」目前未知這些被裁定失格的參選人會否面臨刑事起訴。
但唐曉峰稱，涉事組別可在下星期一（12日）更換候選人。
澳門立法會共有33個議席，其中直選佔14席，利益團體間接選舉佔12席，官方委任議員七席。澳門有《結社權規範法律》，可組織政黨，但從未有團體組織政黨參選，而是以「提名委員會」名義參選。
💥蘇貞昌回答：沒有這回事，水利會將繼續改官派‼ 志揚反對改制，強調應加強管理才正確✅✅
🔍近期媒體報導，指稱蔡英文總統當著桃園農田水利會幹部，下令取消水利會改官派。但今天，透過志揚的質詢，蘇貞昌院長、農委會陳吉仲主委等兩人，均親自「打臉」這則消息，不僅表示是錯誤報導，且政府會繼續執行水利會改官派政策❗❗
志揚反對水利會改官派✊✊因為這項政策明顯損害結社權、財產權、工作權，而有「違憲」之虞⚠⚠比起改制官派，如能落實法規，便能達到行政中立、財務透明、選風端正！根本不必改官派，沒收人民財產💸💸
而水利會的經費，全是多年參與水利業務人民的辛苦累積，政府應負起監督管理之責，不應任其隨意用在無關水利業務的地方，甚至介入特定選舉🕵♀🕵♀
#謠言破解不取消官派😲😲
#吳志揚反對改制🙅♂🙅♂
#加強管理🔑 #財務透明🔑
#行政中立🔑 #端正選風🔑
Facebook連結在這邊👇
https://www.facebook.com/johnwu1969/
追蹤志揚IG連結點這裡👇
https://www.instagram.com/johnwuig/
