Search
＃居住正義在哪裡
＃應該保障居住的權利
＃新北市府社會住宅二階段提報六都最後一名
五星團隊在哪裡？！（不要隱藏你自己...
關心居住正義！是社會議題的大目標之一！
社會住宅數量一直都是本黨團所關心的事情，據中央數據統計新北市第二階段社會住宅僅規劃130戶，但據市府回覆有規劃3000戶，但這3000戶到底怎麼算的?
＃居然是把朱立倫時代所規劃的第一階段的萬戶社會住宅直接算到這次的第二階段
市府美其名說會推動！實際上，只是玩 ＃文字遊戲
「新北市作為六都人口之冠，居住正義敬陪末座！」
不如好好配合中央政府，確實提高提報社會住宅數量！
而不是遇到議題都推說中央沒給補助、沒給機會！
＃好好將社會住宅給興建完成，讓安居樂業成為事實！
相關新聞：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3483510
#社宅數字會說話
#但絕不是像林議員各說各話
#北市明明是前段班卻變成質詢中的吊車尾
日前，台北市議員林穎孟針對柯文哲的質詢中，誇張的用虛假的數據內容攻擊柯文哲市長，林穎孟表示
👉台北市的居住正義不及格，內政部資料第二階段北是指有1817戶
👉第二階段社會住宅興建的戶數中，台北市是所有縣市政府裡吊車尾的
內政部一開始分成兩階段計畫並不是像林議員說的，變成是檢驗市長成績的兩階段成績單，從一開始的目的就是錯誤的，建立在錯誤的基礎上，難怪後面的整個質詢內容 #漏洞百出。
⛔️林議員數字的魔法術
聽完議員質詢數字反問的柯文哲市長：「這數字一定不對，是開工數還是完工數？」林議員卻回答：「有問題你可以去問內政部」。
其實社會住宅這種類型的政績很容易被有心人鑽漏洞，住宅是完工了、興建中、待開工還是還在規劃代表的意義都截然不同，也因此在林穎孟質詢時，柯文哲馬上就發現這份數據的謬誤，回應「這是開工數還是完工數？」，只可惜這樣的問題在林穎孟從一開始就別有用心的情況下當然被無視，林穎孟更是答非所問的回應「有問題你可以去問內政部」。
⛔️花次長打臉林議員？
早在三月底時，內政部次長花敬群就表示若單就社會住宅的提報數量比較，新北市的提報數是六都最低的，而林穎孟在使用與花敬群一模一樣數據的同時，#卻不知道為何可以看到跟花次長完全不同的內容，四月初的市議員質詢，給出的內容居然可以被三月底的次長報告打臉，林穎孟的質詢水準實在讓人不敢恭維。
⛔️引用數據三月被新北打臉？
林穎孟所引用這份社會住宅數量的資料，其實早在三月時，#就被新北市攻擊不準確，當時 新北市就表示已有三千戶住宅已規劃且發包中，內政部的統計很明顯是錯誤的，我們想告訴林議員，社會住宅的資料並不是比大小的遊戲、這種去脈絡化的質詢也會被民眾看破手腳。
⛔️台北市明明是前段班卻在議員口中變吊車尾，是算錯還是看錯？
同時，即便我們真的照林穎孟所講的，把六都的社會住宅用內政部的統計邏輯排序，台北市也絕對不是吊車尾，而是 #前段班，手上拿的數字是一回事、嘴上說的卻是另外一回事，林穎孟這次的質詢要馬就是不做功課、要馬就是比起事實更情願用謊言打擊政敵。
傳送門👉
👉台北市長柯文哲 赴市議會備詢(2:52:04)
https://reurl.cc/4yOV4L
👉新北：二階推社宅3千戶 非內政部指百餘戶
https://reurl.cc/4yOVpD
👉二階社會住宅新北僅提報130戶 花敬群：期待提報更多實現居住正義
https://reurl.cc/MZgKNp
拍照找年輕人，就代表在乎年輕人？
民進黨網路社群中心主任范綱皓在臉書上發文，稱民進黨找28歲「年輕人」賴品妤拍攝飛行外套宣傳照，象徵他們「#在意年輕人」，並發表年齡歧視言論嘲諷其他政黨，引發外界大力踏伐。
我們想問，民進黨的「在意年輕人」，就是找來年輕的吳怡農與賴品妤拍攝宣傳照，這麼單純嗎？
面對高房價、高租金壓力，年輕人在意的「囤房重稅」，到目前為止沒有下文，財政部到現在還在迴避問題，說「兩年內會討論」，全台灣的社會住宅數量，中央的住都中心截至去年底只完成了158戶。
年輕人的低薪問題難以解決，甚至連退休後是否領得到退休金都成為問題，勞保破產危機迫在眉睫，政府卻不斷拖延期程，如今連提出改革草案的勇氣也沒有。
為了下一代的環境永續，蔡英文總統曾經親口承諾要處理礦業法，幾年過去了不只聞風不動，民進黨團還在立法院協商時誇下海口「總統什麼時候說過？」現在更準備破壞大潭藻礁生態。
多數年輕人在網路上、在選舉時傾全力支持民進黨，但民進黨給了年輕人什麼？一張吳怡農與賴品妤的時尚穿搭照，用揶揄其他政黨的方式來凸顯自己非常重視年輕人，除了給大家「#年齡歧視」的觀感外，只是讓更多活在基層，每天辛苦工作，只求溫飽的年輕世代，感到「何不食肉糜」。
一個政黨，可以做梗圖拍影片吸引粉絲，可以推出各式各樣的商品與形象廣告，但最終，大家還是想看看你們做了什麼，我們希望民進黨，不要背棄年輕人的期望，最後只剩下大內宣的空殼。
#民眾黨
#台灣民眾黨
---
🙄 三月打疫苗變大內宣？一苗難求得靠台積電解救？
🙄 黃捷罷免案週六投票，罷捷挺捷誰有理？
🙄 好大的官威？陳菊遊司馬庫斯警幫開道！
更多獨家內容，快點開下方連結，收看踢批批週報
👉 https://youtu.be/IuuaZ2niOWs
住宅法部分條文修正草案說明
立法委員吳玉琴委員 105.09.22
住宅法於100年12月30日公布全文，並自公布後一年施行。施行四年下來，許多條文與實際政務之間屢見扞格。這次本席所提住宅法修法重點有以下三個。
第一、 居住安全的保障:
今年(105)年2月6日的美濃大震災，震出國人對於「居住安全」之疑慮。目前由於沒有法律授權，直轄市、縣（市）主管機關辦理居住品質維護業務因缺乏配套的政策工具，導致危屋強制健檢和整建維護在實務上礙難執行。修法之後可以強化政府介入住宅清查及改善，以期民眾生命財產不再飽受威脅。
第二、讓民眾住得起、租得到:
明確規定租金補貼之預算占總體住宅補貼預算之比例，避免政府向購屋利息補貼傾斜。
補貼額度應依據中央主管機關建立合理的金額計算方式，視受補貼對象的負擔能力，提供分級補貼。依據不同國民的負擔能力及生存需求，以多元方式提供分級的差額補貼，以使住宅補貼得到合理分配。
第三、補強社會住宅興辦機制:
本次修法參照世界各國推動社會住宅之經驗，以「只租不售」、「特殊情形或身分者優先」及「可負擔租金」為核心原則。
現行條文除「只租不售」原則有明確條文規定，在「特殊情形或身分者優先」方面僅設百分之十保障比例，難符特殊情形或身分者優先申請入住之原則。至於「可負擔租金」方面則未加以規範，致該項原則在實務上很難被落實。社會住宅的興辦也缺乏各項誘因，導致民間興辦付之闕如。
這次修法，在增加社會住宅興辦的措施上面。有以下幾個重點:包括:
(1)強調政府及民間得以多元且合乎公共利益原則之方式興辦社會住宅，除新建外，增訂包租代管、土地變更及容積獎勵回饋等途徑取得社會住宅。
(2)為使政府興辦社會住宅具備財務可行性，政府各機關（機構）之土地得無償撥用、作價投資或長期廉租，以減輕直接興辦社會住宅之困難。
(3)為使社會住宅事業得運用民間大量空餘屋資源，本席立法提供房屋稅、地價稅及租金所得稅等租稅優惠，引導民間房屋所有權人將空屋委託政府或專業機構出租作社會住宅用途，以補充社會住宅數量不足的問題。
(4)為避免造成實務執行困難，並考量可能之弊端，修正民間興辦社會住宅結算之相關規定。
在解決弱勢保障措施上，包括:
(1) 修正條文新增法人可為社會住宅之承租者，以提供特殊需求及身分者住宅單元相關之福利服務。
(2) 明訂承租租金的計算應比照租金補貼額度計算方式，即視受補貼對象的負擔能力，提供分級的租金補貼。
感謝趙天麟召委排審住宅法的修正案，也感謝內政部同仁一個會期內就完成院版的修正案，希望內政委員會同仁能秉持解決民眾居住問題，提升居住安全及品質的精神，盡速完成住宅法修正草案的審查，謝謝大家。
廣設社會住宅並確實低租金才是真正老百姓需要的東西，現行各縣市的租金標準說真的還太高，而且社會住宅數量不足，隔幾年就要重抽，老百姓住不安穩 ... ... <看更多>
... 社會住宅數量 明顯落後，不過，內政部營建署強調，如果加上興建規劃中的，共有5.2萬戶，其實已經達成第一階段目標，台北市則是朝5%的可負擔住宅邁進 ... ... <看更多>
社會住宅數量 在 [爆卦] 全國社會住宅興建進度- 看板Gossiping - 批踢踢實業坊 的推薦與評價