#等邊三角形有什麼錯？
有時會在夫妻諮商中聽到，有外遇的一方強調，
我對她好，但對妳和孩子也不差，為什就不能讓大家都好過一點呢？
大家維持一個等邊三角形的關係，有什麼不好呢？
(雖然已經是性別平等的年代，但容我仍以占多數的男性外遇來舉例)
女人聽了爆氣不在話下，多數男人也能體會，
上述的說法有點「那個」，無法表示贊同；
但若是等邊三角形是套用在婆婆、媳婦和丈夫之間呢？
抑或是套用在先生、太太和孩子之間呢？
大家就會同意了嗎？
這是我在諮商中常見的辯論，
比如婆婆私底下對媳婦說了什麼話，
媳婦感到受傷，私底下跟老公傾訴，
結果老公卻說他了解自己的媽媽，絕對沒有惡意，是老婆多想了。
此時老婆聽到後更加地火冒三丈，
一來是氣不相信我，二來是氣你根本站在婆婆那一邊，替她說話而叫我閉嘴。
而可憐的先生則總是覺得挫折又不知所措，
原本以為跟老婆說媽媽沒那意思，老婆就會想開了，
結果卻反而像火上澆油，愈澆愈糟，根本解釋不清？
老公自認很公平，
因為他在自己媽媽面前，
若是媽媽對媳婦有什麼不滿或是誤會，他也一樣會幫自己的老婆說話，
他不明白，自己為什麼兩面不討好？
兩人為什麼始終都要彼此作對？
這樣的等邊三角形，
👉其實會讓婆媳雙方都覺得，
先生（兒子）是站在對方的一邊，
忽略抹煞自己的感受，只替對方講話。
百善孝為先，在我們的文化下無法只強調夫妻關係而忽略親子關係；
但是，愈是要孝順，就愈是要跟另一半關係維繫好，
#因為任何孝順的行為都需要另一半支持啊！
像是你每天回去看一下爸媽，就需要另一半自己獨力帶小孩的時間多些；
像是你們全家每周回去看爸媽，就需要另一半犧牲自己其他的假日計畫；
像是你每月想多給爸媽一些敬老金，
也需要另一半願意重新調整家庭需求與開支。
當我十歲左右的時候，
印象很清楚的是每次在家裡跟媽媽有爭執，
媽媽會在爸爸下班進門時跟他告狀，
我也會搶著跟爸爸講我的道理和我的版本，
但爸爸總是採信媽媽的。
當時的我一開始很生氣，覺得爸爸偏心，後來久了也習慣了，
且因為爸爸總是挺媽媽，
讓媽媽對管教也更有自信，漸漸地也就不告狀了。
這個結果，對我這個孩子也是好的。
我後來想，
若是爸爸當時疼女兒，採信我、偏心我的話，
甚至於叫兩人說說看，然後公平裁決，結果會不會很糟糕？
會不會夫妻失和、母女關係撕裂，
而佔了一時便宜的我終究要面對悲慘的結局？
💟夫妻永遠是最小單位，
不管是要孝順公婆或是疼愛孩子，
都不能是等邊三角關係；
🔥若是嫌麻煩而忽略另一半的感受，其他的家人關係一定都會受挫。
基督徒的婚姻觀也有人形容是等邊三角形，
意指神在中間（三角形上面尖尖的那一點），
先生和太太分別跟神連結，然後再相互連結，成為一個等邊三角形，
任何一邊失衡都不好，很多事靠禱告要比靠自己可靠多了。
若你的信仰不同，把祂想成是一種修為也行，
敬天修己的努力，與經營關係的努力需要同步並進，
否則往往事倍功半。
曾經訪問過很多對年齡、信仰不同但都結婚多年、關係很好的夫妻，
發現真的都各自有心性及靈性上的歸屬，
不會過分依賴對方的肯定、陪伴、在乎，
但又能夠彼此依靠共同經營，這樣的三角關係，才是健康的。
👉至於婆媳關係，對夫妻而言，#不能是三角關係，再怎麼等邊都不行；
夫妻關係是同心圓💟，
夫妻在中間，從核心擴而大之，
#先兩人達成出共識，那麼再怎麼孝順都好商量。
