疑難雜症萬事通
在網路上遇到任何問題都可以在這邊找找看唷

Search

關於 現代 核武 威力 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

相關標籤 相關照片 相關影片
在現代 核武 威力這個產品中，有8篇Facebook貼文，粉絲數超過3萬的網紅新《番薯藤》國防軍事網，也在其Facebook貼文中提到， ✅➡️受益於現代科技發展 一些數十年前被放棄的核武構想如今終於能夠全面開發及實用化 ▫️ ✅摘錄：「波賽頓」核魚雷長達24公尺，直徑1.5公尺，內部有一個小型核反應爐作為推進動力，而魚雷本身也可以裝備核彈頭，這意味著如果在裝備核彈頭進行攻擊時，核反應堆也將發生連鎖反應產生二次爆炸，讓威力加倍。「波賽...
　同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...

「現代 核武 威力」的推薦目錄：


現代 核武 威力 在 新《番薯藤》國防軍事網 Facebook 的精選貼文

新《番薯藤》國防軍事網 By 新《番薯藤》國防軍事網

2020-06-15 10:32:52 有 325 人按讚
  • Share this:

✅➡️受益於現代科技發展
一些數十年前被放棄的核武構想如今終於能夠全面開發及實用化
▫️
✅摘錄：「波賽頓」核魚雷長達24公尺，直徑1.5公尺，內部有一個小型核反應爐作為推進動力，而魚雷本身也可以裝備核彈頭，這意味著如果在裝備核彈頭進行攻擊時，核反應堆也將發生連鎖反應產生二次爆炸，讓威力加倍。「波賽頓」能從1000公尺深的水中發射，水中時速可達100公里，深潛能力和高速的結合使其難以被攔截。俄羅斯稱這款魚雷可以從1萬公里遠發射，對於航艦戰鬥群和港口等重要目標構成嚴重的威脅
▫️
－－－－－－
新《番薯藤》國防軍事網
https://www.facebook.com/military.idv.tw/
#專業軍事評析 #關心台灣國防
－－－－－－

Tags:
新《番薯藤》國防軍事網

About author
致力於提供輕鬆理性平和的國防軍事，國際軍武發展及軍聞分析討論空間。
#台灣國防軍事分析 #立足台灣放眼國際軍情 #台派專業軍事討論社群 歡迎各位前輩同好按讚加入指導，感謝。
26190 followers 24155 likes "https://linktr.ee/froch"
View all posts

現代 核武 威力 在 Eddie Tam 譚新強 Facebook 的最佳解答

Eddie Tam 譚新強 By Eddie Tam 譚新強

2020-05-08 08:21:35 有 264 人按讚
  • Share this:

坐在怡和旗下美心咖啡店 思考鴉片戰爭的諷刺

1992年正值哥倫布所謂「發現」新大陸500周年，全美國都有各種盛大慶典和紀念活動。耶魯也不例外，舉辨了一系列相關學術講座。其中一場較特別，為顯示現代美國的「開明」，不會只從白人帝國主義觀點來看歷史，就特別邀請了一位美國女性原住民酋長來演說，講述原住民對被哥倫布「發現」的感受。

首先「被發現」一詞已極具侮辱性，而美洲原住民與歐洲人接觸500年來的經驗非常差，是人類歷史上有數最嚴重的災難。哥倫布1492年抵達中美洲前，估計南北美洲總人口高達1億以上，到了1650年，估計跌至只約600萬！除暴力衝突、甚至直接屠殺外，更重要的是歐洲人帶來眾多美洲原住民從未接觸過，毫無免疫力的多種疫症，包括天花、鼠疫、霍亂、 瘧疾和梅毒等等。到了今天，擁有原住民血統的南北美洲人口仍只約4000萬，不到500年前的一半！

美洲原住民「被發現」極侮辱

年代太久遠，已記不起當日講者名字和演講詳細內容，但對她開場白印象仍非常深刻。她對耶魯主辦單位表示謝意，早上到達New Haven時，先由一位學生充當導遊，帶她參觀校園。其中一個景點就是耶魯最著名的秘密組織Skull and Bones（骷髏會），被稱為The Tomb（古墓）的會所。

這位導遊興奮地介紹骷髏會的驕人歷史和傳統。創立於1832年，創會成員為William Huntington Russell、Alphonso Taft和其他12名同學。每年春季的Tap Day，Skull and Bones秘密地從第三年學生中，挑選十多名精英領袖，邀請在Senior Year入會成為Bonesmen，是一種終生榮譽，極少人會拒絕。Skull and Bones經常被譽為全世界最具影響力的秘密組織，部分被披露的舊生會員包括3位美國總統，William Taft（創辦人Alphonso Taft的兒子）、George H. W. Bush（老布殊）和 George Ｗ. Bush（小布殊），被稱CIA之「母」的James Jesus Angleton，《時代雜誌》創辦人Henry Luce，以及黑石創辦人Steve Schwarzman等等。

名字叫得做骷髏會，總要些陰深恐怖的故事來加點色彩，這位導遊很驕傲地娓娓道出最有名的一個傳說。在1918年第一次世界大戰尾聲時，Prescott Bush（老布殊父親）和其他數名Bonesmen同學，自願參軍，但幸運地沒有被派到歐洲戰場，只駐守在Oklahoma的Fort Sill。幾個年輕人「百厭」地掘開著名Apache族戰士Geronimo的墓地，偷走了頭骨。Geronimo是位驍勇善戰，最受所有印第安人，甚至美軍尊敬的戰士，他的名字至今仍代表勇敢，所有美國傘兵在跳傘前，仍會大喊Geronimo。退役後，Bush等就把「戰利品」帶回耶魯，從此就成為了骷髏會的「鎮墓之寶」！（在2009年，Geronimo的後人曾控告骷髏會，但不得要領。）

這位女酋長表示聽完這故事後，感覺被侮辱和很諷刺。既然耶魯邀請她來演講，扮開明，願意聽到原住民對哥倫布的觀感，又何必如數家珍般介紹骷髏會的盜墓史？是年輕導遊的無心之失？還是反映耶魯，這所表面推崇自由平等的高尚學府，骨子裏其實仍深藏着白人帝國主義的基因？

近日香港小學歷史教材中，出現了有關鴉片戰爭的小風波。網上出現一段視頻，中小學老師扭曲史實，把鴉片戰爭的成因說成英國企圖拯救中國，幫助解決嚴重的鴉片問題！很多家長發現後，就馬上向該小學投訴，該校長也作出回應，刪除視頻，並答應徹查此事。後來又有人發現另一小學教科書，提及鴉片戰爭時，聲稱引述耶魯中國近代史大師Jonathan Spence（史景遷）的巨著《The Search for Modern China（追尋現代中國）》內，對林則徐的評價，似乎批評他太過鹵莽，不了解中英貿易狀况，禁煙對英國的影響有多大，最後不「明智」地貿然銷毀鴉片，導致戰爭。

我與史景遷教授有素面之緣。十年前他來香港出席進念．二十面體，改編自他的著作《The Memory Palace of Matteo Ricci（利瑪竇的記憶宮殿）》，在九龍華仁書院的舞台劇首演。演出後在石澳高爾夫球會舉行晚宴，史教授更講述了一些利瑪竇的生平事蹟。

我翻查了一下《追尋現代中國》，並不覺得對林則徐的評價負面。因語言和文化差異，中英互相誤解肯定是有的，但以當時標準，林則徐已非常好學，經常找人翻譯西報，並跟與外國有交往的中國商人傾談，加深對英國的認識。他曾力諫道光皇帝增加軍費，購入西洋大炮和戰艦，但可惜數量仍遠不足以抵抗英國艦隊的火力。

評論歷史人物決定 不應事後孔明

第一次鴉片戰爭又是不是真的因林則徐的「鹵莽」所引起？看歷史有兩大忌，第一不應以事後孔明態度來評論歷史人物一些決定。尤其在戰爭的霧中（fog of war），每位將領只可按不完美資訊來作決策。林則徐出身文官，絕不好戰，受命欽差大臣後，身負重任，執行禁煙。但他不想開戰，曾直接嘗試致函維多利亞女王，請求她出手制止鴉片貿易，但最後此信石沉大海，似乎沒有交到女王手中。

現在我們當然知道清廷打輸了仗，證明嚴重低估了英國海軍威力。但在開戰前，林則徐是否就應能料到必將落敗？其實中方人多勢眾，1839年剛開戰時，清軍曾在數場衝突中小勝，只是後來英國從印度和南洋調來士兵和多艘砲艇增援，轟炸廣州、廈門和寧波等城市，才扭轉戰况，最後迫使清廷求和，簽下割讓香港的《南京條約》。諷刺地，戰敗的林則徐固然受責，被貶至新疆伊犁。打勝仗的Captain Charles Elliot（義律）也逃不過厄運，被指摘不遵命令，為何拿下香港這塊barren rock（廢石頭）。結果他也被革職召回，其後被派至得克薩斯和百慕達。

忌用現代道德標準評價歷史

評論歷史的第二個大忌是用現代道德標準來評價歷史人物的某些行為。例如歷史上中外最受人景仰的「明君」，包括唐太宗、凱撒大帝和乾隆等，以現代標準來衡量，他們都是大量殺人的暴君。成吉思汗和匈奴阿提拉等就更不用說了，行徑比希特勒更殘暴。

那麼從19世紀中葉觀點來看，英國販賣鴉片又是否一門不道德可恥，和違法的生意呢？

從中方角度來看，鴉片貿易絕對是違法和不道德的。從18世紀初，清廷已多次頒令禁煙，一百年都未見成效。英國毒販從印度Bengal偷運鴉片到中國，1800年約4000箱，到1830年升至4萬箱。當時超過四分之一成年男子成了癮君子，女煙民也很多，上至官紳巨賈，下至販夫走卒，都做了毒品的奴隸。因鴉片所導致的貿易逆差，也逐漸挖空中國的白銀儲備。

英國方面，雖當時沒有明文規定禁鴉片，但並不等如英國不知道在中國販賣鴉片是違法和不光彩的。英國人非常熟悉不道德交易，長期活躍於販賣黑奴，從非洲虜走土人，運到美洲當奴隸。但在英國本土，中世紀後已停止奴隸制度。20世紀初，英國國會曾貓哭老鼠辯論過香港「妹仔」問題，迫使逐漸放棄此傳統。

1840年，英國國會曾就攻打中國議案，展開三日激烈辯論，主戰領袖為外相Lord Palmerston，反戰領袖為自由黨的William Gladstone（後來兩位都曾先後當首相）。Palmerston極力狡辯宣戰原因並非鴉片，而是因為清廷侮辱了英國使節，必須保衛英國名譽和僑民安全。但連當時的英國報章都不相信，即時把事件稱為鴉片戰爭。Gladstone警告如因鴉片而宣戰，英國將永遠蒙羞。可惜最後國會仍以少票數差距通過動議。

怡和創辦人渣甸醫生出身

毫無疑問，鴉片戰爭的真正罪魁禍首是William Jardine（威廉•渣甸），怡和洋行創辦人（現時老闆Keswick，是他外甥家族）。渣甸是蘇格蘭人，年輕時讀醫，畢業後加入東印度公司，在貨船上當醫生，但對錢更感興趣，所以兼做走私生意，後來索性辭職，留在廣州從商。

本來東印度公司擁有英中經商，包括鴉片的專利權，但後來經渣甸游說，在1834年被取消。取而代之的正是怡和洋行，還有第二大的Dent & Co，和美資的Russell & Co （骷髏會創始成員William Russell家族企業）。

據記載，渣甸是個擁有紳士風度，充滿愛心，樂意幫助家人和朋友的大好人。這可能是真的，正如很多現代南美毒梟，無論在「公事」上多兇殘，對家人鄉里都非常好，且經常去教堂。但渣甸性格反骨且極具野心，出賣完老顧主東印度公司後，就馬上處心積慮，計劃游說英國政府對中國宣戰，目的是迫使中國開放廣州以外更多商埠，並且一早計劃奪取屬於英國的殖民地，商船不需再經屬於葡萄牙的澳門。

初時他派合伙人James Matheson到倫敦游說攻打中國，但當時外相Duke of Wellington（曾打敗拿破崙）鄙視毒販，拒絕無理要求。後來渣甸告老歸田，回到倫敦，且進入了下議院。當中英關係日趨緊張時，Palmerston向他詢問意見時，原來他已一早寫好全套攻打中國計劃，包括地圖、攻擊戰略，以及需要調動多少士兵和戰艦！

我正坐在一家怡和集團的美心咖啡店寫稿，有點跟女酋長在耶魯演講時同樣的諷刺感覺。整件事匪夷所思，令我想起兩套Netflix有關毒品的電視劇《Breaking Bad》和 《Narcos》。《Breaking Bad》劇中主角本來是個中學化學老師，後來步上成魔之路，成為Crystal Meth大毒梟。渣甸更離譜，本是位濟世為懷的醫生，但後來竟不止變成大毒梟，更成為發動侵略中國的千古罪人！ 《Narcos》主要敘述曾壟斷美國可卡因的哥倫比亞大毒梟Pablo Escobar的故事，雖不少當地政府人員被他收買，但美國的DEA（反毒部）一直和他周旋。Escobar最終下場仍是被警察擊斃。渣甸更犀利，竟然贏得歷史上最強大的大英帝國的支持，出軍為毒梟賣命，替他爭取更多可恥的利益！

美疫情仍嚴重 特朗普企圖卸責中國

美國疫情仍然嚴重，死亡人數超過7萬，已超越總統特朗普原先低於6萬的預測，看似將攀升至10萬。特朗普毫無承擔，當然企圖把責任推卸給中國。但美國情報機關和健康部門都已宣布無任何證據顯示Covid來自武漢的病毒實驗室，亦沒有任何基因改造迹象。但特朗普繼續亂說一通，說見過病毒來自實驗室的證據。國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）更差，竟可在15秒內自相矛盾，先說相信病毒是人為的，然後當記者指出美國自己情報顯示毫無人為迹象，隨即改口說相信情報，病毒是天然的（真的西點考第一？）！

人為病毒是一個極嚴重、極危險，甚至可以導致第三次世界大戰的指控，絕不可信口開河。幸而中國已非吳下阿蒙，早貴為核武大國，處理疫情更遠勝西方，經濟已開始復蘇，今季GDP更將直逼美國。希望特朗普清楚明白今天中國不再是毒癮纏身，可被列強隨意欺負的積弱晚清皇朝。

（中環資產持有Netflix的財務權益）

Tags:
Eddie Tam 譚新強

About author
這是中環資產投資管理基金創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強先生的專頁?
11482 followers 9182 likes "http://www.centralassetinvestments.com/"
View all posts

現代 核武 威力 在 王立第二戰研所 Facebook 的最讚貼文

王立第二戰研所 By 王立第二戰研所

2019-12-27 10:09:39 有 1,632 人按讚
  • Share this:

前幾天講到中日的相似時，有人問了戰略跟戰術的差異。雖然記得以前寫過，不過這邊還是簡單提一下。

基本上區分戰略跟戰術武器，不是固定不變的，要用目的區分。舉個簡單的例子，2000km射程的巡弋飛彈，算是什麼武器？拿去打油庫跟發電廠就是戰略武器，拿去打戰車車隊就是戰術。

正確的分類要用目標來區分，然後依照其功效做進一步的分類。但嚴格說這種分法只是說給外人聽，武器就是武器，端看怎麼使用，所謂的防衛性武器跟攻擊性武器，本質上都一樣。

好比台灣的300km射程雄三反艦飛彈，這算是哪一類的武器？用在台海防衛解放軍進攻，當然是防衛性，但如果在解放軍集結還沒開出港口就打了，算進攻也行。單單針對軍艦，可以說是戰術性，但以射程可以涵蓋台灣跟巴士海峽，所以讓台灣具有封鎖能力，就算是戰略性。

故，不管哪一款武器，都要站在你針對何種目標，具有哪一種目的而論。

但有些真的就可以很明確，例如你有一把步槍，怎樣都不能說這是戰略兵器，你也不能說因為自己是狙擊兵，只要潛入中南海給習近平一槍造成重大事件，故步槍是戰略兵器。這道理說得通，超級小刀也可以說是戰略兵器應該管制。

核武就是戰略兵器，就算當量小也不能說戰術用。因為核武在現代的意義，已經不是單純爆炸威力大的東西，而是恐懼跟毀滅的代名詞。你有辦法製造100噸的，哪天就可以做出1000噸的，而且這跟你有多少生產能力沒多大關係，大家就是會怕。但，也只有躺在發射架上的核武才有威攝力，一丟出去就沒了，這是核武戰略的基本常識。

這放到工具機跟資源也是一樣，可以生產精密零件的工具機會被嚴格管制，能夠製造先進軍用鋼材的稀有金屬會被用克計較，原因都是一樣。

所以，若有人跟你聲稱，某些東西的戰略價值超大，有了就可以威脅世界，號令天下莫敢不從，你敲他腦袋看看，應該會有回音。

你知我知大家知，所以光是知道跟擁有，就不代表什麼。大家關注的，是在生產跟運輸投射能力，以及數量與質量之差。前者是管理，後者是科技，兩者都不是你可以翻翻一本書就可以搞定的。

Tags:
王立第二戰研所

About author
部落格網址： Medium https://medium.com/@eoiss 方格子 https://vocus.cc/eoiss/ 已經充分?
70158 followers 59484 likes "https://vocus.cc/eoiss/"
View all posts

現代 核武 威力 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最讚貼文

コバにゃんチャンネル By コバにゃんチャンネル

2021-10-01 13:19:08 有 9 人看過 有 1 人喜歡
  • Share this:

post-title
コバにゃんチャンネル

About author
コバにゃん☆です?
2910 subscribers viewes
View all posts

現代 核武 威力 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:10:45 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts

現代 核武 威力 在 大象中醫 Youtube 的最佳解答

大象中醫 By 大象中醫

2021-10-01 13:09:56 有 0 人看過 有 0 人喜歡
  • Share this:

post-title
大象中醫

About author
長照是一個劇變的旋轉舞台 百年難得一見 沒有準備的人 被旋轉舞台甩出去 不是坐下就是躺下 而大象中醫是太極的推手 推動著旋轉舞台 讓 所有爬不起來的人 背後有一股推手力量 支撐再站起來
1310 subscribers viewes
View all posts
社群媒體上有些相關的討論：

現代 核武 威力 在 Re: [討論] 有生之年看到死手系統- 看板Military - 批踢踢實業坊 的推薦與評價


作者Tosca ( )
看板Military
標題Re: [討論] 有生之年看到死手系統
時間Wed Mar 2 17:36:17 2022

1.全世界到底有多少核武?
好奇查了一下核武資料
赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了
現在全球核武數量比冷戰高峰期少很多了

目前核武國的核子彈頭數量
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_states_with_nuclear_weapons

美國 5550
俄國 6257
英國 225
法國 290
中國 350
印度 160
巴基斯坦 165
北韓 45
以色列 90

總數 13132

從那個聯結也可以看到
冷戰高峰期
光俄羅斯一國的核彈就破四萬顆
美國破三萬顆
但目前全球才一萬三千


2.核武的威力如何?

同樣根據維基百科
https://en.wikipedia.org/wiki/Effects_of_nuclear_explosions

核武當量 20kt(小男孩原子彈) 1Mt(B83 美國現存威力最強核武)

爆炸範圍 0.54公里 2.0公里

灼傷範圍 公里
四級燒傷 2 10
三級燒傷 2.5 12
二級燒傷 3.2 15
一級燒傷 4.2 19

二級燒傷以下基本上都不會死人
因為沒燒到真皮層
自己擦擦藥就好


3.全世界核武如果全丟會怎樣?

好了
結算
假設每顆彈頭都算
美國現役最強核彈威力
這樣也不過是 爆炸範圍兩公里
三級燒燙傷範圍 12公里
的武器

全世界總數 13132
一顆爆炸面積 4平方公里
燒燙傷面積 144平方公里
全部丟
爆炸面積
52528平方公里
燒傷面積
189萬平方公里

台灣面積 3.6萬平方公里
日本面積 37.8萬平方公里
印度面積 328.7萬平方公里
中國面積 960萬平方公里
美國面積 983萬平方公里

所以全世界就算一次把核武都丟完
事實上也只夠
炸掉半個印度而已=.=

說好的 世界毀滅
其實還差 非常非常遠..............


4.話說中國核彈 350顆
如果全丟台灣
爆炸面積 1400平方公里
燒傷面積 5萬平方公里

台北市面積是 270平方公里
確實有機會輾平台北

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1646213779.A.BCB.html
→ awhat : 呃 你有算到輻射塵散佈部分為跟傷害嗎 03/02 17:37
你們都太誇大輻射塵傷害了
了不起讓你壽命少二十歲好了
台灣目前平均壽命超過80歲
少二十歲
也不過變成 平均壽命60歲
有怎樣嗎???????????
→ rodion : 人家說的毀滅是指核冬天 不是物理性毀滅 03/02 17:37
→ es5508 : 核冬天: ? 03/02 17:37
現在全世界才一萬顆要核冬天我看很難
以前冷戰時期美國加蘇聯七萬顆耶
推 cuteSquirrel: 美俄甩開後面的好幾條街 03/02 17:38
推 Khatru : 你知道有個東西叫做輻射塵fallout嗎？ 03/02 17:38
那你知道美國真的有fallout嗎?
因為一開始都在地表亂試炸
導致輻射塵從內華達州飄到美國各地
這維基百科也查得到
→ cuteSquirrel: 不同數量級 03/02 17:38
推 tfct : 這燒傷標準是指站在街上還是待在家裡？？ 03/02 17:38
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:39:03
→ Kain123 : 地球80%以上的土地是沒有人或者人很少的 03/02 17:38
→ human000123 : 你錯估核子塵埃了，吐司大你還是乖乖看就好，核武 03/02 17:39
→ human000123 : 不是丟一顆就結束的問題。 03/02 17:39
→ human000123 : 有智庫評估即使只有印巴之間的核子交換，都有可能 03/02 17:39
→ human000123 : 引起小型核子冬天 03/02 17:39
現在口口聲聲全球暖化
核子冬天不是剛好平衡=.=?
噓 saccharomyce: 衝擊波都不用考慮的喔 熱射線效果那麼短拿出來講？ 03/02 17:39
衝擊波是能有多大啦?
一顆一百公里????????????
噓 airforce1101: 人在幾10年多數相繼死去，出生沒有正常後代 03/02 17:39
推 bullshit2 : 是指塵埃跑到平流層掉不下來 太陽被遮住 03/02 17:39
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:40:31
推 tfct : 不要誇大也不要低估。想知道最真實的傷害程度 03/02 17:40
→ pure09876 : https://youtu.be/5iPH-br_eJQ 參考看看~ 03/02 17:40
→ bullshit2 : 地球溫度會下降許多 糧食種不出來 餓死一堆人 03/02 17:40
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:40:52
→ Khatru : 還有當初丟沙皇通訊都斷了，大家一起丟，那就更不 03/02 17:40
→ Khatru : 用說了 03/02 17:40
推 xephon : 核武並不是靠炸下去那個範圍好嗎 03/02 17:40
噓 jersam89 : 不用考慮到基因突變？東西能吃嗎？ 03/02 17:40
你們電影看太多了
廣島核爆後
當地人難道都變X-men嗎=.=???????
→ samsong318 : 用土地面積算核彈洗地的用意在哪裡 03/02 17:40
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:41:42
→ human000123 : 真是術業有專攻耶，高知識分子的壯年醫生不代表就 03/02 17:41
→ human000123 : 完全了解什麼是軍事或政治 03/02 17:41
是阿 我覺得你們太高估輻射塵的影響了
八卦是 車諾比爆炸後
其他三個爐居然還 繼續發電了好幾年XDDD
輻射塵這麼恐怖
那邊繼續在車諾比工作的 不就一上班就全死?!
推 peter080808 : 全世界經濟崩潰絕對會發生大饑荒 現代農業超依賴供 03/02 17:41
→ peter080808 : 應鏈提供能源 肥料 運輸 03/02 17:41
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:42:33
推 zzzyyan : 全世界的市區加起來看有多大..不要把一堆無法開拓 03/02 17:42
→ zzzyyan : 的荒野算進去 03/02 17:42
是阿 你躲到中央山脈去自立求生
全世界輻射塵都跟你無關阿
你打獵就能生存了阿
推 airforce1101: Tosca不是醫師嗎 03/02 17:42
→ javator : 這就是只看數字會得到的結論 03/02 17:42
推 markelf : 你到底哪間醫學院訓練出來的的醫生阿？... 03/02 17:42
推 emptie : 你把精華區炸光不代表殘存的人有辦法在剩下的荒郊 03/02 17:42
→ emptie : 野外存活誒… 03/02 17:42
→ dalensona : 還有核子冬天 03/02 17:42
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:43:14
→ emptie : 有些地方沒人住是有理由的… 03/02 17:42
→ aliceyjl : 請問有人可以分享在核彈攻擊下如何自保嗎 03/02 17:42
推 lovegensokyo: 這裡燒傷範圍是指完全空曠平地來算吧？加上建築物 03/02 17:43
→ lovegensokyo: 地形什麼的應該沒那麼廣 03/02 17:43
推 BDrip : 不要住在城市? 03/02 17:43
真的 你跑去阿里山就好
全世界都炸爛了也炸不到你
→ KimWexler : 但是世界居住人口其實很集中 03/02 17:43
→ human000123 : 沒記錯的話是台大醫學院畢業的小兒科主治 03/02 17:44
我是台大畢業但我不是小兒科XDDDD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:44:42
→ dalensona : 核子冬天模型可能是降幾十度诶 03/02 17:44
全球暖化模型都估不准了還核子冬天???????
推 sendtreepad : 台灣隨便一座山間原住民部落應該很安全 又通常都會 03/02 17:44
→ sendtreepad : 有農作物 不至於餓死 03/02 17:44
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:45:04
推 musicaledio : 醫生開示了，我不擔心核彈亂丟了 03/02 17:44
→ human000123 : 核塵埃？？？？你有沒有看過Chernobyl這部HBO迷你 03/02 17:44
→ human000123 : 影集，他們除塵的過程？？？ 03/02 17:44
當然 神作!! 一定要看!!
我就是看完去查資料
才發現
靠杯 車諾比爆炸後
居然還 繼續發電XDDDDDDDDD

現實真的是比電影還誇張~~~~~~~~
推 tfct : 不要低估也不要誇大。否定T大說法的人應提出佐證 03/02 17:44
→ gb70179 : 是說以色列的數字哪來的 03/02 17:45
→ dalensona : 降溫大約是攝氏10到20度，局部地區可下降攝氏35度 03/02 17:45
恐龍時代阿
八卦是恐龍時代 南北兩極是沒有冰冠的
當時地球超級暖
→ human000123 : 忘了啦，反正你的確是醫生而且在外面開診所好像是 03/02 17:45
→ gb70179 : 他們沒承認也沒否認過有核武 03/02 17:45
推 Khatru : 一顆兩顆沒事，但是他是說全部一起炸欸 03/02 17:46
→ human000123 : 內科還是小兒科，其實專科我分不太清楚QQ 03/02 17:46
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:46:54
噓 jackwula9211: 用核子冬天來抑制全球暖化是什麼奇葩的言論 03/02 17:47
我只是要提醒大家
核子冬天 根本也是 推測
連全球暖化都推測不准
何況核子冬天
噓 jersam89 : 去看看福島核災後農作物的影片 網路一堆 03/02 17:47
噓 frostwater : 半個印度叫做而已 03/02 17:47
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:47:53
推 gp03dan : 討論還不錯呀～ 03/02 17:47
推 s27129804 : 但一定是丟有人的地方，所以還是非常非常可怕的吧 03/02 17:47
推 kuninaka : 中國應該不止 03/02 17:47
推 emptie : 你用原始的生產方式在山上種作物能養活的人口很有 03/02 17:48
→ emptie : 限…當然到時候可能也沒那麼多活人要餵就是了… 03/02 17:48
→ jersam89 : 去查查什麼是重水 跟文組講話真的很累 03/02 17:48
噓 oldeight2009: 最好這麼簡單 輻射量變異因子一堆 03/02 17:48
→ aliceyjl : 推文者無需強調發文者的職業吧，醫生也可以有興趣 03/02 17:48
→ aliceyjl : 嗜好的啊。即使在軍武版不夠專業，但也不是醫生這 03/02 17:48
→ aliceyjl : 個職業的問題吧。 03/02 17:48
推 sephen : 那是直徑2公里 你怎麼算2*2 =_= 是3.14平方公里 03/02 17:49
→ ja23072008 : 確實核彈全丟人類不會馬上滅亡，就算滅亡也要等個幾 03/02 17:49
→ ja23072008 : 百年。 03/02 17:49
噓 poorjoy : 住人的面積沒那麼大，西伯利亞會一吋一吋轟嗎？ 03/02 17:49
→ sephen : pi*r平方好嗎 03/02 17:49
→ jersam89 : 淦 台大醫科的！對不起 我錯了 請原諒我 03/02 17:49
推 yuzuki : 以色列官方數字是0吧 03/02 17:49
推 kuninaka : 這是正確的阿 打下去 不會滅亡 03/02 17:49
→ kuninaka : 只是會很痛苦 03/02 17:49
推 downtoearth : 丟在人口密集區 那人類的存亡不說 地球是真的得救了 03/02 17:50
→ kuninaka : 地球毀滅更不可能 03/02 17:50
→ kuninaka : 人類不會滅亡 是文明會崩壞 03/02 17:50
其實我覺得大概退回到20世紀初期而已
不會到崩壞
很多東西重建很快
因為知識 都有了

所以知識很重要!!
→ downtoearth : 就像現在用放射線治療癌症一樣 03/02 17:50
推 human000123 : 車諾比其他三台繼續發電是因為那時候電力需求吃緊 03/02 17:50
→ human000123 : ，不可能退役，所以即使四號機在噴發輻射污染，其 03/02 17:50
→ human000123 : 他三台還是得繼續運行 03/02 17:50
→ human000123 : 當時三個被判的高層，後來尼克萊福明出獄之後，還 03/02 17:50
→ human000123 : 是去掌管另一座俄羅斯的核電廠 03/02 17:50
推 lcy317 : 人類不會滅亡啊 就廢土時代開啟 03/02 17:50
推 sendtreepad : 模擬1.45MT 03/02 17:51
→ sendtreepad : 03/02 17:51
噓 fragmentwing: 核冬不是沒根據 火山噴一噴就有過類似狀況了 03/02 17:51
→ kuninaka : 台大醫科不是全都懂阿 03/02 17:51
噓 aegis43210 : 去年的諾貝爾物理獎就是講複雜系統，誰說大氣算不出 03/02 17:51
→ aegis43210 : 來? 03/02 17:51
→ human000123 : 他從來沒有在藏他的職業好嗎Zzzzz政黑/房版/股版他 03/02 17:52
→ human000123 : 都沒有在藏 03/02 17:52
→ human000123 : 我只是想表達他即使貴為高知識分子，對其他領域的 03/02 17:52
→ human000123 : 理解也不一定是準確的，就像他說可以用核子冬天抑 03/02 17:52
→ human000123 : 制全球暖化一樣，或是核武全砸也不會有什麼問題 03/02 17:52
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:53:39
噓 sephen : 你連爆破是圓形都搞錯 還在那邊算數學 03/02 17:53
那你也講錯了
爆破是 球形XDDDDDDDDD
噓 tpkgo : 醫生不懂也不要胡說八道 03/02 17:53
推 Idiopathic : 老哥明天有沒有上班呀 03/02 17:53
當然有
推 mmmimi11tw : 電力吃緊當然還是繼續發電阿 03/02 17:53
是阿 沒電了
連車諾比都要繼續發電!
→ Idiopathic : 我早上開完會 去找你玩？ 03/02 17:53
只有中午有空
推 sam861kk : 自己的主治醫師 03/02 17:54
→ mmmimi11tw : 醫生不是什麼都懂的 03/02 17:54
推 f1317913 : 不用台大醫科都覺得這樣算不對吧 03/02 17:54
噓 MIKEmike07 : ？ 03/02 17:54
→ ctx1000 : 你就當他今天是環保人士就好 以地球的觀點 03/02 17:54
→ Idiopathic : 他是台大醫科 耳鼻喉專科醫生zzzz 03/02 17:54
推 ahaha777 : 二級灼傷...全身 是會死人的好嘛 03/02 17:54
另一面不會燒傷吧?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:55:55
推 kuninaka : 葉克膜專家也僅止於葉克膜 03/02 17:55
推 aimlin : 戰術級核武蠻安全的，不會核冬天啦 03/02 17:55
→ aimlin : 1萬噸當量這種的 03/02 17:55
→ human000123 : 他就省計算啊，因為tosca並不瞭解核武使用上的政治 03/02 17:55
→ human000123 : 、國關、軍事、人道領域的成本，他只是簡單粗估一 03/02 17:55
→ human000123 : 個數字，再套用到所有核武上面。但魔鬼藏在細節裡 03/02 17:55
→ human000123 : ，對吧 03/02 17:55
→ Idiopathic : 2度90%以上在大量傷患場景可以直接發黑牌 03/02 17:55
另一面不會燒傷吧
所以頂多50%
噓 Jameshunter : 你要不要算psi半徑 03/02 17:56
→ ja23072008 : 核子冬天的確是推估，因為實際情況太複雜，但近年也 03/02 17:56
→ ja23072008 : 很少人講地球暖化，而是極端氣候變遷，不過以大氣 03/02 17:56
→ ja23072008 : 跟地質的時間尺度來說，很難肯定說這是“極端”。人 03/02 17:56
→ ja23072008 : 類會過的很艱難，但不一定會滅亡。 03/02 17:56
是一定不會滅亡
而且我樂觀預估
大概退回 20世紀初期而已
也就是至少很快會 恢復電力

所以WW4 應該不至於用石頭木棍打啦
起碼也有槍了
→ Idiopathic : 那我中午找你吃個飯啊 03/02 17:56
okok
→ linzero : 科學家都比較笨不會算這個 03/02 17:56
怕算出來把大家嚇壞
但現在實際算算感覺好像還好?!
→ human000123 : 我就是說我忘記他是什麼專科的了Zzzz 急診開會完再 03/02 17:56
→ human000123 : 去找吐司大啦 03/02 17:56
推 aimlin : 美國以前做過大衛克羅核子砲就是要實戰的 03/02 17:56
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:57:47
→ aimlin : 當量才幾百頓 03/02 17:57
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:58:38
推 pig0038 : 輻射塵很可怕的老哥,光車諾比直接統計的死亡人數 03/02 17:58
→ human000123 : @aimlin 03/02 17:58
→ human000123 : 那是當初他們50~60年代還在核武萬用論的時候的事情 03/02 17:58
→ human000123 : 了，現在不一樣 03/02 17:58
→ pig0038 : 就超過4000 03/02 17:58
核彈一萬三千顆
一顆給你消滅一萬人
也才 一億三千萬人口
地球還有七十幾億好嗎!!!!!!!!!!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 17:59:30
→ samsong318 : 簡單說你滅亡的定義是全球人口=0 那核彈的確辦不到 03/02 17:58
所以核武大戰後
不應該叫 世界末日
應該正名 世界重來
有沒有 安心一點?!
推 Idiopathic : 要丟應該丟城市啊 丟阿里山是要炸檜木甜甜圈嗎？ 03/02 17:59
→ linzero : 全球化物流鐵定崩盤，農產生產影響也會很大 03/02 17:59
噓 Hosimati : 你都說推測不准了，那你怎麼推出核冬天抑制全球暖 03/02 17:59
→ Hosimati : 化？ 03/02 17:59
→ Idiopathic : 人死一堆 糧食危機立刻緩解（逃） 03/02 18:00
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:00:21
推 aimlin : 一個人就可以發射核子炮彈XD 03/02 18:00
噓 frostwater : 一顆一萬人 笑死 03/02 18:00
→ linzero : 核冬能參考的目前是火山爆炸的區域氣溫降低吧 03/02 18:00
推 Zeelandia : 我相信10000顆核彈對地球生態不會有什麼大滅絕般 03/02 18:00
→ Zeelandia : 影響 但是人類文明大概結束了 03/02 18:00
→ Zeelandia : 以輻射災害來說 距離很重要 03/02 18:00
→ Zeelandia : 距離一倍 輻射量就減少4倍 03/02 18:00
→ Zeelandia : 除非直接被最初核爆的放射線直接照射 03/02 18:00
→ Zeelandia : 或是非常近距離接觸到高劑量的輻射物 03/02 18:00
→ Zeelandia : 否則要直接因為急性放射線症候群死亡的人其實很少 03/02 18:00
→ Zeelandia : 會接受到這麼高劑量的人 很多都直接被熱 震波 倒塌 03/02 18:00
→ Zeelandia : 的建築物 飛濺的物體殺死 03/02 18:00
→ Zeelandia : 輻射塵的災害其實遠遠被影視誇大 03/02 18:00
→ Zeelandia : 車諾比死於急性放射線症候群的人 03/02 18:00
→ Zeelandia : 幾乎都是直接接觸到散落的爐心物質 03/02 18:00
→ Zeelandia : 核爆的時候不會有這種東西 全部都炸成灰散步出去到 03/02 18:00
→ Zeelandia : 幾百平方公里的範圍 03/02 18:00
→ Zeelandia : 輻射量少非常非常多 03/02 18:00
→ Zeelandia : 我們一般民醫的輻災訓練 除污人員是直接C級防護而 03/02 18:00
→ Zeelandia : 已 03/02 18:00
→ frostwater : 二戰那兩顆原子彈都十萬上下了 這核彈耶 03/02 18:00
推 sendtreepad : 如果是1mt在台北市正中央的話大概是150w人直接不見 03/02 18:00
地球人口砍三分之二都還有二十幾億人好嗎!!
你知道日本離開台灣的時候
台灣當時多少人口嗎?
才600萬人!!!!!!!
→ gasbomb : 你在亂算什麼 背後只要有牆你就是兩面加熱了啦 == 03/02 18:00
→ aimlin : 一發滅掉一個軍團 03/02 18:01
→ gasbomb : 然後比較危險的狀況是核彈會造成大規模斷電 03/02 18:01
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:02:39
→ gasbomb : 現代化都市被大規模斷電的話是會死人的 03/02 18:01
噓 s7024546 : 有這種醫界前輩也是呵呵 03/02 18:01
→ aimlin : 中共航母殺手也是搭核彈頭 03/02 18:02
→ linzero : 另外大滅絕也是核冬的可能例證 03/02 18:02
推 Idiopathic : ╮(╯▽╰)╭我哥到處抬槓啊 03/02 18:02
推 a26848400 : 我記得不是有人拍完大象腳後還活得好好的嗎 03/02 18:02
→ aimlin : 核武很可能拿出來打的 03/02 18:02
噓 Psytoolkid : 輻射危害不大醫院限X光照射劑量幹嘛...MRI為什麼這 03/02 18:02
MRI又沒有輻射你在講三小啦XDDDD
而且你知道你上面那位就是放射科醫師嗎XDDDDDDDDDDDDDDD
→ Hosimati : 也許你只是想反駁“世界毀滅”這種無知的恐懼，但 03/02 18:02
→ Hosimati : 後面舉的各種例子問題更多 03/02 18:02
沒錯
不會 世界毀滅
只是 世界重來
推 qsgjnmvb : 我覺得不要在半桶水響叮噹的論述了 03/02 18:03
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:03:41
→ Psytoolkid : 麼好推，不就是放射線劑量的疑慮 03/02 18:03
沒有喔
MRI躺一次要二十分鐘
CT只要幾秒鐘
MRI其實很不好推
很吃病人配合度
噓 meowyih : 原來核彈很危險的說法是光明會用來恐嚇控制世界用的 03/02 18:03
→ meowyih : 啊？這我現在才知道呢 03/02 18:03
推 satousei : 這個禮拜不斷有其他版的名人來軍武版發表外行意見 03/02 18:04
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:04:23
→ satousei : 一個有名了就想選總統的概念www 03/02 18:04
推 aimlin : 尤其對付沒核武的弱國…… 03/02 18:04
→ aimlin : 俄國這種陰狠的政權 用核武機率是有的 03/02 18:04
推 Idiopathic : 核彈很危險 但是要毀滅世界有難度 03/02 18:05
→ Idiopathic : 不要太看得起自己 浩劫不等於絕望 03/02 18:05
推 human000123 : Idiopathic是急診還是放射科我也不確定哈哈哈 03/02 18:05
→ Idiopathic : 但是還是很不希望人類文明遭受這種噩耗 03/02 18:06
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:07:12
→ Idiopathic : 急診 我們也是核災責任醫院 每年跑 03/02 18:06
推 undeadsin : 其實要毀滅人類真的有難度啦 只是考慮後續文明倒退 03/02 18:07
我樂觀認為頂多倒退到二十世紀初
大家別忘了
在那個還沒有電子計算機的時代
人類就蓋出大和號了!!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:07:58
→ Idiopathic : 但我們的情境是核三意外 核彈 我沒經驗 03/02 18:07
→ undeadsin : 跟環境改變現代人會活得很痛苦是真的 03/02 18:07
→ Idiopathic : 我想應該也沒人有經驗吧XD 03/02 18:07
噓 aegis43210 : https://youtu.be/JyECrGp-Sw8 03/02 18:08
推 verdandy : MRI我照到睡著過，醫生還稱讚配合度高= = 03/02 18:08
噓 foxbrush : 好像有道理耶，這樣根本不用限制核武啊，再造個一萬 03/02 18:08
→ foxbrush : 顆都不會毀滅世界，制定國際核武公約那群人真的很笨 03/02 18:08
→ foxbrush : ，這點小學數學都不會算 03/02 18:08
噓 frostwater : 繼續做你的樂觀夢 03/02 18:08
推 ayn775437403: 醫生本來就不是什麼都懂 什麼都懂還要討論三小 一 03/02 18:08
→ ayn775437403: 直強調醫生怎樣是自卑成自大嗎 CC 03/02 18:08
我文章哪裡有說我是醫生啦XDDDDD
都是推文幫我強調好嗎~~
推 todo0222 : 通常核彈不會丟在人煙稀少的地方,肯定是大城市 03/02 18:08
噓 driftingjong: 學長你太閑嗎 放射生物學當年是這樣教的嗎 是不是該 03/02 18:08
→ driftingjong: 回家了 學長 03/02 18:08
那我告訴你
我當年在台大核醫科實習
當時核醫主任非常反彈一堆台大對核醫檢查的歧視規定
像是病人作完bone scan
當天不能安排其他檢查等等

你們都太誇大輻射傷害了
我那時候被主任上過課
他很感嘆 民眾都過度恐慌輻射了
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:10:41
→ Idiopathic : 其實重點是核彈炸你城市你也受不了吧？ 03/02 18:09
→ todo0222 : 這樣的數量，一定也會造成地球輻射蔓延空氣中的問題 03/02 18:09
→ Majini : 核彈直接炸死的人會是少數，大多數都是因為社會運作 03/02 18:09
→ Idiopathic : 不是要滅絕人類啊 你大都市炸一炸地面還能住人嗎 03/02 18:10
→ todo0222 : 不是核彈需要炸平哪個地方,而是造成多大範圍的影響 03/02 18:10
→ verdandy : Tosca沒在隱藏職業的，就像沒在隱藏對黑++的愛慕 03/02 18:10
推 ayn775437403: 我說推文的啊，一直強調人家是醫生然後再說醫生不是 03/02 18:10
→ ayn775437403: 什麼都懂，這不是廢話嗎？醫生還要全知全能喔XDD 03/02 18:10
→ Idiopathic : 老哥你太有名了 隨便發文都會被挖出來啦 03/02 18:10
→ aegis43210 : 死手系統就是後一種情境，全球都丢核彈，揚起的塵埃 03/02 18:10
→ aegis43210 : 會覆蓋地球平流層數年 03/02 18:10
→ linzero : 聽起來意思是沒被直接炸死、燒死的就沒事了 03/02 18:10
→ Majini : 核彈直接炸死的人會是少數，大多數都是因為社會運作 03/02 18:11
→ Majini : 崩潰死。一國主要城市被炸毀後運輸、水電、通訊、生 03/02 18:11
→ Majini : 產全都會中斷。 03/02 18:11
推 David312 : 你可能還要考慮核彈炸到啥地方的連鎖反應，以前有 03/02 18:11
→ David312 : 看人比較過地震跟核彈威力比較，實際上超大地震的 03/02 18:11
→ David312 : 能量根本超越人類現階段所有武器，而且實際上要搞 03/02 18:11
推 EXPCDR : 經濟潰散 的確不會造成人類種族滅亡 但對每個普通 03/02 18:11
→ EXPCDR : 人來說已經是滅亡了 03/02 18:11
沒有Elden Ring可以玩
世界等於是滅亡了o.O
→ David312 : 死人類也許幾個核彈就夠了，我忘記在那邊看過的可 03/02 18:11
→ David312 : 怕說法，說要毀滅全人類就是放個核彈引爆黃石火山就 03/02 18:11
→ David312 : 可以，這他媽有夠可怕的計畫，比啥炸毀三峽大壩更可 03/02 18:11
→ David312 : 怕，再來核彈最噁心的是放射性污染吧，影響難以估計 03/02 18:11
→ David312 : 還會擴散，我可不想死的不明不白 03/02 18:11
→ verdandy : 高鐵疑似有個炸彈有不得了，更何況實際炸下去有輻射 03/02 18:11
→ Idiopathic : ╮(╯▽╰)╭醫生最喜歡恐嚇病人了 03/02 18:11
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:12:04
噓 Psytoolkid : 是你閱讀理解有問題吧，我是在說就是因為MRI沒有輻 03/02 18:12
→ Psytoolkid : 射疑慮問題，又能做出更清楚 03/02 18:12
→ Psytoolkid : 的結構影像，所以現在才這麼流行，X光要清楚也可以 03/02 18:12
→ Psytoolkid : 啊，增加劑量就是其中一個方法 03/02 18:12
→ Psytoolkid : ，照你說得輻射根本不是問題，x光劑量限制這麼低是 03/02 18:12
→ Psytoolkid : 怎樣，我剛好就做 MRI研究的啦， 03/02 18:12
→ Psytoolkid : MRI沒有輻射這點小知識我還是知道的。 03/02 18:12
歹勢歹勢
我看太快誤會了~~
請見諒~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:13:15
→ Idiopathic : 輻射沒有那麼可怕啦 尤其要造成人類突然滅絕 03/02 18:13
噓 aegis43210 : 算了，和樂觀派的人講核冬天有多可怕實在沒啥用，希 03/02 18:13
→ aegis43210 : 望別發生就好 03/02 18:13
你當然要樂觀阿
不然你是能阻止嗎?????????????????????????????????
→ human000123 : 黑++誰能拒絕，又可愛又漂亮聲音又好聽，整個人會 03/02 18:13
→ human000123 : 融化 03/02 18:13
推 Morisato : 以前大俠有在板上寫過要把對方城市燒過一遍所需的核 03/02 18:14
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:14:28
→ Morisato : 彈比一般人想像的還要多很多，核戰後頂多就大家一起 03/02 18:14
→ Morisato : 進入北斗神拳的世界吧 03/02 18:14
→ Idiopathic : 輻射傷害是真的有一點誇大 還是要看吸收劑量啦 03/02 18:14
→ Idiopathic : 當然要樂觀 因為阻止不了XD 03/02 18:15
→ human000123 : 一堆專業人士耶最近 03/02 18:15
→ human000123 : 台大醫科兩個 03/02 18:15
→ human000123 : 現役空軍飛官 03/02 18:15
→ human000123 : 交大應化 03/02 18:15
→ human000123 : Psytoolkid做神經研究的 03/02 18:15
→ human000123 : 後面還有ehentai本人出現... 03/02 18:15
→ human000123 : 超多...根本萬神殿 03/02 18:15
推文裡面一堆台大醫科啦
大家不想現身而已
都把我推出來擋子彈
推 emptie : 坦白說台灣大概是生存機率最低的地方之一了，如果 03/02 18:16
→ emptie : 大家的反擊計劃都是盡量殺多一點人的話，住在加拿 03/02 18:16
→ emptie : 大或是西伯利亞明顯更容易撐過第一波 03/02 18:16
→ angellll : 俄國一堆氫彈都遠超過你寫的最大值 03/02 18:17
推 purplemagic : https://reurl.cc/X4Nj2R 03/02 18:17
→ purplemagic : 成人二度燒傷面積超過體表25%就是重度燒傷了，怎麼 03/02 18:17
→ purplemagic : 可能自己擦藥就會好...... 03/02 18:17
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:17:45
推 undeadsin : 我倒是覺得台灣地位沒重要到要動用尊貴的核彈啦(?) 03/02 18:17
推 tim910282 : 核子彈丟到的土地還能種東西或居住嗎？ 03/02 18:17
推 aegis43210 : 也是，無法阻止就要樂觀，但核冬天真的可怕 03/02 18:18
趁印尼泡麵還很便宜多屯幾個貨櫃
應該可以吃個四十年?
推 Idiopathic : XD應該20%就算major burn 需要modified Parkland 03/02 18:18
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:18:58
→ human000123 : 不是把你推出來擋子彈，你跟T董一樣到哪都很有名啊 03/02 18:18
→ human000123 : ... 03/02 18:18
噓 orange0319 : 沖擊波及暫時真空及輻射致死劑量都沒算進去，而且核 03/02 18:18
→ orange0319 : 武科技進步你卻只拿最小的當基準然後說影響很小，跟 03/02 18:18
→ orange0319 : 本亂算湊數據 03/02 18:18
推 moneystress : 原po講得都是有根據的東西 底下一堆漿糊腦盡講一 03/02 18:19
→ moneystress : 些fucking words 是要怎麼溝通 03/02 18:19
→ Idiopathic : 老人或小孩10%就算major burn 傷口 體液喪失 03/02 18:19
→ Idiopathic : 呼吸道維持都是需要專門的燒燙傷中心處理的 03/02 18:20
→ Majini : 重點不在核彈能炸死多少人 而是港口機場鐵路公路等 03/02 18:20
→ Majini : 基礎設施被摧毀。 03/02 18:20
重建很快
→ Fantasy7th : 不用跟他太認真 他其他領域只是愛講但常常謬論 03/02 18:20
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:20:57
→ Fantasy7th : 尤其對人命很不在乎...武肺初期他大概3月就在喊 03/02 18:20
→ Fantasy7th : 直接開放然後解決老年化 說不會死多少人..... 03/02 18:21
→ Idiopathic : 我哥是新冠肺炎直接受害者XD 03/02 18:21
推 EvilPrada : 推這篇的態度 不吹不黑 03/02 18:21
→ Fantasy7th : 都不用考慮這樣炸專業人員設施沒辦法銜接死的人呢 03/02 18:21
噓 jimmy0738257: 能被你一般老百姓查到的軍武資料，還能叫軍武資料嗎 03/02 18:22
→ jimmy0738257: ？ 03/02 18:22
推 human000123 : 武肺我也覺得可以開放啊，反正老人太多(開玩笑 03/02 18:22
→ Idiopathic : 我覺得毀滅地球消滅人類謀柯玲 但肯定浩劫 03/02 18:22
→ Fantasy7th : 後來真的全球死一堆之後他就裝死改答案說滾動式了 03/02 18:22
推 cosoa69 : 我覺得你比其他人還正確，至少你有提出依據 03/02 18:22
→ Idiopathic : 不過浩劫之後會重生啊！ 03/02 18:23
噓 Sabo5566 : 供三洨 03/02 18:23
→ EvilPrada : 幾十年前 他們的說詞是地球上核武器全引爆 會把地 03/02 18:23
→ Idiopathic : 滾動式調整不是台灣特產嗎？ 03/02 18:23
推 bhmtkkk1234 : Vissi d'arte, vissi d'amore~ 03/02 18:23
噓 orange0319 : 這篇可以算是誤導了吧 03/02 18:24
通篇都有數據喔
你不可以隨便扣人家誤導的帽子
→ EvilPrada : 球炸爛掉、天崩地裂 但其實那些能量也只會讓地球癢 03/02 18:24
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:25:01
推 dodowawa : 這種算法一樣把人口全集中在爆炸範圍內不就真的世 03/02 18:24
→ dodowawa : 界末日了 03/02 18:24
格陵蘭都有住人是要怎麼世界末日???
→ EvilPrada : 癢的而已 03/02 18:25
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:25:30
→ EvilPrada : 後來發現明智已開 說法就一再後退 03/02 18:25
→ kissa0924307: 少20歲太樂觀了啦 03/02 18:26
推 jokerjuju : 輻射減少壽命不代表你剩下的壽命是健康的欸 03/02 18:26
你講的好像現在很健康一樣
台灣男性超過一半BMI>25
是有多健康啦
推 p5287058 : 推推 03/02 18:26
推 dodowawa : 你似乎沒看懂我的意思 03/02 18:26
噓 A816 : 重點是你被丟到就死了而不是世界有沒有毀滅 03/02 18:27
→ linzero : 一堆創作就沒人講第三次大戰後人類死光光 03/02 18:27
→ Majini : 重建很快＞快不過人因為糧食和水運不進來死掉，更別 03/02 18:27
→ EvilPrada : 當然 純粹針對人類文明來說 還是很傷就是了 03/02 18:27
→ Majini : 提現代社會依賴醫療物資的人群。 03/02 18:27
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:28:48
→ pocies : …維基看世界 03/02 18:28
→ mmmimi11tw : 那個不好意思啦 那個請問一下你是原本的個性就這麼 03/02 18:28
→ mmmimi11tw : 嗨嗎還是 03/02 18:28
→ mmmimi11tw : 總覺得你很興奮 03/02 18:28
沒有 本人很害羞
只是喜歡上批踢踢上打打鬧鬧
推 kuninaka : 是 他就是阿北嗨咖 03/02 18:28
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:29:29
→ kuninaka : 去GOOGLE TOSCA就知道 03/02 18:29
噓 teren : 把人手腳砍斷人也是可以活很久的 少幾十年壽命而已 03/02 18:30
推 EvilPrada : 人類不會滅亡 但是甘霖很涼 我還是不想當死的那個 03/02 18:30
→ EvilPrada : 這才是核恐慌的原因 哈哈哈 03/02 18:31
推 Idiopathic : 老哥 納豆中風 你也危險了 03/02 18:31
推 kazureyesean: 我相信推文裡講的很多事情原Po都懂啦，他只是要找 03/02 18:33
→ kazureyesean: 個話題跟大家鬥嘴而已，中年大叔覺得有點孤單寂寞 03/02 18:33
推 dodomilk : 原PO只是個很想去東京迪士尼的大叔而已，幹嘛那麼針 03/02 18:33
→ dodomilk : 對他啦 03/02 18:34
噓 cloudsub : 撲，核食、廢水、放射線汙染 03/02 18:35
推 Idiopathic : 發廢文也要做功課的 別小看台大醬料 03/02 18:36
→ EvilPrada : 不會 我向來對台大醬料神人 都是很崇拜的 03/02 18:38
→ htyintaiwan : 你的面積是全國面積吧？如果都打主要城市... 03/02 18:39
→ EvilPrada : 特別是我室友某次考試"只拿90分"一直悶悶不樂後 03/02 18:39
推 mimiasd0722 : 鬼之邏輯 03/02 18:39
推 Morisato : 核戰時第一時間被燒掉可能比較幸福，活下來很苦的 03/02 18:39
推 DogEggz : 這篇推文可以看出來為什麼核彈影響力這麼大，世界 03/02 18:39
→ DogEggz : 上恐核恐輻射能的人還是比較多的 03/02 18:39
推 zyic : 其實核彈真的丟大機率丟醫院跟一些醫護設施，丟機 03/02 18:39
→ zyic : 場那種少人的沒屁用斷絕醫護是很有效毀滅國家救護 03/02 18:39
→ zyic : 能量的方法而且超級傷士氣 03/02 18:39
現代大醫院都在都市裡人口密集區
所以其實不用刻意丟大醫院
丟人多的地方就行
推 emptie : 活下來你可能會有機會生小孩讓他一起受苦，這聽起 03/02 18:40
→ emptie : 來很棒 03/02 18:40
活下來回到一夫多妻制還不棒???
→ m122e : 不是很懂 算土地平均有什麼用？你核彈炸下去 炸撒 03/02 18:40
→ m122e : 哈拉沙漠 跟炸紐約、倫敦、洛杉磯 效力能一樣嗎？ 03/02 18:40
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:40:49
→ Idiopathic : 丟大城市效果很好 鄉下免了吧 03/02 18:40
推 monkey6 : 一堆人想反駁但也沒拿出數據 只是感覺派 笑了 03/02 18:41
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:41:22
→ human000123 : 我也覺得他只是想找人鬥嘴，他自己就說過他是high 03/02 18:41
→ human000123 : functioning MDD 03/02 18:41
→ Idiopathic : 實際上就沒那麼可怕 哪那麼容易世界末日啦 03/02 18:41
→ Idiopathic : 當初新冠吹的人類都要滅亡了 03/02 18:41
→ DogEggz : 所以輻射塵/核彈造成的傷害可能遠小於一般民眾恐慌 03/02 18:42
→ DogEggz : 造成的傷害，民主選舉下群眾恐慌時一定會逼出很多 03/02 18:42
→ DogEggz : 不是最佳解的政策 03/02 18:42
→ Idiopathic : 現在大家焦點都放在俄烏 03/02 18:42
噓 kluele585 : 你真以為核爆可以平衡全球暖化哦= = 03/02 18:43
→ Idiopathic : 過一段時間就會關心其他事情了 地球又暖化了這樣 03/02 18:43
推 emptie : 民主政體的特色一直都不是最佳解啊… 03/02 18:43
推 Page7 : 原子彈既然那麼廢 小日本為什麼兩顆就受不了了 03/02 18:43
那個時代第一次出現 大家沒有概念這是三小
被嚇壞
就像2020年 武漢病毒出現 R0=2.5 當時已經嚇壞了
覺得2.5 傳染力超強

結果現在 omicron R0 = 10
快笑死
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:44:56
→ Idiopathic : 腦殘選出來道總統 為了討好腦殘 只好一起腦殘 03/02 18:44
→ emptie : 每個選民與政客都馬覺得自己投票時很理智 03/02 18:44
推 Morisato : 人死掉一大半，就沒有排碳的問題了（看向薩諾斯） 03/02 18:44
推 zyic : 至於核彈威力大概一顆大約是十萬人死亡起跳，依照廣 03/02 18:44
→ zyic : 島長崎去推估，現代核彈要達成一顆2030萬人傷亡也是 03/02 18:44
→ zyic : 很有機會的，會不會滅亡是肯定的 03/02 18:44
→ ROCAF : 這位不就是武漢鼻炎嗎? 03/02 18:44
等了兩年是終於等到他變鼻炎了
omicron四成無症狀
台灣中重度住院比例才1%
其他沒住院的就 真的是鼻炎XDDD
→ Idiopathic : 原子彈不廢吧 只是沒有世界末日的能力 03/02 18:44
推 dodomilk : 醫護設施反而不能丟吧，製造更多重傷但死不了的人不 03/02 18:45
→ Idiopathic : 就跟新冠也不廢 但是要毀滅人類 不可能啦 03/02 18:45
推 human000123 : 等等，發廢文、台大醫科...不查資料的也有吧...而 03/02 18:45
→ human000123 : 且很有名，倒數的那種，但我不想被關十年 03/02 18:45
→ dodomilk : 是更好？讓國家把資源都花在醫護上 03/02 18:45
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:46:17
→ Idiopathic : 新冠對人類社會的影響現在看來其實很小 03/02 18:45
→ Page7 : 而且你只有考慮到爆炸當下的事情 爆炸前和後續的事 03/02 18:45
→ Page7 : 情沒有考慮 03/02 18:45
推 zyic : 這些還只算核爆本身，還沒算到核污染的 03/02 18:45
核汙染真的沒那麼恐怖啦
你講核子冬天
影響農作物收成
這還有點道理
核汙染根本不算甚麼

美國以前是在"地表"試爆的
當時核汙染超嚴重
你可以google看看
所以才有些內華達生出變種人的恐怖電影
事實上也只有電影而已
真實世界 幾乎大部分人無感
→ vacuesen : 失望，核彈也太弱，有其他更有效率的毀滅方法嗎? 03/02 18:46
→ Idiopathic : 人類本性就恐慌啊 整天幻想世界末日 03/02 18:46
噓 mark0204 : 所以你全家老小脫口罩環遊世界了沒? 03/02 18:46
→ Idiopathic : 輻射其實造成的影響 被誇大的太嚴重了 03/02 18:47
推 sendtreepad : 不會世界末日啦 但真的也沒原文那麼輕描淡寫 03/02 18:47
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:47:52
→ Idiopathic : 回來隔離太久了 浪費時間XD 03/02 18:47
推 EvilPrada : 是的 不要說出來比較好 03/02 18:47
推 adamas0422 : 其實核彈沒那麼恐怖，只是造成的心理壓力比較大而已 03/02 18:48
如果住在綠島
永遠不會被炸到
大概是真的覺得不恐怖
綠島到現在也沒有確診個案
真的是 世外桃源
推 zyic : 重建醫護更花錢，比已經有人力來說，平均培養一位 03/02 18:48
→ zyic : 醫師七年就是一千萬，護理師也少說要200萬，但已有 03/02 18:48
→ zyic : 人力一千萬就可以救上萬人了 03/02 18:48
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:49:20
噓 Charley2309 : 平均歲數少二十歲叫有怎樣嗎？ 03/02 18:48
推 Idiopathic : 如果是要滅絕人類 20年確實不怎麼樣 03/02 18:49
推 EvilPrada : 原文也沒有輕描淡寫啊 他只是講人類不會滅亡 但是 03/02 18:50
推 emptie : 如果人口瞬間剩下三分之一甚至更少，活下來的人壽 03/02 18:50
→ emptie : 命少一點其實真的還好，站在物種存續的角度來說， 03/02 18:50
→ emptie : 只要你還能繁殖下一代人類文明遲早會重建的 03/02 18:50
回到一夫多妻世界~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 18:50:44
→ EvilPrada : 核彈造成的恐慌是就算不會滅亡 我也不想當死的那個 03/02 18:50
→ Idiopathic : 大家看清楚 這裡是討論世界會因為核戰毀滅嗎 03/02 18:50
→ Idiopathic : 其實肯定不會 會死很多人 但是絕非末日 03/02 18:51
→ Sakurasai : 車諾比那部影集唬爛一堆還一堆人信... 這年頭錯誤知 03/02 18:53
→ Sakurasai : 識被大眾傳播到集體弱智了.. 03/02 18:53
那影集考證很確實了!!!
我事後都有去查車諾比資料
還真的沒跟影片差太多

更離譜的是
車諾比爆炸後還是繼續發電
這影片都沒告訴你
→ kluele585 : 不然你想像的核爆長怎樣 地球炸成兩半人類毀滅？還 03/02 18:55
→ kluele585 : 是美洲大陸中間開一個大洞？核爆可怕的是後續的輻射 03/02 18:55
→ kluele585 : 量以及土地污染 如果核冬天先不論 就算沒有人類可耕 03/02 18:55
→ kluele585 : 面積也會大幅下降 糧食供給不足直接接WWIV搶資源 你 03/02 18:55
→ kluele585 : 真要多為輻射對你的影響就壽命少二十年哦 在大家連 03/02 18:55
→ kluele585 : 吃飽都有問題的情況下我看你中一個流感沒醫療資源救 03/02 18:55
→ kluele585 : 去了 03/02 18:55
認真說
沒有醫療技術
沒有靜脈輸液技術
拉肚子死人機會遠比流感還要大
日本當年攻打澎湖
戰死104人
但霍亂死908人
維基百科有 澎湖之役!
→ as540 : 確實，核武造成的危害比大家想像的還小，但仍舊希望 03/02 18:56
→ as540 : 不要有這樣的事發生 03/02 18:56
噓 Doard : 平均壽命60 大概45就廢掉靠人養了 03/02 18:56
推 Idiopathic : 流感死亡率約0.03% 克流感沒有降低死亡率的效果 03/02 18:56
推 louis222 : 其實推測又不一定準，要看普丁有沒有實驗精神 03/02 18:57
→ Idiopathic : 流感比一般感冒嚴重 但是還是跟嚴重的感染症有距離 03/02 18:57
推 lozupomelo : 前幾天有人放過全丟會怎麼樣阿，當前所有核彈造成的 03/02 18:57
→ lozupomelo : 核冬天不會讓人類滅絕好嗎 03/02 18:57
→ TenGaKu1809 : 你…是不是以為壽命縮短20年是健康的減少…？ 03/02 18:58
→ Idiopathic : 重點克流感主要的作用是縮短病程 03/02 18:58
推 john0601 : 呃，所以你世界毀滅的定義是什麼 03/02 18:58
→ TenGaKu1809 : 嗯…不要看數據說話 ， 很多數據的細節都是痛苦的令 03/02 18:58
→ TenGaKu1809 : 人抓狂的 03/02 18:58
→ Idiopathic : 有可能能降低肺炎的機會但證據有限 03/02 18:58
→ Idiopathic : 死亡率是真的沒有幫助 03/02 18:59
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:01:27
推 WBS0615 : 地球表示：癢癢的 03/02 18:59
噓 joey00 : ....壽命減20...愛因斯坦真的會氣到跳起來揍你 03/02 18:59
→ joey00 : 輻射最可怕的從來不是急性 03/02 18:59
→ joey00 : 那些未立即、卻累積的傷害完全無法治療預防 03/02 18:59
→ joey00 : 畸形、病變等等對後代影響是無限的 03/02 18:59
→ joey00 : 更別提對於生態的影響 03/02 18:59
→ joey00 : 要知道只要你把亞馬遜林燒掉 03/02 18:59
→ joey00 : 地球基本上就毀了 03/02 18:59
→ Idiopathic : 毀滅世界定義就是 人類死光光啊 03/02 18:59
→ Idiopathic : 輻射傷害一般沒有遺傳性 影響生育能力是可以的 03/02 19:00
噓 ppdogininder: 你以為被輻射塵影響只是單純平均80到60那麼簡單喔== 03/02 19:01
→ ppdogininder: 真單純 03/02 19:01
噓 ppoll2 : 右邊柵欄又壞了 03/02 19:01
→ Idiopathic : 其實輻射傷害被誇大到不可思議的地步了 03/02 19:02
推 cool10528 : 影響討論不完的，丟核彈出來股市房市社會秩序崩壞不 03/02 19:02
→ cool10528 : 是燒不死就當沒事吧 03/02 19:02
回到一夫多妻時代~~
推 emptie : 以前嬰兒出生下來一大部分活不過一歲，人類也沒滅 03/02 19:02
→ emptie : 亡啊…健康的定義一直都是滾動在調整的… 03/02 19:02
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:02:57
推 EvilPrada : 人家又沒說當沒事 是說頂多退回20世紀初 滿清末年 03/02 19:03
我認為應該會跳過蒸汽機
直接走發電社會
所以其實跳很多了
推 Page7 : 是的 會有很多蝴蝶效應連鎖反應 我還是認為爆發核 03/02 19:03
→ Page7 : 戰就會世界末日 至少是活著也生不如死 03/02 19:03
活下來很大機會回到一夫多妻社會
不是那麼生不如死啦~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:04:30
推 Idiopathic : 生活沒那麼舒適而已 不要太不滿齁 03/02 19:05
→ Page7 : 這個版有一篇文章我蠻喜歡的 南斯拉夫那篇 我覺得 03/02 19:05
→ Page7 : 社會會崩解到那個地步 在那種環境我覺得沒有辦法活 03/02 19:05
→ Page7 : 到60歲 03/02 19:05
剛看了一下
南斯拉夫那個是社會秩序崩解 外面還在內戰的情況
所以核武戰爭後
活下來的人
馬上重建秩序就很重要
這部分確實很多電影都有演過了
推 jeffeco1025 : 大家會先餓死 03/02 19:05
推 q123212 : 核恐慌啊 嚇阻力遠大於破壞力 03/02 19:06
→ BigLargeBoss: 衝擊波和暫時真空也要考慮，而且爆炸當下直視的話 03/02 19:06
→ BigLargeBoss: 就算身體能活動眼睛也是瞎了，真的能撐到後續的不 03/02 19:06
→ BigLargeBoss: 會太多，後續撇開核冬天，人類社會恐慌後造成的政 03/02 19:06
→ BigLargeBoss: 經體制瓦解也是問題，很有機會像遠到哭一樣是各個 03/02 19:06
→ BigLargeBoss: 派閥割據相互搶奪有限資源 03/02 19:06
推 mudmud : 就喜歡看專科鬥嘴鼓，很療癒 03/02 19:07
→ BigLargeBoss: 而且在高空爆炸的EMP 會導致電子設備失效，這個也 03/02 19:08
→ BigLargeBoss: 是問題 03/02 19:08
秩序需要實際武力來維持
所以製造武器的知識變成最急迫的?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:10:33
噓 driftingjong: 看不出來兩段論述關聯性在哪 該回家了 學長 03/02 19:11
核武大戰
世界重來
一夫多妻~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:11:59
推 Mesa5566 : 丟都丟先進國家 啊非洲不就世外桃源了 03/02 19:14
→ BigLargeBoss: 但問題在於武器製作不像遊戲一樣撿一撿素材就可以 03/02 19:14
→ BigLargeBoss: ，可以預期剛開始會偏冷兵器為主 03/02 19:14
推 imruck : 核武本來就只是個大顆炸彈 毀滅地球根本是笑話 03/02 19:15
推 EvilPrada : 提醒大家 趕快去學中國古拳法 特別是暗殺拳 這樣 03/02 19:15
→ BigLargeBoss: 吐司大如果想要一夫多妻現在可以開始投資末日避難 03/02 19:15
→ BigLargeBoss: 所了，啊到時候記得幫我留一個位子 03/02 19:15
→ EvilPrada : 核戰後 就可以魚肉鄉民成為一方之霸 03/02 19:16
→ fantasyhorse: 阿 那台灣反核反心酸的嗎XD.. 03/02 19:16
→ imruck : 如果核落塵會核冬天 火山爆發毀滅生命數次應該更多 03/02 19:16
推 emptie : 槍支沒那麼難做啦 你把煉鐵技術點出來應該會馬上嘗 03/02 19:17
→ emptie : 試武器 03/02 19:17
→ EvilPrada : 是的啊 之前就有人分析過了 跟地球地震、火山爆發 03/02 19:17
→ emptie : 以前的人煉鐵全靠試誤，現在一個材料系的大學生都 03/02 19:18
→ emptie : 懂背後在原子尺度下的晶格結構 03/02 19:18
→ EvilPrada : 相比 核彈的能量加起來也只是幫地球抓癢 03/02 19:18
→ imruck : 核冬天的模型很早就被證實不能 最多核秋天了不起了 03/02 19:18
推 EXPCDR : 你怎麼隨意曲解我的話 經濟潰散不只是娛樂消失而已 03/02 19:19
→ EXPCDR : 光是明天要怎麼辦 下一餐要如何生出來 都是很大的 03/02 19:19
→ EXPCDR : 問題了 03/02 19:19
→ BigLargeBoss: 原住民那種土製槍枝是不難做，不過要穩定到可以去 03/02 19:19
→ BigLargeBoss: 跟敵方派系搶糧應該有困難，核末日是一滴水都值得 03/02 19:19
→ BigLargeBoss: 拼命的 03/02 19:19
→ imruck : 核汙染其實很快會被水循環帶走 100年不能住人很難 03/02 19:20
推 katanakiller: 又不是少壽命而已 變畸形一堆奇怪病變讓你生不如死 03/02 19:20
→ katanakiller: 才恐怖 03/02 19:20
認真說 金屬汙染產生的畸形遠多於核汙染
你可以google 水俁病

民眾真的都過度誇大核汙染了啦
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:21:48
→ imruck : 除非是沙漠或凍土地區 降雨量少 不然很難累積輻射 03/02 19:21
噓 holycity : 丟台灣直接炸幾個重要水庫就行 幹嘛炸北市 03/02 19:21
→ holycity : 水淹下游城鎮+污染水源 農作也被污染 03/02 19:22
推 giveUstars : 要看往平流層拋了多少粉塵進去吧 03/02 19:23
推 john371911 : 末世核戰應該是炸其他國家城市，大致以規模為順位。 03/02 19:23
→ john371911 : 所以美國五千多顆炸美國外城市，俄國六千多顆炸俄 03/02 19:23
→ john371911 : 國外城市。考慮妥善率、攔截、飛彈發射裝置生存率， 03/02 19:23
→ john371911 : 我比較粗略估一個城市分三顆，兩千多顆可以打到多 03/02 19:23
→ john371911 : 少人口規模的城市(俄國外)？除了待在核掩體，待在 03/02 19:23
→ john371911 : 比算出人口規模較低的地方，在末世核戰的存活機率 03/02 19:23
→ john371911 : 應該比較高。 03/02 19:23
→ BigLargeBoss: 但金屬污染和核污染產生的病症幾乎都不可逆啊，核 03/02 19:24
→ BigLargeBoss: 子末日不正常的人沒有存活的價值吧 03/02 19:24
→ imruck : 核彈拋的煙塵和火山爆發森林大火比 根本灰塵而已 03/02 19:24
噓 Ichneumon : 但是丟在你附近你就被毀滅了，有人沒事想被毀滅的嗎 03/02 19:26
你跟我說這幹嘛
你是能阻止嗎??????????????????????
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:26:37
推 giveUstars : 1815年爆炸威力約廣島原子彈8000萬倍(google) 03/02 19:26
→ kaijai10439 : 我比較悲觀 我覺得多數人脫離現代生活是無法重建文 03/02 19:27
→ kaijai10439 : 明的 人類大城市毀滅只會讓剩下人類互相爭鬥邁向滅 03/02 19:27
→ kaijai10439 : 亡 03/02 19:27
噓 Daihao : ? 03/02 19:27
推 xm3u4vmp6 : 全部分散炸 人口密度前幾名 03/02 19:27
→ giveUstars : 沙皇約廣島原子彈當量3333倍(google) 03/02 19:28
→ xm3u4vmp6 : 算算死亡數 03/02 19:28
→ giveUstars : 這樣看起來造成全球飢荒的火山爆發純能量而言還較高 03/02 19:28
推 dinosaur0702: 支持全面擁核 03/02 19:30
推 giveUstars : 但1815年火山爆發造成的全球糧食產量下降影響很大 03/02 19:31
→ giveUstars : 那樣的降溫就已經支撐不了當時地球的人口數了 03/02 19:31
→ fantasyhorse: 美俄消失的話等於世界糧倉都沒了XD... 03/02 19:32
推 cookies12 : 一堆腦殘只會說放你家，炸你家 03/02 19:32
→ giveUstars : 所以的確這個核子冬天可能不會讓植物滅絕 03/02 19:32
→ giveUstars : 只是這樣的地球還能支撐多少數量的人類很難說 03/02 19:33
→ giveUstars : 後續死於飢荒的數量應該會遠大於直接死亡 03/02 19:33
推 chenbillups : 想學習怎麼耕田打獵惹 03/02 19:34
認真說 可以吃昆蟲
這也是很多文明都有吃昆蟲的文化
台灣鄉下以前還會炸蟋蟀
推 imruck : 全球貿易中斷死的人會更多 沒有全球貿易 地球只能養 03/02 19:34
→ litcurler : 人類這物種的可怕之處在於數量倍增的速度 03/02 19:34
→ imruck : 大約10億人而已 大部分非核冬天死而是沒有物流餓死 03/02 19:35
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:36:28
→ litcurler : 1b也就20世紀初的事 03/02 19:36
→ litcurler : 更正 19世紀初 03/02 19:37
噓 juunuon : 來鬧的 03/02 19:38
當你無法阻止強國之間核武大戰
不如直接討論核武後的世界如何生存
例如 學習製造冷兵器?!
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:38:59
推 giveUstars : 現代農業也是調了一堆肥料農藥才有這種產出的 03/02 19:38
→ giveUstars : 這些都拿走然後減光照 糧食產出影響很大 03/02 19:39
是阿 乾脆就直接吃昆蟲阿
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:39:30
推 TClover : 好險喔我不怕惹 03/02 19:39
推 seiten137 : 帳面下跟遺失的就不知道還有多少 03/02 19:39
→ giveUstars : 可以參考20世紀中國大饑荒的時候 連蟲都沒吧 03/02 19:40
噓 alen831013 : 八卦版柵欄破掉跑出來的文也一堆堆 03/02 19:40
→ giveUstars : 這是一個很大數字的人突然沒飯吃 會很慘的 03/02 19:40
大家又無力阻止 講很慘是多傷心的
不如 看向前方
活下來的人 可以 一夫多妻
喔耶~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:42:23
推 TuTuLuTuTuLu: 可以A我在希洽發的文，有分享過一部怎麼應對核彈的 03/02 19:43
→ TuTuLuTuTuLu: 漫畫 03/02 19:43
推 shadowfan : 這帳號XD 03/02 19:44
推 giveUstars : 沒什麼好耶吧 那時存活的大概都跟飢民差不多了 03/02 19:45
→ giveUstars : 去找各地飢民照片 你根本不會有興趣 03/02 19:45
→ giveUstars : 巨乳是和平的象徵啊 03/02 19:45
一開始會有嚴重飢荒沒錯
但我想應該三年後
存活下來的人 就逐漸恢復社會秩序了

希望如此囉o.O
要不要多屯點印尼泡麵?!
推 CNCl : 一堆文組看到核就嚇到失智 可憐 03/02 19:50
噓 fix78 : 沒考慮丟哪裡那些後續污染問題嗎？公3小 03/02 19:50
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:51:29
推 EvilPrada : 看到滿清末年的人民照片 原po真的喔耶的起來嗎? 03/02 19:51
我剛剛查了
印尼泡麵一包熱量400大卡
成年人一天約需要 2000-2500大卡
所以一天大概需要6包
一年需要 365*6 = 2190包
20年需要 43800包
一包目前10元
所以你只要花 43萬元
買四萬多包印尼泡麵
就免於飢荒了

我是不是天才阿~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:54:14
推 as6633208 : 我倒是覺得核戰後輻射對人類的影響滿大的啦，光福島 03/02 19:56
→ as6633208 : 核電廠爆炸，附近就十多年都不能住人，如果真的發生 03/02 19:57
→ as6633208 : 核戰，輻射災害應該是比單一核電廠爆炸還要大得多啦 03/02 19:57
→ as6633208 : ，然後你那篇量表下面也提到，高戰略價值的城市通常 03/02 19:57
→ as6633208 : 會被連續核打擊（如果有核戰的話），這表示那些受核 03/02 19:57
→ as6633208 : 戰的地方幾乎不能住人，附近水源甚至降雨也都有輻射 03/02 19:57
→ as6633208 : ，除非你有辦法「與輻射共存」啦，但人類對輻射的致 03/02 19:57
→ as6633208 : 死抵抗能力，貌似真的沒多高 03/02 19:57
拜託
那些地方 不能住人
純粹是因為 和平時期超高的健康標準
才會說 不准住人
你真的去那邊住
我看你住二十年都無感

車諾比被劃為禁區後
野生動物超多
可以自己google新聞
netflix的我們的星球還去拍片
動物都能在車諾比禁區生存
人類怎麼會有問題啦

你們口口聲聲會變種
講的車諾比的狼都長出翅膀一樣XD
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 19:59:52
推 ppen12 : 就算擦擦藥就好 以後還是很慘 03/02 20:01
推 imruck : 沒有歐 其實很高歐 吸菸每年輻射劑量1.6W微西弗 03/02 20:01
推 as6633208 : 動物跟人類的耐輻射量又不一樣，幹嘛拿人類跟動物比 03/02 20:01
→ imruck : 比你住在核爆心一年的輻射劑量還多歐 03/02 20:01
→ imruck : 要是人類這麼脆弱 吸菸的人應該早就死光光了 03/02 20:02
噓 Mjun : 笑死 天才 03/02 20:03
噓 hanklee66 : 你說的對，美國俄羅斯當初冷戰的時候就應該互轟，他 03/02 20:05
→ hanklee66 : 們的科學家的預測不過是不學無術的危言聳聽，怎麼可 03/02 20:05
→ hanklee66 : 能會有什麼影響呢？您說是吧 03/02 20:05
噓 smisfun : 供三小，沒看過核爆家園呦 03/02 20:07
那你去看一下netflix我們的星球
後面有一集是真的跑去車諾比拍
裡面一堆野生動物
是真的不會怎樣
推 tim24262426 : 炸山幹嘛 500強城市各12顆還有剩 03/02 20:07
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:10:08
推 js0431 : 打精華區就好 算覆蓋面積是什麼小天才算法 03/02 20:10
噓 canis831025 : 原來輻射的傷害只有減壽喔？ 03/02 20:13
→ canis831025 : 那少20年真的不怎麼樣 03/02 20:13
輻射傷害如果這麼恐怖
車諾比那邊的野生動物早就全死光了
寸草不生
結果根本沒有好嗎
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:14:11
推 AfterDark : 我記得那邊雖然有野生動物 可是實際上它們身體不太 03/02 20:15
→ AfterDark : 好不是 有看到蜘蛛連結張網都有障礙的 03/02 20:15
噓 canis831025 : 是啦，也是有番茄蕃薯經過宇宙大量輻射之旅之後回到 03/02 20:17
→ canis831025 : 地球實驗室繼續生長的 03/02 20:17
→ canis831025 : 那看起來太空人全副武裝也是高估輻射傷害了 03/02 20:17
推 giveUstars : 要有地方藏四萬包泡麵不被武裝份子搶劫 不容易 03/02 20:21
推 marcuse1100 : 哈哈有料欸 03/02 20:23
噓 Mr0829 : 來惹來惹 核能不可怕XD 03/02 20:24
核彈很可怕
核汙染是真的還好
遠不如金屬汙染可怕
推 giveUstars : 且中國若成核子重災區 靠降雨取得水源很容易被汙染 03/02 20:24
→ giveUstars : 要做這樣準備大概要去花東山上堆貨櫃(裝泡麵 03/02 20:25
→ giveUstars : 然後發生核子戰爭後把路給炸了等三年 03/02 20:25
推 awdxabc295 : 想體驗看看 感覺很刺激 03/02 20:25
噓 weiflower520: 欠噓 03/02 20:26
→ giveUstars : 我選擇原地蒸發 等吐司卡大未來據泡麵建國後 03/02 20:26
→ giveUstars : 記得跟後世說當年有個PTT鄉民叫給你星 建議你這麼做 03/02 20:27
→ giveUstars : 我可以當你天上的國師 03/02 20:27
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:31:49
噓 bonvivre : 垃圾智障發言，建議水桶十年 03/02 20:37
推 whalefirst : 台北市丟一顆就全毀了吧。。。 03/02 20:38
推 mmmimi11tw : 實際上車諾比現在的確是野生動物天堂哦 03/02 20:42
推 butt1106 : 嘿嘿嘿 03/02 20:43
→ jin0 : 所以福島食物很安全嘍？ 03/02 20:43
他敢賣我就敢吃
哪有甚麼=.=?
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:47:23
推 DkvupEX : 所以你是希望不要過度恐慌還是想要試試看畢竟被炸 03/02 20:49
→ DkvupEX : 過才知道嘛 03/02 20:49
恐慌沒有意義阿
新冠疫情好歹還可以戴口罩勤洗手來預防
核武戰爭怎麼預防??
快點跑去綠島 屯一堆泡麵?!
噓 thomasyo : 術業有專攻，身為也是在同領域，勸你在不熟悉的領 03/02 20:52
→ thomasyo : 域，還是多方資料比對一下，別只憑維基百科的資料 03/02 20:52
→ thomasyo : 來去做臆斷，看你在這裡班門弄斧，面對別人的糾正 03/02 20:52
→ thomasyo : 還在那裡顧左右而言他。我認為在醫學上我們也不會 03/02 20:52
→ thomasyo : 用這樣的態度去行事，這裡是軍武版，非八卦。 03/02 20:52
推 EvilPrada : 欸不是 神人 你的印尼泡麵能放三年? 被我找到盲點惹 03/02 20:52
※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 03/02/2022 20:54:11
推 dodomilk : 現在還有人在講福島食物...吃啊怎麼不吃... 03/02 20:55
→ dodomilk : 開放旅遊後馬上去吃爆 03/02 20:55
推 DkvupEX : 要健康作息搭配積極心態啊 穩的 不要太鴕鳥也不要 03/02 20:58
→ DkvupEX : 太火爆 03/02 20:58
噓 honda0327 : 呃一個人燒傷50%跟一百個人50%是不一樣的吧 03/02 21:02
推 SoftPig : 核爆真的沒那麼誇張，火山爆一次造成的灰燼比一顆核 03/02 21:03
→ SoftPig : 彈還要多。你各位有因為菲律賓火山或冰島火山爆發覺 03/02 21:03
→ SoftPig : 得核子冬天吃不飽了嗎？ 03/02 21:03
→ SoftPig : 說真的，黃石底下那個比核彈恐怖多了 03/02 21:04
噓 saimeitetsu : 這高單位輻射導致的癌變可能不是讓你少20年壽命而 03/02 21:04
→ saimeitetsu : 已那麼簡單 03/02 21:04
→ saimeitetsu : 還會影響人類以外長達數十年的生殖能力問題 03/02 21:05
噓 SherlockFOX : 我是不知道核彈丟完以後 地球還有哪裡可以乾淨的生 03/02 21:05
→ SherlockFOX : 活啦 03/02 21:05
→ sustto : wiki彈核武 術業有專攻 沒料 點評 別人家孩子死不 03/02 21:48
→ sustto : 完 03/02 21:48
推 speculator : 看起來如果美俄歐互丟 世界大概只能算重創 離毀滅還 03/02 21:55
→ speculator : 有點遠 的確跟原本想像不同 03/02 21:55
噓 q135q135 : 不懂裝懂 03/02 21:56
噓 UmeMao : 我看你不是來討論的，是來爭論的 03/02 22:03
噓 herced : 你還是去看診好了 03/02 22:04
→ Girls2fan : 吐司醫生 你這樣說不對 大氣層其實很薄弱的 然後宇 03/02 22:17
→ Girls2fan : 宙射線…. 03/02 22:17
→ Girls2fan : 以後去迪士尼 可能不管是遊客還是工作人員都要穿BNC 03/02 22:19
→ Girls2fan : 防護衣 03/02 22:19
→ Girls2fan : 確定要這樣？ 03/02 22:19
噓 CASHAPPY : 厲害 03/02 22:21
推 Cecicly : 癌症什麼的夠折磨的了 更別說基因突變 03/02 22:31
推 ms0529876 : 地球真的人太多 死2/3真的不算什麼 03/02 22:37
推 ppegg : 爆炸放射線污染其實真的還好，秩序貿易水電停擺才是 03/02 22:37
→ ppegg : 嚴重的 03/02 22:37
推 hold5566 : 丟下去 人類一百年死亡 03/02 22:38
推 ejru65m4 : 因為人口都集中居住啊 北上廣深四顆不知道可以幹掉 03/02 22:38
→ ejru65m4 : 幾億人口 03/02 22:38
→ ppegg : 人類只要一部份活得過30歲能傳宗接代就不會滅絕了 03/02 22:39
→ ejru65m4 : 然後地表適合住人的地方通常也都住滿 也是核彈最愛 03/02 22:40
→ ejru65m4 : 的地方 03/02 22:40
→ ppegg : 大都市建築堅固複雜又一堆人在地底下，核爆會很慘但 03/02 22:41
→ ppegg : 要滅絕很難 03/02 22:41
→ ejru65m4 : 最少要兩千人 而且可以自由交流 不然基因窄瓶會再出 03/02 22:41
→ ejru65m4 : 現 03/02 22:41
噓 jasonlynn : 03/02 22:56
→ cates : 醫療應該會崩潰 感染傷亡的一定佔超多 03/02 23:01
推 longtimens : 原po是來槓的吧 03/02 23:06
噓 reemir : 大家別這樣 人家台大醫科生屌打TU Munich, McGill 03/02 23:06
→ reemir : Space Institute, University of Oxford 這些野雞 03/02 23:06
→ reemir : 大學 03/02 23:06
推 waldo870 : 丟2顆在日本，現在呢？ 03/02 23:09
噓 Poleaxe : 我來幫原po下結論，一夫多妻就對了啦...？ 03/02 23:09
噓 jironan : 阿不就你最聰明，大家都不知道 03/02 23:10
推 abysszzz : 推這篇傳播正確觀念 03/02 23:13
噓 molukino : 重點是這些武器通通朝人口密集的城市丟，你看世界文 03/02 23:16
→ molukino : 明絕對倒退數百年 03/02 23:16
噓 nucleargod : 核彈還有電磁脈衝、中子爆發....一大堆同時來的 03/02 23:16
推 ted21019 : 好好笑的邏輯 03/02 23:17
→ nucleargod : 首先電磁脈衝就直接把全部民間網通設備全部燒掉 03/02 23:18
推 scott0002 : 真的發射 應該都是集中在都市 03/02 23:18
→ nucleargod : 然後你我就都不用上網了 03/02 23:18
→ scott0002 : 但樓主確實是正確的 人類一定還是存活的下來 03/02 23:18
推 j88166 : 分析的還不錯阿，推文一堆輻射塵高手欸 03/02 23:24
推 sdbb : 所以你最愛的哥吉拉一次可以吃多少輻射？ 03/02 23:28
推 kevinh0718 : 推樓主，其實就一個概念「你我會死，但是你我都不是 03/02 23:30
→ kevinh0718 : 人類這個物種本身，而人類不會死絕。恐懼核武是因為 03/02 23:30
→ kevinh0718 : 妳我都不想死，但是以為你我會死的場景世界會跟著陪 03/02 23:30
→ kevinh0718 : 葬就真的想太多了」 03/02 23:30
噓 danieljou : 素質真差 03/02 23:31
噓 Murasaki0110: 沒死光就沒事是什麼邏輯 03/02 23:35
→ Murasaki0110: 隨便都讓世界倒退50年 03/02 23:36
噓 MaJaeYun : 這一貫隨口亂掰裝有邏輯到哪個版都看得到欸 03/02 23:37
推 Sessyoin : 中國比想像中的還少欸 03/02 23:38
推 sdbb : 補血，訂閱Tosca文章每次都有驚喜 #1FwpByyb 03/02 23:43
→ sdbb : 話說，哥吉拉到底什麼時候才會誕生？ 03/02 23:44
推 AKATSKI : 人類不可能因為這樣滅絕 只是會活得很辛苦 03/02 23:49
推 sevenny : 我不希望人類有機會知道你說的對不對 03/03 00:20
推 sm801101 : 算長知識了，比起未來會不會被丟核彈，樂觀心態真的 03/03 00:25
→ sm801101 : 很重要 03/03 00:25
噓 htyintaiwan : 健康到80老死跟60病死 還有前面幾十年的生病 叫沒 03/03 00:27
→ htyintaiwan : 差？ 03/03 00:27
→ htyintaiwan : 核子冬天叫平衡 那被波強酸再波強鹼應該就沒事囉？ 03/03 00:30
→ Midiya : 很理科的思考方式 套上數據和科學分析 算一算後 03/03 00:30
→ Midiya : 覺得沒啥大不了 但你忽略了人倫和道德的角度 03/03 00:30
→ Midiya : 也許你是想表達核戰不會世界末日/沒那麼嚴重 03/03 00:31
→ Midiya : 但這樣輕忽生命的表達方式(至少給我的感受是這樣) 03/03 00:31
→ Midiya : 看了還是挺不舒服就是.... 03/03 00:31
→ htyintaiwan : 連人口面積分佈都沒注意到 還在那邊爽 03/03 00:31
→ htyintaiwan : 那家門診告訴大家 不想踩雷 03/03 00:32
推 roxcido : 你推薦哪個口味的印尼泡麵？ 03/03 00:38
噓 alkahest : 80變成60對我來說的確有差 人生計畫會改變 03/03 00:44
推 ppegg : 原po是說：啊你各位擔心是有個屁用？去買泡麵啦 03/03 00:45
噓 eason00159 : 笑死 你真的想的太美好了 還是下一任國防部長由你出 03/03 00:45
→ eason00159 : 任？ 03/03 00:45
噓 irene160 : 03/03 00:47
推 akway : 養核彈很貴啦 設備維持很花錢 03/03 01:13
噓 cloudpart2 : 你被高輻射照到不會頭痛? 03/03 01:17
噓 nlriey : 供啥小 03/03 01:53
噓 aa1105aa : 奇文 03/03 02:53
噓 tthtt60018 : 車諾比也是有分輻射劑量不同的 03/03 02:57
噓 T19871124 : 03/03 06:43
→ whsian : 拿核彈炸荒野喔 你也太可愛 03/03 07:29
推 Aeolus1981 : 推midiay大，原po重複的一夫多妻是在掩飾焦慮。鼓舞 03/03 08:04
推 Aeolus1981 : 自己往樂觀的方向前進。原po的立論是理性的。只是這 03/03 08:10
推 Aeolus1981 : 自己往樂觀的方向前進。原po的立論是理性的。只是這 03/03 08:12
推 Aeolus1981 : 種口吻大家聽不下去。來跟大家抬槓一下紓解壓力才是 03/03 08:15
推 Aeolus1981 : 原po的深層願望。 03/03 08:18
→ GodMuii : 外行戚戚 03/03 09:53
→ lingz1024 : 這文章... 03/03 20:49






... <看更多>

現代 核武 威力 在 公視新聞網PNN - 【#P專題】現代核武威力多強大？ 4張圖帶 ... 的推薦與評價

P專題】現代核武威力多強大？ 4張圖帶你認識核威脅全世界僅有9個國家包含俄、美、中、法、印、以色列、北韓、巴基斯坦和英國擁有核彈，總計約有1萬2660枚。 ... <看更多>

現代 核武 威力 在 核彈- 核彈！第名相當於YouTube>人類史上10颗最强 ... - Xiyog 的推薦與評價

雖然原子彈的殺傷力為世人所恐懼，但在冷戰時期，蘇聯、美國紛紛投入研發核武。 數十年過去，現代核彈的威力已經比當時兩顆原子彈「小男孩」、「胖子」大上百倍。 ... <看更多>

你可能也想看看
核彈威力排名
核武國家排名
核武後果
核彈威力模擬
台灣核彈數量
原子彈是核彈嗎
核彈台灣
核子彈原子彈差別
搜尋相關連結

#1. 俄烏戰事／現代核武威力多強大？ 4張圖帶你認識核威脅

國防安全研究院學者舒孝煌則表示，戰術核彈威力遠小於戰略核武，比如美國海軍部署的W76-2核彈頭，爆炸威力約5千至7千噸TNT炸藥，甚至像B61 Mod3，只有約 ...

#2. 核子武器- 維基百科，自由的百科全書

現時的核子武器可大致分為威力較弱的分裂炸彈（原子彈）和威力較強的熱核炸彈（ ... 現代的核武通常結合兩種核反應：融合需要先以分裂產生足夠的溫度及壓力啟動；同時 ...

#3. 假如核彈來襲，你需要逃多遠才能活下來？

以一枚百萬噸級的核彈（廣島原子彈的80 倍重，但是遠輕於多數現代核彈）為例：如果是在晴朗的白天，大概要躲到21 公里以外；在晴朗的夜晚，甚至得躲到85 公里以外， ...

#4. 公視新聞網PNN - 【#P專題】現代核武威力多強大？ 4張圖帶 ...

P專題】現代核武威力多強大？ 4張圖帶你認識核威脅全世界僅有9個國家包含俄、美、中、法、印、以色列、北韓、巴基斯坦和英國擁有核彈，總計約有1萬2660枚。

#5. 現代核武威力有多大？要是投放在一個特大城市，會造成什麼 ...

在1945年，美國在日本廣島上空，投放了人類有史以來第一顆用於實戰的原子彈，它的威力讓現代人民都感到心有餘悸，至今為止，核武器依舊是大國的象徵，且具有極大的威懾力。

#6. 现代的核武器威力有多大？

你们太夸张核武器的威力了。 6500万年前，小行星撞击地球，大约相当于释放了250万亿吨TNT，是人类核总量的2.5万倍。相当于500万枚5千万吨级TNT当量沙皇核弹。

#7. 核武進化威力強大現代核戰恐成世界末日

目前擁有核武的美國和俄羅斯等國家都有能力製造出威力更強大的核彈、數量也比過去更多，假如真的爆發核戰人類將死傷慘重，請看TVBS和歷史頻道獨家合作的 ...

#8. 现代核武威力有多大？要是投放在一个特大城市，会造成什么 ...

在1945年，美国在日本广岛上空，投放了人类有史以来第一颗用于实战的原子弹，它的威力让现代人民都感到心有余悸，至今为止，核武器依旧是大国的象征， ...

#9. 近6000枚核彈擺在那一文介紹俄羅斯核武庫和戰術核武用法

而現代戰術核武的威力，通常是10千噸至100千噸，大多都比廣島和長崎挨轟的核彈更強。 美俄也有一些低當量的「微」核武，威力低於1千噸，不過即使是威力 ...

#10. BBC圖解全球核武強權：俄羅斯與各國有多少核武，威力究竟 ...

BBC圖解全球核武強權：俄羅斯與各國有多少核武，威力究竟有多大？ BBC News 中文 + 追蹤 已追蹤. 2022-03-04 12:00.

#11. 現代核武器威力究竟有多大

核武器爆炸釋放的總能量，即其威力的大小，常用釋放相同能量的TNT炸藥量來 ... 軍建立的數千座核試驗設施，另外烏克蘭與南非也因和平原因放棄其核武。

#12. 核弹爆炸后威力多大？300枚核弹真能毁灭人类吗？是怎么 ...

其貌不扬的“核武”威力. 那以核弹的威力，300枚核弹到底能不能毁灭人类？ 在现代社会，世界通常指的是：. 所有现存的人类社会，从超级大国到岛屿原始 ...

#13. 核弹威力_抖抖音

核武器的威力到底有多大，要是爆发核战争，会毁灭人类吗? 2022-12-30 16:12:05 核弹威力推荐内容: 是根据自身的当量来决定的，吨位越大，威力 ... 现代核武威力有多大?

#14. [轉寄] Re: [問卦] 現代核武爆炸的威力?? - P_qman板

回上層. Disp BBS. 看板 P_qman 作者 cuteman0725 ([email protected]) 標題 [轉寄] Re: [問卦] 現代核武爆炸的威力?? 時間 2010年06月09日Wed. AM 02:28:01 ...

#15. 【核爆模擬器】原來台北101 被丟核彈，我得躲到士林才有用？

【我們為什麼挑選這篇文章】核彈，人類史上到目前為止研發出威力最強的 ... 馬斯克想在月球打造「現代版諾亞方舟」，因為他想拯救核戰後的人類文明！

#16. 伊朗疑模擬核彈電腦圖表流出

第二次世界大戰，美國在廣島投下的原子彈威力約是十五千噸黃色炸藥，現代核武的爆炸威力是二戰時期原子彈的數百倍。 圖表的波斯文標題是：「以功率波動 ...

#17. 现代核武器威力有多大

西瓜视频搜索为您提供又新又全的现代核武器威力有多大相关视频内容，支持在线观看。 ... 核武威力强到离谱，爆炸的后遗症至今没能解决，让日本头疼不已.

#18. 媒体称伊朗模拟核爆炸威力或超广岛原子弹3倍

第二次世界大战中，美国在广岛投下的原子弹威力约是15千吨。现代核武的爆炸威力是二战时期原子弹的数百倍。 图表的波斯文标题是：“以功率波动时间表示 ...

#19. 核武器的威力到底有多大？

現在核彈的威力很大程度上被普通人高估了，核武器無法滅絕人類更不可能毀滅地球。 ... 現代核武器，在美俄兩個核大國的核武庫中有許多核彈頭都超過了100萬噸TNT炸藥， ...

#20. 核彈爆炸後威力多大？300枚核彈真能毀滅人類嗎？是怎麼 ...

其貌不揚的「核武」威力. 那以核彈的威力，300枚核彈到底能不能毀滅人類？ 在現代社會，世界通常指的是：. 所有現存的人類社會，從超級大國到島嶼原始 ...

#21. 核武器當量

因此，核武器開始小型化，現代單彈頭核武器的當量-重量比開始走下坡路。 ... 已知威力最大的「沙皇炸彈」的當量-重量比在每噸位炸彈200萬噸TNT；據信若使用合適的 ...

#22. 現代武器的真實威力，別再被電影帶偏了

現代 武器也許沒有電影中特效加持的絢爛場面，但它們的威力卻遠遠超過銀幕所能展示的效果。最容易被忽略的是核武器的威力，在冷戰結束的幾十年裡，核武的威懾早已經從 ...

#23. 核彈威力8大優點(2023年更新) - 宜東花

出於政治野心或是國家私利，讓地球上無數人類承受核武帶來的破壞， ... 以來第一顆用於實戰的原子彈，它的威力讓現代人民都感到心有餘悸，至今為止， ...

#24. 原子彈

在開始介紹各種核子武器之前，我們先來回顧一下核武的歷史： ... 巨大能量而製成的起殺傷破壞作用的核武，，核武的威力就是指核爆時釋放出的能量，它的單位以多少噸TNT ...

#25. 俄羅斯核彈的威力有多大？

在現代核武庫中，那些毀滅性的武器被視為"低當量"。俄羅斯和美國的許多現代核武器都是熱核武器，其爆炸當量至少相當於100千噸的炸藥--而且有些要高得 ...

#26. 現代核武器的威力有多大？ (How Powerful Are Modern ...

北韓 核武 現況報導(Activity at N. Korea's Nuclear Testing Site Suspended: Sources). 289. 中文 B1 中級 · 物理中「物質」的定義是什麼？

#27. 簡介,核武器當量的具體例子,當量的極限

因此，核武器開始小型化，現代單彈頭核武器的當量-重量比開始走下坡路。 ... 上限為一千二百萬噸TNT; 美國現役核武器中威力最大的一種。

#28. 核彈當量 - 百科知識中文網

核武器的威力指爆炸時釋放的總能量，通常用TNT當量（梯恩梯當量）度量。 ... 例如美國庫存核武庫中當量最大的彈頭B53核彈（以及在“大力神”Ⅱ飛彈上使用的彈頭W53）， ...

#29. 一張圖秒懂核彈威力！但最強的不是核彈，而是俄羅斯的沙皇...

原子彈威力，大家都在找解答。 第一顆試爆的核武，發生在1945年美國投在日本廣島上的小男孩原子彈，如果，我們以破壞廣島地區的 ... 俄烏戰事／現代核武威力多強大？

#30. 臺灣發展核武的機會與限制

臺灣 ； 核武 ； 核擴散 ； 核不擴散建制 ； Taiwan ； Nuclear Weapon ... 國際上逐漸了解核武威力的可怕，多種防止核武擴散條約的建立也慢慢形成國際核不擴散建制， ...

#31. 戰術核武器Tactical Nuclear Weapon: 最新的百科全書、新聞

現代 戰術核彈頭的威力可達數十千噸，在某些情況下是數百倍，甚至比在廣島和長崎 ... 戰術性”），因為朝鮮作為一個核武國家，與遵守《不擴散核武器條約》的韓國對抗。

#32. 核武器的真实威力到底有多大？广岛、长崎的原子弹威力只算 ...

1945年8月，美军出动重型轰炸机向广岛和长崎两座日本城市分别投掷了一颗原子弹，核爆炸摧毁超过70%的地表建筑，共有超过20万人丧生于爆炸及后续辐射中。

#33. 普丁按個按鈕，核武就會毀滅世界？有可能阻止核戰爆發嗎？

但這些核子武器到底有多可怕？威力有多強呢？ 其實到目前為止，都還沒有一個明確的方法可以估計核彈的殺傷力，而且實際上 ...

#34. 擴大核威脅普廷稱新核武「薩爾馬特」很快能部署備戰 - 軍武

繼日前俄總統普廷宣布在白俄羅斯部署戰術核武後，如今他又說俄國的次世代 ... 亞爾斯系統，部隊也重新裝備了配有現代先鋒極音速彈頭的現代飛彈系統。

#35. 三位體核試驗维基百科，自由的百科全书- 蘑菇雲

雲裏面可能有濃煙，火焰和雜物，現代般特指原子彈或者氫彈等核武器爆炸後形成的雲。 蘑菇雲又名蕈狀雲， ... 不過即使並非核武，威力強大的爆炸也能造成蘑菇雲。

#36. 死亡与火焰炸弹：沙皇炸弹的故事，普京最强大的核武器

... 测试一半的力量，尽管它的破坏力仍然比投在日本广岛和长崎外号为”小男孩”和”胖子”的两枚原子弹威力强大数十倍，这两颗原子弹爆炸造成数万人死亡。

#37. 俄國考慮動用戰術核武鷹派認定北約為避免全面核戰不會回手

俄國的低當量戰術核武威力足以摧毀和消滅幾個街區的範圍，或一個軍事基地。這類戰術核彈頭可使用在配置傳統彈頭的多種飛彈，包括巡弋飛彈和砲彈，可以 ...

#38. 媒体称伊朗模拟核武爆炸威力或超广岛核弹3倍 - 新闻- 搜狐

第二次世界大战中，美国在广岛投下的原子弹威力约是15千吨。现代核武的爆炸威力是二战时期原子弹的数百倍。 图表的波斯文标题是：“以功率波动时间表示输出 ...

#39. Re: [討論] 有生之年看到死手系統- 看板Military - 批踢踢實業坊

好奇查了一下核武資料赫然發現還好美俄都已經大規模裁核武了現在全球核武數量比 ... 核武當量20kt(小男孩原子彈) 1Mt(B83 美國現存威力最強核武) 爆炸 ...

#40. 【绝命时刻MOD-五星之光】高达机器人中国核武威力

【绝命时刻MOD-五星之光】高达机器人中国 核武威力 · 绝命时刻僵尸模式01 · 【绝命时刻MOD- 现代 战争】中国核弹打击敌人航空母舰 · 红色警戒3D模型组【绝命时刻 ...

#41. 核彈- 核彈！第名相當於YouTube>人類史上10颗最强 ... - Xiyog

雖然原子彈的殺傷力為世人所恐懼，但在冷戰時期，蘇聯、美國紛紛投入研發核武。 數十年過去，現代核彈的威力已經比當時兩顆原子彈「小男孩」、「胖子」大上百倍。

#42. 华邮：俄罗斯的核武库中有多少核武器，威力多大？

现代 战术核武器的容量通常为1至10万吨，即便如此，这仍然可能比用于广岛和长崎的原子弹更具破坏力。俄罗斯和美国也有“低当量”的核武器，这些武器的威力很“ ...

#43. 戰術核武??

越小當量的核武是越難控制的可變當量核武這技術目前只有美國有 ... 現代核武為求威力最大化,已經盡可能的不會設計的那麼彆腳. 但現代核武因為已經很久 ...

#44. 模擬一下核爆後的威力！ - My existence is like a sticky note.

1991, US, A modern nuclear bomb that can be carried by a fighter jet. 現代型核彈，可裝載於戰鬥機上屬於美國的戰術核彈威力相當於於34萬公噸的TNT ...

#45. 现代原子弹会比投在日本的原子弹的威力大多少倍？

列一下核武国家能力：1、中国进行的最大一次核试验是1976年11月17日，空投了一枚500万吨当量的氢弹，为广岛原子弹的250倍。 2、美国“城堡行动”在比基尼进行了美国最大的核 ...

#46. #趣味知识科普#距离小男孩投放于广岛已经... 来自于晓攀- 微博

趣味知识科普#距离“小男孩”投放于广岛已经过去了77年，核弹的威力早已今非昔比，强上不止一星半点，那么现代核武威力有多大？

#47. 評估核戰爭風險：如何衡量核戰的可能性和嚴重程度

一組圖解釋俄羅斯和各國擁有的核武庫 · 俄軍攻佔切爾諾貝利核電站，學者警告戰爭可能導致 ... 考慮到各種壓力因素，倖存者還能維持現代文明的表象嗎？

#48. 原子彈爆炸後為什麼會產生「蘑菇雲」？ 每日頭條

... 下面小，由此而得名。 雲裏面可能有濃煙，火焰和雜物，現代般特指原子彈或者氫彈等核武器爆炸後形成的雲。 ... 不過即使並非核武，威力強大的爆炸也能造成蘑菇雲。

#49. 美媒爆料：伊朗模拟核爆炸威力或超广岛原子弹两倍 - 中国日报

第二次世界大战中，美国在广岛投下的原子弹威力约是15千吨。现代核武的爆炸威力是二战时期原子弹的数百倍。 智库“科学暨国际安全研究所”的学者奥尔布 ...

#50. 承接奧本海默的火炬學者史東曾力阻台灣發展核武| 美中台關係

部隊鍋EP127｜看懂奧本海默與曼哈頓計畫核子彈如何改變現代戰略型態？ 2023-08-02 13:59:15.

#51. 如果香港中核彈會點? - PCM

雖然二次大戰結束已經有74 年的時間，但各軍事強國對核武的研究並沒有停止過，到底現代的核武器威力有多強，如果香港、台北及東京等地區一旦遭到 ...

#52. udn最新報導: 伊朗疑模擬核彈爆炸威力驚人 - 愛悅讀

現代核武 的爆炸威力是二戰時期原子彈的數百倍。 圖表的波斯文標題是：「以功率波動時間表示輸出和能量變化。」標題中也有數字「5」，透露這 ...

#53. 北韓核爆威力增10倍恐奠核武國家地位

英國廣播公司(BBC)與路透社報導，北韓3日進行第六次、也是威力最大的一次 ... 這顯示出他們的設計，無論是何種特定設計，爆炸當量已能摧毀現代城市。

#54. 伊朗疑模擬核爆威力驚人

圖表反映出武器整體威力，曲線在約二微秒便達到最大威力五十千噸以上。第二次世界大戰中，美國在廣島投下的原子彈威力約是十五千噸。現代核武的爆炸威力是 ...

#55. 陸建政70年核武發展受矚目- A13 大陸70年之回顧- 20190928

大陸於10月1日迎來建政70周年，外界除關注屆時天安門閱兵所彰顯的大陸70年來軍備武器的發展外，大陸的核彈頭經過60年來發展到底具有多少核威力也是 ...

#56. 北韓核子試爆為何失敗？ - 科學人雜誌- 遠流

自從北韓聲稱進行核武試爆的新聞傳出後，專家立刻就發現，這起爆炸的規模比一般首次試爆的威力小得多。核彈的爆炸威力通常是以千噸計，亦即釋放出相當 ...

#57. 第一千五十六章对'核武世界'的战前准备（1/2） - 无限小说网

其中关于'现代世界'对电力，对互联网，对卫星方面的依赖，还有核武的大概威力，杀伤方式，发射方式是重中之重。 与此同时主动权也在世界政府手中。

#58. 若臺灣遭到核武攻擊民眾該如何自保

... 介紹輻射防護知識。如果遭遇核武攻擊，或發生核能電廠核子事故，最重要的是於「室內掩. ... 核子武器威力用「TNT當量」(簡稱「當量」)來表述。

#59. 奧本海默20230812

... 當時具有核武的國家確實就如同上帝一般，數萬人命僅一場會議就能決定 ... 不過後來他也極力反對研發威力更可怕的氫彈，不想陷入跟蘇聯的軍備 ...

#60. Topic: 核武器，由于其威力过于强大，而且还有致命核辐射 ...

核武器，由于其威力过于强大，而且还有致命核辐射，使用就等同于无差别屠杀平民，这和现代战争的理念有冲突。 -rockall(we will, we will) 2023-2-24 核武有个屁辐射 ...

#61. 佛陀的多元宇宙：佛經的宇宙真理與生命真相 - Google 圖書結果

他說的並非空穴來風,因為《摩訶波羅多》史詩中就有描述核武大戰的景象:有一種神所禁止使用的可怕武器,是一種無烟飛彈。這種武器:「噴火但無烟,威力大無窮,剎那刮烈風, ...

#62. 盘点全球核武器拥有国知乎簡- 核威力 - Iqoqu

核威力; 威力到底多大——從核彈歷史瞭解核武威力>真實的核武器威力到底多大——從核彈 ... 原爆との比較が示す驚きの威力かつての核爆弾ばかりか、現代における核兵器が ...

#63. 巴西總統指俄烏無意談和，澤倫斯基：片面看待問題

他說：「這些都是威力強大的系統，成效卓著… ... 俄前總統：烏克蘭若反攻成功，俄將動用核武；基輔開始與華府諮商，加入北約前提供安全擔保.

#64. 各国的原子弹威力样吗? 知乎簡- 核威力 - 22pgwin.com

核兵器Wikipedia>核兵器; 威力到底多大——從核彈歷史瞭解核武威力>真實的核武器威力 ... 第二次世界大戦時の原爆との比較が示す驚きの威力かつての核爆弾ばかりか、現代 ...

#65. 奧本海默（套書/上下兩冊，不分售）

最後，奧本海默成為新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的核武實驗室負責人，為美國的核武發展 ... 之一、二十世紀的偶像，奧本海默的一生充分體現了現代人面對科學進步的後果。

#66. 《奧本海默》真實歷史的10個秘辛！「與愛因斯坦、諾貝爾獎都 ...

... 強烈反對核武器的製造與使用，尤其是威力比原子彈強大千倍的「氫彈」。 ... 納粹開發新型毀滅型炸彈的潛力，並建議美國政府啟動自己的核武計畫。

#67. 核弹的杀伤力到底是怎样的？ 知乎簡- 核威力 - Onoh

核威力; 威力到底多大——從核彈歷史瞭解核武威力>真實的核武器威力到底多大——從核彈歷史 ... 現代においては、命中精度が向上したこともあって、爆弾の爆発力は最小限に ...

#68. 核弹的杀伤力到底是怎样的？ 知乎- 核威力

國防安全研究院學者舒孝煌則表示，戰術核彈威力遠小於戰略核武，比如美國海軍部署的w76 2核彈頭，爆炸威力約5千至7千噸tnt炸藥，甚至像今回はそんな現代の主力兵器で ...

#69. COVID-19變異株EG.5影響全球近月確診數暴增80%

世界衛生組織（WHO）今天表示，過去一個月全世界通報新增COVID-19病例較前一個月激增80%，主要來自西太平洋區域，反映新變異株EG.5的威力。

#70. 我心目中的奥本海默

称曼哈顿工程开了现代系统工程之先河，一点都不夸张，战后美国的科技 ... 曼哈顿工程本为遏制希特勒法西斯对核武的开发，但德国在原子弹诞生前夜 ...

#71. 台灣即時新聞

MLB》基因的威力？ ... 就讓資深國際新聞媒體人郭崇倫，帶讀者回望這段史東著作中的台灣核武計畫，思考在如今俄烏戰爭、美中對抗態勢下，小國有核武會比較好嗎？

#72. 韓國危險？金正恩手指首爾地圖下令大量產武器備戰(圖)

... 更具攻勢」之戰爭準備工作，在敵方使用武力之前，能夠執行「先發制人」的殲滅作戰行動，而且持續將更具有遏阻威力的武器部署於前線供部隊使用。

#73. 美國知乎萬贊回答：核武器沒那麼可怕，俄羅斯用與不用

1，核武器是目前威力最大的武器，不懼怕並尊重這種力量是瘋狂的。 ... 2，俄羅斯核武庫全部用於烏克蘭，也不會實質性地改變戰爭進程。

#74. 最新小说江凡张昊《觉醒雷霆之力，我九州皆神！在线阅读 ...

第六十二章始祖洪荒之庭，核武袭击. 第六十三章始祖峰上，核武爆炸 ... 作为外交官，他曾前往奥丁神殿见到过雷神索尔，他的雷霆之力威力狂猛无比，可 ...

#75. 比「沙皇炸彈」大兩倍威力核武真存在嗎？看完就希望不要 ...

以下文章大家認真看完，看完就知道核武威力有多麼可怕了，你就不會希望戰爭了。自從第一顆原子彈，在新墨西哥的沙漠試爆開始，加上之後廣島長崎的核彈轟炸，...

#76. 航母战斗群火力有多恐怖？视距之外，直接瓦解你所有武装力量

除了对核武库导弹的维系外，很大一部分军费都最终指向了军队中这样的一个地方：航母战斗群。 有人曾管航母战斗群叫“远洋战场上移动的金库”，或许这样 ...