#中華民國最美的風景
➡【全台大停電沒關係,我要擋空污啊】中電不北送,盧秀燕:台北怕輻射就要我燒煤煮飯?
➡「「別再中電北送」 盧秀燕:台中人吸髒空氣」
一「陳其邁施政報告 國民黨團要求興達電廠「2年停4部」 | 政治 | 新頭殼 Newtalk」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1231162597023817&id=584986081641475
Chun Tse Cheng:某高雄議員
今天說南氣要北送
真的非常了不起呢
一下子就突破盲腸
當從台北港跟雲林都不可行
至少也先從台中開始喊聲吧
一下子就喊好喊滿
結果原來是出老千
#高雄自己都不夠用
#要怎麼送到北部去
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209080834615102&id=1745581734
方小頁:家裡收入吃緊,已經兼兩份差事的老婆,拜託游手好閒的老公出門工作。結果那個老公說:「不用呀,你把給我的零用錢加三倍,我再把其中2/3給妳。這樣妳還可以輕鬆一點喔。」
真實鬼故事,改編自時代力量提出的南氣北送方案。
如果避孕藥有顏色,那一定是時代力量的橘黃色
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=308748894050091&id=100047449492980
Kiát SôNg:為什麼要蓋三接?
因為高雄和台中往北的天然氣輸送都已經滿載
所以為了供應大潭新建的燃氣機組
我們才在討論要蓋三接
#然後在我們吵了兩三個月後
時代力量的高雄議員突然說
他要求高雄要再增加天然氣往北送
#J個到底是還沒睡醒還是剛睡醒啊
#真的是幹拎niâ的廢到笑
喔!對了
聽說他還自稱環保專家欸
看來是跟那個法學專家沒兩樣
#笑爛
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=307673787632184&id=100051686944583
柯粉的超譯天地:#請幫忙分享讓大家看到時力的投機樣
林于凱你有沒有太誇張?你有沒有搞清楚你是高雄市議員?
公眾利益最大化?高雄人的利益不是公眾利益?你現在是把高雄人的利益放在北部人之下,就為成你自己那個北部人的環保才是環保的名啦!
你們時力2018就是用這種不表態的方式在挺韓,說什麼「不管誰選上我們都監督」,但連洪慈庸都阻擋去高雄挺陳其邁啦!這樣不叫挺韓,不是韓粉?放屁!
高雄興達電廠連儲氣槽都新建了你知道嗎?北部三接越晚上,高雄就要南電北送越久,你一個高雄市議員把南部企業減碳利益全俸送給北部,高雄企業投資的環保都讓北部人去爽,你在這邊屁什麼公眾利益大喇叭?
你連南電北送公投都不敢表態,然後在那邊大力表態桃園的藻礁公投,你高雄人還桃園人?
你高雄市議員一整個北部人的天龍樣,你乾脆辭職辭一辭去北部啦!
高雄人誰投他的?2018在那邊挺韓,現在還把你高雄人這樣惡搞,你們高雄人是多抖M?
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1990944677712268&id=584986081641475
#國共一家禽_看不出你跟共產黨有什麼不一樣系列
一「快新聞/藻礁公投連署超過法定門檻 江啟臣:民進黨一手促成的 - 民視新聞網」
【民眾黨、時代力量、社民黨、環團】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1933509236789146&id=584986081641475
#國民黨是阻擋台灣進步的最大亂源!#千萬要記住【回顧】
ㄧ「國民黨動員擋綠能 中彰雲都卡關 - 自由財經」
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1421662304640511&id=584986081641475
【快訊/全台大停電!興達廠跳電「事故原因」曝光】
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=4489413714428091&id=242305665805605
轉:❌ 電廠跳電,供電不足,分區供電
⭕️ 提前習慣將來藻礁公投通過的話必要的節電措施
我相信藻礁環團都是以充滿法喜的心情在搧扇子,希望他們加碼說沒有冷氣吹自然風也很涼😇
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10220183826009619&id=1345726882
方川頁:高雄興達電廠跳電,為什麼台中台北會停電啊?為什麼?為什麼?為什麼?
我就故意問
高雄撐起台灣半邊天,一直都是這樣
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1992672554206147&id=584986081641475
同時也有3部Youtube影片,追蹤數超過8萬的網紅范琪斐,也在其Youtube影片中提到,歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首...
「然後在我們吵了兩三個月後」的推薦目錄:
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 酸酸時事鐵絲團 Facebook 的最讚貼文
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 港。故 kongguhk Youtube 的精選貼文
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 漪夢奈特emonight Youtube 的最佳解答
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 Re: [求助] 好感情真的是靠磨合出來的嗎? - 看板Boy-Girl 的評價
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 薇薇weiisly - 【夫妻吵架要兩個人,停止吵架只要一個人】 周遭 ... 的評價
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 分手後複合了- 感情板 - Dcard 的評價
- 關於然後在我們吵了兩三個月後 在 ƃ 死dcard 的評價
然後在我們吵了兩三個月後 在 范琪斐 Youtube 的最佳貼文
歡迎收看范琪斐的寰宇漫遊,今天的琪斐大放送我們要來談談,2020美國總統大選民調一面倒的說拜登贏川普一大截,川貴人,這次別選了吧?乖~我待會給你買個....樓?大家好,我是范琪斐。中間偏右的《華爾街日報》(Wall Street Journal)聯手中間偏左的《國家廣播公司》(NBC),在「川拜」首場辯論後,到川普確診前這段時間,所做的民調顯示,拜登的支持率高達53%,足足領先川普14個百分點(53%:39%)。真的假的啦~這個幅度也太誇張,我們再參考一下別的。
(10/11公布)美國ABC News和《華盛頓郵報》(The Washington Post),在川普出院後做的最新民調,有54%的選民說會把票投給拜登,大幅領先川普12個百分點(54%:42%)。專門統計各家民調數據的Five Thirty Eight指出,拜登的平均支持率勝過川普10.4個百分點(52.2%:41.9%, 10/10數據)。另一個民調數據集合網站「真清晰政治」(Real Clear Politics)的網站顯示,從10月以來每一家主要民調公司統計出的結果,都是拜登遙遙領先川普,差距在5到16個百分點不等,其中不乏立場較為中間的The Hill和經濟學人。所以平均下來拜登的支持率領先9.8個百分點。(10/9公布)美國權威智庫與民調機構「皮尤研究中心」(Pew Research Center)做出來的結果是,52%的選民打算把票投給拜登,領先川普10個百分點(52%:42%)。
我們找了很多民調,可是只有很少數的說,川普領先拜登, 說很少數,是怕我們川貴人傷心,其實找來找去只有一個。 (10/5公布)英國《每日快報》聯手英美智庫Democracy Institute做的民調顯示,川普支持率在46%,小勝拜登1個百分點(46%:45%)。不過我還是註明一下,這個《每日快報》是英國的右翼八卦報,民主研究所的民調,也沒有被民調界公信力很高的538列入參考的近500家民調就是了, 所以現在大多數民調都顯示,拜登會獲得壓倒性勝利,但川貴人當然不認為他會選輸啊,最近又在那邊「Fake news」、「Fake polls」喊來喊去,民調統統都是假的!這都是幻覺~嚇不倒我的!
先不要笑,川貴人說的是真的,4年前一直到投票日當天早上,民調都還顯示希拉蕊一定會凍蒜,《紐約時報》做了大半年的民調,到選舉當天早上,還在說希拉蕊有80%以上的勝選機會,結果最後被「逆轉」,搖擺州統統被川貴人拿下!2016年的民調,被很多人認為是「壞掉了」、「走鐘了」,完全無法反映出真實民意,今年隨著大選日逼近,也有越來越多人開始質疑,真的假的啊?這幾年來專家們一直試圖釐清,當年的「希拉蕊慘案」到底是怎麼出現的,總之過去四年民調專家就很努力的要找出,民調為什麼會跟開出來的票差那麼多,但真的非常困難,因為變數實在太多了,我們今天就幫大家整理出幾個專家們認為可能的原因。
(一)手機的普及
還記得去年台灣不是在吵「手機民調要不要納入總統初選民調」嗎?美國其實也有類似的問題。美國現在就跟台灣「人手一機」一樣,有時候還兩三機,越來越少人使用家用電話了,而且年輕人、低收入者以及少數族群,都只用手機而已;反觀年長者和白人族群,就會比較依賴室內電話。大數據分析網站《Datanami》就指出,25歲左右的年輕人看到不認識的電話,幾乎都會pass不接;但70歲的長輩們則是每通必接,因此這樣進行的電話民調就很容易往某一族群傾斜。
那用手機民調不行嗎?根據1991年的《電話消費者保護法》(Telephone Consumer Protection Act of 1991;TCPA),美國是禁止「自動撥號系統」打電話給手機用戶的,所以如果要打手機做民調,就必須派出「真人」撥號,這有多麻煩呢?數據顯示,你想獲得1,000個回答,就至少得隨機撥號2萬次,其中大部分是空號,因為手機號碼是私人的,根本不會刊登在電話簿上,這實在太勞民傷財了,很想幫做民調的人馬殺雞一下耶,你們辛苦了。
(二)沉默的多數
每次選舉我都很期待接到民調電話,但大多數美國人可不是這麼想的,可能是因為擔憂個資和隱私外洩,導致選民接電話不敢說出真實意見,或者是覺得,蛤~民調很久欸,老娘才沒空理你。1970年代左右,美國「民調回應率」(Polls response rate)高達80%,你只要打過去人家多半都會回答你,但是根據「皮尤研究中心」最新報告,2018年美國「民調回應率」已經暴跌到6%,等於你打100通電話就只有6個人不掛你電話、願意花時間跟你聊兩句,但你也不知道他是不是講真話。
像2016年的大選,支持川普的選民中,就有一群選前不願意表態的,或者在接受民調時故意說謊的,有些甚至不告訴鄰居他們其實支持川普。《Datanami》表示,這些選民會讓調查的結果失準2%到6%,6%很多欸,根本就是超出誤差範圍了。
(三)網路民調難
啊現在網路那麼發達,用網路做民調不就統統搞定了嗎?事實上恐怕剛好相反。數據顯示美國18-29歲的年輕人,有98%都使用網路,但偏偏這個年齡層的人最不愛投票,拿美國總統大選風向球:2018年美國期中選舉為例,雖然這群年輕人投票率比前一次大幅提高15.7個百分點,但仍是所有年齡層中最低的(35.6%),也就是說,每個人都是「鍵盤投手」,大家網路上搖旗吶喊超熱情,結果投票日當天大家都覺得不差我這一票。另一方面,你在網路上想填幾歲就幾歲,想變性就變性,別國網軍想來帶風向,也不是那麼困難,因此網路民調也非常容易失準。
(四)早期民調誇大
另一個大變數是「早期民調」的準確度很低,因為選民還沒有足夠時間去瞭解候選人到底在幹嘛,但早期民調卻是媒體報導所仰賴的主要資訊來源,結果就是候選人拿來造勢、媒體見獵心喜誇大報導,進而影響到後續選民對候選人表示支持的聲量。例如看到拜登領先,那支持拜登的人講話就會比較大聲,因為他們是「主流」,反之支持川普的人,可能就會比較不敢表達意見,形成「沉默螺旋」。
「皮尤研究中心」也加碼解釋,事實上2016年的全國民調還算準確,(預測希贏3.3%最後贏2.1%),但美國總統大選是以選舉人票為單位,希拉蕊全國總票數高於川普也沒屁用,最後川普拿下所有的搖擺州,入主白宮。而選前的州民調也無法反映出搖擺州的真實民意,地方往往沒有全國性民調那種資源,四年前他們就忽略了在最後關頭,投給川普的搖擺選民數量,也沒有準確掌握未受過大學教育的白人選民,他們到底支持誰,種種因素導致了中西部上演「大驚奇」。還有就是民調公司往往有特定的政黨傾向,最後很可能導向「護主」的結果,讓民調不盡然客觀。
那這些問題2020年還會再重演嗎?老實說,有些變數還是很難避免,《紐約時報》就整理了,和四年前相比,哪些因素可能讓美國民調更精準或更失準。
更精準的第一點就是,搖擺選民減少了。
四年前民調失準的一大因素就是搖擺選民,但今年跟民調人員說:嗯~我還沒想好,的搖擺選民數量變少了,四年前的這個時候,大概還有20%的選民說他們還沒決定要投誰,或是打算投給小黨候選人,但今年這群人的數量只剩一半,而且其中支持川普的人也老早就表態,尤其是搖擺州的白人工人階級選民。
更精準的第二點是,選民教育程度的加權。
大家要有個概念,民調準不準確,完全取決於你抽樣有沒有做到「隨機」,也就是每個族群的意見都要被採納進來,但這真的非常難做到,最後很容易讓民調結果出現偏差。例如在美國,如果你跑去郊區教堂裡做民調,那幾乎可以篤定會獲得一個偏共和黨的結果;但如果你對大學生進行抽樣,最後很可能獲得一個偏民主黨的結果。另外的數據又顯示,受過高等教育的選民,比較願意接受民調訪問,每個都是選我選我~而那些較保守、教育程度較低的選民,他們的聲音就很難反映在民調上,所以如果你沒有按照「教育程度」來做加權,民調就會充斥太多年輕大學生的意見,導致結果偏向民主黨。先前民調機構都不怎麼重視教育程度對選情的影響,結果導致2016「爆冷門」。
有鑑於4年前的「教訓」,今年有越來越多民調機構,把選民教育程度的權重提高了,簡單來說就是把教育程度較高的受訪者音量降低一點,把教育程度較低的受訪者音量調高一點,讓他們各自符合在總人口中所佔的比例。今年從3月以來,美國各家民調機構做的幾十個調查中,已經有半數增加教育程度的權重,是先前的兩倍多(約20%)。
可能比2016年更糟糕的是,網路民調的增加。我們剛剛已經提過網路民調的準確度有待商榷,但過去幾個月來,越來越多機構採用網路民調的方式,比例佔地方民調總數的一半。他們採用的方法可能太過簡單,就是直接抓一群網路群組成員,然後再根據受訪者的人口統計資料進行分類加權,這樣的作法成本很低又很方便,但非常容易有樣本代表性不足的結果,而且最後民調可能左傾。 (最好的方式是結合電話民調和網路民調,例如AP/NORC/VoteCast的民調,電訪4萬人外加隨機抽樣11萬網友,結果可能較為客觀。
另一個可能不太客觀的做法是:請選民「回想投票」。
目前有越來越多投票機構採取這個方式,也就是要求受訪者回想2016年他把票投給誰,是希拉蕊還是川普呢?然後再依據他們的回答去做選舉意向的加權。這樣做可以讓民調數字看起來比較漂亮,也可以減少錯誤,但卻很難避免系統偏差,導致結果傾向某一政黨。再加上通常大家都會傾向回答,自己是投給獲勝的那一方,沒有人會想承認自己投給輸家嘛!再說這四年來誕生不少首投族,又有不少人往生,像是疫情導致那麼多人死亡,也有很多人搬到別的地方去,硬把2016年的投票意向套用到今年,恐怕不太合適。
所以這個民調到底是能不能看啊?你要是問我,我覺得就別看了 ,這是我們媒體想要預測選舉的結果, 或研究單位拿來做選民行為分析. 但一般選民還是把政策看清楚點比較要緊,你管別人怎麼投
今天琪斐大放送的關鍵字是:
#美民調失準
#選情霧茫茫
--------------------------------------
《#范琪斐的寰宇漫遊》每周四晚間8點55分在 #寰宇新聞台 播出,沒跟上的也沒關係,歡迎訂閱我們的 YouTube 頻道 🔔#范琪斐的寰宇漫遊 🔔https://reurl.cc/ZvKM3 1000pm準時上傳完整版!
然後在我們吵了兩三個月後 在 港。故 kongguhk Youtube 的精選貼文
一條馬路,隔開了城市與鄉郊,一邊是高樓和商場,另一邊是村莊及耕地。兩邊就這樣對峙着,直到一個討論了超過十年的發展計劃踏入收地階段,這條馬路終於還是擋不住推土機。走進即將被拆遷的馬屎埔村,領路的竟是一隻貓。而來到轉角,一位義工抱起了眼前的貓,跟我們談起了發展區內的這些年。
義工名叫陳大吉,是「東北反逼遷動物戰隊」的十個成員之一,「鄉郊地區有好多動物,有貓、有狗、有羊、有牛、有豬,但係我哋講緊土地問題嘅時候,好多人都睇唔到呢啲動物嘅存在。」大吉摸着貓咪的頭說道。要保護這群動物,為牠們爭取生存的空間,也就是「動物戰隊」名字的由來。
鄉郊動物超過4000隻
團體在2017年暑假開始,統計了發展區內動物的數目。「動物戰隊」用僅有的人力,一年裏跑遍大半個東北發展區,訪問了216戶村民,了解他們飼養動物情況和餵養社區動物的數量。最後估算出起碼有4000隻動物以這裏為家。為了在清拆之前妥善安置牠們,戰隊努力和村民溝通,一方面安排領養,另一方面亦要為牠們絕育,以減少繁殖數量。
除此之外,團隊也試過找政府官員討論,研究如何安置這4000隻動物。無奈的是,政府部門之間都在推卸責任,有的說要找發展局,有的說要找漁護署,「最新嘅回答係食環署,意思就係呢啲社區動物係講緊衛生問題,咁被捉到就要死喇。」陳大吉感到氣憤難平,「喺政府眼中,呢啲動物全部都唔係生命!」
4000生命何去何從?
在這4000隻動物裏,有一部分是有主人的。陳大吉表示,在現有政策下,想要帶家中的寵物住進市區也不是一件容易的事。以公屋為例,要帶狗入住的話,可以申請伴侶犬。但前提是主人必須要從精神科醫生那邊取得醫生紙,證明自己有精神上的需要,房署才會接受申請。就算房署批准了,飼主也只能夠帶上一隻伴侶犬。然而在鄉郊地區,家中養上兩、三隻狗是一件很平常的事,房署政策就意味村民上樓可能要拋棄餘下的家犬。
至於能夠「上樓」的動物,也需要時間習慣市區生活。大吉解釋,鄉郊的動物閒時都是放養,會在村落裏自由走動,要困在房子對牠們來說是痛苦的。有因吵鬧而被鄰居投訴的,也有適應不了城市環境最後鬱鬱而終的。
在訪問進行期間,不遠處突然傳來巨響,驚動了大吉懷中正在熟睡的貓,眨眼間,貓就逃進屋裏了,「隔離地盤開始打樁,啲貓最鍾意匿埋,環境一嘈佢就匿埋。所以當個地區一收地嘅時候,推土機一壓過去,就大家一齊死喇,佢唔會理你下面有啲咩。」
政府理應負上責任
5月3日,立法會財委會通過新界東北發展項目第一期工程等撥款,代表收地和清拆的工作即將展開。大吉坦言,自己只能盡力搶救,並希望在推土機到來前,政府能為這些動物負上少許責任,「本來呢個地區唔拆,我哋努力做絕育嘅話,其實動物會喺呢到生存得好好,然後慢慢老死。」所以大吉認為政府應該興建一個領養中心,讓市民可以前來領養或是協助照顧。
面對發展,這些動物未必有能力反抗,牠們甚至不會知道自己的家園即將被拆去,但這是否代表牠們的生命不應被尊重?今集《港。故》用8分鐘,帶大家來認識以守護野孩子為己任的「動物戰隊」。
-------------
《港。故》:東網每周專題習作,講故事、講香港人的故事。
Fb:http://bit.ly/oncckonggu_Fb
IG:http://bit.ly/oncckonggu_IG
Youtube:http://bit.ly/oncckonggu_Youtube
然後在我們吵了兩三個月後 在 漪夢奈特emonight Youtube 的最佳解答
完整實況紀錄:
https://www.youtube.com/watch?v=MAcV65RK6ww
實況中講的比較誇張一點,不過我只是想說so-net也不是一間規模很小的公司。
他在日本的主要業務是類似中華電信這樣的通訊電信業,在台灣的分公司本來也只是與中華電信合作進行中華電信MOD、光纖線路之類的業務,是在2016年才開始做日本遊戲的台灣代理。
更多詳細的資訊在wiki都有寫。
當然我沒有辦法去影響、改變那些有自己想法的人,我只是單純的闡述我的想法。希望大家可以理解每個人的想法都是不同的,不一定要強迫對方跟自己有一樣的想法。
並不是說遊戲出包、外掛沒抓好是沒關係的,只是我覺得so-net並不是完全沒有處理。9月的聯盟戰有些外掛沒有抓到的事情我也知道,但是我認為還有很多內幕,所以就不多做評論。
禮拜五的出包事件,我並不清楚so-net內部的運作是怎麼樣的模式,但是一般這種程式員在台灣大多都是五六點下班的很多,所以我可以理解為何每次更新會抓在四點,也許就是下班前處理完,然後再確認一個小時沒問題就下班的模式。
如果確實是這樣,那也就代表so-net的員工當天是加班兩三小時把遊戲的問題排除,並且獎勵發放也相當快速。並不是說出包沒關係,只是有想要快速把問題解決、並且實際有解決,我個人的觀點是覺得這樣我可以接受了。也許是我自己有寫過一點程式、我身邊也有程式員的朋友,所以我才會這樣想吧。當然,你也可以有自己的想法。
認為代理商的做法你不滿意、覺得有不妥的地方,當然是可以講、可以批評的。但是這一次so-net的客服、對外的FB小編,其實真的都算很親切,我認為目前的營運狀況還用不到玩家帶著怒氣的去斥責。
這篇主要只是想要講講我的想法而已,畢竟這是我的頻道,偶爾讓我當個版用一下吧。底下的留言有持反方意見的我也不會特別去與你辯論,我們只是想法不同而已。
我的頻道除非洗版或是很嚴重的吵起來,不然幾乎不刪留言的,這一部影片也是一樣。
為了避免引起紛爭,這部影片的留言我並不會回覆、不會按愛心。也不會介入留言者之間的爭吵,只會處理洗版的部分。
觀眾閒聊用Discord群組:
https://discord.gg/AjJQF4M
不知道什麼時候才會做影片的QA招募:
https://goo.gl/forms/beUu0c1PTxUeGett2
然後在我們吵了兩三個月後 在 薇薇weiisly - 【夫妻吵架要兩個人,停止吵架只要一個人】 周遭 ... 的推薦與評價
剛交往時就有發現奶爸脾氣不是很好, 有一段和他天天爭吵的時光,天天喔! ... 也不行!那時候我就在想如果不是有小艾倫我應該撐不下去! ... 怎樣也吵不完,但閉嘴就只剩一張 ... ... <看更多>
然後在我們吵了兩三個月後 在 分手後複合了- 感情板 - Dcard 的推薦與評價
2018年1月13日 — 我沒想過跟前女友會複合但在去年10月時我們複合了到現在有快三個月中間還是歷經了吵架但一次一次的溝通我們反而更瞭解彼此她是我第二任女朋友我也是她 ... ... <看更多>
然後在我們吵了兩三個月後 在 Re: [求助] 好感情真的是靠磨合出來的嗎? - 看板Boy-Girl 的推薦與評價
溝通這件事情 我覺得要分成兩個面向
明確的表達自己的想法
明確了解對方的訴求
在你的文裡我想你們都是可以明確表達的人
回應一下標題 好感情真的是考磨合出來的嗎?
我個人認為是的,說一下我個人的案例
我跟太太交往九年 結婚五年
交往初期真的開心愉快每天心花開
兩三個月後,第一次吵架,開啟了我們的爭吵之路
年紀輕的時候,說話總是口不擇言
從第一次吵架到結婚前還在吵
每次都覺得 煩不煩夠了沒
吵到甩戒指說不要結了啦!!
每次電話費都爆表(崩潰
下班吵到四五點真的是基本配備
連她去美國我們還在吵,當年沒有還不知道節費電話,帳單出來1萬五(漫遊費)
反而我們現在幾乎沒什麼口角了。
不是每段爭執都可以走到最後,有可能這樣就散了也不一定。
可是如果可以重來,我不想走曾經走過這條路,感情就像一張白紙,揉過就不再平整。就
像鏡子,有裂痕就黏不回去了。
現在的我常會想,到底我現在為什麼不開心,是事情本身不開心,還是情緒上不開心。
事情上不開心就不要帶情緒處理事情,
情緒上不開心就不要談事情
下班休息時間不多,每秒都很珍貴,不要用在吵架。
到後來我告訴自己,上班日不吵架,不然明天很累,星期日不吵架,因為隔天要上班XDD
欸不是,吵架絕對不會幫助彼此增加感情
增加感情基礎的是吵架過後的處理方式
是否記取這次的經驗,下次不要再吵相同的問題。
雖然我常常覺得她吵架吵的事情,跟他不開心的事情根本兩件事。常常事情處理好她還在
不開心。
但這個沒辦法評論,自己的另一半要靠自己去了解。
你有沒有靜下來過想想,為什麼要吵架?
因為對方不尊重我?
因為對方不在乎我?
因為對方把自己、朋友、家人、阿撒不魯的事情看得比我重要?
因為我覺得他/她不夠愛我?
不開心的事情,就跟對方說,一起想辦法解決,如果真的想在一起的一定會一起解決的。
題外話,我真的蠻羨慕可以好好吵架的情侶(黑人問號?)
雖然前面我說我們很常吵,都吵很久,可是吵架的內容超沒營養。
假設今天吵架,我會跟他說我哪裡不開心,然後她會沈默,沈默我就想逼她說話逼她表態
,她就更不會回嘴,累了我不想說了,他又不讓我掛電話,我就會暴怒,說很刺人的話,
然後她就會哭,哭完說我傷害她。然後要我道歉,無限的循環。是不是超沒營養的!!
當然後來我也找到解套的方法,不過跟這篇的主題比較沒關係了。
我常會問,你們有聽過北風跟太陽的寓言故事嗎(有嗎?
真的想要讓對方明白你的感受,並讓彼此感情增溫的方式有太多種,但是吵架就是故事裡
的北風。
引述《Jin947 (Jin947思?很冷漠?[m[mS)》之銘言:
: 如題,有人聽過或者是親身經驗是歷經無數次的爭吵磨合,熬出好結果的嗎?有解嗎請
問
: 要怎麼克服?還是真的有人就是天生絕配?
: 吵架美其名是溝通,但總是鬼打牆的各自表述,除了剛在一起的前兩個月都很美好,之
後
: 各種吵架,追根究底是對方講話肆無忌憚且獨立自我,我又是個敏感且喜怒形於色的人
,
: 很常因為一句話就生氣吵架,彼此也都逐漸疲乏了,這樣的兩人是根本不合適還是欠溝
通
: ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.229.188
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1539309300.A.F5B.html
不過從她懷孕之後我們幾乎不太吵架了
懷孕的時候是為了胎教
生完之後是因為覺得時間寶貴
白天上班晚上顧小孩 假日還要帶小孩出去走走
還有四老(彼此雙親)要陪伴
有些事情放下就好了,反而不執著這麼多了
會用說的不會用吵的,偶爾還是會冷戰(一小時那種),
其實我是想冷靜,怎嚜說話不會刺到人又有效果
不過最後我會過去拉她的手,這樣就沒事了XDD
你要過的是自己那關,不是他那關
以前我要跟他談事情有兩種狀況:
1.我現在心情不好你一定要這時候談這個嗎?
2.現在氣氛那麼好,你一定要現在談這個嗎?
(黑人問號??)
怎麼解套?就不要跟他講電話阿!喔不是XDDD
主要是降低她的防衛心,他都會覺得我要逼他認錯
後來我都會很平靜的跟他說
事情發生了就發生了
沒有必要為了這件事情在生氣了
但是我們要討論下次不要再發,
誰對誰錯也不是很重要,這件事情我也有錯
不過你也不希望每次吵架都吵老問題吧
你看你有沒有想法,沒有的話看要不要考慮一下我的看法
之後再跟他說個笑話逗她笑就沒事了
真的會像上面的推文說到的 有一天在車上吵架
講一講,我突然笑出來
我當時內心想的是,你怎麼這麼可愛
十幾年了一點變都沒有,跟小女孩一樣
明明都當媽媽了XDD
溝通方式有很多種
吵架是最後一道防線(打架記得要報警)
相處到最後都希望對方聽我們說
沒想到我們也沒聽到對方說
先停下來聽聽看對方怎麼說很重要
你老公很棒。
除非是像我老婆,不爽都直接臭臉不說的
是要我擲杯嗎?
再更久遠的事情我也忘了,不過我問我太太 他也不記得了就是了
只記得那時候哭很慘,具體什麼事情也說不上來哈哈。
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 11:27:49
你說沒營養那段嗎?QQ
反正不管怎樣你都要道歉,
靠北我最後覺得找他吵架我有點自虐
明明知道結果 還要不斷踩雷
我覺得我自己要檢討XDD
所以現在我幾乎不找他吵架
話講到他開始沉默,
我就說,好啦算了,我就說一下而已,等下要吃什麼?
給你參考
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 11:31:20
不過你甩掉她就算了
幹麻還噓我QQ
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 11:37:42
那種感覺真的很無力
重點是吵不到結果,講話都沒重點
跟他說我累了明天要上班
他說你說過不會放我一個人難過的......再度迴圈
不過我真的有吵到睡著過,
在陽台講電話怕在房間講電話吵到家人
早上我爸要去運動,
把我踢起來說:
好好眠床不睏那诶睏夾?XDD
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 11:44:45
本位思考太重的話 很難真的尊重對方
換位思考跟同理心很重要
常常吵到最後老婆都說講不贏我
我說不是阿,最後都是我在改 最後都是我在道歉
阿你怎麼會說你講不贏我??
我還沒去諮商過
不過看來很多人有跟我相同的困擾XDD
最後我領悟了
改變別人很難,改變自己比較簡單
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 12:44:23
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 12:46:29
轉換氣氛真的是良方
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 13:10:42
我當下真的是不想結了唷
不過冷靜下來其實會後悔,這樣的事件多了其實你自己會思考
到底要不要做讓自己會後悔的決定
有些話說出口是無法轉圜的
但我覺得你女友應該不是說不要結婚了
他想說的應該是不要這樣子結婚
反正女生說的話你就多轉兩個彎去解釋會比較準確一點
我的觀察啦
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 13:18:34
對阿,以前以為吵架可以讓我們了解彼此
現在才知道,吵架過後的處理方式才是重點
吵架本身只有傷害沒有幫助
但是因為溝通無效所以吵架,覺得加大音量對方就聽的到
磨合過的人代表兩個人都願意改變
話說以前剛在一起的時候,我跟他說:我喜歡你做原本的自己,你不必為了我做什麼改變
導致每次吵到最後他就會嗆我,你不是說我可以做自己嗎?為什麼你說話不算話(冏
這段話我想了很久才破解:
我是希望你不要改變你的初心,做原本的自己
但是事情如果不好,我們要去解決它阿,我只是希望可以改變處理事情的方式而已
大概這樣說了兩年才有點效果XDD
男人真的不要太早下承諾,我真的是少不經事
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 13:34:00
前面說到換位思考,但是實際操作其實有難度
以前會問她你現在這樣對我,那我下次這樣對妳你受的了嗎
他會說:又不一樣!你的那個狀況xxxx,我這次又沒有這樣
我就說本來就不可能完全類比阿,他就無法理解
覺得他可以這樣我不行這樣(WTF?
不過他如果比較自我 有一招可以試看看
以彼之矛 攻彼之盾
你問他你這樣對我 我不舒服
那我可以這樣子對你嗎? 用你邏輯用在你身上 你覺得OK我們就照辦
試試看
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 15:20:10
因為我覺得這個世上只有自己對自己好
也不要奢求對方比較愛自己
他愛你比愛自己更多,我們拿什麼回饋他?(這裡的你不是在說你喔,樓上千萬不要誤會)
夠愛這種事情很難量化。反求諸己可能會有比較好的答案
但是前提還是看事情孰輕孰重吧
事情發生我們在心中一定都會有衡量鑑價的過程
看是解決事情重要、維持關係重要、還是個人原則價值觀重要
雖然說你自我固執愛逞強
但或許其他優秀的部份你沒說
老公覺得你奇貨可居
等你表達完訴求他再分析這個訴求能不能完成
這樣理性的老公真的是很棒的男人
畢竟拿到最後一盤的人才是贏家XDD
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 15:29:14
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 15:35:28
沒營養案例我又想到了一個
我們第一次吵架,沒錯就是交往兩個月之後的那次吵架
我們吵架的主題是
我覺得她朋友的前男友很渣,他覺得應該沒有像我說的這樣
然後講著講著就吵架了(黑人問號?)
我後來跟她說
為什麼我們要為了一個不相干又完全不會出現在我們生命中的人的人吵架
先說明我們對那個前男友都是不熟
她說她覺得我在否定她(我老婆)(黑人問號again)
吵這種架是不是超不營養的XDDD
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 17:04:40
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 17:05:55
我解讀是比較自我保護(非本位主義)
人都會帶一點自我(本位)在日常生活
畢竟那就是我們安身立命的價值觀
但是生活是需要妥協的
所以動搖到他的價值觀就她就會害怕改變
因為他害怕他相信的事情是錯的-->變成他是錯的
但是有時候要跟他們說
我們現在討論的事情不是人
不過過了就好了
說不定我太太上來PO 是完全不一樣的文章就是了
好險他沒有Ptt ID
讓我在這裡可以大放厥詞XDDD
※ 編輯: A1aa (1.164.124.39), 10/12/2018 18:20:02
只是付出的成本因人而異罷了
不過千萬不要後悔
不要把自己留在過去
每一個選擇都是當下最好的選項了
沒有時光機、沒有平行世界、
沒有蟲洞(或許有XDD)
不過現在就是最好的結果了
請相信自己
※ 編輯: A1aa (49.214.229.188), 10/12/2018 22:00:07
https://tw.observer/p/228512931
大guy4醬子 不要胃痛了
※ 編輯: A1aa (49.216.227.10), 10/13/2018 01:55:56
都是為了一句話感覺不好,瞬間爆氣
轉換氣氛真的是良方
※ 編輯: A1aa (175.97.24.16), 10/13/2018 10:36:06
沒錯,最重要的還是吵完架後的處理方式。
※ 編輯: A1aa (175.97.24.16), 10/13/2018 18:28:50
說出內心話只是說
但是還是需要會聽話的成分
才能有效的溝通
※ 編輯: A1aa (49.217.210.83), 10/14/2018 10:40:30
... <看更多>