#是誰黑箱是誰特權
#第二類疫苗接種名單反對公布的超前部屬
#原來要不要公開民進黨投票說了算
第二類人員接種新冠肺炎疫苗數量膨脹引發爭議,起始於今年6/15疫情指揮中心告訴大家第二類人員接種造冊約16.2萬人,但是到了8/31造冊人數硬生生已經超過21.6萬人,其中中央膨脹人數成長了近7倍,而地方總數則是近15倍。
大家都想知道,第二類名單涵括的範圍到底有多少人?如果當時在地方提報的名冊上數字過多,難道中央都不需要審查嗎?還是有名單就給?
難道在六月中的民進黨就有莫名的超能力,超前部屬了立法院先投票決定不公開第二類名單?
事實上,在上個會期中6/18立法院第3會期第1次臨時會第2次會議中主決議對於公開特權疫苗的記名表決中,出席109位立委中,有62位反對公開,包含58位民進黨籍立委及1位基進黨立委陳柏維及無黨籍3位蘇震清,趙正宇,萬華林昶佐、士林何志偉、北投吳思瑤立委全數投下反對票。
#從3+11到特權疫苗通通反對公開
#黨意大於民意與側翼
一樣在上個會期,6/19立法院在審議紓困4.0預算案時,針對疫情相關會議記錄時,包含3+11會議紀錄以及公開國產疫苗會議紀錄,通通遭到民進黨立委人數輾壓反對:
👉議案417當中,出席109位,62位反對:
要求指揮中心應該提供造成防疫破口的3+11會議紀錄,希望可以追究做出錯誤決策的政治責任,以達到監督改善政府的效果
👉議案457當中,出席108位,61位反對:
同樣要求公開相關的會議紀錄與資料,希望可以打消民眾對國產疫苗的疑慮,釐清未來不會出現一樣荒腔走板的政策、造成台灣疫情爆發的悲劇。
#北市特權要公布中央特權卻不用
#北市造冊不實要負責那中央浮濫發放就沒有責任嗎
#特權就應該排除雙標duck 不必
許多網友常常留言,北市特權疫苗呢?BEN後續呢?北市特權疫苗報告經過北市廉政透明委員會調查在7月底已經公布,且全案也由檢調偵辦中,
而當初北市遭到批判砲轟造冊不實,要北市負責調查到底,但是這次中央卻放任地方報上暴增的造冊人數,難道連查證都不用查,就浮濫發放,地方造冊中央核准,被爆料後中央卻是一點責任都沒有嗎?
相比民進黨在立法院公然護航,集體反對公開特權疫苗的真相,特權違法就是違法,該怎麼做就怎麼做,不要因為顏色抹滅了是非,遇到自己人就轉彎的公開透明更是大可不必!
「無黨籍顏色」的推薦目錄:
- 關於無黨籍顏色 在 陳思宇 Facebook 的最讚貼文
- 關於無黨籍顏色 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
- 關於無黨籍顏色 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
- 關於無黨籍顏色 在 趙正宇- 【正能量觀點】跳脫色彩無黨參選打破政黨調色盤彩色 ... 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 請問台灣有哪個新聞媒體沒有政黨色彩 - Mobile01 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 "顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節"來了!改名落落長不是 ... 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 無黨籍顏色-Dcard與PTT討論推薦|2022年11月|追蹤網紅動態,熱門網 ... 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 無黨籍顏色-Dcard與PTT討論推薦|2022年11月|追蹤網紅動態,熱門網 ... 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 [討論] 無黨籍的兩位縣長偏哪個顏色- 看板HatePolitics 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 [討論] 政黨與顏色- PTT評價 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 民進黨為什麼蹭民眾黨顏色? - 時事板 - Dcard 的評價
- 關於無黨籍顏色 在 Re: [新聞] 恐影響救災!北市3613個瓦斯止氣閥遭不 的評價
無黨籍顏色 在 時代力量 New Power Party Facebook 的最佳解答
📌 前情提要
昨(18)日紓困預算4.0的表決中,時代力量所提要求指揮中心,需將國人所高度關心「3+11」隔離政策相關公文,提交至立法院衛環委員會,卻遭執政黨全面封殺。本黨於第一時間立即發文表達遺憾,然而卻遭到與執政黨親近的立法委員及側翼網軍,刻意以「本黨重複提案」來抹黑時代力量的提案訴求,藉以模糊對立院議事並不熟悉民眾們的認知。
❎ 硬要把甲案套成乙案
附圖甲案,是時代力量於院長協商之前,在截止收案前,即已提出「…要求指揮中心將隔離政策…相關部會之公文…含決行章、各層級批核意見之未清稿公文等文件於一週內提交衛環委員會…」,然而於之後的黨團協商中,因為執政黨委員的刻意阻饒,拒絕讓行政機關說明無法提供的理由,逕而要求保留提案,所以原提案被保留至後來的表決,最後遭執政黨全數委員(包含親近執政黨的無黨籍委員)投下反對票。
附圖乙案,是在黨團協商中執政黨總召修正原國民黨立委提案文字後,以「…要求行政院就 3+11 決策釐清過程三個月內成立調查小組提出書面報告予立法院…」內容主張共同提案,獲綠藍白黃各黨同意。
兩案所提出之主責單位(一為指揮中心、另一為行政院)、要求項目截然不同,時效也不同,說是重複提案實完全是硬拗與模糊事實。
📝 表決紀錄公開負責
乙案請行政院自我調查交報告,而且還要再拖三個月,與時代力量期待相差甚遠。然而為了避免被錯誤解讀為反對調查,本黨仍然勉為同意,故形成協商共識。
時代力量更早所提出之甲案,就是在協商中遭執政黨一再阻撓才會進到表決,後續在表決中被封殺。本黨認為執政黨應該向國人做一個說明,為何阻攔把3+11的公文內容送交立法院衛環委員會。
民意代表以表決紀錄為選民負責是天經地義,表決紀錄也是公開透明在國會直播頻道,時代力量本於對國人負責的態度,向國人說明提案遭否決的強烈遺憾,卻遭無法面對國人的立法委員及側翼質疑是帶風向。
事實上這些提出質疑的人,才是真正在帶風向的人。辜負國人的期待,規避說明為何投下反對票的真正原因,即便事後以欺瞞造謠攻訐時代力量,仍無法掩飾自己投下反對票的事實,這一切國人都看在眼裡。
🏛 政院自我調查有待時間考驗 立院監督並無衝突
從過去許多大型弊端、爭議案件,由行政院成立調查小組,往往真相石沉大海,例如普悠瑪事故調查小組就是一例。此次,同意行政院三個月內成立調查小組,也只是一個「對行政機關要勇於認錯、誠實調查」的最基本要求,能否落實調查、給予國人真相,仍待時間考驗。
此外,行政調查也完全不影響立法院或立法委員遵守對人民的承諾:履行監督行政機關的職權,而進行提案要求指揮中心提出未清稿公文等文件,以釐清國人對 3+11 政策及防疫破口如何產生的疑義。
🔎專業決策透明公開⛔️風向政治非國民之福
病毒能從境外傳入,必是有邊境破口,才有後續的本土社區群聚。查證過往措施、確實檢討,才能避免重蹈覆轍。
因此,時代力量期許政府提出決策過程資料以說明專業決策的真實過程;若執政黨認為決策沒問題,提出原始資料、勇敢捍衛立場便可;若決策有問題,也該勇敢面對,畢竟國民健康跟政治人物個人聲望孰輕孰重,有良知的人應該毫無疑問。
網軍治國搞壞多少重大議題,現在連人命關天的防疫措施都不放過。藉由民眾對議事不熟悉的 #資訊落差 來 #偷換概念 帶風向,抹黑他黨的提案,不該是民主政治裡該出現的事情。時代力量作為一個對國人負責的政黨,就事論事,沒有顏色只有是非,國人連日來的疑慮應藉由文件的揭露來釐清真相。
希望執政黨與其擁護者誠懇面對,別動輒以政治操弄、帶風向的方式強壓在野黨的監督,迴避重要的問題,否則民心只會越離越遠。
[延伸閱讀]
黃國昌--2021年:我還是認為只靠行政院自己調查自己,是笑話。
https://reurl.cc/LbAgmK
邱顯智--紓困預算院會表決後,時代力量關於「3+11」被否決的提案,再度被抹黑為重複提案、作秀帶風向。
https://reurl.cc/9r4qpn
陳椒華--[立法院不是立法局!] 國人關心3+11政策 落實監督是立委職責
https://reurl.cc/YOebXa
王婉諭--關於 3+11 提案,誰在抹黑?誰在帶風向?
https://reurl.cc/a9VbWG
#3加11決策公開透明給國人知道
#認知作戰只會加速民心背離
無黨籍顏色 在 李姓中壢選民 Facebook 的精選貼文
<沒想到小編也有認同和支持 #台灣阿童 #童家拳掌門 #金色力量黨主席 #童仲彥 的這一天呀!這次疫情真的把 #民進黨 #綠營 的 #側翼 #打手 真面目都露了出來!這些人只有為黨!而沒有一絲在意 #選民 和 #人民!>
台灣本土疫情爆發,衛福部次長石崇良日前在立法院備詢稱「萬華是這一波疫情的破口」引發外界質疑萬華遭汙名標籤化,該區無黨籍立委林昶佐竟回應「國民黨立委故意簡化問題想找破口來獵巫」,對此前台北市議員童仲彥痛批林昶佐「心裡只有顏色沒有是非」,難道有滿滿的台灣價值就可以棄萬華人於不顧了嗎?難道為了自己的政治前途,就可以對官員的錯誤言論視而不見,放縱他們侮辱萬華人嗎?
童仲彥強調,萬華才是這次疫情的受害者,就因為中央的邊境放寬決策管理不當,才導致萬華居民受苦,包括自己身邊也有許多至親好友因此染疫甚至喪命,現在竟然還要被貼上破口的標籤,真是情何以堪,藉此童也向總統蔡英文喊話,要好好管束政府官員的心態,並希望她可以在下一次的直播特別對此表達歉意。
此外,針對日前林昶佐批台北市長柯文哲「腐化無能卻又傲慢」,呼籲柯文哲應將為了熱區多配給的疫苗,優先給萬華,童仲彥則狠酸,「他可能忘記自己是在當立委還是議員,或是以為自己在唱歌鬼吼鬼叫?」並表示疫苗的數量配發及接種順序都是由衛福部來決定,這些中央的職權也只有立法委員能夠要求,結果他不去找陳時中溝通,卻罵到柯文哲那裡,簡直莫名其妙。
萬華被汙名化林昶佐怪國民黨 童仲彥嗆:沒有是非只會鬼吼鬼叫
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210615006127-260407
無黨籍顏色 在 請問台灣有哪個新聞媒體沒有政黨色彩 - Mobile01 的推薦與評價
自己有個習慣就是看到TVBS或是中天的網路文字新聞是關於民進黨的我通常都會略過不看同樣的如果看到民視或是三立的網路文字新聞是關於國民黨的我一樣會 ... ... <看更多>
無黨籍顏色 在 "顏色不分藍綠支持性專區顏色田慎節"來了!改名落落長不是 ... 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/126c0/126c020b89233e9a66dee920a2944509d2f2a316" alt="影片讀取中"
周間 三立新聞2200-2400 iNEWS2300-0100 ➲追蹤鄭知道了粉絲團:http://bit.ly/SETzhengknows【#政發生】政論用聽的【google ... ... <看更多>
無黨籍顏色 在 趙正宇- 【正能量觀點】跳脫色彩無黨參選打破政黨調色盤彩色 ... 的推薦與評價
正宇跳脫色彩、無黨參選,回歸白色基本色,不受政黨顏色束縛,融合各種政黨色彩成白色光,就是要打破藍綠對立、非藍即綠的二分法,改變以政黨作為投票取向,強調候選人特質 ... ... <看更多>