觸發 #美團 大跌之兩個原因
1. 社保問題(有傳對專職騎手繳納五險一金的比例由不到30%提升到70%)
現時美團有1000萬的外賣騎手，屬於外判式合作，而且合約上都寫明與美團無任何關係，所以嚴格來說不算是美團正式員工。而美團有提供意外保險給外賣騎手 (每日$3，傳聞仲有抽成)，萬一騎手不幸遇到交通意外的話，就交由保險公司負責賠償。
以上就洐生出因為騎手不是美團的員工，騎手出左事，美團唔會負責，保險公司會承擔責任，簡單來說美團認為作為商業公司，如果直接對外判騎手負責任會增加企業負擔，再說得難聽點就是社會責任與美團無關。
其實社保問題一直存在，不少公司對外判員工的保障是非常小甚至沒有，以商業角度看，選擇得外判式合作就是想減低營運成本，美團根本無義務為去為非員工提供福利保障，加上合約上都白紙黑字寫到明騎手與美團無直接關係。如果之後真的要上調五險一金的比例，騎手又會唔會願意減人工去配合，或者到美團因員工成本上升要減人手，又會洐生失業率上升問題，同樣對社會不負責任。
轉以道德角度看，北京人社局副處長近期拍攝節目有體驗做美團騎手，做足12小時賺$41大元，直呼: 「太難了，不想拍了!」，暗示美團吸血驚人，一邊賺商家錢，一邊賺騎手錢。美團用一個好聰明的策略是將員工薪資權交給員工，多勞多得，有人月薪三四千、有的是五六千，有的是八九千，如果你想賺八九千，努力多送外賣，成功轉移矛盾，令員工的不滿變成賺更多的動力。聽落都真系好不道德，如果辛辛苦苦做多幾轉外賣中途又不幸遇上意外，美團所提供的價值$3的意外保險真的不人道，將心比己的確令人難受。
美團在社保問題上無對與錯，視乎你以什麼角度去評論。
2. 王興引用《焚書坑》忬情
王興日前在自己創立的社交網站「飯否」上引用唐詩人章碣的《焚書坑》，雖然事後解釋引述詩文的原因是，「提醒自己最危險的對手並不是預料中的那一個，而是自己還未關注到的公司和模式」，但令外界猜想背後是否有政治隱喻。
《焚書坑》詩文大意是，秦始皇實施焚書坑儒管治中國，希望延續帝業，但卻阻止不了秦國滅亡，而滅秦的劉邦和項羽原來並不讀書，諷刺秦王暴政統治卻也保不住江山 。
其實我無法理解憑詩寄意的目的是什麼，王興事後所謂的解釋都好牽強，即是好大機會真的想表達詩中意思，但王興是聰明人，加上馬雲前車可鑑，都堅持去「自爆」，還是王興認為現時美團面對監管的處境極不利？
🔆總結及策略請閱Patreon
https://www.patreon.com/posts/51080623
🔆5間開戶優惠整合
https://www.facebook.com/114961160267842/posts/287495893014367/?d=n
焚書坑儒原因 在 焚書坑儒竟另有隱情秦始皇背了2000多年的黑鍋背後的真相 ... 的推薦與評價
焚書 和 坑儒 是秦朝歷史上的兩件大事，也是秦始皇不斷被後人詬病的“污點”， 不論是秦末農民大起義的各路將領，還是之後歷朝歷代的統治者，在歷數秦始皇 ... ... <看更多>