法務部於9月8日預告將制定《科技偵查法》,公告草案內容並給予5天預告期。消息一出,不免讓人質疑,如此重大的法案只有短短5天預告期,是否能充分匯聚各界意見?
2016年,行政院發布法律及法規命令草案應公告60日的函文,其目的為落實開放透明政府,即便因有必要而縮短時間,也應於公告時說明縮短時間之理由。
然而近日美豬美牛的行政命令預告期僅有7天,已引發許多爭議,如今法務部更有樣學樣,《科技偵查法》草案的預告期縮短到只有5天。再者,目前立法院仍在休會期間,政府屢趁國會休會時突襲重大政策或法案,這是企圖規避立法權的監督,實非民主政治的負責表現。
法務部為因應科技發展、偵查犯罪所需擬制定《科技偵查法》,然而這部法案恐對人民的通訊秘密自由、隱私權產生重大影響,理應廣納各界的意見並且審慎評估草案內容,但法務部卻突襲修法、閃電預告,實在令人匪夷所思。
針對《科技偵查法》草案,法界人士亦發表異議。台北律師公會就提出質疑科技偵查法明顯不急迫,為何法務部僅給予外界5天時間討論,並認為法務部提供的討論時間太少,法案內容也草率,更可能嚴重侵害人民隱私。
時代力量認為,《科技偵查法》草案內容將對憲法保障人民之權利產生重大影響,僅有5天預告期便公告非常草率,呼籲政府部門應依照行政院函文,預告至少60天再行公告。我們也嚴正強調,政府推動法案和政策時,應強化與民間的溝通,不應讓縮短預告期成為常態。
為何法務部僅給予外界5天時間討論 在 歷史哥澄清唬 Facebook 的最讚貼文
(聯合)科技偵查法草案 北律批草率、嚴重侵害人民權益
👉 https://udn.com/news/story/7315/4855588
摘要:
法務部研擬科技偵查法草案,試圖打破以往LINE、FB、Skype等通訊軟體無法監聽情況,更迅速掌握歹徒行蹤,草案公告網上試水溫,台北律師公會認為提供討論時間太少,內容也草率,看似不起眼的監聽、定位,連續實施可能嚴重侵害人民隱私。
台北律師公會引用行政院秘書長2016年9月5日的函文,內容指出各機關研擬的法律或法規命令草案,至少要公告60天,有急迫才可以修短;不過,#科技偵查法明顯不急迫,#為何法務部僅給予外界5天時間討論。
-
未來Line FB等通訊軟體
只要法院核可,檢警調就能監聽監看
遭質疑是嚴重侵害人權之舉
不知道社維法准不准用(抖)
怕豹.jpg
法務部長 #蔡清祥 表示:「希望大家 #別從負面解讀」
另外這次沒有今天公告明天實施
有給你5天發表意見❤️
為何法務部僅給予外界5天時間討論 在 王郁揚 WHO FCTC 菸草減害專家 Facebook 的最佳解答
台北律師公會 指出各機關研擬的法律或法規命令草案,至少要公告60天,有急迫才可以修短;不過,科技偵查法明顯不急迫,為何法務部僅給予外界5天時間討論。
為何法務部僅給予外界5天時間討論 在 為何法務部僅給予外界5天時間討論 的推薦與評價
法務部 研擬科技偵查法草案,試圖打破以往LINE、FB、Skype等通訊軟體無法監聽情況,更迅速掌握歹徒行蹤,草案公告網上試水溫,台北律師公會認為提供討論時間太少,內容也 ... ... <看更多>