<兩個東西結合後,所有權應該歸何人所有呢?>
我的東西和別人的東西結合了,
那麼這個東西的所有權要歸誰呢?
民法中關於添附的規定就在處理這樣的情形(第811條至第816條),
首先,必須區分是「動產+不動產」或是「動產+動產」,
再來如果是動產+動產,
還要看是「附合」、「混合」或是「加工」,
劉哥今天就來為大家說明添附的所有權歸屬。
如果你有任何法律問題,歡迎與劉哥聯繫!!
【劉耀鴻律師事務所】
📫地 址:台北市中正區新生南路一段50-2號6樓
☎️諮詢電話:(02)2393-3003
📱諮詢Line:https://line.me/ti/p/vqq5kMPrTP
#動產 #不動產 #添附 #附合 #混合 #加工 #民法 #法律 #法律知識 #律師 #劉耀鴻律師 #law #lawyer #attorney #attorneyatlaw #日常 #生活 #法律諮詢 #劉哥的律師日記
「民法816」的推薦目錄:
民法816 在 公視新聞網 PNN Facebook 的最佳解答
中國擬推動港版國安法,引發港人強烈反彈。總統蔡英文在臉書強調,台灣和所有民主陣營的夥伴都和香港人民站在一起,如果香港情勢發生變化,可停止適用香港澳門關係條例。對此,朝野政黨紛紛喊話,政府應拿出魄力,用實際作為具體撐香港。
民眾黨則是質疑港澳條例第18條不夠嚴謹,沒有明確機制,日前已提案修正,目前立院通過一讀,透過訂定明確的救濟管道,協助港人來台尋求庇護。而香港如果真的變成「一國一制」,民眾黨、時代力量也直言,修訂難民法是下下策,牽一髮動全身,必須審視評估。
▶️想學外語~公視英語新聞教你!
https://pse.is/PTSENGNEWS
↑↑↑ #看公視學英文 ↑↑↑
民法816 在 陳禾原律師.In Your Best Interest. Facebook 的最佳解答
應邀評論時事新聞
引用原文:「一名台灣籍男子不畏新冠肺炎(COVlD-19)疫情,2月28日到泰國遊玩,3月5日又出國日本北海道旅遊4天,不料15日成為國內第54例確診病例。而他所任職的外商金融公司,疑因他隱瞞謊稱旅遊史,造成公司緊急關閉台北辦公室,與男子接觸過的員工也遭隔離;至於公司是否能向男子求償等衍生問題,律師陳禾原表示,公司可依勞雇契約或《民法》不完全給付等規定,向男子要求賠償...」
原文網址: 到泰國與日本趴趴走中鏢…他竟隱瞞旅遊史! 恐賠公司天價損失 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200316/1668540.htm#ixzz6GqbED6Zk
Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook
民法816 在 應以金錢賠債其損害。」可知回復原狀為原則 ... - Facebook 的推薦與評價
二)民法§816規定:「因前五條之規定而受損害者,得依關於不當得利之規定,請求償還價額。」可知加工人甲可向材料所有人乙請求一萬元之價額,惟乙可能可以主張所受利益 ... ... <看更多>
民法816 在 民法 - 考試板 | Dcard 的推薦與評價
想請問一下這題法律題目,甲擅自取用乙的油漆,漆在丙的大門,丙為什麼應負民法816的不當得利責任啊? - 國考. ... <看更多>
民法816 在 [請益] 所有物返還or 不當得利- 看板Examination - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
唸王澤鑑的民總,在這邊一直想不通卡住
甲受乙詐欺購買泡水車,於交付後發現其事實:
甲得依民法92或88條,撤銷其意思表示,再依不當得利向乙請求返還價金
為什麼這邊甲是向乙主張不當得利請求返還?而非所有物返還?
難道因為甲交付的是錢,所以就適用不當得利?
會有這樣的疑問
是在書上看到另一個案例:
甲受乙詐欺,出售某物於乙並移轉所有權
此時甲為所有人,乙無權佔有
甲對乙主張所有物返還請求權
究竟什麼時候該主張所有物返還或不當得利?
一直搞不清楚
麻煩大大們解答了
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.2.233
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Examination/M.1495616930.A.33E.html
... <看更多>