加拿大總理質疑斯帕沃爾早在判決前就被拘留2年半,且審判過程不透明
看更多國際新聞:https://is.gd/M1Hvc1
上報國際圈 #加拿大 #中國 #孟晚舟 #斯帕沃爾 #康明凱
同時也有2部Youtube影片,追蹤數超過4萬的網紅瞎槓 Shotgun,也在其Youtube影片中提到,👇追蹤瞎槓 Facebook:https://www.facebook.com/shotgunlivehouse Instagram:https://www.instagram.com/shotgunlivehouse ------------- 歷經許多風波 這支影片又來啦! (第三次上片) ...
「民法213」的推薦目錄:
- 關於民法213 在 上報 Facebook 的精選貼文
- 關於民法213 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
- 關於民法213 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的最佳解答
- 關於民法213 在 瞎槓 Shotgun Youtube 的最讚貼文
- 關於民法213 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳貼文
- 關於民法213 在 Re: [問題] 民法第213條第3項- 看板LAW 的評價
- 關於民法213 在 【今日粉絲故事】民法第213條/許哲仁 - Facebook 的評價
- 關於民法213 在 Re: [問題] 民法第213條第3項 - Mo PTT 鄉公所 的評價
- 關於民法213 在 Re: [理賠] 車禍理賠內容及心得- insurance | PTT職涯區 的評價
- 關於民法213 在 [課業] 請教民法人格財產上損害的適用條文??? | Examination 看板 的評價
民法213 在 我的紫袍夢-3年9月的檢察官日誌 Facebook 的最佳解答
【「壓腳事件」中,抄抄寫寫的媒體角色】
前情提要-關於「壓腳事件」判決與分析(判決中並有證據清單,包含監視器與雙方行車紀錄),請見本粉專上上篇貼文:https://bit.ly/3uyRyLo
⬆️該則貼文底下一堆有時間敲鍵盤卻連動手點一下判決,好好看完全文內容都不會的,活在自己腦補世界中的鍵盤鄉民,這些人都是我們未來的「國民法官」喔,各位敬請期待!
不過台灣人的法治素養、查證資訊(查判決)能力問題,也不是一天兩天了,
小編在此要說明並討論的,是媒體問題,以下幾點:
一、據悉,某電視台似乎感受到風向有點動搖,所以今天抄了本粉專的判決分析貼文在電視上報導。
該電視台並未與粉專聯繫,媒體到處抄抄寫寫也不是一天兩天的事情了。不過......本粉專該則貼文也不過是把判決內容拿出來討論,補充說明自首與自白的意思,難道記者自己沒有查判決嗎?
二、媒體的倫理與社會責任何在?
各位記者大人:難道你們第一時間跑去PTT、「○○公社」抄抄寫寫寫報導,隨著起舞時, #不用做基本的查證工作嗎?以下資料不查,只會抄爆料和無聊人士群聚的八卦地,那麼要記者何用?
1. 法院判決:包含判決認定的事實,以及檢方聲請簡易判決處刑的證據清單
2. 了解另一方當事人說法,衡平報導
以上不是傳播學院老師教的基本功嗎?
三、據說某些媒體報導另一方當事人的「關說」說出來後,問題更加「撲朔迷離」了,還有不少網友開始 #偷刪之前的咒罵留言 了,宛如小模案翻版。
原來,「鍵盤法官」們這麼好帶風向,大腦的功能蕩然無存。
那之前日子過得太無聊到處留言敲鍵盤前,怎麼不先動手查一下判決,查證資料?
四、摘錄《扭曲的正義》第212-213頁兩段,作為本事件中媒體角色的總結:
「媒體左右了我們看世界的角度,也左右了我們思辨的方式,更重要的是,當媒體從業人員為了追求點閱率、收視率、獨家報導,對真相的面貌有所取捨,甚至刻意隱匿時,便可能會有大量觀眾在錯誤的資訊中茫茫然,甚至成了被騙的傻子。」
「一般民眾首次接觸到各種案件的管道就是媒體。媒體是決定國民是否能夠正確、理性理解司法文書的因素之一,更是建立全民法律素養的關鍵。」
-《#扭曲的正義:檢察官面對的殘酷真相,走向崩潰的檢警與媒體》第212-213頁: https://linkingunitas.com/B184634
(底圖:聯經出版提供)
民法213 在 ETtoday新聞雲 Facebook 的最佳解答
這麼特別的要求,還是第一次看到呢!(#豬頭皮 既然人家都這麼說了,大老婆不告說不過去了~~)
民法213 在 瞎槓 Shotgun Youtube 的最讚貼文
👇追蹤瞎槓
Facebook:https://www.facebook.com/shotgunlivehouse
Instagram:https://www.instagram.com/shotgunlivehouse
-------------
歷經許多風波
這支影片又來啦!
(第三次上片)
希望這次不要再引起糾紛或是誤會了
Peace & Love
-------------
📌勘誤公告
龐克店並不是該團開的,該團只是店家贊助的樂團,雖然說是贊助但衣服也是團員要自己掏錢買,該團團員有在店裡工讀,只是有些表演會合作,但沒有到參與決策的等級。原影片有些與事實有出入的部分特此修正,希望觀眾以修正的影片為主,勿捕風捉影還原錯誤的消息。瞎槓團隊向大家致上最深的歉意!
#隨性
#無妄合作社
#老人講古
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e862/6e862b7c70f0469a3a17c61793f575af109bffc2" alt="post-title"
民法213 在 沈智慧官方頻道 Youtube 的最佳貼文
還記得108年10月16日台中市發生一起車禍悲劇
剛放學要回家的祖孫被砂石車撞倒輾斃
11月2日我去了靈堂探望,我很心痛、難過
我在靈前跟祖孫說,我要替你討公道!
我一定會修法!這是立委的職擇!
一旁的親屬們也都厚予寄望
11月26日成功提案了,接著在立法院還有一段路要走
我希望祖孫在天之靈可以幫助我!
我也知道很多人不太了解法律跟規則的不同,以下的影片有些地方是比較專業的術語
⬇所以我簡單說明一下⬇
在台灣,「憲法」高於「法律」,「法律」高於「規則」
如果管制砂石車只放在規則,是不夠的,所以修訂法律才是正途,從根本解決
經過我跟台灣最棒的交通法規學者蔡中志教授討論後
📣這次修法最主要的就是
📣在「法律」上新增必須安裝視野輔助系統
📣並且須具備主動警示之功能
「法律」是有強制性的
當這個「法律」通過之後
相信一定能大幅減少大型車視野死角的問題!!
讓我們一起關懷並協助
遭到車禍不幸的受害者和他們的家庭
#法律永遠可以修正的更好
#渺小的細節可以避免重大的悲劇
#立法委員要能看到問題並修正
#沈智慧不只經驗豐富繼續努力學習
data:image/s3,"s3://crabby-images/480d1/480d1bd65e4930d2b692721c7d72d9a60c438bed" alt="post-title"
民法213 在 【今日粉絲故事】民法第213條/許哲仁 - Facebook 的推薦與評價
A跟我敘述,『她問我民法213條規定什麼?』 『你回答呢?』我問。 這條法律對法律人還真是耳熟能詳,恰好可以測驗一個法律人腦袋清楚了沒. 『就回復原狀啊!』他淡淡地說. 民法 ... ... <看更多>
民法213 在 Re: [問題] 民法第213條第3項 - Mo PTT 鄉公所 的推薦與評價
※ 引述《syes17522 (say夜使)》之銘言:. 民法第213條修正理由: 我民法損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外。然回復原狀,若必由債務人為 ... ... <看更多>
民法213 在 Re: [問題] 民法第213條第3項- 看板LAW 的推薦與評價
※ 引述《syes17522 (say夜使)》之銘言:
民法第213條修正理由:
我民法損害賠償之方法,以回復原狀為原則,金錢賠償為例外。然回復原狀,若
必由債務人為之,對被害人有時可能緩不濟急,或不能符合被害人之意願。為期
合乎實際需要,並使被害人獲得更周密之保障,爰參考德國民法第二百四十九條
後段之立法例,增設第三項,使被害人得請求支付回復原狀所必要之費用,以代
回復原狀。
: 初次發文,謝謝平台。
: 想請問依據該法條,可以只要求費用,但實際上自己不去做回復原狀的動作嗎?
: 舉例:甲把乙的車撞爛,乙經修車行報價後向甲請求修車費用,但實際上乙沒有要修車,
: 只是要向甲拿錢而已。
可以,請看修正理由
: 因為邏輯上覺得有一點點奇妙,會不會有價額折損或其他類似的問題?希望和版上各位討
: 論,謝謝!
如果是維修之後車價下跌(交易性貶值),這部分是無法回復原狀,走215;
如果是維修要扣除折舊費用(以新換舊),這部分是因為新品換舊品受有利益,
要另外扣除,兩者是另外一個議題,
跟213條第3項的爭議無關。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.90.111
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1551746109.A.BE2.html
※ 編輯: showeig (42.77.90.111), 03/05/2019 08:46:17
... <看更多>