大新竹合併的後續政治效應
新竹市長林智堅提出「大新竹合併」議題，將新竹縣市合併，議題也受到許多新竹人的關注，根據民調指出，超過半數的人支持這項決定，但衍生的是否要合併苗栗則有七成的人反對，如果大新竹合併後，對於新竹與台灣的整體政治效益將會如何改變？
易讀版: https://www.potatomedia.co/s/V8XzBhYN
一、民進黨繼續保有新竹這塊地盤
以目前的地方政治布局來看，無論新竹縣市都是藍大於綠的情況，過去的執政也多是由國民黨執政，但當年林智堅以新人之姿寫下100天奇蹟，又以政績成功說服新竹人，也讓他的支持度居高不下，但連任期滿的他下一步的政治布局仍是未知，如果透過合併縣市讓其又有參選機會，當選機會極大。
但有利自然就有弊。
新竹縣市綠營地方人士長時間在艱辛的環境下打拼，地方媒體又多是以市長林智堅做為報導主軸，後續接棒人士難求曝光，未來能留下多少人願意繼續在新竹深耕打拼，將是一個未知數。
二、將更多選舉資源安放於其他縣市
如果林智堅再度披掛上陣，可以預期在民調與支持度上都會遙遙領先，在選舉資源的安排上，就可以將原本新竹縣市的資源，交由其他縣市來執行，對於緩解其他縣市的緊張也有一定程度效益。
林智堅更可透過自身光芒與桃園的候選人力求曝光，尋求桃竹合作，為整體政策規劃注入一劑活水。
三、行政資源與溝通更為順暢
現在新竹縣由國民黨籍楊文科執政，新竹市由民進黨籍林智堅執政，在不同政黨運作下，議題整併都是一個問題，諸如水源、交通、能源、垃圾處理、等各式問題都無法有效處理，整併在同一個領導團隊，執行上可更為順暢。
但相同也有其他考驗與問題。
以現在的新竹縣市七十席議員 (新竹市34席，新竹縣36席)，整併後預估剩下四十四席 (區域議員41席，原住民保障3席)，以目前新竹縣民進黨兩席，新竹市六席議員的分配比例來看，可以想見民進黨在地方勢力上會更為薄弱，未來林智堅在與議會上的溝通執行，會是更大的阻力與考驗。
四、分配稅款提升
如果大新竹真的合併升格直轄市，會從三級政府轉化成二級政府，效率自然能夠有效提升，過去新竹藉著科學園區造就稅收排名全國第五，但統籌分配款卻是全國倒數，新竹人普遍不滿為何稅繳的多，得到的資源卻如此稀缺。
對於地方建設，人民福利等都是一大關鍵。
新竹一直以幸福城市自居，但巧婦難為無米之炊，在沒有足夠的經費在背後支撐的情況下，政策與議題的延續就會更為艱難，如果中央能夠依照升格後的配置提供，對於新竹縣市的發展也會更進一步。
整體來說，大新竹合併自然是個好議題，對於新竹的發展更是件好事，我個人是相當樂見其後續發展，但苗栗背負如此龐大負債，我個人並不支持加入到大新竹當中，但如果民進黨要推行這項決策，對新竹對林智堅自然都是好事，但對於其他深耕地方已久的人，該如何安置也是一大位置。
地方派系永遠是政治中最複雜的一塊，你剝奪人家的既得利益，那就代表市場破壞到重新組構前，會有一段風雨欲來的混亂。
圖片出處 - GQ
年底衝社團兩萬人，只剩10%就達標
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
楊文科政績 在 [閒聊] 跌落神壇的他，帶給你所認為的新竹的改變- 看板Hsinchu 的推薦與評價
看了幾天，發現這系列文章中有個很有趣的現象。
支持林智堅的人很喜歡說之前市長都沒做事、之前新竹市在空轉等等
全面性否定的話語來攻擊，進而凸顯林智堅好棒棒，因為只要能出說一些
林智堅做的事就可以說成讓新竹市改變甚至起飛了。
真得說這種全面性抹殺對手的話很有效，完全不用解釋大家就懂了。
但事實呢？
以林智堅最好的政績打通公道三來說好了，這政績最強的宣傳詞就是
新竹人等了30年。當然，在讚揚之餘也會很多人幫腔說之前市長都不做事
啦，不然怎麼會拖了30年。
來看看打通公道三為什麼會重要？
因為從此連接了台68快速道路到國道三號高速公路，而且新竹市多了
一條縱貫南北方向的幹道。
但問題是北二高1997年才通車、台68快速道路在1998年通車、景觀大
道在2003年通車、武陵高架橋在2009年通車，沒有這些通車不到30年的道
路系統，公道三有什麼用處呀？
但林智堅集團在宣揚其政績時卻要說什麼之前市長沒做事、之前市長
做不到、只有林智堅做得到。這在縱貫南北的幹道中，就算天燈財也有貢
獻了重新整建的竹光路。
就一直在想，什麼人會相這公道三被期待了三十年？什麼人會相信之
前市長都沒做事？
回過頭去看蔡仁堅，當年他有考慮過要打通，但在有反對聲浪後放棄
了，為什麼呢？答案很簡單就當年根本不重要呀，把竹光路接竹香北路有
什麼重要性？他還有一大堆童勝男留下來的爛攤子要收拾耶。
同樣的技倆之前在大新竹合併議題中也用很多，所以可以看到很多人
在講新竹縣長楊文科都沒做事。
說實在的，楊文科搞定的新竹縣焚化爐才算是之前縣長都做不到事，
更別說生命園區這種嫌惡設施他也搞定了，新建的國小和國中也開始招生
了。講難聽點，除非是家裡不會死人、不會有小孩、不會丟垃圾的人，不
然真看不出要怎麼說楊文科是不做事的縣長？但林智堅支持者就是說得很
開心、很理直氣壯呀。
所以我完全不否認我非常討厭林智堅，主因就是其這種全面性無腦地
抹殺、否定對手的技倆，深覺得如果台灣政客都是玩這招的話，那我會看
不到台灣的未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.55.118 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1660736440.A.458.html
總之就用否定話語來攻擊就好，至於理由、實例都完全不需要。
景觀大道和武陵高架是林政則的政績
重修竹光路是許明財的政績
收拾童勝男的爛攤(好像十大吧!?)是蔡仁堅的政績
基本上我不認有完全不做事的市長啦，就像我不喜歡林智堅也不會全面抹
殺成林智堅沒做事啦！
... <看更多>