#桃園市議會第2屆第1次定期會 🙆
#0503人事處及政風處工作報告及說明
一、盡快解決人員不足
處長,公務機關增加6人,公務人員學校減少9人,警消增加1人,教育人員校長增加2人,106年及107年公教警消人員退休比較,106年機關69位、學校37位、警消34位、校長園長10位、教師355位,總計505位,107年機關76位、學校28位、警消35位、校長園長12位、教師267位,總計418位。
茂群希望市政府相關局處室盡速依照編制,補足人員避免勞逸不均,影響工作服務品質,影響市政府的形象,請問處長目前還欠缺多人少員?(至上個月底尚缺117位)我們警察局編列目前還缺900多人(警察局有編制員額5000多,但中央無法分配給桃園市那麼多才會有缺額問題)那消防局缺額307人缺額率18.2%,所以在警消缺額茂群希望盡快補足人員,讓警消能力得以紓解。
二、公務人員耍特權
處長,我們局室機要人員專員以上或幕僚共有27人,茂群希望局長跟市長講,用人唯才適才適所,不要像工務局秘書在臉書大言不慚的講,她應該耍特權但沒有好好發揮,像這樣公務人員的蛀蟲,茂群希望一級主管應先經過訓練,不要變成酬庸似的,這樣桃園市民會很惶恐,市長得天下之後,用這種耍官威的沒有用專業人才,會導致外行領導內行,導致政策判斷或執行錯誤狀況,拖垮行政效率。
茂群希望讓專業人才,而且適才適所,不希望發生機要人員認為自己是市長親信,而有持無恐專斷獨行,甚至影響市政府的形象。
三、受處份記過者回任
處長,你從107年度審介處份彙整及106記大過免職,從資料上看記大過免職是因為他不上班嘛(曠職四天),再來記一大過是因為法院貪污條例受賄罪,記大過的有5位,有喝酒的及汙辱長官的,資料還有工務局股長貪汙,處長請教您這十個資料寫撤職並停止任用一年,所以一年之後如果有單位還能聘請是嗎?(貪汙的不行)那剩下的都可以?(法規上是可以在回任)如果是洩漏秘密、賭博、洩漏國防這樣還能使用嗎?一樣沒有涉及到貪瀆或違反商業規定(各機關在用人的話,按照法規是可以用,但機關不太會用,我們每年度都會清查)茂群希望人事處一定要持續清查。
四、政風專案稽查
政風處長,請問從專案稽查各局室缺失連連,107年度工程變更設計專案有12樣缺失,在遊憩採購專案有15項缺失,這15項缺失都很重要是否有記過處分?規格引用不當或錯誤、漏未規範及辦理實際測驗、施工日誌及監造報表缺漏、檢測文件不完整、未規範廠商於保固期間進行設施檢查、沒有遵守採購法規及標準程序,這些都要記過處分,有沒有記過處分?
處長表示去年遊憩設施標準因中央法規改變,許多遊憩設施都是舊的設施,政風因這因素去檢查,檢查出這些不合規定的要求改善,很多承辦人員連原本法規怎麼規定都不清楚。
茂群希望現在請他們改善之後,如還有不符合規定的就要記過處分了,不然沒記過的一堆貪贓枉法,環保局在職務上收取不正當的賄賂,請問這些工程變更有12缺失,設計單位訪價不實或材料設計價格異常是否有處分?訪價不實市價與底價差距是很大的,這就是裡面有貪贓枉法不實的人員,茂群不希望只是寫稽查報告缺失及興建改革,不要只有檢討跟改進。
#議會質詢
#認真問政
#桃園市政府人事處及政風處
#桃園市議會第2屆第1次定期會 🙆
#0503人事處及政風處工作報告及說明
一、盡快解決人員不足
處長,公務機關增加6人,公務人員學校減少9人,警消增加1人,教育人員校長增加2人,106年及107年公教警消人員退休比較,106年機關69位、學校37位、警消34位、校長園長10位、教師355位,總計505位,107年機關76位、學校28位、警消35位、校長園長12位、教師267位,總計418位。
茂群希望市政府相關局處室盡速依照編制,補足人員避免勞逸不均,影響工作服務品質,影響市政府的形象,請問處長目前還欠缺多人少員?(至上個月底尚缺117位)我們警察局編列目前還缺900多人(警察局有編制員額5000多,但中央無法分配給桃園市那麼多才會有缺額問題)那消防局缺額307人缺額率18.2%,所以在警消缺額茂群希望盡快補足人員,讓警消能力得以紓解。
二、公務人員耍特權
處長,我們局室機要人員專員以上或幕僚共有27人,茂群希望局長跟市長講,用人唯才適才適所,不要像工務局秘書在臉書大言不慚的講,她應該耍特權但沒有好好發揮,像這樣公務人員的蛀蟲,茂群希望一級主管應先經過訓練,不要變成酬庸似的,這樣桃園市民會很惶恐,市長得天下之後,用這種耍官威的沒有用專業人才,會導致外行領導內行,導致政策判斷或執行錯誤狀況,拖垮行政效率。
茂群希望讓專業人才,而且適才適所,不希望發生機要人員認為自己是市長親信,而有持無恐專斷獨行,甚至影響市政府的形象。
三、受處份記過者回任
處長,你從107年度審介處份彙整及106記大過免職,從資料上看記大過免職是因為他不上班嘛(曠職四天),再來記一大過是因為法院貪污條例受賄罪,記大過的有5位,有喝酒的及汙辱長官的,資料還有工務局股長貪汙,處長請教您這十個資料寫撤職並停止任用一年,所以一年之後如果有單位還能聘請是嗎?(貪汙的不行)那剩下的都可以?(法規上是可以在回任)如果是洩漏秘密、賭博、洩漏國防這樣還能使用嗎?一樣沒有涉及到貪瀆或違反商業規定(各機關在用人的話,按照法規是可以用,但機關不太會用,我們每年度都會清查)茂群希望人事處一定要持續清查。
四、政風專案稽查
政風處長,請問從專案稽查各局室缺失連連,107年度工程變更設計專案有12樣缺失,在遊憩採購專案有15項缺失,這15項缺失都很重要是否有記過處分?規格引用不當或錯誤、漏未規範及辦理實際測驗、施工日誌及監造報表缺漏、檢測文件不完整、未規範廠商於保固期間進行設施檢查、沒有遵守採購法規及標準程序,這些都要記過處分,有沒有記過處分?
處長表示去年遊憩設施標準因中央法規改變,許多遊憩設施都是舊的設施,政風因這因素去檢查,檢查出這些不合規定的要求改善,很多承辦人員連原本法規怎麼規定都不清楚。
茂群希望現在請他們改善之後,如還有不符合規定的就要記過處分了,不然沒記過的一堆貪贓枉法,環保局在職務上收取不正當的賄賂,請問這些工程變更有12缺失,設計單位訪價不實或材料設計價格異常是否有處分?訪價不實市價與底價差距是很大的,這就是裡面有貪贓枉法不實的人員,茂群不希望只是寫稽查報告缺失及興建改革,不要只有檢討跟改進。
#議會質詢
#認真問政
#桃園市政府人事處及政風處
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過134的網紅桃園市議員簡智翔,也在其Youtube影片中提到,【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】 #土地閒置和被佔用 今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理? 財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學...
「桃園市政府人事處 處長」的推薦目錄:
桃園市政府人事處 處長 在 桃園市議員簡智翔 Youtube 的最讚貼文
【智翔的議會質詢-財政局、主計處、人事處(10/31)】
#土地閒置和被佔用
今天首先詢問財政局,根據資料統計,桃園市目前被佔用的公設用地有27筆,被佔用的房地有677筆,總面積8萬多平方公尺,這些資料的實際情況為何? 為何沒辦法依法來處理?
財政局長則回答,大多數的佔用是道路用地,另外則是學校用地等公共設施用地,因為各有其時代背景,難以單純以法規處理,而面對智翔的疑惑,2018年被佔用的筆數甚至還增加了,局長則說是因為每年都會新發現一些佔用地,的緣故。
但智翔認為,即使按目前的做法,將道路或是其他佔用地的目的交由其他主管機關協同處理,財政局也應該有更積極的作為,例如非法的使用,就必須去索討使用補償金,希望財政局能繼續加油。
#歲入歲出短差
接著是主計處,根據去年底歲入與歲出餘絀的考核結果,桃園市在六都排名最後,達13%,全國僅次於金門縣,比以往大家所認為的苗栗與高雄,更像一個高度負債的城市,再加上近年的捷運工程,每年自籌款要多100億左右的額度,預計餘絀的狀況還會更加惡化,桃園該如何達成升格後的建設發展與財政平衡?
主計處長今天的回答甚至說,未來幾年還是有餘絀增加的可能,但同時也提及今年在預算編列的時候,會遵守幾項新原則,包含零基預算原則、開源、謹守工程進度等。
#議員款審議
地方議員建議事項的部分,由於議員建議款遭詬病許久,今天我們不贅述沉痾,直接來看法源的規範。
依照中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法第 5 條第 2 項第 2 款規定:「直轄市及縣(市)政府對於直轄市及縣(市)議員所提之地方建設建議事項,應規定其範圍與透明公開之審議程序及客觀之審議標準」。
依目前的桃園的狀況,議員的建議事項多著重在教育局與工程局的業務方面,那麼,智翔這邊就請教主計處,關於上述法規的規定,議員建議事項的「範圍、透明公開之審議程序、客觀之審議標準」,是否應由主計處或市府統整訂定?
另外,定額分配也違反審計規定,不知道桃園市在這邊能否比照台北市,取消教育局500萬、工務局500萬的定額上限,不要用額度把關,而是用上述的程序來把關,讓市議員善盡言責,該建議就建議,減少濫用建議款之嫌。
#年度預算自刪
最後要請教主計處的同樣是預算問題,雖然去年智翔還沒當選議員,但是同樣有留意當時審議的狀況,也發現到,去年市議會其實有決議請市政府統刪六億多的預算,但後來的結果,市府自行刪除的額度,超過當初被議會擱置的額度。
那是否代表,原本有經過市議會審議通過的預算,卻被市政府給「自刪」掉了?如果市政府可以「自行調整」那麼多預算,那當初為何要編?
這就好比,菜販發現客人不殺價,硬是降低了菜價的弔詭情況,希望今年的預算審議,市府與市議會可以來重視這樣的問題。
#市府員額該增加嗎
最後則是人事處,智翔則問到桃園市人口即將達到225萬人,依法可以增設員額從7200人到9000人,那麼人事處對於人力資源的規劃,哪些局處與業務需要增加人力?又是否增加新的局處,希望人事處可以擬定計畫出來。
比較令人擔憂的是,桃園市自升格後,人事支出佔桃園市的自籌財源比例逐年攀升,截至去年已達八成左右,未來可能將面臨資源不足的問題,也請人事處可以一併考量相關的做法。
