【2021奧斯卡終極預測 23獎逐項脈絡解析】
因疫情影響而延後舉行的第93屆奧斯卡頒獎典禮，終於要在（台灣時間）明日早上揭曉得獎者。本屆奧斯卡為近代史上最長的奧斯卡獎季，也因為放寬報名限制，讓本屆劇情長片報名件數來到 366 部（50年來最高），記錄長片也來到 238 部的新紀錄。可見電影未死，只是觀影方式又更加多元了。
時勢所趨，又加上疫情影響，串流的崛起在本屆又更加明顯：Netflix 入圍 35 項、Amazon 入圍 12 項等，Apple TV+ 也憑《怒海戰艦》與《Wolfwalkers》獲得他們的第一批奧斯卡入圍。奧斯卡會員在本季獎季，也大幅減少實體聚會與放映活動，大部分會員都在家透過奧斯卡官方串流平台觀賞入圍作品。這類型的宣傳與評獎型態，將如何影響得獎名單，會是本屆的重要看點。
在預測奧斯卡時，要謹記在心的是：這只代表美國影藝學院的最大公約數，且得獎並非一定代表品質保證。而且，每年電影那麼多，要得獎的前提是要有夠看過。但無論如何，確實也可以從這個世界上最有影響力的電影獎項，勾勒出過去一年（美國為主）影壇的大致面貌。
今年奧斯卡共入圍41部長片、15部短片，除了《獨一無二的伊凡》之外（我預計今晚看完它），我已幾乎全數看完。畢竟要預測什麼的，最終還是必須回歸作品本身。以下預測為我個人主觀判定，2018 年我曾預測中 23/24 個獎，但去年我只預測中 16/24 個獎，所以我說的也不一定準，好玩就好不必太過認真XD
事不宜遲，就讓我們馬上進入奧斯卡全數 23 個獎項的逐項分析與預測，同時附上私心名單（每年警語：預測不代表最好、也不代表個人最喜歡）。至於獎落誰家，就讓我們明天一起鎖定奧斯卡頒獎典禮囉！（據說今年頒獎典禮的製作人——知名導演史蒂芬索得伯格，會把採用每秒24幀、寬銀幕比例，將整個頒獎典禮拍成一部電影，敬請期待！）
－
【最佳影片】
預測：《游牧人生》
私心：《游牧人生》
本該入圍：《阿依達的救援行動》
最佳影片是最難預測的獎項，因為他是唯一跟其他獎項採取不同計票方式的獎項。所有其他獎項皆採用簡單多數決，而最佳影片則是請投票會員依喜好排序，並透過加權和重新配票等演算法，最終由一個一致獲得最大共識的影片脫穎而出。
因此，在思考最佳影片得主時，與其「僅有部分人士強力支持」，更重要的事「所有人均一定程度的欣賞」。在這樣的脈絡下，評價偏向兩極的《花漾女子》可以先剔除，再來則是聲浪較微弱的《曼克》、《靜寂的鼓手》、《夢想之地》。《父親》和《猶大與黑色彌賽亞亞》都是晚期上映口碑還在累積的狀態，就看投票當下是否達到高峰。
但最終我認為這應該是《游牧人生》和《芝加哥七人案》之爭。《游牧人生》自從威尼斯影展就保持領跑地位，然而過去一段時間並沒有太多威脅它地位的負面新聞或其他聲勢更強的作品。而在疫情與隔離的時代，《游牧人生》講求孤寂和與他人連結的主題，或許更能撫慰人心。
雖然片型並非以往好大喜功的奧斯卡餌，但《游牧人生》已經把所有可以拿的前哨獎（金球獎、影評之選獎、英國影藝學院獎）都拿下了，甚至摘下製片工會獎（唯一與奧斯卡最佳影片採相同計票方式的獎）。
而若有一部片有翻盤機會的話，我猜是《芝加哥七人案》。該部片比《游牧人生》又更為大眾向，且其快節奏在小螢幕上觀賞也有優勢。或許會重演《幸福綠皮書》擊敗《羅馬》的那年，就看頒獎前段《芝加哥七人案》是否拿下劇本跟剪輯獎了。若是，那《游牧人生》就要當心了。（但我仍然覺得還算蠻穩的）
【最佳導演】
預測：趙婷,《游牧人生》
私心：趙婷,《游牧人生》
本該入圍：Regina King, 《邁阿密的一夜》
獎季前夕，誰也無法想到《游牧人生》這麼低調樸實的拍攝手法，可以一路闖到奧斯卡。今年的導演獎大概是整場最沒懸念的獎。從影評人獎到金球獎、影評之選獎、英國影藝學院獎、導演工會獎，趙婷本獎季已橫掃五十幾個導演獎，而且完全沒有對手。趙婷是史上首位入圍的非白人女性，若得獎也將締造歷史，在此先祝福她。
【最佳男主角】
預測：Chadwick Boseman,《藍調天后》
私心：Anthony Hopkins,《父親》
本該入圍：Mads Mikkelsen, 《醉好的時光》
原本 Chadwick Boseman 一路過關斬將勢如破竹，結果在奧斯卡前夕，《父親》的 Anthony Hopkins 拿下英國影藝學院獎影帝、《靜寂的鼓手》Riz Ahmed 拿下獨立精神獎影帝（雖然這個不是業內人士選的，不必太在意）。瞬間這成了一個追得非常緊的競賽，若《父親》的氣勢真的後來居上，而太多人抱持著「雖然黑豹應該會贏，但我私心支持安東尼」的想法的話，安東尼摘獎也不是不可能。但，我還是要賭 Chadwick Boseman 在美國影壇的好人緣，應該可以讓他把握住這唯一一次的影帝機會。
【最佳女主角】
預測：Carey Mulligan,《花漾女子》
私心：Frances McDormand,《游牧人生》
本該入圍：Jasna Đuričić,《阿依達的救援行動》
本季最難預測的獎，也是大概本世紀最不分軒輊的影后爭奪戰。《花漾女子》Carey Mulligan 拿影評之選獎＆獨立精神獎；《藍調天后》Viola Davis 拿演員工會獎；《游牧人生》Frances McDormand 拿英國影藝學院獎；《United States vs. Billie Holiday》 Andra Day 拿金球獎... 簡直是大混鬥！但我超愛這樣的戰局，除了《女人碎片》Vanessa Kirby 提早出局外，其他四個人誰拿獎都不意外，也都實至名歸。
撇除表演本身，Viola Davis 在好萊塢演員圈內人緣超好，若給他將會是史上僅第二位黑人影后。然而這個原本勢在必得的氣勢，似乎也有一點被 Andra Day 分去一些票源。而 Frances McDormand 則是最後竄出，在英國影藝學院獎摘金（穆里根甚至沒有入圍）。
保守的選擇會是押《游牧人生》Frances McDormand（若《游牧人生》也拿最佳影片，則她將超越梅莉史翠普，拿下生涯目前共四座奧斯卡），聰明的選擇會是押《藍調天后》Viola Davis（誰快給她一座影后！），但想要大膽一點的話，我寧可押成就整部電影（沒有她的爆炸性演出，整部片就不成立）的《花漾女子》Carey Mulligan。況且穆里根一座小金人都還沒拿，可否請前輩們先讓一下？
【最佳男配角】
預測：Daniel Kaluuya,《猶大與黑色彌賽亞》
私心：Daniel Kaluuya,《猶大與黑色彌賽亞》
本該入圍：Bo Burnham, 《花漾女子》
這是四個演員獎項中最無懸念個一個。Daniel Kaluuya 已經拿下金球獎、影評之選獎、英國影藝學院獎、演員工會獎的最佳男配角。除非奧斯卡會員特別愛《芝加哥七人案》而投給該部片的演員代表 Sacha Baron Cohen，不然 Kaluuya 應該可以提早想得獎感言了。
【最佳女配角】
預測：尹汝貞,《夢想之地》
私心：Olivia Colman, 《父親》
本該入圍：Julia Hart, 《艾瑪》
《夢想之地》最好的部分大概就是尹汝貞飾演的奶奶。而若要獎賞這部片，這裡也會是絕佳的（唯一的）機會。原本可能擔心西方影人不熟悉尹汝貞，但演員工會獎和英國奧斯卡都給了她（而且他的得獎感言也圈了不少的粉），我想應該已經沒什麼問題。Glenn Close 雖然持續虎視眈眈，但我想連他自己都不希望以《絕望者之歌》拿下奧斯卡作為她的歷史印記。
【最佳原創劇本】
預測：《花漾女子》
私心：《花漾女子》
若按照傳統來看，艾倫索金的劇本幾乎是從未失手。然而，《芝加哥七人案》在編劇工會獎和英國影藝學院獎雙雙輸給了《花漾女子》。再者，兩部片都是由導演身兼編劇，而卻只有後者有入圍最佳導演。顯然奧斯卡會員更喜愛《花漾女子》多一些，往常他們也喜歡鼓勵那些更獨特、標新立異的原創劇本。
【最佳改編劇本】
預測：《父親》
私心：《游牧人生》
理論上安全牌應該是《游牧人生》，但英國影藝學院獎給了《父親》，可見這部片在最近聲勢大漲。我認為奧斯卡也鍾愛《父親》，若最佳影片跟導演注定要給《游牧人生》，那麼男主角或劇本可能就會分一個給《父親》，其中又以劇本更有機會一些。
【最佳剪輯】
預測：《芝加哥七人案：驚世審判》
私心：《游牧人生》
本該入圍：《棕梠泉不思議》
往年來說，奧斯卡剪輯喜歡給那種高動感、快節奏的剪輯，像是《賽道狂人》、《波希米亞狂響曲》。而剪輯獎在過往又跟音效獎往往綁在一起，因此今年的兩大競逐者就是《芝加哥七人案：驚世審判》和《靜寂的鼓手》（除非《游牧人生》或《父親》的最佳影片支持度比想像中高）。前者在眾多配角和事件之快速間輪轉切換的俐落剪輯應該會更加吸睛。
【最佳攝影】
預測：《游牧人生》
私心：《游牧人生》
本該入圍：《我想結束這一切》
《游牧人生》攝影師 Joshua James Richards 是導演趙婷的伴侶，同時也是這部片的美術指導。想起來還真是一對多才多藝的情侶。《曼克》拿到了攝影工會獎，但奧斯卡應該依然會屬意《游牧人生》。除了讓這部片看起來美之外，這部片拍攝上採用大量自然光跟實地取景、高機動性的沿路拍攝，攝影的功勞不容小覷。
【最佳視效】
預測：《TENET天能》
私心：《TENET天能》
視效工會給了《永夜漂流》，但過去這個工會跟奧斯卡的得主重疊率大概只有一半。奧斯卡會員畢竟大多不是視效專業人士，通常會投給比較好大喜功或具有最佳影片相的作品。這當中大概《天能》是最接近的了，同時也已拿下英國影藝學院獎＆影評人之選獎的最佳視效。
【最佳音效】
預測：《靜寂的鼓手》
私心：《靜寂的鼓手》
今年首度將「音效剪輯」與「混音」合而為一，所以沒什麼前例可循。然而當《靜寂的鼓手》光是片名就有 “Sound”，將 Best Sound 頒給他似乎就已經非常合情合理。更何況這部主打逐漸失聰的過程，模擬喪失聽覺的各種耳鳴聲響，拿這個獎也是實至名歸。
【最佳原創配樂】
預測：《靈魂急轉彎》
私心：《曼克》
本該入圍：《天能》
《靈魂急轉彎》該拿的前哨獎都拿了——金球獎、英國影藝學院獎、影評之選獎、工會獎。況且又是一部以音樂為主軸、以音樂人為主角的電影。有些人可能會覺得同樣由 Atticus & Ross 作曲的《曼克》會分散票源，但因為選票上不會顯示作曲家名字，這應該是多慮了。
【最佳原創歌曲】
預測：《邁阿密的一夜》”Speak Now”
私心：《歐洲歌唱大賽：火焰傳說》”Husavik”
本該入圍：《歐洲歌唱大賽：火焰傳說》”Jaja Ding Dong”
五位入圍者只有《歐洲歌唱大賽》不是片尾曲，而是有起到劇情關鍵作用的曲子，真希望 “Husavik” 可以拿。然而，通常這邊要得獎都會是最佳影片比較有得獎相者，再加上《邁阿密的一夜》”Speak Now” 的演唱者，同時入圍了最佳男配角，聲勢加成。
《來日同行》的 “Io Si” 奧斯卡苦主 Diane Warren 所寫（已入圍十二次最佳歌曲，尚未開胡）。可惜選票上不會寫她的名字，而且那又是一部義大利片，我猜這次命運之神仍然對她不利。
【最佳美術設計】
預測：《曼克》
私心：《父親》
本該入圍：《Shirley》
《曼克》入圍十項，若不空手而歸的話，這裡是最佳拿獎機會。英國影藝學院獎、影評之選獎、美術工會獎都給了《曼克》，但《天能》也有機會翻盤。
【最佳服裝設計】
預測：《藍調天后》
私心：《艾瑪》
本該入圍：《花漾女子》
這要跟最佳妝髮一起看。整個獎季《藍調天后》與《艾瑪》都持續較勁，但《艾瑪》聲勢始終起不來。《藍調天后》的服裝和妝髮設計，已經接連拿下影評之選獎、英國影藝學院獎，甚至工會獎也沒缺。該拿的獎都拿了，實在沒理由會在奧斯卡典禮上爆冷。
【最佳妝髮設計】
預測：《藍調天后》
私心：《皮諾丘的奇幻旅程》
本該入圍：《芭樂特續集電影》
如上。不過真難想像一部沒能入圍最佳影片的作品，最終可能會拿到至少 3 項奧斯卡獎。《皮諾丘》厲害歸厲害，但太少人看那部片了。
【最佳國際電影】
預測：《醉好的時光》
私心：《阿依達的救援行動》
本該入圍：《親愛的同志》
當《醉好的時光》入圍最佳導演時，這個獎項就塵埃落定了。《阿依達的救援行動》吃虧在整個獎季都沒有發行商購入，來不及做宣傳和映演活動。雖然目前口碑看起來《阿依達的救援行動》的評價更佳，但《醉好的時光》會是一個眾人選擇之下的合理結果（而且也沒什麼不好，兩部都是好片）。
【最佳動畫片】
預測：《靈魂急轉彎》
私心：《靈魂急轉彎》
這大概是今年數一數二好預測的獎項。《Wolfwalkers》是唯一的對手，但那部愛爾蘭手繪作品，真的沒有那麼多人觀看（除了影評人獎之外，整個獎季沒有打敗過《靈魂急轉彎》）。而平心而論，我依然覺得《靈魂急轉彎》不論是在技術層面或敘事層面都更佳完整（甚至太過工整）。
【最佳紀錄片】
預測：《我的章魚老師》
私心：《談》
本該入圍：《新世代公民》
原本影評喜好《一場大火之後》跟《談》，但在《我的章魚老師》上 Netflix 後口碑自然發酵，接連拿下英國影藝學院獎、製片工會獎、剪輯工會獎，甚至入圍導演工會獎。這部的崛起堪稱是本獎季的奇蹟，算是非常有機、由下而上推波助瀾、後來居上的神奇例子（原本 Netflix 根本沒在推這部片，而是力推歐巴馬公司製作的《希望之夏：身心障礙革命》）。
【最佳實境短片】
預測：《遙遠的陌生人》
私心：《遙遠的陌生人》
本該入圍：《晚安，迦納》
其實短片才是預測的成敗關鍵。在沒有什麼前哨獎的前提下，真的只能以作品本身的口碑、是否有明星加持，以及背後力推的團隊有誰，來揣摩得主會是誰。
實境短片當中只有《The Letter Room》有大家熟悉的演員 Oscar Isaac，但該部片較沉悶，我不認為會獲得青睞。英國奧斯卡頒給了巴勒斯坦的《The Present》但我認為奧斯卡會更傾向給美國本土的作品。
《Feeling Through》雖然是史上首部由盲聾演員擔綱演出的作品，且題材動人，但以警察槍殺黑人為主軸的《遙遠的陌生人》除了有 Netflix 的易觀優勢，也在 George Floyd 案審判當週發行，雖然傳遞主題的手法稍嫌粗糙，但應該可以獲得不少共鳴。
【最佳動畫短片】
預測：《無論如何我愛你》
私心：《Genius Loci》
本該入圍：《World of Tomorrow: Episode 3》
動畫短片通常由可愛輕巧者勝出，這邊《挖道兔》會是合理的選擇。然而因為《靈魂急轉彎》去年在美國是採串流上線，本短片並沒有綁在一起播出，因此可能沒有皮克斯的加持。南韓片《Opera》更像是美術館會出現的展示品，法國片《Genius Loci》對影藝學院來說應該太怪。
而美國的《無論如何我愛你》容易入口、情感濃烈，且又是美國當地人們普遍有感的校園槍擊議題，透過細膩溫柔的手繪筆觸呈現出如此難以啟齒的沉痛話題。同時還有 Netflix 加持，應該頗有機會拿獎。
【最佳紀錄短片】
預測：《A Concerto is a Conversation》
私心：《Collette》
本該入圍：《魔術方塊神級玩家》
《不割席》跟《Hunger Ward》看了令人不舒服（無論是題材或拍攝方式），《Collette》其實蠻棒，但或許對影藝學院的人來說，就只是「又一部二戰屠猶電影」。
我猜這邊應該會給溫馨動人的祖孫映照史《A Concerto is a Conversation》，而且這部還有名導演 Ava Duverney 的加持。更何況該部短片的主角，正是影藝學院前幾年才頒予最佳影片的《幸福綠皮書》的配樂家。以洗衣工爺爺和指揮家孫子的日常對話，帶出非裔美籍的另類美國夢縮影，勵志又切合時宜。
－
若是照我預測的這樣頒，那今年應該會是一個蠻分獎取向、雨露均霑的結果，似乎也蠻好的！
不知道大家怎麼看呢？
快上 Twitter 奧斯卡官方帳號（＠TheAcademy）製作你的專屬預測圖吧！
格萊天漾評價 在 [分享] 讓婚宴留下遺憾的格萊天漾- 看板GetMarry 的推薦與評價
婚宴結束差不多也一個月了
一直猶豫到底要不要寫出來
但想到當初只要有看到任何一篇或是推文提過影片播放有出差錯的話
我就會更加注意影片這塊
所以還是寫出我的經驗讓大家參考
文很長
對當天婚宴擷取重點的話就是
1.音控設備不佳，"絕對"不要用筆電，因為就算當天測試OK，還是會發生不可避免的意外
2.收餐收很快，尤其主桌是位上也收很快，我爸跟幾位長輩說沒吃飽
3.從飯店提供的服務及處理事情的經驗，總體來說CP值低(個人觀感)
從頭說起(被這件事弄的心情不太美麗所以真的很長喔)：
我是準備期間很短的新娘
先生不在台灣工作，我也是直到五月初才回台準備婚禮
623的婚宴，我二月底才找到格萊天漾，最後是三月底才下定
其實跟業務洽談的過程中
就感覺到格萊天漾價格跟方案都很硬
但這是公司營運方針，不能說業務怎樣
只是同時也看了很多其他場地，更感覺到差異
(大部分都因為我婚期近，
還有空場地的幾乎都會主動告知優惠方案，
如：菜色主動升等、低消減免、保證桌數下調、或是換大廳等等)
但格萊天漾就是，不行，什麼都不行，
所有想問的業務都不能直接回答，都說要問公司才能回覆，
然後也是千篇一律的回覆不行。
最開始談的時候初步估計20桌，
而格萊天漾上半年的方案有一個是達46萬(24桌)就送住宿、光療等等
而第三次談的時候我跟先生手邊已經抓到22桌(而且現在想起來還沒算主桌)
但業務也是一點都不給通融，到後來也有要訂不訂隨便你的態度
(只能說公司方針如此，他也沒有錯，但讓人感受不佳)
所以後來到簽約的時候我其實已經不想跟業務談
為什麼有點不悅還是簽了格萊天漾呢？
先生說反正簽了之後就是婚企我們接洽，沒業務的事了讓我不要太在意
所以簽約就讓先生去談
最後是簽了一個過渡期的方案
(20桌也送套組但少了住宿及雞尾酒，而且不給簽但書喔後面會提)
(但書就是如果我最後達到24桌可以換回本來的方案嗎?業務說不行。)
桌數這塊，後來其實我們爆桌了
因為六月初開始發帖後父母告知要加桌(嘆氣)
本來簽約訂的是13樓天漾廳(最多28桌)
算到28桌的時候，先生看座位圖覺得太擁擠且擺不下預備桌
便詢問格萊天漾有沒有廳可以換，
婚企14樓艋舺廳還空著，上限是38桌，
但婚企時也表示艋舺廳低消是30桌，
一直很堅持要我們確認桌數，不通融保證28桌開廳，
直到最後一週前才同意我們用低消28桌換廳...
(實際加主桌當天還是開到30但沒坐完全滿)
中間業務完全消失，連我五月底就抓到超過24桌，
要改上述說46萬送其他東西的合約
(本來簽20桌，合約就沒寫舊方案的內容，業務強調合約要改才能協助訂住宿)
但我跟婚企約了兩趟，說要改合約的業務都消失，
(一開始約改合約的時候說他那天在，當天問又休假，說要回電也沒回)
總之簽約跟桌數確定的過程中，
很多學姐提到訂飯店時
什麼業務很積極、很替新人想解決方法等等的我是沒有遇到
然後準備婚宴的過程
其實我是個滿沒想法的新娘
先承認我嚴重拖延症，都到最後一刻才能確定事情
(連婚企都是五月底才下訂，三月多訂的新秘可以說是我最早就確定的了XD)
跟婚企事前洽談過程其實沒有大問題也是蠻愉快的
除了人不是很好找，且只能用MAIL溝通(也不太及時回覆)
然後前一週我要訂製LOGO輸出，
想跟業務確認送客牆面的顏色搭配，下午14:00問，也是到隔天11:00才回覆
----------事前就有點小小不滿的分隔線-----------
關於遺憾指的是二進的影片播放
前面說到，先生不在台灣工作，他是婚宴前一週才回台灣的。
前一週測試影片的時候(拖延症新娘其實還只做了捧花影片跟一進影片)
先生跟婚企聊細節聊到可以加進唱歌的橋段
後來先生跟伴郎討論過後覺得可行
所以二進流程是
先播成長交往影片再唱歌進場
調整了很久最終影片特地做成全長七分半左右
先解釋一下影片設計
影片軌：成長交往影片(四分鐘)+影片播完切攝影機直播伴郎唱歌
音訊軌：莫文蔚-慢慢喜歡你+張學友live版本的愛很簡單
(莫文蔚配合影片段落的剪成三分鐘)
(愛很簡單A段是張學友唱的人聲版，約一分鐘剛好影片結束，
B段是消去人聲的卡拉版讓伴郎邊走邊唱到副歌推開門，
先生從副歌接著邊唱邊走上台唱到完)
格萊天漾現場音控台沒有電腦也沒有螢幕，
所有要播放的：音樂只能燒成CD，影片只能燒成DVD(還好家裡電腦舊有燒錄器)
要用筆電放影片可以，但要出一個自己人顧筆電且操作
事前測試的時候為了想都測測看效果所以CD、DVD、筆電我都帶了
然後得知音控人員其實操作的部分就是時間到了推碟片進機器，播完退出，完。
最多微調音量大小，其他無。
測試的時候的確筆電有點操作不順，試了幾次才能播出聲音
且發現為了播完時不顯示出電腦畫面或自動重播，影片我就得加長後面黑畫面
所以暫且放棄筆電播放，但所有輸出檔案還是有放在筆電裡當成備案備著
婚宴前一天，我傍晚17:00拿完禮服到飯店後交出了最後一版二進DVD
晚上20:28，婚企打來說我給的DVD影片有點問題，有一個部分斷了大概三秒
但我當下在飯店check in，當天並沒有辦法回家重新確認，
所以只好打給陪我做影片的家人，請他協助確認影片並重燒一份。
婚宴當天，新娘變成什麼事都不能做的人，
所以測試時影片怎麼處理我不清楚，
但開席前先生有測試二進唱歌的檔案是沒問題的。
一進沒有安排什麼橋段所以平安的過了，
當二進影片開始播的時候，
我站在門外聽著音樂並不是莫文蔚的慢慢喜歡你，
疑惑的問小管家，現在真的在播影片嗎？
小管家偷看了場內螢幕說：對啊，已經播到你們出遊的部分
我跟先生對看一眼，就知道，毀了。
音樂不是成長交往影片的歌，很明顯是我準備的用餐音樂CD的歌，
馬上可以想像後面的流程全部都對不上，
然後我事後看側錄影片，
現場音樂斷在一個很奇怪的地方，接著又播出張學友的愛很簡單，
還不是從頭播是從伴郎唱歌的地方播
(應該就是影片播完→直接切掉CD音軌→又直接撥出DVD音軌，後面會解釋)
本來在場內應該唱歌的伴郎當然沒跟上唱歌的地方
因為跟彩排的不一樣，所以他以為會先聽到張學友唱才換他，
結果整PART沒唱到，當然也沒有順著唱歌走到門前來開門。
(聽說聚光燈那時打在他身上，一度很尷尬)
(家人表示：不只你的影片看到，現場所有人都看到他很尷尬)
門外除了小管家還有一位在門口的先生應該是廳長
我當下就向他們表示影片在播，這個音樂是不對的，請他們處理！
兩位也及時用對講機向場內反應
場內可能吵雜並沒有回應
接著我便聽到婚企(也兼主持人)喊著要新人進場
不要說先生臉都黑了，我也極度的不高興
廳長跟小管家有回報新人不願進場
但場內還是一直喊著要新人進場
僵持一陣子後
才聽到場內再次從頭播出張學友的部分
最後有些尷尬的伴郎才唱著來開門
這是現場當天大概的狀況
在二進結束後我換送客禮服的時候，婚企(兼主持人)來到休息室，
告知：因為總召臨時換成筆電播二進影片，筆電不知道為什麼沒出聲音，
所以音控只好再把CD音軌(我準備的用餐音樂)推出來，
先求影片有聲音不要太乾，再搭配他的主持詞讓我們進場。
我當下也反問：那現場播出張學友那段音軌哪裡來的？
婚企：因為筆電沒有聲音，所以用之前給的DVD，臨時快轉到要唱歌的部分，
等影片結束的時候再把音樂從CD音軌切成DVD音軌
身為婚企主持人明明很清楚後面的流程是：
影片完，伴郎唱歌，伴郎開門，換新郎唱歌，然後新人走上台。
但他沒有想要補救我的影片播放不出聲音的問題
(試著重放、又或者直接切掉電腦改放斷三秒的DVD都可以，
畢竟最後也還是用DVD音軌放唱歌的部分)
而是就用最一般的方法毀掉了我的二進流程
(用詞有點激烈，但對我來說就是毀了沒得重來)
結帳前，婚企就沒再出現，所以我也沒有跟結帳人員多做爭執
(其實有做過同業的朋友當天跟我說，
如果飯店有疏失，是可以要求賠償的)
但
1.我先生不想在婚宴當天鬧的心情不愉快
2.其實我們不知道為什麼現場用的是筆電
3.先生跟我聽了婚企的說法，都以為早上最後測試時沒問題的是DVD
4.家人跟總召都忙著收拾，第一時間也不是叫來確認疏失的時候
(都義務幫忙了，如果臨時換筆電導致出問題，我也不會怪他們)
所以四點多結完帳便離開，結束我不明白為什麼變這樣的一天。
不過我既然還是打了這麼多字
就代表問題不是出在筆電身上
更不是飯店聲稱什麼臨時換筆電才沒聲音的狀況
婚宴結束後，問東問西問了兩天，大概釐出了當天的經過：
1.家人重新幫我確認過影片，燒了新的光碟，為防萬一也在隨身碟做了備份
2.但......光碟重複燒了太多次，電腦旁很多光碟，出門的時候家人拿錯了
3.在現場發現沒有帶到光碟，但還好有帶備份的隨身碟
4.總召有帶筆電，所以當天早上測試的時候他們"帶著筆電測試"了
5.現場測試時，筆電一開始也出不了聲音，
但最終"有測試到有聲音，播放沒有問題"，才決定要用筆電
6.總召把筆電休眠解除，整台筆電沒再動過任何設定，
筆電維持測試完成的狀態放在音控處
7.等到二進時，總召人在音控台表示，並沒有聽到音樂斷掉
(猜測是筆電開始播影片→但CD用餐音樂同時在播)
總召：如果一開始沒聲音我就會重放，不可能繼續播啊
8.跟著我一起做影片的家人一聽就知道不對，所以去到音控台，
這時應該是影片快播完，家人強調後面的唱歌很重要，
音控才用DVD快轉到唱歌的部分，然後接著播出
9.可是沒有人通知要唱歌的伴郎，所以他沒跟上唱歌的地方，就沒走來開門
10.因為我跟先生不進場，所以才又重新再快轉了一次DVD讓伴郎唱歌
接續後面流程
以上狀況，我跟相關人員確認完後，也將詳細經過寄信給婚企及格萊天漾
結果因為婚企那兩天休假，是之前很難連絡的業務來回覆：
1.業務：當下筆電沒出聲音，有把接在筆電的音源線拔掉，
可還是沒出聲音，所以是筆電的問題
跟總召確認：當下很吵又有音樂，我的筆電喇叭本來就不大聲，
所以我不確定筆電到底有沒有聲音，
但當下有確認到筆電音量是開著的，
且事後拿筆電回來，什麼都沒動過的狀況下播影片是有聲音的
2.業務：我們也跟相關人員確認過了，一開始的時候沒聲音婚企表示先等看看，
等了一分鐘左右，一直都沒聲音才想說趕快處理，
就把CD音軌推出來，讓影片不要太乾。我們有盡力處理了。
這個部分跟我從旁人口中聽到的一直都有音樂的部分不合，但無法求證，
只能說如果一開始就發現沒聲音還不如重播，
螢幕先切掉測到有聲音再播就好了不是嗎?
賓客也只會以為在測試而已啊...
而且我的相關人員都表示聽起來音樂都沒有斷掉一直有在播，只是不是影片音樂。
3.飯店一再強調：我們知道測試沒問題，但就不知道為什麼現場沒聲音，
"之前也有過類似的狀況"，
但再測又沒問題，我們真的不知道為什麼會這樣。
如果這不是第一次發生，就是音控設備的確不甚理想吧？
我事前測試的時候MAC也不穩，當天用VAIO測試也不穩，
(都需要重覆拔掉再插才會聽的到聲音)
也就是測試沒問題並不代表什麼，飯店不保證現場也一定不會出狀況的喔！
比起對音控設備的不滿，我主要想抱怨的是清楚知道流程的婚企，
設備出意外難免，可口口聲聲說很有經驗的婚企，
卻無視新人準備的流程，選擇對他最簡單的方法處理意外的發生。
明明一開始沒聲音就切掉確認筆電就可以解決的事，
用飯店的說法是：我們等了一分鐘才決定推CD音軌出來補救
↑然後導致唱歌活動完全毀掉。
唱歌部分也是家人去音控台堅持這部分很重要，才快轉DVD給我們音樂
(本來影片結束就要讓我們進場?)
先生是喜歡熱鬧的人，為了這個橋段他練習了很久，
知道有多少朋友知道這個橋段在門口等著歡呼炒熱氣氛嗎？
也安排了乾兒子要在門口獻花，要是直接讓我們進場，就什麼都沒了。
誰不想要婚禮完美的結束，誰想要婚禮留下遺憾，
事前花了這麼多時間做的影片、調整很久的音軌，
就被現場一句因為你臨時換筆電所以就沒囉給打發，
我反正是不能接受這個說詞，
(現場做決定的婚企事後沒有任何表示，倒是客訴後業務及主管輪番打來致意)
站在飯店立場也許覺得我才是那個又拖延又改來改去又要求很多的奧客，
可格萊天漾打著婚宴會館的服務、飯店般規格的名義，
卻只有飯店的價格，但服務上還要給他們慢慢進步的機會？
(當初洽談時有聊到大家都很介意的負評跟菜色，
業務表示有在改善請給他們機會證明)
後來業務第一時間打來的時候也承認現場處理方式的確不是最好的，
也謝謝我給他們學到這次的機會，
可誰希望自己婚禮中的失誤被拿來當做飯店進步的踏板!!
最後飯店處理方式是：(大概一週後)
飯店最後一通是管理職打來致歉，提到希望邀請我和家人去用餐，
飯店想要當面致歉做補償。
但我先生已經回去上班，加上我覺得額外這頓飯其實沒有必要便婉拒，
講白一點，去吃完我心裡的疙瘩不會少一點，所以還是省了。
然後飯店馬上說，還是方便到您府上，是XX路這裡拜訪你嗎？
老實說我是有點被嚇到，這比吃飯更沒必要所以也拒絕了。
(地址是簽合約時留的，是婆家地址，但我也即將出國所以沒有住在婆家)
其實我並沒有特殊訴求，
寫信的目的只是想釐清"我的工作人員"有無疏失，
(因為飯店多次強調是你們臨時換筆電，而且是筆電有問題)
被再三這樣強調我當然要證明我的人的清白。
然後我也只能再次強調：
飯店所稱的臨時換筆電，筆電出問題的狀況，
我當天現場測試過是OK的，
如果還是要講筆電出問題，
就請以後的新娘要多注意，千萬不要用筆電測試，
因為飯店並不能保證實際播出時不會有問題。
(飯店查不出為什麼，也沒有要改善音控設備的意思)
但做的好的地方還是要提出來：
1.場地很好，雖然我本人是不喜歡艋舺廳的地毯，
但挑高跟落地窗的採光真的贏過很多場地
(先生也是因為覺得一進場跟其他場地有很大區別才決定下訂)
2.菜色普遍回報都不錯，沒有雷到(就是收菜很快跟豬肋排有點柴)
3.最想感謝的是二進時門口的疑似廳長先生及小管家，
其實當裡面婚顧沒聽到對講機，一直在喊請入場的時候，
他們只要打開了門，我跟先生也只能乖乖進場，沒有第二次補唱的機會。
-文很長，感謝看到這裡，心情很複雜的新娘最後感想
只能說婚宴能夠順順的結束是所有新娘的夢想，
可能業者每個禮拜都有好幾場婚宴會議要處理，
一個影片出了點差錯覺得沒必要好糾結這麼久，
但對準備很久很期待看到成果的新人來說，
就是一個疙瘩在那只有一次的婚宴上，而且沒有重來的機會。
我相信出意外飯店也不樂見，
但現場及後續的處理方式再再讓人留下了遺憾，
我不會忘記我的婚宴因為莫名其妙的意外而出了差錯，
且我的婚企選擇了最不適合我的處理方式。
如果再重來一遍，
比起要多花心思注意播放影片細節及不太親切的業務還有事後不理的婚企，
我寧願改期也要訂到徐州路2號...Q_Q
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.128.121
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1532432630.A.94D.html
卻留下遺憾真的有點嘔>_<
您提到前一兩個月轉由婚企聯絡
可我的狀況是要改合約
業務再三強調要改合約才能提供訂房服務
而婚企表示：合約是跟業務簽的，要跟他本人改
（但到最後業務都沒出面，最後換廳時才由婚企一起手改合約）
而我的爆桌是13樓明顯擺不下預備桌
可14樓我沒辦法保證30桌
前兩週了婚企也不肯鬆口換廳
直到最後一週才同意保證桌數下調到28桌
我一再強調公司方針很硬
但也沒有感受到婚企業務協助爭取
筆電問題無解
只能說兩台前後測試時都發現第一次不會出聲音
那就真的不是個案
不清楚是不是線路衝突還是有其他因素
恭喜您順利完成婚禮，很可惜我沒有您的好運氣。
但要我說的話...我那天日子也還可以
週六中午13.14樓總共五個廳是只有我一場喜宴(好像有一場早上會議)
只是相比大部分的婚宴會館來說，格萊天漾的確沒有給新人彈性的空間。
我是宴客前兩週多的時候才提問能不能換廳，
而且是本來的廳容納不下我的桌數，並不是硬要不滿低消也想換大廳。
只是遇到狀況後的公司處理方法讓人容易有疙瘩~
(簽約洽談過程及意外後處理方式)
※ 編輯: AngelaFaye (118.150.128.121), 07/27/2018 14:46:06
... <看更多>