趁著中秋連假，我把《斯卡羅》追完了。
在整齣劇的結束，我可以好好的聊我對此劇的看法。當然，接下來內容會劇透，甚至是很大的劇透，所以不想被暴雷的，可以先行脫離。
不過我在不爆雷的情況下，先簡短的評論這部戲劇，那就是：「開始讓我滿懷期待，結束時讓我備感失落。」
至於為何會如此，那我要開始暴雷評論了，請大家做好心理準備呀。
.
.
.
.
.
.
按慣例，進入分隔線之前，在給不想被暴雷的朋友最後一次機會脫離喔。
.
.
.
.
.
.
________________________________________
斯卡羅的故事之所以讓我期待，是它的故事背景會帶到清領時期的台灣。這是個影視作品描述甚少的時代，所以對致力普及歷史的我來說，這在豈初就贏得我的肯定。
而看預告，透過羅妹號事件(也就是美國遇難船員在今日恆春一帶被當地原住民殺害)，我們可以看到當時台灣錯縱複雜的族群問題，這當中牽扯了：閩南人(柴城)、客家人(保力)、平地原住民(社寮)、山地原住民(琅𤩝十八社)、外國人(美國)......這不僅是台灣在英法聯軍後，因開港通商政策會遇到的社會問題，直到現在，我國社會還是有眾多族群問題需要去處理以及彌合，所以這種古今相通並且對照的世界觀，也讓本劇一開始充滿了話題性。
本劇在場景還原上很用心，甚至還讓許多演員使用多種語言進行對話(例如等一下會重點提到的蝶妹，她身為翻譯，就在本劇中使用：客家、閩南、排灣、英語，進行對話)。
另外透過不同人群的不同立場，去切入當時本就複雜的環境，這種多元化的是腳是值得肯定，也會是非常有深度以及魅力的特色......本來應該是這樣啦。
好話說盡，接下來我就要說本劇給我最直接的感想了，那就是：敘事極度失敗！因為非常突兀以及不連貫！
其實在第一集上映時，就有很多人說：「怎麼場景一直切換來切換去？好破碎而且看不懂呀！」
我自己本身有歷史方面的專業，所以看第一集是不會有以上感覺，但是一部戲劇如果要讓人必須先有一定程度的先備知識才能入手，那觀影門檻就會提高，既然製作團隊是想讓人認識歷史，那以上的批評的確就會是種警訊。
但這還不是我覺得最嚴重的，本劇讓我傻眼及吐血的......是連最基本的台詞接續都很詭異呀！
像原住民首領─卓杞篤，遇到他妹妹跟漢人所生的原漢混血姪子─阿杰，當時兩人有這麼一段對話。
卓杞篤：「你有對母親的記憶嗎？」
阿杰：「我媽媽得熱病死了。」
卓杞篤：「難道沒有開心一點的回憶嗎？」
阿杰：「我媽媽得熱病的時候，被客家人用死貓死狗扔。」
坦白說，如果我是卓杞篤，我反應會是......衝去把阿杰爆打一頓！然後怒吼：「說！你是不是智障？叫你說開心的事，你跟我講死貓跟死狗！」
印象中是在同一周播放的內容，當時卓杞篤並不知道阿杰以及他的姊姊蝶妹，跟自己有親戚關係。結果卓杞篤逮住了私自入山的姊弟倆，之後開始跟他們對話。
對話到一半，卓杞篤突然說：「姪女，我怕別人會利用你......」
我看了當場傻眼，你不是不知道他們兩個漢你有親戚關係嗎？怎麼說著說著又知道了？當然我可以理解在你抓住他們的過程中，可能無意之間得知了真相......但你好歹演出來呀！
完全沒做任何交代，從上一場景雙方彼此敵視，到下一場景突然含情脈脈......超奇怪的好嗎！
說到蝶妹，我真心想批評這個腳色在本劇中的表現，就是永遠一臉苦瓜臉，然後講沒幾句就哭出來......好煩呀！
我當然知道你身世很慘，所以一開始的場景總是一副苦瓜臉，我覺得非常符合腳色氣質。但你12集下來，幾乎苦瓜臉，這就太沒情緒轉折了吧？
甚至很多場景，本該應該要很有衝擊力，但蝶妹依舊苦瓜臉，簡直莫名其妙！
例如第二集，蝶妹知道父親死了......一滴眼淚都沒流？一點傷心的意思都沒有？還是跟先前一樣的苦瓜臉？這是怎樣？這父女關係不是不合，簡直是疏離呀。
好，你說蝶妹跟父親感情不好(但戲劇中沒交代，別跟我說小說中有提到，觀眾沒有義務一定要讀完小說才去看小說改編影視作品)。那她跟母親很有情感連結吧？這是劇中有表現出來的。
結果蝶妹遇到當初驅逐得重病母親的仇人時，用槍抵住他，然後用超級一貫且虛弱的語氣說：「你害我母親，還我母親命來。」OMG......就這種平常且虛弱的語氣，真的是跟殺母仇人吶喊？你喊用力一點好不好？你在演戲ㄟ！多一點張力好嗎？
我之所以這樣一直噴蝶妹，不是對演員有意見，是覺得製作團隊在情緒安排上很有問題呀！情緒應該是要有落差，這樣更能有相互烘托的效果。
就好像最後一集，蝶妹少數出現有笑臉的場景......這不是很好嗎？蝶妹的笑，象徵她從族群衝突的矛盾感得到解放。而我相信，在劇中有很多時候的遭遇，蝶妹應該都是有情緒波動的。她遇到李仙得趕回來救她，應該會有詫異以及感激的喜悅；她遇到卓杞篤的斥責，應該會有委屈以及懷疑；她遇到保力的人，應該會充滿憤怒。
結果這當中就只有：苦瓜臉、哭、苦瓜臉、哭、苦瓜臉、哭......這兩種演藝方式做切換，我看的好膩以及好煩呀！導演怎麼沒有是著把演員的情緒給逼出來呢？還是你都只有重視演員是否有把各種語言的發音講對而已？
說到最後一集，我不得不提那超雷人的「風祭司回溯時間大法」！
好啦！我知道製作團隊應該是想表達：「族群間的全面衝突，最終沒有人會有好結果」，這可以跟史實中，原住民與渥國人達成和平協議做很好對照。
可你安排的超突兀的！尤其這部戲大部分時間給人是要走向嚴謹的歷史劇，結果鄰近結尾你給我來一個玄幻色彩情節？製作團隊是在耍人嗎？
如果說是要用假定的戰爭，作為一種場面氣勢浩大的高潮，那我覺得不但做的失敗而且大可不必，因為......這個結尾戰爭場面也沒做的很好。(不是說有幾枚爆炸，就叫場面浩大，你以為自己是麥可貝嗎？)
如果要跟我講經費不足，那又何苦一定要做這種吃力不討好，又超突兀的場景？還不如把這段的經費，和劇情中段有出現的美國軍隊攻打原住民做一個合併，把唯一的戰爭場面做到更好，好過兩種不怎麼樣的戰爭戲。
這樣看下來，我最想表達的是：本劇團隊連說故事都沒說好。
歷史劇，它的本質是戲劇，也就是說故事。考據、服裝物品還原，這些是配料，做的好有加分，但故事才是最重要的主菜，試問：一個配料精緻但主菜不及格的料理，這是一道好料理嗎？
也別跟我提「人家畢竟努力了」之類的話，正因我知道他們有努力，我更希望他們能達成自己訂下的目標，那就是：能賺錢。
這部戲在我國，還可以因為主場的感情因素給予支持，但這樣的品質，能夠外銷嗎？而外銷可是曹瑞原導演，自己訂下的目標，以目前的成果，我只能說：這樣的貨，真的很難拚外銷。
以一個喜愛歷史，並且我是真心支持歷史劇的觀眾(不然我幹嘛花時間看完12集，而且還花很多時間打這篇評論)，我覺得，先說好一個故事才是吸引人的原動力。
像是雷利史考特的「神鬼戰士」，他有沒有魔改歷史？有呀！還改的很誇張。但人家故事清晰，而且起承轉合做的非常流暢且有力，即便不了解羅馬文化，都能被帶入到故事當中，然後透過美術場景以及其中的歷史元素，真正被那個時代以及故事吸引。
又比如日本電影「阿基米德大戰」，這部以大和號為主題的電影，全片只有開場有戰爭場面(但那一場卻又足夠吸引人了)後面都是利用情節讓人去帶入角色的心境變化，還有對戰爭的反思。
其實在斯卡羅最後的場景及橋段，非常有好萊塢電影的公式化表現，這當然有一些壞處，就是沒有特別深刻或特色，但大致上是個平穩且有做到位的結尾。
要說本劇的團隊完全沒參考其他戲劇的安排，那我是不相信的。(順帶一提，像是烏米娜公主訓練阿杰有關原住民的生活方式......天哪，我覺得根本是阿凡達情節的複製貼上，雖然也不是說不行啦，而且這麼做有成為後面情節的一些伏筆，但過程還是有點突兀到讓我笑出來。)
所以我期待日後我國還有歷史劇的機會，能夠在眾多前人的基礎上，一次次的優化及強化。
_____________________________________
至於很多人會討論本片的一些政治立場，像是李仙得是否有被美化之類的。
我只能說：每個人本來就有每個人敘述的方式。
像我舉「司馬懿VS諸葛亮」，有些人會覺得諸葛亮始終佔據主動的壓制對方，但也有些人覺得是司馬懿敖死了諸葛亮。就連史書，在諸葛亮的章節，會記錄他打敗司馬懿，但同一場戰爭，在司馬懿的章節中，卻又是紀錄他曾經打敗諸葛亮。
所以美化與否，眾人皆可評價，或者......也由得眾人評價。
我倒是覺得本劇的最大看點，其實是周厚安飾演的必麒麟。
除了周厚安是本劇中，我覺得最能駕馭多種語言的演員(當然這跟他說其他外語的比例多寡也有關，而且他本來就是中美混血，有他的天生優勢)，必麒麟在史實中，其實代表著亙古一致的觀點，那就是：利益。
必麒麟他是一位商人，商人做的各種事情，最終都會回歸於利益的考量。事實上，人不為己那才叫奇怪。
當劇中的李仙得口口聲聲說要帶入文明，當劇中的劉明燈說要建功立業，我覺得必麒麟那句：「我準備推廣蜂蜜鴉片。」還有當李仙得詢問他想要什麼行動，而他回答：「我覺得我想要回打狗，運輸更多的蜂蜜鴉片來賣。」
我整個開懷大笑......因為這真是無比真實呀。什麼價值、什麼正義、什麼正確，在資源以及利益面前，通通都要坦誠，也通通都不好使。
其實承認自己想獲益，有時真的不討人厭，起碼我覺得實在且實際，而且有規則有邏輯，可以坐下來好好交談溝通，這不是很好嗎？
所以我同樣喜歡水仔這個角色，只是相對於擁有外國人優勢的必麒麟，身為勢力最弱小的土生仔，水仔只能夾縫求生存並謀取自己乃至整個村莊的最大利益，所以很多時候，他也成為最沒有選擇權的悲哀小人物了。
_____________________________________
以上就是我對斯卡羅的看法。
如果想要對斯卡羅的真實歷史有更多認識，故事：寫給所有人的歷史近期都有不少的科普知識，而我覺得斯卡中一個優點，是它的確有帶動後世人們對歷史的好奇，這也是我肯定這部戲的部分。
那各位看過斯卡羅嗎？認同我的看法嗎？或是不認同我那些看法？歡迎留言討論喔。(不過希望留言的情緒不要太大，起碼不要上來就先開大呀。)
李嚴評價 在 Re: [討論] 李嚴這個人.... - 精華區SAN-YanYi - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言：
※ 引述《islyevan (中島裕煒)》之銘言：
: 本來是po在三國版
: 不過那邊版主好像放假去了，這邊的版主很像比較閒常在版上XDDDD
: 所以自己轉來這邊跟大家討論一下
: 爬文爬到的，本來想說是想查查各位對他的評價
: 就小弟我對他淺略的了解
: 一開始會認為是個智勇雙全的武將
: 白帝城先帝托孤武侯，李嚴為副
: 會認為以當時蜀國的情勢裡，李嚴是位不可多得的能人
: 李嚴以前是成都令，複有能名，平賊馬秦、高勝有功...
: 我想以當時的情況來看，以李嚴為副似乎是個很好的人選
: 只不過後來孔明移駐漢中，以李嚴為後事，移屯江州，結果後來就發生一堆事情
: 抗命阿，糧草運送失敗，詐欺，然後有通敵嫌疑(這有可能嗎?)
: 他還曾勸孔明受久錫，稱爵王，想害孔明於不義的感覺
: (見亮集卷一)
: 總總....之後孔明致尚書文
: 平為大臣，受恩過量，不思忠，橫造無端，危恥不辦，迷罔上下，論獄棄科，
: 導人為奸...(請見三國志李嚴傳，平為李嚴，後來改名了 )
: 由此可知孔明早就知道李嚴的短處，又說說是孔明不滿李嚴的地方?
: 這就有點讓我不解的地方就是
: 劉備識人之名眾所皆知，那為何當初托孤時又要以李嚴為副呢?
: 感覺這兩人後來並沒有1+1=2的效果，反而是1+(-1)=0 ? 簡單講就是互相牽制
: 最後是馬稷犯法，直接死刑，
: 受托孤的李嚴犯軍法，降為平民....
: 算是仁至義盡了吧~
: 希望眾多高手能幫忙解釋一下~
有一說一方面是為了分權
一時之間蜀漢這個政權缺乏可以跟諸葛亮並駕齊驅的官員
所以劉備只好自己拉拔一個..不知道之前看哪位學者所說
劉備之前中意的分權人物最早是 法正 其次是孟達 最後只剩李嚴
一方面是為了調和蜀漢這個政權內部的官員勢力
諸葛亮可以代表的是劉備入蜀之前的勢力
所以得有一位能夠代表原來益州勢力的官員
閒 黃 龍 見 武 陽 赤 水 ， 九 日 乃 去 。
上面這個也很有趣!!這是劉備稱帝時的一個理由
而李嚴則是犍為太守..武陽屬犍為郡 恩!!(他這樣應該算拍劉備馬屁吧!!)
再加上李嚴有破賊等功 而被封為輔漢將軍
這些跡象都讓劉備最後選擇李嚴做為托孤大臣之一
其實對於李嚴這個人，我到是認為他是被當時的蜀漢情勢所鞏出來的人物，
他原本只是一個地方性的官吏，既被拔擢為成都令，當然代表劉備對他有一定程度的看重，
但就像當前中國大陸的北京市長吧，我相信絕對是個人才，
但是距離全國性的決策地位來看，恐怕還有一點距離，
李嚴在托孤之前的地位大概可做如是觀，
那麼劉備在托孤時，之所以會"托孤于諸葛亮，尚書令李嚴為副"，
我想跟蜀漢在那幾年，主要人才陸續凋零有關，
要說最受重用的蜀人，法正絕對是第一人，但是當時已經過世了，
接著的許靖(許靖在劉備為漢中王時任太傅，稱帝時任司徒，地位不可謂不高)也比劉備早去世，
黃權也同樣是劉備入蜀之後極為倚重的人物，任尚書令光祿勛，但是卻在伐吳之役後降魏，
龐統的早逝就更不必提了，
在劉備敗軍之後駐永安時，我想已經知道自己來日不多了，在有限的時日內要找到可以托付的大臣，
除了忠貞之外，考量到後主的性格，
我想劉備大概不太敢把後主托付給魏延那樣的人(當然此時魏延好像還在遙遠
且戰略位置重要的漢中，是否適合離開駐地或來不來得及趕到永安，可能也是問題)，
我相信李嚴應該是在這種情況下被選為托孤的對象，
至於是否有荊蜀平衡的考量，我不太敢表示同意，因為拔擢一個地方官吏，
是否就能讓蜀人感到心理比較平衡，我覺得有些可疑，
至於所謂的分權考量，我認為是以現代的派系政治來分析過去的情況，
如果說是要搞分而治之，讓底下兩派大臣互相牽制，以維持君主的制高點，也不是不可能，
但是這種謀略比較適合用在強勢且雄才大略的君主身上，像毛澤東
年幼且闇弱的君主如果這樣搞，結果就是跟司馬懿與曹爽共同輔政的曹芳一樣，
或像東漢末年那些年幼的皇帝，一邊是宦官，一邊是外戚，兩邊都能吃定你，
我想聰明如劉備者，應該不會為自己的兒子做這樣的安排吧，況且以當時的聲望來看，
認為劉備想要安排個李嚴來牽制諸葛亮，恐怕有點不切實際，
從陳壽評劉備時寫到"及其舉國托孤于諸葛亮，而心神無貳，
誠君臣之至公，古今之盛軌也"，從陳壽如此推崇劉備與諸葛亮的君臣關係來看(他對
三國時期的所有君主，都沒有針對君臣關係有這樣的高評價)，也許我們可以減少一些
權謀的猜測，也許會比較符合當時的實情吧!
--
臨時堆砌起來..等有參考書在旁 再好好寫!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.248.141.153
--
這是我的部落格https://tw.myblog.yahoo.com/mlmismtw
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.69.138.168
... <看更多>