【歐美遊戲專家分析《原神》成功所帶來的啟發】
Jeff Witt是一個遊戲經濟學家，也曾經在Gree當過遊戲製作人，多次在歐美知名遊戲營運分析網站「Deconstructoroffun」接受訪問， 之前看過他關於Battle Pass機制的訪問，分析都非常有條理。在他看來，《原神》在三個面向，改變了原本歐美遊戲界認知的免費遊戲模式：
第一，《原神》修改了主機類3A大作如曠野之息的一些缺點，譬如地圖導引、每日任務引導、無耐久度的裝備、良好的武器升級設計系統。這些其實都是在手遊很常見的做法，但在一個3A級主機規模的遊戲中，就顯得非常少見。
第二，通常Action-RPG的戰鬥設計，都是使用單一英雄或職業，如果要做F2P的模式，那付費點就會弄得非常深，否則收入無法衝高。
但付費點作太深，玩家理解難度就會變高，而且每個成長線所能帶來的效益都會被分散，反而會降低付費意願。
而《原神》藉由不同屬性英雄交互切換的玩法，從單一英雄擴充為多英雄，這樣每一個英雄的成長線不用設計得太複雜，光靠新增英雄就可以帶來更多的收入。
PS.從這點就可以看出歐美玩家跟亞洲不同，＃如果是玩中國傳統RPG手遊成長線基本上都是十條起跳的..
第三，《原神》雖然帶來很多手遊的便利玩法，但Jeff Witt認為遊戲的設計，在手遊上玩只是輔助而已。要享受完整的遊戲體驗，《原神》應該還是在PC或電腦上玩較佳；但跨平台的好處是，可以讓玩家利用破碎時間解特定任務，滿足各種不同需求。
但這並不代表設計者希望《原神》玩家能拼命玩遊戲，事實上開發團隊完全知道版本不足的問題，因此設計軟性的體力限制(Resin 樹脂)，降低玩家拼命雙副本的誘因。
《原神》的案例提供了不一樣的思考方向；在設計跨平台的遊戲時，雖然移動端玩家的數量最多，但不一定要堅守手機遊戲設計的準則，同時也應考慮主機重度玩家，這樣才能激盪出更多的可能性。
從Jeff Witt的文章中，可以看出大部分歐美遊戲業，一般是把手遊和PC遊戲嚴格區分的。這兩個遊戲的群體、玩法、喜好都不同，中間有著堅固的次元壁。而原神則提供了他們一個如何利用手遊便利性設計、F2P模式，配合3A的製作水準，打破跨平台領域的良好範例。
這也和接下來雲遊戲的趨勢不謀而合，可以想見，在接下來的幾年，應該會有更多3A遊戲，朝這種方向的設計思維前進。
#期待下集Jeff講原神的隱憂
#No227
曠野之息 電腦 版 在 [問卦] 薩爾達沒移植PC版是不是老任最大的失敗? - 看板Gossiping 的推薦與評價