那個法官也是特務出身嗎？
自稱「文史工作者」的管仁健
用「特務出身」指稱蔡正元
所用理由荒誕不經
經蔡正元提告
管仁健被檢察官提起公訴
判案法官竟然也用荒誕的理由
判決管仁健無罪
蔡正元一定上訴
且要公開質問判案法官
你是否也是特務出身？
否則幹嘛那麼認同
實施白色恐怖家庭出身的管仁健？
判案法官認同管仁健的第一個理由
是蔡正元的前岳父
曾任職軍事情報部門
所以蔡正元算是「特務出身」
這是什麼歪理？
顧立雄現在是特務頭子
他的老婆王美花也是特務出身嗎？
陳明通現在是特務頭子
他的媳婦和女婿都是特務出身囉？
這是什麼歪理！
判案法官認同管仁健的第二個理由
是蔡正元曾任波士頓通訊「主筆」
波士頓通訊跟國民黨關係非淺
蔡正元在哈佛留學時
跟國民黨沒有任何鳥關係
也沒擔任波士頓通訊的「主筆」
只有先後應兩任主編邀稿
寫一些政策評論文章
罵罵國民黨政府的政策更是常事
這兩位主編一位是國民黨的丁守中
一位是民進黨的林文程
難不成丁守中和林文程
都是特務頭子
所以蔡正元可以算是特務出身？
判案法官認同管仁健的第三個理由
是蔡正元曾替國民黨
處理假間諜王立強案
判案法官說澳洲曾查證蔡正元的身份
所以蔡正元也算是特務出身
這是什麼歪理？
根據以上三點
判案法官說這樣子
蔡正元就跟「特務多少有連結」
「連結」這個詞
現在可真的很流行！
蔡正元要公開痛斥這位法官
你到底有沒有讀過書？
寫判決書也可以這樣掰嗎？
這樣也能掰出判決
真的令人不得不懷疑
難道這位法官也是特務出身嗎？
否則怎麼對「特務」
有這麼特別的理解！
https://udn.com/news/amp/story/7321/5693374
時事評論怎麼寫 在 好民文化行動- 【你真的會寫時事評論嗎?】 也許你曾經嘗試過 的推薦與評價
你真的會寫時事評論嗎?】 也許你曾經嘗試過，在臉書或親友群組中，聊聊對政策或政治人物的看法。但也一定收過類似這樣的回覆「你是因為支持XXX才這樣 ... ... <看更多>