【綠黨召集人小語:婚姻平權已上路,但是配套落實了嗎?】
台灣於 2019 年 5 月 24 日正式落實實施婚姻平權法案,我也在這天與同志朋友們共同分享喜悅,與另一半完成結婚登記。
這個歷史性的變革,使得「家長」不再侷限於一男一女。但是地方政府部分社會福利相關條例或要點之條文用詞,卻還是使用「父母」一詞,讓單一性別組成家長的家庭,可能因不符條文規定,難以獲得社福資源的幫助。
舉例來說,兩位媽媽組成的家庭可能用人工受孕等選項有了子女。但以「新竹市婦女生育津貼發放作業要點」為例,規定「父母」之一方必須設籍並實際居住新竹市滿一年才能申請,就可能發生設籍滿一年的那一方,並非「生育當事者」(也就是實際生下小孩的那一位同性家長),就算是另一個同性家長符合以上資格限制,還是沒辦法申請這個津貼。
因此我在議會提案,全面檢視新竹市社福相關條例與作業要點,將使用「父母」之文字修正為「雙親」,期許能從這裡出發擴及至其他縣市,讓性別友善城市之願景能在全國各地落實。
用更好的法律制度祝大家西洋情人節快樂!
綠黨召集人 新竹市議員
劉崇顯 科技思維x在地青年
相關新聞:
婚姻平權已上路 市府福利條例仍用「父母」 議員提案條修正
https://bit.ly/3oTrlUS
圖片來源:
新竹振道新聞
#召集人小語
#新竹市市議員劉崇顯
#同性婚姻
#同性家長
#多元社會
__
成為黨員》http://goo.gl/GHAHVu
成為志工》https://bit.ly/3nKuG8z
線上捐款》https://bit.ly/2L3uC4S
#捐款給綠黨可以抵稅喔!
同時也有1部Youtube影片,追蹤數超過47的網紅田雅芳,也在其Youtube影片中提到,#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖 #違法審提案竟然有 #時代力量 #竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權 #議會審提案在場「議員只有五名」 #議會審提案「依法需經討論程序」 #每一個議員的權利都一樣大 #竹市多位議員違法牽制議員發言 新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年...
新竹市市議員劉崇顯 在 綠黨 Facebook 的精選貼文
【綠黨召集人小語:我們想留給孩子怎樣的人行空間?—騎樓篇】
大家好,我是崇顯,是綠黨召集人,也同時是新竹市議員,很開心可以有這個機會和大家分享我的想法。
長期以來我都很關注交通相關的議題,今天就從我看到的「騎樓」來跟大家分享。
騎樓可以說是台灣都市建築的特色之一,然而「騎樓不好走」或許是更多台灣人對它的印象,特別是成為家長帶孩子出門後,我的體悟就更深了。
在理想的情況下,騎樓的設計概念是為了讓行人有遮蔽的空間免受日曬雨淋,也可以在狹窄的巷弄中保有足夠的人行空間,進而減少道路上規劃人行道的建置成本。
但是真實狀況是,民眾商家的生活需求常有佔用的情形,政府在執法上長期以來也未將騎樓視為街道的一部分,使得騎樓在現況之下基本上,早就已經失去原本的美意。
最近,我所任職的新竹市,正在執行「騎樓順平專案」,拆除了許多原本不應該存在騎樓的違建,而且同時要在居民因生活習慣改變,有所反彈時還能頂住壓力執法,這真的不容易,但我更呼籲政府思考:「如何在兼顧生活需求與行人路權下取得最大共識」。
綠黨認為,除了要求住戶商家不能夠在騎樓設置固著物,並淨空寬兩公尺以上的行人空間外,剩下的空間需要搭配設計良好的動線規劃,讓居民在空出人行範圍的前提下彈性能夠使用剩餘空間,才能讓騎樓順平淨空的成效真正長久的維持下去。
踏出騎樓順平的第一步,孩子才能更安全的往前進。
綠黨召集人x新竹市議員
劉崇顯
#召集人小語
#騎樓順平專案
#新竹市市議員劉崇顯
#我們想要留給孩子什麼樣的人行空間
__
成為黨員》http://goo.gl/GHAHVu
成為志工》https://bit.ly/3nKuG8z
線上捐款》https://bit.ly/2L3uC4S
#捐款給綠黨可以抵稅喔!
新竹市市議員劉崇顯 在 田雅芳 Youtube 的最讚貼文
#新竹議事風雲錄(2)染白色恐怖
#違法審提案竟然有 #時代力量
#竹市議會聯合議員違法牽制議員發言權
#議會審提案在場「議員只有五名」
#議會審提案「依法需經討論程序」
#每一個議員的權利都一樣大
#竹市多位議員違法牽制議員發言
新竹市議會第十屆市議員自本報導於今年(6月1日)已報導「竹議事風雲錄1」之無黨籍議員田雅芳,因議長許修睿藉擔任主席時,不准田雅芳發言及邀請竹市府官員質詢,認顯已侵害議員的職權而至「台灣高等行政法院」提告議長許修睿。
該案尚在審理當中,竹市議會竟又發生「聯合在場議員霸凌田雅芳,不讓田雅芳對提案發言」,田雅芳直呼這是「不可理喻的違法行爲」。
對在場的議員竟配合議長許修睿的霸凌行為,形容是在「議會民主殿堂」有史以來,從不曾出現的「白色恐怖」事件。
由議會直播影片看到,議會在場的各黨派議員,為了在審提案時不讓田雅芳發言,竟以「舉手表達提案應照案通過,再由議長詢問在場議員附議並說已全數通過,接著宣告該提案不經討論,照案通過」。
各黨團聯合以違法審提案的方式審議,時代力量黨團竟名列其中,尤其舉手配合的更為「以台大法律系當選的香山區議員廖子齊」最讓田雅芳直呼這是不可思議的議會大團結,卻已錯失議員監督市政的能力,形同「府會大和解」以往市議員為人民把關,「以犀利的問政質詢市政」看來已蕩然無存。
在地報導「竹議事風雲錄(2)之白色恐怖」-記者徐榮域風城報導
🗣新竹市議會於109年8月召開第十屆第11次臨時會審竹市府提案時,因在場議員僅有五位,議長卻宣布開會,遭在場議員田雅芳依「議事規則」審理提案規定,要求議長「清點人數」,進而引起審議竹市府提案後續之波瀾。
竹市議會當天所排定議程為審議市府提案及議員提案,按議事規則,秘書長之公職應先確實清點人數,達法定開會人數(應達半數即17人以上)方得以開會;但當時在現場議員僅5位。
據本報導採訪 議員田雅芳說,當天排定審議市府提案,但因議場內議員僅有「無黨田雅芳、時力林彥甫、綠黨劉崇顯、國民黨吳青山、顏政德」5位,田雅芳因此提出要清點在場議員人數。會議主席即議長許修睿,不僅搞不懂議事規則,竟堅稱已達法定人數,更頻頻以錯誤的規則,想迫使田雅芳無法依規清點人數,但在田雅芳搬出議事規則後,議長還喊出議會法治想讓田雅芳知難而退,不料議會法治所解說的議事規則,皆證明田雅芳依規而行,議長應按程序清點人數。
進入清點人數後,因人數不足,議長依規本應宣告散會或改為談話會,但議長卻讓議事組以廣播、聯絡未到場議員進議事廳,更有議員李國璋提出休息十分鐘等拖延手段,最終才讓在場議員人數達法定開會標準。
田雅芳要求清點人數,引起後來趕來議會的其他議員不滿,竟出現時代力量、國民黨及民進黨等黨團,大聯合夾擊田雅芳。
其中有議員不僅說出議員開會出席僅要以簽到為主、審議提案田雅芳不能討論意見等嚴重違反議事規則之離譜舉止。
#田雅芳說這樣的行為其已喪失身為議員職權,應負核實審查提案的天職責任。
🙅🏻♂️國民黨團後再聯合各黨團擇以人多的姿態,不讓田雅芳針對提案發言,違法讓提案不依正常程序(宣讀提案內容➜經過討論➜才能表決),而是讓各黨團議員輪流舉手,直接將提案霸道通過,田雅芳說對身為議員的職權感到遺憾。
田雅芳又說,民眾可以從當天議會直播影片中,看到開始審理提案時,議長連續幾個提案,在僅有田雅芳舉手要求發言時卻被無視,甚至在田雅芳為捍衛議員基本的發言權而提出「權宜問題」時,議長不僅還用錯誤的議事規則,詢問在場有沒有議員附議;沒有人附議而不讓田雅芳發言在前,後更做出「還要給田議員發言嗎」等失去公立超然立場之舉止。
但在田雅芳提出依照規定,權宜問題不需要附議後,議長又腦羞大喊叫議會法治解釋條文,經議會法治宣讀的議事規則,又再次證明田雅芳依職權依規而行,議長只好裁定田雅芳獲得發言權 。
田雅芳又說,當田雅芳正在發言時,(西區)議員陳治雄竟在無主張事由下舉手要求發言,議長竟錯誤的讓陳治雄議員發言,完全忽略前面議會法治已清楚解釋「權宜問題不需要附議」之規定, #陳治雄議員竟仍大言不慚的說出錯誤的規則(表示權宜問題需要有人附議),還當民主殿堂上自編法條,強調若無人附議田雅芳的權宜問題,議長卻裁定田雅芳可以發言,以後就亂了等離譜主張後,議長明知陳治雄所言為錯誤,竟仍附隨,隨即詢問在場議員有沒有人要附議田雅芳所提權宜問題,讓田雅芳直呼真是荒謬至極,顯然不太了解身為議員的基本職權。
📑據本報導了解歷屆當選議員名單,陳治雄擔任議員已第二屆了,應對議員職權及議事基本規則用心閱讀了,不應該在其位不謀其職,在地方的立法機構議事殿堂上,說出錯誤的議事規則,恐讓之貽笑天下。
田雅芳最後說,當天在雅芳主張「清點人數」後最令人震驚的是,時代力量、國民黨、民進黨等黨,在新竹市議會開議有史以來,第一次跨黨派大團結,竟是為讓田雅芳無法針對提案發言之離譜行徑,更以違法方式,讓審議提案不經討論的程序,各黨團輪流舉手直接違反議事規則而強行通過。舉手強行通過提案的議員有「時代力量廖子齊、國民黨陳啟源、吳青山、李國璋、陳慶齡、張祖琰、民進黨鄭美娟、曾資程」等人,其中藍綠兩黨不乏資深議員,應該不會不懂議事規則的,讓田雅芳只能無奈頻頻搖頭,直呼這些議員的舉止,公然在民主殿堂上顛倒議事規則,恐忘了往後要對自己的「政治行為」負責。
👀本報導採訪後所持觀點:
對於這些因受民眾肯定後,而當選議員但卻未盡議員職責,全國人民尤其新竹市民應該要透過議會開議直播系統,好好檢視一下新竹市民選出來的議員,有幫人民把關、監督市政及為民請命嗎?
尤其身為人民期待的時代力量中不乏法律人才,甚在每次競選時皆以清廉形象自居,而深獲選民青睞,但前主席徐永明,卻因涉犯「貪污治罪條例」已於日前遭台北地方檢察署起訴移台北地方法院審理。
新竹市香山區以法律系參選議員 #廖子齊竟違法配合國民黨團審議竹市府提案。觀看時代力量每當競選時所號稱「公平正義、制衡藍綠」之宣誓,現在看來似極為諷刺。
民眾應該要看清楚新竹市議會每一次的開議直播,好好檢視你們選出來的真的是「時代力量」的力量?大聲表達你的權益,別再漠視人民監督的權利!
藍綠兩大黨執政長期政治分贓早令新竹市民不信任,而使得第三勢力-時代力量突破重圍,在第一次參選新竹市議員即獲得3席議員,而得以獲成為一政黨團。
但成為可以跟藍綠兩大黨得利用政黨協商的一環,卻枉顧人民所託,時代力量三位議員裡,甚至是有台大法律系背景的議員廖子齊,卻為了不讓田雅芳為人民把關,選擇和藍綠兩黨合作以違法程序來霸凌田雅芳,如此是時代力量應有的作為,讓人覺得與人民期待以第三勢力制衡藍綠,看似已失其使命及意義。
呼籲全國人民尤其是新竹市民,請睜大眼睛看清楚且大聲表達人民的權益,別輕易漠視公民監督的力量。
以下為本報導查詢議會相關之議事規則,供全國民眾公評⋯
⭕️會議規範
第七條「清點人數」
會議進行中,經主席或出席人提出數額問題時,主席應立即按鈴,或以其他方法,催促暫時離席之人,回至議席,並清點在場人數,如不足額,主席應宣佈散會或改開談話會,但無人提出數額問題時,會議仍照常進行。在談話會中,如已足開會額數時,應繼續進行會議。
第三十二條(動議之附議)
動議必須有一人以上之附議,始得成立。主席對動議得自為附議。各種會議,對附議另有規定者,從其規定。
下列事項不需附議:
(一)權宜問題。
(二)秩序問題。
(三)會議詢問。
(四)收回動議。
第四十六條(討論之程序)
內容複雜或條文式之議案,得先就全案要旨,廣泛交換意見,其次分章分節,依次討論,每一章節,應逐條逐款,順序進行,俟議案全部討論完竣,最後再將全案舉行表決。
影片點請
https://www.facebook.com/423366304816182/posts/991251218027685/?vh=e&extid=0&d=n

新竹市市議員劉崇顯 在 新竹市議員劉崇顯 - YouTube 的推薦與評價
案由: 遷移清華大學旁國道客運站至金城一路(將軍村停車場旁) ○說明: 1.現清大客運站周遭停車空間規劃不足,造成附近人行道違停嚴重影響... Show more. ... <看更多>
新竹市市議員劉崇顯 在 新竹市議會第10屆議員選舉候選人號次抽籤結果一覽表 的推薦與評價
牙醫評價網,新竹市第1選舉區曾資程. 男. 民主進步黨. 8. 新竹市第1選舉區劉聲正. 男. 民主進步黨. 9. 新竹市第1選舉區劉崇顯. 男. 綠黨. 10. 新竹市第1選舉區李國璋. ... <看更多>
新竹市市議員劉崇顯 在 劉崇顯新竹市議員 - Facebook 的推薦與評價
我是東區議員劉崇顯,請交給在地成長與竹科出身的青年,繼續助城市向前! 粉絲專頁· 政治人物. ... <看更多>