馬的神邏輯
剛邊剝著茶葉蛋邊看新聞,見馬英九語出:鳳山本來就比較綠,能夠達到55比45的局面,對國民黨來講是雖敗猶榮,傻眼的我,手中的蛋跟著 #傻落桌面。
藍委賴士葆則說,罷捷沒有過是在預期之內,但在幾個指標值,蔡英文選總統時鳳山拿了13萬票、高雄市長陳其邁選時拿8萬票,現在只有拿到6萬多票,對民進黨來說是大幅衰退。
昨晚開票後,有媒體報導,地方和挺藍群組第一時間流傳 #民進黨在鳳山大挫敗的訊息,內容直指6.5萬不同意票對比綠營2020立委許智傑拿11.4萬票,2020總統大選蔡英文13.8萬票,2020市長補選陳其邁8.8萬票,堪稱 #綠營史上最低票,#不是摔到樓地板,是住進地下室。
順著馬賴及藍營的邏輯,如果昨天罷捷不同意票超過市長補選的8萬2698票,標題可能會是:黃捷支持度超過市長等級,2022年將代表綠營直取市長大位?!
昨日的不同意票數比起李眉蓁在市長補選所獲3萬3561票,超過1倍有餘,藍營推出的資深議員,其支持度竟慘輸新人黃捷,卻沒能檢討自己,自嗨一片,也是奇景。
儘管蔡英文表達其挺捷態度,民進黨的動員強度如何,若說政治圈的外行人看不懂操作也就罷了。此役民進黨府、院、黨高層,僅在口頭或紙上(臉書等社群)發言,前去奧援的多具中央或地方民代身分,英、賴、蘇有跑來幫黃捷站台或合照嗎?沒有!熱鬧程度直比縣市長選舉等級,但實質的組織動員,當然遠遠不敵單一選區時投入的資源。
甚至,那六萬多的選票,不乏自主性選民,他們出來投下反對票,目的是想阻止挺韓支持者繼續胡搞瞎搞。
2008年縣市未合併前,鳳山是縣政府所在地,是縣區最繁榮的地方,縣市合併後,包括大東文化藝術中心和衛武營陸續啟用,文山特區更加繁榮熱鬧,除了缺少大型百貨公司或購物商場,鳳山的生活機能比起原市區不遑多讓,知名連鎖餐飲、各類潮牌名店紛紛進駐,便是看準鳳山倍增的消費能力。
高縣過去由民進黨長期執政,馬英九卻曾在此拿下逾五成的選票。2008年參選總統,在鳳山的得票數10萬6274票(53.08%),長昌配9萬3929票(46.91%);2012年馬吳配9萬5531票(46.82%),不敵蔡英文的10萬3396票(50.67%),若加上宋楚瑜2.49%,藍綠比趨近1:1。馬說鳳山本來比較綠,他當年又是如何贏的?
鳳山政壇曾經有一顆亮眼新星,剛滿30歲的林岱樺,2001年代表民進黨首次參選高縣立委,便拿下全國第一高票7萬2609張(鳳山市得票2萬4334票),票數遠超過同選區拿下5萬9100票,排名第二的王金平。
2008年,立委選制由複數選區改為單一選區,連任兩屆的林岱樺代表民進黨出戰國民黨的江玲君,在馬英九旋風助威下,江7萬4062票擊敗林的71450票,雙方差距僅有2612張(1.77%)。
激戰過後,落敗的林岱樺在2011年參選陳啟昱轉任行政職所留下的立委名額,重返立院。
如果當年是由林擊敗江,或許就不會有今天的小金剛。比起同樣擁有顏質、學經歷俱佳的黃捷,林岱樺更具基層實力與組織動員力,遇到政治大海嘯,林依舊不敵個人條件一般、靠馬英九光環加持的江玲君。經過罷免案洗禮的黃捷,戰力雖有提升,但畢竟是靠強大外援穩住陣腳,未來若要更上層樓,仍有一定的難度需克服。
馬英九執政的前四年,而且是完全執政,在立院擁有過半席次,卻無法贏得鳳山的民心,短短四年內票數就掉了1萬多?甚或自2012年後,藍營在鳳山的總統和立委得票數均落後於綠營,僅由韓國瑜在2018年市長選戰一度突圍。這正說明一個重要的事實,鳳山市民選人不選黨,缺少中間選民的支持,僅靠藍綠雙方各自的基本盤是難以在單一選區取勝的。若背棄選民託付,下一次可能就被翻盤。
妄想用發動韓黑民代的罷免案來為韓國瑜討回顏面,不管試幾次,不論哪一選區,選民都會用手中選票,把這些起心動念不具正當性的傢伙打回樓地板。
#鳳山
#罷捷
#馬英九
#賴士葆
#林岱樺
張瑜鳳學經歷 在 吳佩蓉 Facebook 的最讚貼文
韓趙結盟 出師未捷
罷捷投票落幕,中選會的細部數據尚未出爐,先分享初步心得與看法。
😱一年內,挺韓勢力直接砍半
眾所皆知,挺韓民眾連署罷捷的主因是,黃捷曾在議場質詢時大翻白眼,讓韓國瑜顏面盡失。在韓遭罷免後,他的支持者將這股怨氣轉化為提案罷免多位民代的動力,高雄第一個通過二階連署,進入投票階段的便是罷捷案。
伴隨韓流崛起,#三山造勢 曾是挺韓民眾津津樂道的成功標的,不過,即便韓國瑜落跑去選總統,韓在鳳山的得票數,從2018年底的11萬8466票,降至2020年初的8萬2432票,跌幅約莫3成。到了去年中的罷韓投票,不同意只有3062票,同意則高達11萬7795票。當然,韓市府的策略是刻意低調,意圖降溫,並呼籲支持者別投票,從不同意票數,難以看出挺韓勢力究竟剩下多少。
罷捷團體的策動者雖非嫡系韓家軍,然而,在通過二階連署後,挺韓各方勢力集結,連韓的心腹 #曹桓榮 也加入,儘管曾任民政局長,但他既無基層樁腳,也沒有組織動員的號召力,最後催出5萬5394張罷捷同意票。以小窺大,此役韓粉傾巢而出,外加國民黨組織動員與被若干議題驅動的民眾,對比市長當選時所囊獲票數,大幅流失了53%,也比國民黨在2020年初政黨票7萬1332張還少。亦即, #韓流勢力銳減,#也不再大於國民黨。
先前的分析文曾提到,預期罷捷案不會順利通過,不過,在罷王投票過關後,情勢急轉直下,罷捷團體士氣大振,雙方自此進入熱戰,相互叫陣。黃捷選擇正面迎戰,但是該如何應戰,卻看不出其具體的策略,在退出時力後,少了所屬政黨的奧援,單兵作戰,處境危急,在友軍陸續馳援後,不論是陸戰或空戰,氣勢和戰力均明顯壓過罷捷方。
🤔黃捷與綠營民代間的矛盾隱現
即便有票源遭侵蝕的隱憂,鳳山的綠營民代,近兩周來陪同黃捷站路口、掃街,情義相挺,不同意票數6萬5258張,大約是小英2020年得票數13萬8172張的47%。2020年時力也推出自己的立委參選人陳惠敏,得票數1萬7466張,民進黨許智傑獲得11萬4998張,許票數的47%是5萬4049張。粗略推估,不同意票數中,可能有近萬票來自於2018年投票給黃捷的時力支持者。
黃捷在2018年便拿下1萬8420票,略高於2020年時力政黨票1萬7594張與陳惠敏立委得票數1萬7466張,可見黃捷能夠吸納更多的淺綠票或中間選票。不過離開時力後,基礎票恐怕會流失泰半,即便能吸到淺綠的票,能否補足失去的部份,有待後續觀察。
黃捷因為罷免案令其知名度竄升,甚至謠傳將取代許智傑競逐2024的立委寶座,從罷捷投票的結果,這項傳言恐怕不攻自破,除了入黨未滿兩年沒有參選公職資格的限制外,友好黨派此役前來支援,特別是許智傑賣力拉票的表現,綠營支持者全看見眼裡,黃捷的基層實力尚弱,加上欠下大筆人情債,要在三年後取代許,難如登天。
黃捷是不是罷捷案最大的贏家?部分是!不論是知名度、聲量、選戰經驗、人脈等,都有所斬獲。現任民進黨籍議員難免擔憂,深怕票源流失,一去不復返,在動員力道上有所節制,此乃人之常情。綠營支持者出來投票挺捷,不全然是認同黃捷的問政表現,甚至有不少人是擔心韓流再起,故藉此役壓制,明年也未必會轉投黃捷。倒是,若以外型、年紀以及學經歷論之,黃捷比起現任綠營民代,略具優勢,如果未來一年多能在問政上多所表現,保持熱度,的確會搶走綠營若干的游離票。
最大贏家是誰?罷免案與例行性的選舉投票差異是,罷免必須先由一定人數的公民連署才能成案,推動連署者掌握了有特定投票意向者的個資,換言之,他不但知道同溫層在哪裡,透過投票結果,還能得悉哪些里或社區是潛在開發熱區,未來可以接觸或進駐,在下一場選戰尋求支持。
罷捷團體在激化對立後,獲得5萬5394張同意票,比起二階連署人數4萬1683份,合格數3萬498份,超出1.5萬〜2萬張。藍營4位現任議員中,鄭安秝得票數最低,1萬9085票。罷捷同意票是鄭得票數的2.9倍,罷捷團體要角若挾這波聲勢與成績,競逐2022年議員選戰,現任者將會面臨嚴峻挑戰,其中,劉德林與罷捷發言人同出於黃國山系統,劉是否願意提前交棒,目前仍未明朗。
短短半年,高雄歷經了兩場罷免和一場補選,從中可看出政黨或政治人物勢力的消長,民意如流水,但頻繁進行政治動員,刺激對立,對於市政推動是極為不利的。接下來,可能還有其他的罷免案,部分人士藉由此一途徑,欲除去看不順眼的民代,順便累積自己的政治能量或參選機會,個資被掌握事小,市庫不斷失血也還好,更可悲的是,造成藍綠雙方對立的源頭早已圖謀自己未來的政治大業,意圖掌握黨中央,為自己重出江湖暖身,人家早想忘了高雄這個傷心地,偏偏他的支持者還在高雄,這個曾讓他崛起、對其有恩的城市,繼續挑起仇恨,為他積累更多仇恨值與樹敵無數,這不叫扯後腿,甚麼叫扯後腿呢?是不是!
繼續罷,繼續鬧,高雄人對韓國瑜的壞印象,將從此牢牢印記。
#黃捷
#罷捷
#韓國瑜
#韓趙結盟
張瑜鳳學經歷 在 【閱讀法律單元】 專訪章魚法官張瑜鳳|蘭萱時間2022.12.15 的推薦與評價
data:image/s3,"s3://crabby-images/126c0/126c020b89233e9a66dee920a2944509d2f2a316" alt="影片讀取中"
邀請到章魚法官來說法 張瑜鳳 法官與我們分享你不可不知的生活法律議題1.當決定離婚時,毛小孩該如何處理? 2.毛小孩帶出門會遇到那些法律糾紛? 3. ... <看更多>
張瑜鳳學經歷 在 中華民國法官協會- 章魚法官來說法 的推薦與評價
章魚法官來說法,真的還是假的? 分享台北高等行政法院張瑜鳳法官文章 https://udn ... 齡、身心狀態、職業、學經歷等個人或所屬群體特徵, 曾於先前審理程序中表現明顯 ... ... <看更多>