陳菊是否適任監察院長職務？
根據TVBS民調，39%受訪民眾認為她不適任監察院長，認為適任者只有27%；再根據與民進黨關係相對友好的時代力量民調，高達52%的民眾認為她無法發揮復查弊案的功能，遠高於認為她能發揮職權的34%，陳菊擔任監察院長是否適當，備受質疑。
受訪民調高度質疑陳菊擔任監察院長適任性，原因其實很簡單，陳菊高居民進黨最大派系新潮流大姐大，綠色政黨色彩難蛻，如何擔任超脫政黨的監察院職務？更別說監察院長要職？
而陳菊所帶領的高雄市府團隊執政12年，遭到監察院調查58案，糾正案30案、彈劾案3案，創下台灣民主政治最醜陋的篇章，倘若陳菊真的擔任監察院長，未來這些案件是石沉大海、渺無音訊？還是儘速調查、公平裁決？從民調可以得知相信前者；絕對大於後者！
備受爭議的高雄氣爆善款使用，市府設立氣爆捐款專戶，募款最終金額高達45億6630萬9017元，陳菊市府將部分善款沒有專款專用挪用他處，即便沒有貪污，卻也扼殺了捐助人對受災戶的愛心，其實也算是一種詐欺行為！
民進黨高層怎會不知，提名陳菊擔任監察院長勢必引發軒然大波，但為何執意而為？理由不外乎三點：
一、中央部會官員多有陳菊前高雄市府人馬，民進黨中央難以駕馭控管，需要陳菊高居監察院長之職，以觀後效避免犯錯危及民進黨政權。
二、借陳菊獨攬監察院大權，分化在野實力為民進黨拉幫結派，打壓異己。
三、酬庸陳菊一路以來為民進黨付出的貢獻。
監察院所行使的監察權，即使不站在行政權的對立面，但也絕對不能「站隊」到行政權的同一邊，陳菊民進黨新潮流大姐大身份，黨政派系色彩濃厚，陳菊市府最大的仇家又是監察院，誰相信陳菊能做到行政中立糾舉彈劾違法？
民進黨甘冒大不諱提名陳菊為監察院長，毫不避諱，違背民主監督制衡價值的真諦，說明，這個政黨已無藥可救！
https://udn.com/news/story/121425/4697475
專款專用挪用 在 NPOst 公益交流站- 921專款專用的帳戶因為還有多餘經費 的推薦與評價
921專款專用的帳戶因為還有多餘經費，被北市轉去四川賑災，有人疑惑：「專款還是要專用吧？！」「台灣人民的捐款應該用在 ... 最好奇的是挪用的決策過程是什麼？（C）. ... <看更多>