關於 實質權益 ，我們在網路上蒐集到這些相關的討論、資訊與評價

民進黨對賀電吃味了

民進黨執政五年，兩岸問題束手無策、新南向政策徹底失敗，連水果無法銷往大陸都只能發起全民暴買運動。在民進黨政府失能下，樂見朱立倫主席兩岸「求同尊異」維持可對話的管道、表達不損及國格的善意，拿這項議題見縫插針，不過是民進黨想轉移自己在兩岸以及內政的顢頇無能。

人家只是發一個賀電表達善意，我們只是回一個電報表示禮貌，搞得好像是在談判什麼。北京不理民進黨，民進黨就對賀電吃味，真是小家子氣，一點格局都沒有，給你賀電也罵，不給你賀電也譏笑，一點執政黨的高度都沒有。

禮尚往來的賀電，需要搞得像在談判桌上為台灣利益折衝樽俎般的針鋒相對嗎？民進黨真的是「一中各表」也反對，「不表一中」也不對！最平常不過的賀電，民進黨也能拿電報中沒有「民國」兩個字大做文章，對比中共賀電也沒有「中華人民共和國」字眼，已經是互相尊重。

「統一」是中共向來的目標與用語，只是這次習近平明白寫在賀電上，朱主席的回電沒有碰觸「統一」，但批評民進黨的「去中」、「反中」，也是表明台灣不是所有政黨都跟民進黨一樣，也有點「各表」、「盍各言爾志」的味道。真要說，當年民進黨海基會發函對岸的函文不但沒有民國，連「106年」都被消失，豈不是更令人羞愧？

兩岸之間交往密切，千絲萬縷很難切斷，國民黨與共產黨能夠維持有效的溝通管道，共產黨能對國民黨表達一定的善意，對台灣不是一件壞事。習近平在2015年見過朱立倫，上次朱立倫當選主席，習近平曾發過賀電，這次朱主席再度當選，如果習近平連一封賀電都不發，可能又要引起更大的猜測與爭議。

說穿了，民進黨不過是急著找新話題轉移疫苗不夠、執政不利的焦點，重拾恐中、反中牌的伎倆。反觀蔡政府在國際上自我矮化，對美開放萊豬、大舉軍購，犧牲台灣人實質權益，還換不到2020年連任時美國總統川普的一封賀電。申請加入CPTPP也不敢用中華民國甚至台灣名義，刮別人鬍子前，先把自己的刮乾淨吧！

#戰鬥藍 核心成員aka中國國民黨2022台北市長潛在參選人蔣萬安 委員今天早上在廣播節目上談到 #駐美代表處更名 議題。

蔣委員說，他不反對更名為 #台灣代表處 。但他更關心駐美外交官的實質權益，「我們的外交官沒有辦法跟其他外交官一樣，我們的車牌，我們沒有免稅」。

親愛的萬安，我們駐美外交官有免稅啊！免稅卡我當時在美國用了四年，很好用啊！你去問每一個駐美的外交官，手上都有一張免稅卡。

而你講到車牌，原本駐美外交官的車牌長得跟其他外交官不同，但自從2015年開始，也換成由美國國務院核發的EAB車牌。這可是馬政府時期的事情，你怎麼忘記馬總統的政績呢？

親愛的萬安，下次訪美時，記得看看來接機的駐美外交人員手上的免稅卡喔！

不過，瑕不掩瑜，看到 #趙少康 董事長及 #蔣萬安 委員在我的提問之下，都表態支持 #台灣代表處 ，我也是覺得很欣慰啦～

環球時報總編輯 #胡錫進 先生，你可不要出征戰鬥藍啊～畢竟他們也支持更名為台灣代表處啊～

#以台灣為名

<反觀台灣，醫護人力仍欠缺、休息也不夠，獎勵、補助與勞動權益措施也遠不如國外，政府只會用嘴巴挺醫護，八千四百億紓困特別預算沒想到照顧這群在前線打仗的戰士。當各國都能想到醫護人員實質權益，政府是否該好好思考實際作為，不重視醫護的問題，受疫情影響、倒楣的還是社會大眾，請政府別只會用「共體時艱」的情緒勒索蒙混過去。>

醫護是戰士，卻有家歸不得、有假休不得，一句「共體時艱」就要他們在新冠戰役中悶著頭向前衝。「使命」不等於「無條件付出」，政府平常不甩醫護提出改善環境的需求與示警，疫情延燒後才高喊：「國家需要你！」榨乾醫護量能，讓賣命抗疫的醫護情何以堪。

台灣疫情宛如「照妖鏡」，照出長期存在台灣的各種隱憂。醫護一早上工、凌晨下班，領不到加班費，還得臨危受命顧專責病房，配備、資源、行前教育不足，連同住家人也沒疫苗可打，讓醫護被迫兩面作戰。

臉書專頁「Leven in Nederland台灣護理師的荷蘭生活記實」護理師版主透露，該國加護病房護理師需訓練一年半才可上線，疫情高峰期，護理師從原本照顧一點五名病人增至三人，但護理師協會訂定「共挺時艱期」只有一個月，要求政府在此期間增聘人力，否則休息時間不足、分身乏術，會影響病患安危。

去年七月，法國政府與醫護工會歷經七周協商後簽定協議，平均替每名醫護加薪二○八美元，以實質獎勵讓醫護願意在前線打仗。

新加坡去年三月成功壓制社區感染時，總統、內閣大臣、政務人員減薪一個月，讓前線醫護人員獲得一個月特別獎金，以實際行動鼓勵與感謝醫護人員的付出。

新聞眼／政府別再情緒勒索醫護
https://udn.com/news/story/122173/5548329

有人問我：「柯市長，你是臺大醫學院外科教授，理論上是社會菁英，但為什麼你看起來不會高高在上，跟不同背景的人講話都沒有違和感，甚至蹲在路邊攤吃飯也很自在？」

我想了一下，大概跟我過去的醫師經歷有關。醫師當中，急診和加護病房是不能選擇病人的，不可能一個病人推進來急診，我們還要先問他是國民黨還是民進黨，再決定如何急救。

這幾年下來，我們在平權的議題上做了相當多努力，就是希望這座城市，能夠讓不同背景、不同立場的人，可以和諧的共同生活在一起。之前我去花博的共融式遊戲場，看見一個腦性麻痺的少女坐在輪椅鞦韆上，這是她人生中第一次享受盪鞦韆的樂趣，她開心的笑著，這一幕真的令人感動。

我不喜歡罐頭式遊具，所以我們這幾年下來，積極打造共融式遊戲場，希望讓不同性別、不同年齡、不同性格的孩子都可以玩在一起，包括身障孩童。

此外，我們舉辦開齋節，讓5萬名穆斯林穿著傳統回教服裝，同時面向麥加朝拜；同志大遊行有12.5萬人上街，以及臺北市政府落實同志的實質權益保障，甚至向大法官提出同婚釋憲，這些都是我們落實平權的實際作為。

從容忍不同文化，到接納成為一部分，需要時間。但只要我們能夠堅持民主、自由、多元、開放的「進步價值」，一直做下去，我們會是亞洲民主城市的最佳典範。

#我們的臺北藍圖
#teamKP
#改變成真持續發生

-
teamKP 粉絲專頁：https://facebook.com/teamKP.taipei
誠實的市長在臉書：https://facebook.com/DoctorKoWJ
真實的柯P在IG：https://instagram.com/doctorkowj
Follow KP on Twitter：https://twitter.com/KP_Taipei

準公共托育簽約率僅1.7%，陳麗娜籲保障保母生計

本(21)日高雄市議會進行市長施政質詢，市議員陳麗娜與陳玫娟聯合針對近期｢準公共化托育政策｣缺失，已造成保母實質權益受損議題提出強烈質疑，市議員陳麗娜表示，8月1日上路的準公共化托育新制，開辦首天高雄竟無一簽約，到了質詢前日也僅2家業者簽約，顯示新制設計有嚴重疏失，保母們權益被犧牲的問題必須徹底檢討，否則將沒有人得利，家長、子女、保母共同受害。

市議員陳麗娜指出，準公共化托育政策有重大變革，包括領取津貼金額與領取方式都與以往不同，但制度設計似乎並非以平衡新制契約雙方權利義務為導向，讓保母對於簽約敬謝不敏，全市托育機構私立54家、保母個體戶2748人中，8月1日開辦首天高雄竟無一簽約，截至質詢前日，申請準公共化簽約之私立托嬰中心僅2家，保母也僅48人，機構部分達成率只有3.7%、保母部分更慘只有1.7%，令人匪夷所思，如果不是政府推出的方案不合理，保母豈會不捧場?民間保母用行動表示這次的準公托不是他們要的，更不是對他們公平合理的遊戲規則。

市議員陳麗娜表示，新制上路後，社會局陸續在各地舉行說明會，保母們會上一再強調制度有問題，政府卻像是狗吠火車，對保母提出的建言｢有說沒有聽｣，甚至其中一場次引起在場大家以集體離席方式表達拒簽。顯示從中央地方一路蠻幹到底的政策，擺明要犧牲保母權益，十分不可取。

市議員陳麗娜接連針對準公共化新制提出九大缺失，包括:
1.不當訂定收費上限
2.不當剝奪工作權
3.硬性規定15000元以內，不合理
4.製造保母家長間矛盾
5.新不如舊，舊法就很合用
6.迷思:簽約≠品質保證
7.犧牲保母薪資成就新制
8.爺奶有照照顧孫子也不對了?
9.契約未載明事項不以特別法為依據

陳麗娜呼籲社會局應該臨崖勒馬，趕緊修正修正諸多不人性化的規定，必須優先考量保母在照顧過程中常理需付出的物資與辛勞，否則又要馬兒好又要他不吃草，變成合法不願做、非法常態化的歪風，對整體托育政策將產生不良後果。

社會局長姚雨靜答覆指出，社會局已陸續舉辦多場說明會，也積極與保母們溝通消除疑慮，針對新制中央也採｢滾動式修正｣方式處理，新制採簽約目的是為了確保保母權益，並非單純保障家長，未來會持續尋求與保母溝通，減少誤解。