#八百回合經濟談
〔#現實版的魷魚遊戲 #一場測試人性之惡的實驗〕
壯士們應該都有看到，這禮拜在社群媒體上，《魷魚遊戲》這部影集迅速竄紅，甚至擠上全球排行榜第二名！
在《魷魚遊戲》影集中，我們看到角色們為了讓自己生存下去，不惜泯滅人性，羞辱、欺騙、背叛、甚至拿起刀相互廝殺，展現潛藏在他們心中「惡的一面」。
但在遊戲開始前，大部分的參賽者其實都是一般的市井小民，背著難以負擔的債務，在社會的夾縫中掙扎，也許稱不上善良，但絕對沒有在遊戲中展現地那麼「惡」。
於是，今天想來跟壯士們聊聊，一場和測試「人性的惡」有關的實驗。
▌ 米爾格倫實驗
1961 年，猶太裔的美國心理學家 Stanley Milgram 提出了一個問題：「如果希特勒要求你電刑一個素未謀面的陌生人，你會執行命令嗎？」
於是，他找了 1000 位 20-50 歲的男性受試者，告訴他們：這是一項關於「體罰對於學習行為的效用」的實驗。
並請受試者扮演「老師」的角色，以教導隔壁房間的另一位受試者——「學生」，然而學生其實是由實驗人員假冒的。
在實驗過程，學生會被綁在電擊儀器上，而實驗負責人（權威角色）會告訴「老師」說：你的任務是教導隔壁的學生認識單字。
如果學生答對了，老師要繼續測驗其他單字；但如果答錯了，就要施以電擊。
第一次答錯的懲罰是 15 伏特的電擊，基本上人體感覺不到。但隨著錯誤題數變多，電擊的伏特數也會隨之提升，最高是 450 伏特，且在 375 伏特會標示「警告，危險電擊」
電壓越高，「學生」的反應也會越來越激烈，從尖叫、敲打牆壁、到哭喊表示患有心臟疾病。最後當伏特數提升到 330 伏特以上後，學生會突然保持沉默，並停止所有反應（上述反應皆為錄音機預先錄製好的）。
在這過程中，許多受試者都希望暫停實驗以檢查學生的狀況。此時實驗人員會嘗試說服受試者，並告知他們「不會有任何責任歸咎」。
如果經過四次回覆的慫恿後，受試者仍然希望停止，那實驗便會停止。否則，實驗將繼續進行，直到按了 3 次 450 伏特的按鈕。
▌ 米爾格倫實驗的結果
壯士們猜猜，最後有多少人按到 450 伏特？
Stanley Milgram 問了 40 位精神科醫師，他們預估只有 1% 的美國人會按到 450 伏特，因為那是虐待狂般的行為，而全美約有 1% 人口有類似傾向。
但實驗結果和精神科醫師的預期大相逕庭，雖然所有的受試者都表示感到不舒服，並質疑這項實驗的目的，但最終有 62.5% 的受試者按到 450 伏特、且沒有參與者在到達 300 伏特之前堅持停止！
後來 Stanley Milgram 自己，以及許多全世界的心理學家都做了類似的實驗，但都得到差不多的結果。
馬里蘭大學的 Thomas Blass，在重複進行了多次實驗後也發現：無論實驗的時間和地點，每次實驗都有約 61% 至 66% 的參與者願意施加致命的伏特數。
▌ 米爾格倫實驗的啟示與爭議
這個實驗想測試的是，人們在面對權威者下達違背良心、傷害他人的命令時，人性所能發揮的拒絕力量到底有多少。
Milgram 在文章《服從的危險》（1974）中寫道：「這個實驗是為了測試一個普通的市民，只因一位輔助實驗的科學家所下達的命令，會願意在另一個人身上加諸多少的痛苦。
當主導實驗的權威者命令參與者傷害另一個人，更加上隔壁傳來的痛苦尖叫聲，即使受到如此強烈的道德不安，多數情況下權威者仍然得以繼續命令他。
實驗顯示了成年人對於權力者有多麼大的服從意願，去做出幾乎任何尺度的行為。」
然而，它不可避免地引起一些爭議。
因為這項實驗對受試者施加了極度強烈的情感壓力，雖然這種壓力是由受試者的自由操作所造成的，但許多當代科學家將這類實驗視為是違反實驗倫理。
▌ 匿名有多危險
另一個今天想介紹的研究，是在探討「戰士穿著統一服裝以達匿名性，對於戰場的表現是否有影響？」
在眾多文明中，戰士們穿著統一服裝以達到匿名性，美國人類學家 John B. Watson 就在 23 組文明中找到兩組變因，比較他們是否更換制服（15 個是；8 個否），與他們是否殺戮、折磨、殘害（13 個是，10 個否）之間的關係
結果發現，如果該文明的戰士不更換制服，8 個文明只有 1 個文明有殺戮、殘害；但如果穿著制服，13 個文明中有 12 個都會表現出殺戮等殘暴行為，也就是說，一旦匿名之後，有 90% 的文明都會展現殘暴行為。
▌ 《魷魚遊戲》中的惡
今天介紹的兩個研究，各自代表了「盲目服從權威」及「匿名性」，是如何驅使人們展現那些泯滅人性的行為。而這兩點，似乎可以和影集《魷魚遊戲》的部分情節有異曲同工之妙。
首先，當簽下同意書，加入遊戲開始之後，身穿紅色制服的面具人們，就成為玩家盲目服從的絕對權威者。
而「匿名性」，則可以從穿著桃紅色衣服的工人身上體現。頭戴面具不許脫下、身穿制服、沒有名字，這樣「對自我去個體化」的規範，讓每一個人都與其他人無異，完完全全地統一，降低了執行殺人指令的罪惡感，也模糊化「惡行」的界限。
（小結放留言！）
家中排行心理學 在 [心得+抽書] 從「家中排行」分析性格特質- 看板book 的推薦與評價
※抽獎贈書：《悶悶不樂的長子長女、不負責任的么子么女：從「家中排行」分析性格特
質、溝通方式》
一、活動辦法：
1、抽獎活動頁面
https://bit.ly/34kMGME
在本則動態下『按讚』+『留言』索取。
2、留言請告訴我，你在家中的排行和目前面臨之人際/工作或戀愛困擾？
例如：『《悶悶不樂的長子長女、不負責任的么子么女》：我是長女，目前面臨的問題是
錢賺太少（這和本書沒關係吧！！）』
3、完成以上步驟，即擁有抽獎資格。
二、讀後心得：
◆抽獎名額：《悶悶不樂的長子長女、不負責任的么子么女：從「家中排行」分析性格特
質、溝通方式》一本(三名)
◆活動時間：即日起，至2019/11/27(三)晚上十一點截止，屆時將於粉絲團公布得獎名單
◆中獎公佈：2019/11/27(三)晚上十二點
◆請正取得獎者於2019/11/28(四)晚上十二點前，回覆寄件資訊，超過領獎期限未認領者
由備取遞補，寄送僅限台澎金馬。
三、書籍介紹：
「從『家中排行』分析性格特質＆溝通方式，無論適婚男女或社交苦手必讀之葵花寶典」
大家大概都聽過「老大照書養，老二照豬養」或「老大傻、老二精、老三滑」之類俗語，
身為家中長女，我和弟弟的個性應證此言非虛，人類的人格塑造，被家中地位與父母、手
足對待左右，從而影響個人價值觀、交流能力、職場，以至於婚姻生活。
以我們家而言，我不但是小家庭的長女，亦為家族中長女，從出生起便受到父母長輩之殷
殷關愛（切），從小習慣照顧弟弟及眾多表弟妹（老弟曾說他兒時覺得有兩個媽媽，一個
是打理食衣住行的大媽媽，一個是陪他玩的小媽媽）（所以逢年過節老弟該包紅包孝敬本
人養育之恩吧！！），長大成人也自然而然學會兩種語．．．（等等，這不是美語廣告）
，呃是忍不住順手照料他人。
往好處想是熱心，往壞處想是雞婆，像大一住校期間，因為想營造家庭般之溫款氛圍，故
室友下課回宿舍，我便慰問並分享今日點點滴滴，晚上六點一起吃飯看《濟公傳》（電視
頻道選擇有限）。
然而各人出生背景不同，有室友認為這樣很煩人，對我道：「螺螄你很吵！（好吧我的確
滿愛講話的）」當下個人大學生涯受到兩大打擊，第一點是「原來大家在家都會穿外褲！
！」，第二點是「原來大家回家不一定想談心。」
身為專業的心理諮詢師及職涯發展師，本書作者五百田達成（話說最初看到封面作者名還
思考是要「達成」什麼？）根據心理學分析「長子長女、么子么女、中間子女、獨生子女
」之性格特質、溝通方式及行為模式等，首先令讀者自我覺察，譬如長子長女習於照顧人
但控制慾強，較之團隊合作更傾向自行解決事情（抹臉）。
接著剖析不同家中排行之價值觀、欠缺特質、危機處理、轉機與人際交流等面向，例如：
長子長女自小備受關愛和「壓力」，為了當好榜樣，會自願或非自願地完成分內工作；中
間子女夾在二者之間，時常被忽視，從而學會察言觀色，隨時支援不足之處，伺機凸顯自
己（好苦命啊～）（抹淚）。
本書另一大重點是教導「長子長女、么子么女、中間子女、獨生子女」如何應對工作、結
婚、戀愛、朋友之人生四大事，一一列出相性互補或互斥事例，以及如何撫順攻略對象的
毛，讓獅子變貓咪。
舉例來說，長子長女與么子么女因個性互補，一方領導欲強、一方配合度高，可組成理想
團隊、工作效率高；然作為朋友，彼此個性特質反而導致小團體中地位不平等，容易引發
紛爭。
不過排行分析就像星座、血型般，究於文化風俗、家庭背景，其中亦有特例，比如書中說
拜託長子長女時要說「全靠你了！」但這句話只讓我覺得亞歷（壓力）山大，從而思考：
「全靠我了．．．那你是死人嗎！！？？」作者拍謝，我是個缺乏責任感的長女。
四、書籍簡介（摘自博客來）：
～從「家中排行」分析性格特質＆溝通方式～
「長子長女、么子么女、中間子女、獨生子女」，你一定是其中之一！
心理治療師、社會觀察家、適婚男女、社交苦手……
只要是家中的一分子，就務必要讀！
在公司茶水間裡，是否曾跟別人這樣閒聊過，或聽過類似的評價：
「他做事好負責任，應該是家裡的老大。」
「逢人就撒嬌，應該是全家排行最小的吧！」
「從小到大都沒進過廚房？妳該不會是獨生女吧？」
【一個人的性格會受到家中排行所影響】，這句話一點也不假！
我們從小在家中的「地位」，會受到父母、手足之間的對待關係等等原因左右，
在家庭這個小型社會裡，度過漫長的人格塑造期，
奠定未來好幾十年的性格長相。
不妨來判斷一下，
以下各是「長子長女、么子么女、中間子女、獨生子女」誰的性格？
－－【缺點篇】－－
不會看場合，總是「我行我素」，昨天還和你分享心事，今天就音訊全無。
覺得老家是「舒適的天堂」，長大工作後還逍遙自在地窩在家中，厚顏無恥地繼續啃老。
人生目標設定在「被別人需要」，但受稱讚時卻疑神疑鬼「他是不是對每個人都會這樣說
？」
愛管閒事，到哪裡都要「主持大局」，一但發現對方在敷衍自己，就忍不住「大發雷霆」
－－【優點篇】－－
只要受到尊重，就會比誰都講義氣，能在一瞬間察覺他人微妙的情緒變化。
重視合群精神，在聚會裡會肩負起「開心果」的角色，為人處世懂得獻殷勤。
堅守崗位，會勤奮工作到退休為止，會撇開個人情感，以規矩或大義為優先。
不論身處何處總能坦率不造作，像孩子一樣天真無邪，絲毫不在乎社會價值觀。
【長子長女】
自認是父母最愛的人，自我認同感強烈，
深信「凡事都得自己想辦法解決才行」，沒辦法將事情交代給別人。
【中間子女】
在家裡的地位不上不下，因此總在摸索自己的角色，以免被邊緣化。
會出現非常在意周遭情勢及想法的傾向，所以具備察顏觀色的能力。
【獨生子女】
一直在父母百分之百關愛下成長，因此自我肯定的意識強烈。
就算被一般人視為沒有常識，也全然不在意，堅持走自己的路，被說恬不知恥也ＯＫ。
【么子么女】
人生充滿哥哥姐姐的剩菜殘羹，儼然是家中的既得利益者，
聰明伶俐讓人見人愛，活得像個吟遊詩人。
但凡出生在世，一定是上述四種類型的其中之一，
自己的【金錢、婚姻、職場、養兒育女】等諸多觀念，甚至感到合拍的對象，
都圍繞著家中排行運轉，
一但參透，「人際」和「自我覺察」很有可能因此開光：
1、了解自己未曾留意到的性格、出現某種想法的原始因素。
2、了解父母及兄弟姊妹出現某些行為的原因，與家人相處更和樂。
3、理解妻子或丈夫，以及孩子的想法，有助於夫妻間溝通與養兒育女。
4、明白戀人、朋友及公司同事的性格，使溝通更圓滑。
本書特色
◎從「家中排行」分析【工作、結婚、戀愛、朋友】誰和誰合得來，排列◎○△×四等級
◎從「家中排行」分析【金錢觀、婚姻觀、團隊合作力、危機處理能力、養兒育女】等思
考＆行為模式
◎從「家中排行」分析「如何相處」和「能搞定對方的一句話」！
--
狡螺三窟
https://www.facebook.com/rosetruth
https://www.plurk.com/rosetruth
https://rosetruth.pixnet.net/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.216.31 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/book/M.1574612451.A.D47.html
※ 編輯: rosebyrne (1.164.216.31 臺灣), 11/25/2019 00:43:38
※ 編輯: rosebyrne (1.164.227.48 臺灣), 11/26/2019 17:42:20
... <看更多>