一篇匿名的抹黑造謠文,還可以寫得漏洞百出、活像自嗨幻想文,我真的佩服這個 #自封美國大學教授 @翁達瑞 的搞笑功力XDDD
1. 「高虹安是冒牌的『大數據』專家,她的博士學位不是資訊工程(雖然有台大的資工碩士)。高虹安扛著大數據專家的招牌走跳江湖,算是一種扭曲造假。」
照翁達瑞的標準,牙醫系畢業的 #陳時中,學的不是公衛與食安,更沒有博士學歷,結果還主管疫苗(公共衛生)與萊豬進口(食品安全),難道也是扭曲造假?
2. 「高虹安的臉書沒列出大學學歷。根據我的經驗,#高虹安 的大學絕對不是臺大,否則不會遮遮掩掩。我查了一下,果然發現高虹安畢業於師大資訊教育系。」
所以不是台大學歷,就要遮遮掩掩? 你是想幫你們綠營得罪多少選民、敗掉多少票啊!?
而且大多數單位要求的公開資訊,本來就只要求列出「最高學歷」。還是你翁達瑞認為國小、國中、高中的學歷,也通通必須列出來?說人家臉書沒列出大學以下學歷,那你翁達瑞自己的臉書列了幾項?你連幼稚園學歷都列不出來!
更何況人家高虹安,還以 #師大資訊教育系傑出系友 的身分,接受 #師大校友中心 的公開、公開、公開專訪呢!你到底在幻想什麼『遮遮掩掩』啦!XDDD https://alumni.ntnu.edu.tw/ActiveMessage/MessageView?itemid=799&mid=8
3. 「按照臺大的學霸標準,高虹安根本稱不上是『學霸』,而且差距遙遠。就我所知,台大學霸赴美留學,大都進入排名前50的名校。高虹安就讀的辛辛那提大學,最新的排名148。這個排名不算差,但絕非臺大學霸願意屈就的大學。」
高虹安不是、我不是、翁達瑞也不是台大畢業的;但是我們三個人裡面,只有翁達瑞會幻想自己這個外人,可以「替台大訂立學霸標準」。
真的沒有台大畢業的學霸,願意到美國念辛辛那提大學的博士嗎?隨便一查,就有台大畢業的學士,到辛辛那提大學拿到博士學位後,返台在國立大學任教:
https://sso.nknu.edu.tw/DataOpen2Search/vita.aspx?UNID=1739
所以這位堂堂國立大學教授,是你口中「屈就辛辛那提大學」的學霸嗎? 如果這樣還不算學霸,那你沒名沒姓沒學歷沒任職單位的翁達瑞,又算個什麼霸?謊霸?假霸?
4. 最後,講到學霸不學霸,你開頭的第一句話,就看得出你整篇都是廢話!
「我看到有人稱高虹安『學霸』…」「就憑高虹安的博士學位,她憑什麼接受學霸的封號。」
被別人叫學霸,又不是高虹安自己封的,有什麼好罵的?照你的標準,台灣還有人接受「1.5個博士」這種前無古人、後無來者的可笑封號,而且還是自己封的呢。你怎麼就乖乖閉嘴了呢!?
所以,我真的覺得 #翁達瑞 不會是什麼綠營的重要人物,頂多就是個邊緣的自嗨搞笑咖,不然不會一出手,就一直打到綠營自己人XDDD
#聽說還有人在加拿大教書卻說自己是美國教授 #這地理是塔綠斑教的嗎?
「學歷造假會被發現嗎」的推薦目錄:
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最佳貼文
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 Facebook 的精選貼文
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最讚貼文
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 [請問] 如何查台大學歷造假? - 看板ask - 批踢踢實業坊 的評價
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 Yahoo!奇摩新聞- #高師大根本沒有歷史系謝哲青#學歷#碩士 的評價
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 用偽造的畢業證書上班後被踢爆會出事嗎 - Mobile01 的評價
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 [問卦] 大家敢用假的畢業證書去求職嗎? - 看板Gossiping 的評價
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 [問卦] 用假學歷騙到工作被抓到會怎樣? PTT推薦- Gossiping 的評價
- 關於學歷造假會被發現嗎 在 學歷造假? 蔡適應:從沒自稱基隆高中畢業-民視新聞- YouTube 的評價
學歷造假會被發現嗎 在 Facebook 的精選貼文
台積電為何變成護國神山?是怎麼從小弟一路走到大哥?
嗯,以前我會覺得這就是歷史巨流,人類無法逆轉,現在覺得這就路徑依存,大家順著習慣去做,就變成這樣。然後,如果我們現在順著另一套思路去走,幾十年後又會變成那樣,事後回來看,稱之歷史巨流誰都無法改變。
呃,基本上這叫做事後解釋,找理由大家都會。
我也在幹一樣的事情,所以不是在戳你。
以下很長,都是個人的事後解釋,不是預測也不是系統歸納,純粹天橋邊榕樹下阿伯碎念。
============
咳,我是覺得,台灣的矽盾會成真,跟那些李國鼎啥米碗糕的高瞻遠矚,一點關係都沒有,台灣被選上為電子代工基地,幾十年前在美國國務院開會時決定,我們只是被動接受這個政策結果。
但同樣要成為美國的技術轉移對象,優良的代工基地,從80年代開始,除了東亞以外,西非跟冷戰結束後的東歐,都曾經是候選,怎麼都弄不大起來?中國這個世界工廠就更別說,完全是依靠成本外部化做起來,用世界標準去看,中國的效率極差。
那台灣矽盾怎麼在今天突然成真?有人指出,台積電的製程精密,良率極高,讓成本壓低,競爭力超強。所以連美國都覺得,找台灣代工比較實際,自己做太誇張。
這我承認是對的。
前幾周,不是因為缺晶片,出現一堆中國超爆幹強,沒兩年就可以超英趕美的理論?這套宣傳為何越來越行不通?在台灣尤其相信的人越來越少?就,進入奈米的世界,我這個做過研究的,立刻就曉得難度跟成本不是線性提高,是指數倍增加,但宣傳還是線性,就我們有碰過的人來說,當然一聽就唬爛。而台灣現在碰過相關理工課程的人會很少嗎?
跟一般人解釋一下,非奈米的傳產要提高產能跟良率,類似提高2倍要1億,4倍要2億,要預估所需資源不會差太多。但奈米技術下,提高2倍要10億,4倍可能要100億。為何?很難跟業外人解釋,要多增加一點精密度,提高一些些良率,所要增加的設備,夭壽靠杯多的。
但我比較想知道,為何台灣才能產出爆肝工程師?在其他國家,相同勞動條件,早就抗議跟工會罷工,弄到要鎮暴部隊出動了,立院光是開勞權相關會議就開不完。
可我們台灣人,鍵盤抗議勞動條件差的人滿坑滿谷,竹科人拼命想選一個可以上台改法案,瞬間薪資跟勞動條件就改善的立委,但要大家罷工抗議來點硬的,沒半個響應。
我也不是沒見過在那邊哀嘆台灣人奴性重的左左,都不跟他一起站出去對抗強權,活該被奴役之類等等...
那怎麼會選出蔡英文?現在應該還是蔣家天下啊。
嘛
這也不是儒家教育造成的,不然韓國比我們更變態,也沒看三星把台GG踩在腳底下。要說是台灣人有受過日本人教育,但現在幾乎所有爆肝工程師主力,都是黨國年代教育訓練出的,日本成分只有老一輩有。
我為何認為是路徑依存?這就跟玩遊戲一樣,有些世界奇觀就是得要各種條件齊備,不是有錢就蓋得起來。科技樹走到這一條路,就會犧牲其他的,而且需要很多輔助系統協助主系統運作。
很多人都不知道,台GG相關的產業,一路峰峰相連到天邊,而為何會這樣?我認為也是一種路徑依存的結果。在發展史上任何一點歪了,都會讓矽盾變成紙糊的脆弱。
首先,我們的教育體制,大體上還是遵守著兩種人會出頭,記性好、耐力好。想要考到頂大,如果不是記性很好,就得要坐得住,可以磨練心性讀書不起來。即便多元教育、素養教育想要改變,但不管怎麼變,至少在這十年,我看不到這兩個基本要素會被剔除。
但記性好、天分高的人少,中等之資但有耐性去磨的人多,所以今天台灣頂大出去,會被台積電等看上的工程師,幾乎都受過多年磨練。也就是說,高強度的工作,需要的心性早就練好,被教育體制篩選過兩輪,進得去的多半都能接受。(頂多嘴巴不要,身體很老實)
雖然階級複製是事實,但台灣跟韓國又有決定性不同,我們的歷史中,高階級的台灣人,經歷日治到國民黨來台後的白色恐怖,土生土長的菁英被洗過幾輪,一出生就是高階級人很少。而這些高階級的又多半是黨國後代,養尊處優下根本沒多大能力。
而教育體制強調依照分數標準,以及各級學校的排序,成為一種另類的階級翻身途徑。即便聯考還是在加強複製,但教育體制內從上到下都是以平等的概念教學,至少在表面上如此,這讓頂大生畢業出去後,優越感並非建築在學歷標籤上。
意思是,不會因為你進了科技業,變成了科技新貴,你就會以為自己是高人一等的上流人。至少心態上,你還是認為自己「只」是一個工程師,就算上級學歷低你一點,但他的經歷夠還是可以服你。這在韓國更加學歷競爭的社會,就會逆向淘汰中階人,在其他有階級傳統的國家,像是印度會出現管理災難。
說白了,就是台灣科技業雖然匯聚台灣最強的數理菁英,但這些菁英在心態上,平均來說多數人...
一. 不會認為自己高人一等,其他人都是下流人
二. 同時具有傳統定義上,在中低階級才有的工作韌性
但若只有這樣,還是不會有台積電這種公司出現。
台灣很妙,這種要投入舉國資源的產業,在其他國家往往變成特許,不是法規特許,而是制度上會有特權。像在中國,排廢水都沒在管你去死的,但在台灣即使是台積電,一樣被環保團體跟環保單位,圍毆到標準世界夭壽高。
然後這又遇到扁馬16年開始的中國大磁吸效應,大量台灣產業西進中國,造成本國傳產類的消費力低落。這直接的結果就是,唯一有賺錢優勢,還有機會進去的就科技業,其他傳產若非早就被老人卡位,新人找不到出頭路,就是發展到極致,很難有進一步揮灑空間。
結果,每一年畢業的理工菁英,發現自己只有這條路可以走,其他的就是低薪跟更糟的勞動環境。這促使即便相對世界其他國家,台灣工程師的勞動條件很糟,大家還是買單,只有嘴巴碎念。
如果2000年之後的台灣就業環境,就跟7、80年代電子加工狂飆時一樣,這些理工菁英待兩年都會出去創業,過著所謂財富自由跟快樂人生,誰想要爆肝。
各種路徑都有一個依存,教育上我們走著聯考複製階級的道路,但在民族整體上,國民黨來台造成日治時代的中高階級崩潰,重新洗牌一次,變成幾乎所有人都沒有資本積累,由此訓練出世界難得一見的工作心態,而經濟上又正好遇到中國磁吸,台灣消費力變弱,更不敢輕易離開有競爭力的產業。
那現在,狀況會改變嗎?看來有點難。
突破了一個關口後,現在台灣這些新一代的菁英,可能在歐美國家的產業考量下,變成逆向輸出代工模式,而這些人力素質,至少全世界我看不到有哪個國家,可以跟台灣一樣。成績跟學科可以練,心態養成可要10年為單位。
即使這樣,還是很難複製台灣模式,電子業有太多輔助系統,整廠搬過去,但沒有把整個新竹搬過去,或是把整個台灣搬過去,歐美想要複製本土台積電,成功率也不高。
嘛,所以說,我們能不能預測後面的結果?說真的不行,每一個環節有去了解一下,我都發現他環環相扣,扣到整個台灣身上。畢竟台灣不大,要找到自己公司的活路,往往是一家成功的公司,做的生意都不怎麼單一,橫跨多個領域,透過多年市場競爭留存下來。
這不是替代掉這家公司就好,這家小公司牽出去的蛛網可能是10多條,想在他國複製,等於要扶植好幾家小公司,而不是就這家。
我是不相信中國做得到,就不提欺騙造假是常態,成本外部化過頭,現在任何追上世界標準的改善,都會立刻降低利潤。光是那個心態,我就可以篤定中國人做不到。
為何?
台積電的人自己可以講,你會不會在廠裡,因為小事對上司不爽,就故意整條產線搞到停機?把上億的機器砸爛?這個可是被某些媒體推崇的狼性喔,為何你做不到?
為何你會變成一個,循序漸進、有耐心磨耗、遵守規範的工程師,而不是動不動就要打破現狀,懲罰削自己面子的敵人,亂衝亂闖的戰狼?
不是嘴巴說要做,是你真的做得到嗎?
別說台積電的啦,一般小公司的你,做得到嗎?
這不是奴性喔,不要平行移植歐美觀念,認為這就是奴。
學歷造假會被發現嗎 在 老師雞 何景榮 Facebook 的最讚貼文
中午沒做梗圖,因為我忙著批改印尼留學生的碩士論文,準備下週在某知名國立大學的論文口試。
我相信:招收更多新南向國家的學生來台就學、付學費,並嚴格把關他們的學業品質與學術成就,才是貫徹 #新南向政策 的根本之道。
我不但逐字批改學生的英文錯字,還提醒碩士生一定要放上參考資料出處(見右側兩圖),避免犯上高雄市長候選人 #李眉蓁 抄襲論文時的低級錯誤。
簡言之,李眉蓁的論文連抄襲都抄到顛三倒四、錯誤百出,已經是鐵證如山的事實。但是我希望大家注意背後的兩個更嚴重的問題:
1.李眉蓁的論文,96%抄襲自同一本論文,卻又刻意去置換段落順序,讓這本抄襲之作,#乍看之下 與被抄襲的原論文不同(然而李眉蓁如果讀過一遍,也會發現文意極不通順),以方便跟 #業主 李眉蓁交待。看得出來:李眉蓁連抄襲都不是自己親手抄襲的!
究竟是李眉蓁請她當時的員工代寫論文,#槍手 才會胡亂抄襲、敷衍了事?還是李眉蓁直接購買網路上的 #客製化論文 (essay mills)? 這些還有待釐清。
2. 李眉蓁論文的第一章、第一節、第一段的第一行,「台灣『則』因為面對國際貿易的變遷」,立即露餡!看得出是剪下其他人文章的中間段落,貼上成為自己的論文開頭。話說審查論文的三位教授就算再忙,難道連整本論文的第一行都沒看過?都沒發現問題?
所以說:一本李眉蓁自己彷彿沒讀過、審查委員似乎也沒看過的碩士論文,在論文口試的時候,三位審查的教授要如何提出質詢的題目?答詢人李眉蓁又要怎麼依據這本抄襲之作來回答問題?
難道整場論文口試,審查人與應試人都在打假球?還是這已經是該研究所的慣例,大家見怪不怪?
依規定,其中一名論文審查教授必須來自校外,藉以利益迴避、確保論文品質。如果就連校外的審查委員,都對李眉蓁論文裡的種種亂象視若無睹,那麼,難道收學費、幫忙 #洗學歷,已經變成現在台灣大專院校為了維持營運,而必須妥協的生存法則嗎?
主管機關的 #教育部,乃至整個政府當局,應該要開始著手,改善台灣高教這種抄襲造假、打假球的制度性弊端了!
學歷造假會被發現嗎 在 Yahoo!奇摩新聞- #高師大根本沒有歷史系謝哲青#學歷#碩士 的推薦與評價
謝哲青遭踢爆高師大學歷造假 ... 老師會嗎? ... 一張腳指甲長到彎曲,且泛黃發黑,並表示該名病患是獨居的長者,由於送餐都沒有吃,破門後才被發現臥倒在地,目前. ... <看更多>
學歷造假會被發現嗎 在 用偽造的畢業證書上班後被踢爆會出事嗎 - Mobile01 的推薦與評價
我之所以會注意到這條,是小弟前任公司就發生新進員工兼學妹似乎可能學歷造假, 但是我發現她學歷可能造假的時候,她已經離職了。等於是她沒被發現 ... ... <看更多>
學歷造假會被發現嗎 在 [請問] 如何查台大學歷造假? - 看板ask - 批踢踢實業坊 的推薦與評價
單位上來了個號稱台大畢業
但寫學習報告卻連高中生都不如
想請問如何查他的台大學歷是否造假?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.147.19 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask/M.1642513586.A.99B.html
不是文筆好不好的問題,是連一點水準都沒有,資料給他,連抄都不會抄那種
網路上GOOGLE到台大校友可以查詢畢業校友的樣子,不知是否有台大的校友願意幫忙。
想說如果查到有造假,再去跟HR反應似乎比較好。
※ 編輯: kimkim9988 (112.78.81.35 臺灣), 01/19/2022 08:53:47
※ 編輯: kimkim9988 (112.78.81.35 臺灣), 01/19/2022 08:58:46
是新人沒錯,但是畢業證書要造假其實也很容易
※ 編輯: kimkim9988 (112.78.81.35 臺灣), 01/19/2022 10:53:11
※ 編輯: kimkim9988 (112.78.81.35 臺灣), 01/19/2022 11:15:52
離譜到很基本的報告都不會寫,我才會嚴重懷疑,其他還有工作能力、理解能力也是令人
搖頭,工作態度也不是太好,所以不太相信有台大的水準,這個工作待十
幾年了還沒見如此奇葩,我也是抱著好奇的心態想揭開這個謎題,或許人家真的是台大畢
業,只是比較天兵,如果沒有十足的把握去跟主管和人資反應這個東西,我反而公親變事
主,倒是沒有必要
也只是個人出於好奇想確認一下而已,就算他學歷造假,不礙到我就跟我沒關係,我也不
會去多事
GOOGLE發現台大畢業校友可以登入校友系統,用姓名查詢到學號跟系所,所以想說問看看
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:15:28
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:15:53
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:20:36
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:21:18
查到了,感謝jerry大
謎題解開了,因為涉及到校名,這篇明天我就自刪囉,留一天給想知道怎麼查的人看
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:35:12
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:46:43
※ 編輯: kimkim9988 (124.218.147.19 臺灣), 01/19/2022 17:47:21
... <看更多>