#我也是看法白才知道：光天化日下接吻是妨害風化嗎
光天化日之下接吻，算不算刑法的「公然猥褻罪」？這個問題，台灣高等法院有特別研究過。
——
很久以前，最高法院認為，「猥褻」的意思就是「姦淫」（早期的法律用語）以外，一切能讓你興奮或滿足性慾的色情行為，具體來說，客觀上你要能挑起別人的性慾，主觀上滿足自己的性慾。
有人覺得這很抽象，後來發生「晶晶書庫」案發生，相關的罪名被聲請釋憲，後來大法官也在解釋中定義什麼是「猥褻」。
大法官覺得，「猥褻」在客觀上能「刺激或滿足性慾」，要和「性器官、性行為及性文化的描繪與論述」有關，而且要讓一般人感到羞恥或厭惡，並且有礙社會風化。
台灣高等法院後來在一場個座談會討論這個猥褻問題。
座談會假設一個案例：「某個 19 歲的男生和 15 歲的小女生交往，但這個大學生與國中生的戀情被女方家長反對，為了證明他們堅貞的愛情，於是他們某天在百貨公司前接吻。」
這是不是公然猥褻呢？法院的答案是 no。
法院認為，在定義什麼是猥褻的時候，應該要隨著社會發展與時俱進。在這個年代，大庭廣眾下擁吻，除了閃瞎路人之外，似乎不會引起他人的性慾，更不會猥褻那一連串的定義，所以會有公然猥褻的問題。
但是不代表你可以隨便跑到街上找陌生人接吻，違反他人意願親人絕對會警察逼逼就是這個人不要懷疑。
這不是人帥真好、人醜性騷擾的問題，法院同時也說了，這百分之百是「強制猥褻罪」。
——
#法律白話文運動 #公然猥褻
妨害風化定義 在 [討論] 關於妨礙風化- 看板LAW 的推薦與評價
有一件事情想很久了
傳統觀念會認為女生不應該穿太少太花
當然現在女權主義者會認為
我選擇穿衣服是我的自由 不需要在乎別人的感受
你不看就好了 我又不是為你穿的
那請問一下
如果是一個人在街上裸體打手槍 難道不能比照辦理嗎
他也沒有妨礙別人自由阿 那為什麼要在乎別人的感受呢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.83.91
※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.83.91 (02/26 05:47)
... <看更多>