Search
最超前部署的 3D 體驗，究竟是長什麼樣子？
從電動交通研發、智慧聯網天線設計，甚至到環境空間汙染測試驗證的每一處環節，都可能是透過使用 3D 體驗解決方案的結晶！
想用靈活的方式釋放你的產品設計潛能，達梭系統一站式的 3D 體驗解決方案會帶來一大助力，由代理商士盟科技提供模擬分析驗證軟體技術支援輔導和工程顧問服務，手把手實現數位賦能最大化，任何人都能上手
現在就加入達梭系統 3D 體驗周論壇，獲得數位擬真的最前線情報 >> https://supr.link/vPJj6
電磁數值模擬極為複雜，這個導入門檻究竟該怎麼破解？
從天線綜合、高速連接器、到電磁/電路協同模擬，原來都可藉由達梭系統一站式3D 體驗解決方案獲得升級釋放！
由代理商佳德昭給予從評估、技術支援、軟體安裝、諮詢到教育訓練的一條龍服務，助你在高度競爭的市場上用更短時間、更少成本開發產品，超車競爭對手
立即加入達梭系統 3D 體驗周論壇，獲得數位擬真的最前線情報 >> https://supr.link/9fl3J
【X/Ku波段相位陣列雷達的平面RF前端設計和佈局！】
如何簡化原型製作過程並降低相關風險呢？
📣今天上午10:00 開講！
手刀報名 >> https://eetimes.pse.is/3hss4j
整合式波束成型 IC 能夠在一定程度上降低相位陣列雷達系統的平面 #RF 前端設計難度。RF電子元件和貼片天線位於同一 PCB 的相對兩側，這種設計具有明顯的優勢。雖然 BFIC 和整合式 TR 模組可以緩解佈局挑戰，但 λ/2 的格點間距帶來的物理限制，使這項任務並不容易完成。從模擬角度來看，龐大的元件數量使得傳統方法難以施行，並且需要提升速度和建模的精度。
本次 #線上研討會 採用實際設計和模擬示例，重點介紹 RF 放大器偏置和時序、電路佈局、熱管理、電源管理、元件之間的性能差異和校準等挑戰。並將重點介紹 ADI 的硬體和Keysight 的 Pathwave 設計軟體如何簡化原型製作過程並降低相關風險。
-----------------------------------------------------------------------------
演講日期：2021年7月21日 (三)
演講時間：10：00 a.m. - 11：30 a.m.
抽獎好禮： 無線滑鼠及 7-11 禮券！
天線模擬軟體 在 [問題] 哪套軟體在模擬天線設計時會較精準呢？ 的推薦與評價
目前使用過IE3D、HFSS、CST
但不曉得那套軟體模擬天線設計的結果會和實測值較接近
單就反射係數和增益來看的話...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.59.191.45
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Ccwind (猜) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 哪套軟體在模擬天線設計時會較精準呢？
時間: Wed Aug 9 10:48:34 2006
※ 引述《susuba (放晴娘~*)》之銘言：
: 目前使用過IE3D、HFSS、CST
: 但不曉得那套軟體模擬天線設計的結果會和實測值較接近
: 單就反射係數和增益來看的話...
我使用過IE3D、HFSS、SEMCAD
基本上要問結果和實際值哪個接近
這要看CASE跟使用技巧跟軟體本身的特性
模擬End-fire場型的天線看End-fire場形IE3D會出局
模擬整個手機跟天線的Efficiency，那HFSS就再見了(v10之後有無改善我不清楚)
那SEMCAD就勝出了嗎....
切割的技巧不夠，也會不準 再加上HFSS的介面還是較好用
同時HFSS經過比較多篇論文的焠鍊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.130.149.223
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: xuwei (態度 意志 心) 看板: comm_and_RF
標題: Re: [問題] 哪套軟體在模擬天線設計時會較精準呢？
時間: Thu Aug 10 01:28:45 2006
※ 引述《Ccwind (猜)》之銘言：
: ※ 引述《susuba (放晴娘~*)》之銘言：
: : 目前使用過IE3D、HFSS、CST
: : 但不曉得那套軟體模擬天線設計的結果會和實測值較接近
: : 單就反射係數和增益來看的話...
: 我使用過IE3D、HFSS、SEMCAD
: 基本上要問結果和實際值哪個接近
: 這要看CASE跟使用技巧跟軟體本身的特性
: 模擬End-fire場型的天線看End-fire場形IE3D會出局
: 模擬整個手機跟天線的Efficiency，那HFSS就再見了(v10之後有無改善我不清楚)
: 那SEMCAD就勝出了嗎....
: 切割的技巧不夠，也會不準 再加上HFSS的介面還是較好用
: 同時HFSS經過比較多篇論文的焠鍊
我想請問如果是模擬電容的話 比如說要抓出 PAD電容
是用Momentum模擬準還是用LPE(只抓電容 電阻不管它)來抓比較準
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.253.116
... <看更多>