《不願面對的真相2》
An Inconvenient Sequel: Truth to Power
三個建議與劃重點（無雷）
1. 十年了，我們到底做了什麼？
因為自己是環工專業的關係，記得非常清楚在研究所時曾聽到一位教授說道：「環境教育，其實就是環境教。」意思就是在說明，不少環保運動人士在呼籲世人關注環保議題時，彷彿宗教狂熱分子時常利用末日啟示的預言，用近乎恐嚇的手段勸人皈依信仰。雖然，這樣的說法對一些宗教人士來說確實不盡公平，但我們綜觀過去不少環保議題紀錄片，大部分透過自然災害，或是環境破壞所帶來的影響警示人們，進而讓人關注環境。
但不論是十年前的《不願面對的真相》，或是今年的《不願面對的真相2》，透過一個漂浮在虛無之中的地球照片，都打破了這些我對環保紀錄片的刻板印象。高爾彷彿告訴了我們，在過去我們關注環境議題的方式已逐漸失焦，不妨將焦點拉回到我們都生活在其中的家園。當我們看到這個彷彿藍色彈珠的地球影像，和那個在我們眼前崩潰的格陵蘭冰川，那彷彿在流淚的融冰流水，不斷從冰川縫隙中流逝，縱使我們在心中大喊：「停止！」，但我們還是只能眼睜睜地看著這我們唯一的家園正遭受前所未有的傷害。那種無助感是多麼地震撼，心裡是有多麼地衝擊，人類是多麼地渺小且無知。
而《不願面對的真相2》將焦點放在《不願面對的真相》推出後的十年，用大量的影像紀錄，聚焦在高爾持續推動的環保領袖培訓以及十年間地球發生的災難，世界各國又做了什麼努力。當《不願面對的真相2》推出後，彷彿也提醒了我們在不知不覺又過了一個十年，人們在被高爾提醒各種溫室效應所帶來的氣候變遷問題後，是持續不願面對真相？人類在這十年間的所作所為，對地球來說是有所改善？還是變得更糟？十年的反省、檢討，《不願面對的真相2》將透過高爾的口吻一一呈現。
.
2. 高爾極具魅力又震撼的演講
姑且不論高爾的政治立場，或是拍這系列紀錄片的目的為何。環境議題這種作為大眾相關之事，牽扯到政治是必然且絕對相關的。作為管理眾人事務的學問，政治人物在制定環保政策上做出的判斷，對於環境的影響，亦或是人們對於公眾事務的關心，正是《不願面對的真相》紀錄片中所聚焦的重點。
而高爾作為一個公眾人物，長期在美國政壇關注環保議題的態度，片中也毫不避諱說明政治對他來說就是一個感到著迷有興趣的領域。身為觀眾的我們，似乎也因為高爾透過在舞臺上簡報不知不覺地拉近距離，經過細心的鋪陳與設計，環境之於政治、或是政治之於環境，兩者是密不可分，關係密切。
就我個人而言，高爾使用大量數據佐證論點，並以影像化的圖表、衝擊感十足的短片、以及他在各大國際場合、談判桌上的辯論，他有調理又清晰的口條，不僅傳達了他對環境議題的熱愛、擔憂與期待，也同時清楚帶出來國際上各方國家對於全球議題的立場與態度。
.
3. 巴黎協議的國際舞臺
《不願面對的真相2》在紀錄片後半部講述了2015年，聯合國在巴黎召開的國際高峰會。此次高峰會不僅取代了過去關注溫室效應的京都議定書，也對未來世界各國針對溫室氣體排放、碳交易市場、全球氣候控制等主題上做出明確的政策規範。而高峰會也在動盪不安的中東局勢、敘利亞內戰以及巴黎恐攻的陰霾下展開，世界各國難得展現了齊心一致的局面。
高爾在本片中呈現了他對於該年度，以及過去世界上發生的環境災難進行彙整，互相關係的連結，並加入了當今人類在戰火綿延的地區看似野蠻，但其實這些看似互不相關的國際事件，其實也都與氣候變遷所帶來的衝擊息息相關。
當然，片中也展現了高爾在協調開發中國家在能源政策上的過程，同樣利用數據，說明了目前正在持續進步的世界局面。並利用美國黑人民權運動家-馬丁路德金恩博士的話，期勉目前致力環保運動的人士不用氣餒。因為就像是過去人們安於現狀而使新政策在推行時困難重重。看似眾多阻礙、令人沮喪的逆向政策，其實在歷史脈絡上都有跡可尋。正如過去金恩博士致力於消除種族歧視的政策一樣，遇到眾多阻礙。而本片在最後的正面呼籲，也似乎讓這十年間環保運動給予鼓勵，呼籲你我持續保持對環境的關心。
.
#我不是工讀生
#我是你的好朋友
#XXY
#寂寞超男子
#不願面對的真相2
#An_Inconvenient_Sequel_Truth_to_Power
境教意思 在 可主宰人類的一切行為。境教於教育心理學而言 - Facebook 的推薦與評價
美國行為主義心理學創始人華生Watson談到境教之教化力量，可主宰人類的一切行為。境教於教育心理學而言，名為行為主義心理學，即藉由優質的人文 ... ... <看更多>