📙#月旦法學教室第215期
🔶大法官會議第791號解釋正式宣告刑法通姦罪違憲之後，有關此爭議多年問題（釋字554號解釋認為是立法機關衡酌問題，並非單純違憲審查之法律議題），甚至經過二次大法官會議解釋，終究畫上休止符。雖然法務部曾於2013年委託民意調查機構對於通姦罪存廢問題進行調查，結果顯示約有8成左右民眾認為，不應廢除通姦罪。通姦罪是否廢除與先前同婚之議題，或許也顯示大法官會議制度存在的主要價值與意義之一。
🔶本期新聞法律講座，特別邀請蔡聖偉老師，即針對本次大法官會議解釋，進一步提出相同方向的補充見解與說明。本期新聞法律講座所探討的議題，也是近年來常引發探討的著作權議題。亦即，有關網路上（主要是網路）所謂的「二次創作」與「戲謔仿作」於著作權法上合理使用的界線問題。多數著作權的爭議，多圍繞在是否得主張「合理使用」議題之上。然而，有關現行著作權法第65條第2項，對於合理使用的定義，其實仍屬抽象性法律概念。本文即以某網紅先前對於上映電影的戲謔式評價影片，是否侵害該影片著作權的實際案例為例，由王怡蘋老師提出具體分析與見解，以利讀者能有更深入的瞭解。
📍訂雜誌，#實體講座免費參加，#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
好禮一：#新書兩本，書單➡http://qr.angle.tw/0fa
好禮二：#元照讀書館影音２場➡http://qr.angle.tw/vir
【#本期精彩內容】http://qr.angle.tw/4l1
《#法學教室》
◾以案件「有受理之價值」而受理本案？／吳信華 教授
◾我家的私設通路，你家的汽車迴轉道？──再論私設通路（內政部訴願決定書第1090380028號）／王珍玲 教授
◾對於第三審判決提起再審之訴之管轄法院／吳明軒 最高法院優遇庭長
◾巧取公職與施用詐術／古承宗 教授
◾不另為無罪之判決與第三審上訴／吳燦 庭長
◾審計委員會獨立董事成員之監督權限／王志誠 教授
◾設計專利侵害之近似判斷／李素華 教授
◾消防員之勤務條件保障／蔡維音 教授
【#特別連載】
◾沒收講座：第七講 沒收之效力（下）／林鈺雄 教授
【#基礎講座】
◾基本原則探討（三）：智慧財產權侵權類型與認定／馮震宇 教授
【#新聞法律】
◾釋字第791號解釋：通姦罪及撤回告訴之效力案／蔡聖偉 教授
◾著作財產權的保護與限制──從谷阿莫的「X分鐘看完XX電影」談起／王怡蘋 教授
📍訂雜誌，#實體講座免費參加，#好禮二擇一👉http://qr.angle.tw/eoo
👨🏫#月旦講座 線上自我進修學習，#隨選上課，#跨領域增進職能實力👉http://www.angle.com.tw/event/media/
📖「元照讀書館」單場9折，任三場 #享合購價2500元👉http://www.angle.com.tw/event/library/media.asp
合理使用 原則 的 界線 在 合理使用| 台灣創用CC計畫 - GitHub Pages 的推薦與評價
在2016年4月29日，該委員會提出了一份草案，基於有效性、效率、適應性、責任等原則，來改革智慧財產權相關法律。澳洲創用CC團隊（以下縮寫為CCAU）強烈支持此項修正案（ ... ... <看更多>