韋禮安的中國好聲音之路何去何從
選秀節目出身，今年更是擦身金曲歌王寶座的34歲台灣男歌手韋禮安，以參賽者的身分出現在中國知名歌唱節目「中國好聲音」讓許多人相當意外，許多人都認為他的歌唱實力與創作功力備受肯定，甚至可以在中小型歌唱節目擔當評審沒問題，但他也在節目中表示希望能夠有更棒的舞台展示自己，這條歌手夢想之路該何去何從。
韋禮安: https://www.potatomedia.co/s/36cJpGH
當時韋禮安擊敗眾多好手，在台灣的選秀節目「快樂星期天」中奪得冠軍，形象與創作功力都相當優異的他，也立即成為眾多經紀公司的熱門選項，更曾奪得第22屆金曲獎的最佳新人，實力與才貌兼具的才子。
包含多首熱門金曲「慢慢等」「還是會」「因為是你」，也是多部影劇歌曲的演唱者，他在台灣的知名度與影響力都也已經相當出色。
他會選擇前往中國發展，想必唱片公司與他必然做了許多考慮，但最關鍵的原因，就在於中國的市場廣大，以及能有更大的舞台演唱，有更多傳唱的經典，讓自己有更多代表作，而他的確也做到了，在參加「中國好聲音」的初選時，就獲得多位導師的轉身，最佳加入李榮浩戰隊，成為其中的一員。
擁有更高知名度與更高收入是許多演藝人員的選擇，這是人之常情。
但在獲得一定程度的利益同時，也必然有被犧牲的部分，例如在節目上的字卡會特別強調他來自於「中國台灣」，這本來就是中國日常的吃豆腐，沒有像之前講說來自中國台北屏東這種荒謬的發言的情況下，問題也不大。
但最受關注的，還是這次的比賽過後，他是不是能真正的在中國站穩市場。
之前有許多台灣選秀節目出來的好手前往中國參加比賽力求曝光，例如同是快樂星期天出來的卓義峰，星光大道出來的葉瑋庭，當年在台灣被經紀公司逼迫只能轉往中國發展的楊宗緯，在台灣以高音聞名的楊培安也曾去參加過中國的各式選秀節目。
當台灣的演藝之路到達天花板後，前往中國成為許多人的選項。
畢竟台灣音樂環境日漸衰落，早期較為成功的包含周杰倫、張惠妹等都已經坐上評審席位，後起之秀只能力求在永遠不退流行的選秀節目中，讓更多人聽見他們的聲音並且認識他們。
但某些程度來講這也是台灣創作者的無奈。
台灣在華語樂壇的發展較早，甚至我們曾經是亞洲娛樂文化的重心，包含中國、韓國、日本、馬來西亞、新加坡等，都會優先台灣鍍金之後，才重新回到母國發展，但隨著時代的更迭，台灣政府對藝文產業的疏忽，導致即使台灣有優秀的人才，最終還是只能外流。
這是相當可惜的，這也是現實與理想的無奈拉扯。
如果我們希望台灣有更多的好手留在台灣，我們就應該更支持他們在台灣的舞台表演。
鬼才阿水Awater的東吳水軍社團
台灣人才外流原因 在 Re: [討論] 人才是不是真的都外流了- 看板Tech_Job 的推薦與評價
※ 引述《geminitw (geminitw)》之銘言：
: 先說結論: 外流的人才 (或者是任何外流到外國並到外商工作的高學歷者)
: 海外收入應該另外課稅回繳台灣. 台商外派者不在此限
: 效仿: 川普對於外移的廠商予以課稅的概念
: 原因: 在台灣受過高等教育的畢業生, 除非從小到大全部念私立,
: 不然或多或少都有受過台灣教育經費的支持
: 尤其是台灣的義務教育, 高教經費的補助等等.
: 栽培完成之後, 卻無法為國奉獻 (也有部分原因是國內限制了發展),
: 則此時應該對此類人員的收入予以酌量課稅, 否則長此以往等同於幫其他國家
: 培養人才, 台灣整個被佔便宜!
: 豁免條款: 若日後海外累積經驗後回台貢獻, 則可以豁免一定稅額, 甚至考慮減免
: 所得稅.
尼這豁免條款實務上很難處理喔
: 補充一下, 樓下很多推文都帶風向 (我想是無意的, 因為人大多是本位主義)
: 說當年他爸媽繳得稅用在他所受的教育 etc, 我先不討論父母輩繳得稅到底夠不夠
: 義務教育/高等教育 所獲得的補貼,
: 重點在於, 教育經費是每一代人的投資用於下一代.
: 如果中間有了斷層, 那教育經費肯定是越來越少
: 如果某一代出國了, 在國外落地生根, 不繳稅給台灣,
: 那在教育這一塊的經費越來越少,
: 台灣的教育就弱掉了. 此外, 教授的薪資又怎麼能提升?
: 久而久之, 台灣不就成了外國的人才培育機構？
台灣幫歪國培育人才不知道幾十年惹
三五十年前有一句話
來來來 來台大
去去去 去美國
這問題基本上印度中國還更嚴重很多很多
台灣人才外流問題也不是去美國而已
外流中國已經二三十年惹
而且外流中國的還有技術跟資金
這對台灣才是真正的衝擊
不要搞錯惹
至於稅的問題
常常有人說
在美國繳惹在台灣大概就不用繳惹
實際上是不精確der
台灣所得稅最高級距 453萬以上40%
美國聯邦稅目前相當的級距是16萬鎂~20萬鎂 32%
所以收入在這以上然後在低州稅的州
很可能理論上是要繳台灣稅der
然後台灣對海外所得
好像一百萬以上就要申報惹
但是現實是連投資美股的人都沒在鳥
因為台美沒有雙向稅務交換 只有單向的肥咖條款
回來談人才外流跟回流
這幾年我也是陸續有聽到人回台灣
不過主要是去GG
半導體方面的
IBM GF 牙膏 這幾間回台灣的
人才能不能回流
目前跟相關產業關聯性還是最大
如果今天台灣想對這些人抽稅
導致這些人放棄台籍
那
大概就很難回去惹
要先搞清楚幾件事
這些到美國等先進國家的人
其中一部分回流有助於台灣產業轉型
過去經驗就是如此
現實是現在一年到美國工作的台灣人
也沒幾百
200X某幾年
每年新到矽谷工作的台灣人 連一百人都沒有
然後當時台灣一年大學畢業生好像是十萬還二十萬
對比199X那時候
每年都破千
有些人一直沒搞清楚真正的問題在哪
台灣這幾年是人口結構高峰
但是半導體業以外都很慘
實質薪資老是在倒退
這些問題根源一直都是中國
仔細想的話就會覺得當年李登輝講戒急用忍很有道理
整葛台灣科技業
幾十年來靠中國撈一票的人實在太多太多惹
資金技術人才通通去
所以中國起來惹
台灣虛惹
講這些
我意思也不是台灣跟中國切割
就有救惹
沒喇
別做夢惹
早就來不及惹
= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.130.196.136 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1598846053.A.D3F.html
... <看更多>